Елена Бабченкова, представитель движения "Молодые юристы России"
(Об общественной реакции на очередной арест Сергея Удальцова по решению судьи Боровковой)
Суд во всем мире является независимым, и его решения не могут подвергаться сомнению и тем более резкой критике.
Ссылка
Материалы по теме
28.12.2011
:
Комитет Удальцова →
27.12.2011
:
Конвейер кривосудия: улика против Боровковой →
27.12.2011
:
Максим Соколов, публицист →
27.12.2011
Боровковой предоставлена охрана →
26.12.2011
Торшин: Боровковой надо выделить охрану →
Комментарии
"Во всём мире суды независимы"
Советую госпоже Бабченковой расширить свой обобщённо-суженный взгляд на мир. Для юриста эта интеллектуальная слепота недопустима. Это можно даже посчитать профессиональной непригодностью.
А что делать,
если профнепригодность есть необходимое условие членства в МЮР?!
Название организации не отражает характер ее деятельности. необходимо сменить наименование на:"Молодые лизуны России"
Лучше "молодые, но лизуны со стажем".
Суд во всем мире является независимым, и его решения не могут подвергаться сомнению и тем более резкой критике - сказала Елена Бабченкова,
высунув голову из дерьмометра.
И снова засунула...
А меж тем непогрешимая Боровкова
уже не работает мировым судьей.... http://mos-sud.ru/ms/369/ Значит таки и можно, и нужно, и дОлжно! И подвергать сомнению, и критиковать!
А на кого теперь Боровкова оставит свое дело?
Суд во всем мире является независимым, и его решения не могут подвергаться сомнению и тем более резкой критике.
По этому поводу рекомендую Бабченковой и другим молодым юМОристам прочитать "Ответ В.Д. Зорькина на обращение Президиума Совета судей Российской Федерации" (http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=844). Им это было бы весьма полезно.
Спасибо, midst, за ссылку, материал интерсный.
Вопрос, на который отвечает Зорькин - о допустимости вмешательства непрофессионалов (граждан) в работу профессионалов (судей), в современной России не имеет смысла. Как и ответ на этот вопрос. В России НЕТ общественной прослойки, из которой мог бы формироваться судейский корпус. Ну, не могут крепостные быть судьями, в принципе не могут - как их ни обучай! Судейский корпус - это высшая форма власти в демократических странах (Зорькин это понимает!) Поэтому, после "революции" (ежели таковая вообще состоится в обозримом будущем) судейский корпус будет набираться (как вариант) из эмигрантов.
На мой взгляд, судейский корпус должен формироваться ТОЛЬКО из юристов с адвокатским стажем не менее 5 лет.
Тогда удастся снизить "обвинительный уклон" с 90-95% до приемлемых величин, как в демокр. странах.
Ну, тот суд, который практикуют малограмотные "Молодые юристы России", не является независимым, и его решения должны подвергаться сомнению и тем более резкой критике. Впрочем это же отностися и к суду зрелых и даже перезрелых (вроде Егоровой) юристов.
Чтобы быть судьей нужно иметь ТАЛАНТ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Без призвания, просто юридическое образование делает из людей карательную машину.
Успокоила...
Ужас, похоже что все Падлы Расии объединились в "Союзе Юристов".
во всем мире
Поразительно, как они любят по любому поводу ссылаться на "весь мир".
Она не правильно написала
Не "Суд во всем мире...", а "во всем мире только суд в России..."
Например решения судей Страсбурга по умолчанию лживы и коррумпированы, поэтому макет их голов надо сажать на колья в Селигере в знак критики.
Очень плохо что перепутала слова, которые так долго зубрила, летом Якеменко самолично выпорет эту девчонку.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: