Идиот тот профэссор.

"Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое." (Джордж Оруэлл)
Не стесняются даже.

Кстати, заканчивается 2010 год. Я это к тому, что ещё год назад целая плеяда руССких профеССоров исходила словестным поносом: "в 2010 США распадутся на шесть государств" Куда ни пойдёшь в сети - всюду реклама или сей мысли, или дезы "Племя лакота отделяется от США" (нет такого племени. Искалечили название союза племён дакота). Так вот, год кончается, США целёхоньки, А ЭТИ ПРОФЕССОРА ОСТАЮТСЯ РЕКТОРАМИ И ДЕКАНАМИ.

Племя лакота отделяется от США" (нет такого племени.

Ой, держите меня крепко, но нежно. Лакота, это лекарство такое от ревматизма, на каких-то индейских травах. Помогает, как мёртвому кадило. Но прохвессура-то какова? Знатоки хреновы.

Профессор МГУ ученым может и не быть, но государственником+представителем государствообразуещего народа быть обязан?

"тот, кто пишет историю, контролирует настоящее" (с)

Цинично.
Проще говоря в переводе с прохфЭссорского олбанского - кто платит, то и музыку заказывает (как вариант, кто девушку ужинает, то её и танцует)...:))

танцы повсеместно тухлые пошли..все вертикальные

чтобы история писалась прежде всего представителями государствообразующего народа

А что за государствообразующий народ такой? А какой народ негосударствообразующий?

А какой народ негосударствообразующий?

А такой, который ничего не образует, а его образуют премьеры с президентами.

"Начинай, профессор!" (генерал Чарнота из "Бега")

Помните эту замечательную сценку на тараканьих бегах из фильма "Бег"?...
Там тоже был "профессор - энтомолог" Императорского Университета, специалист по тараканам....

Скоро, думаю, "наши нацики" напишут на своих кокардах "С нами Бог!" и попрут с хоругвями на "Вселенский Крестный поход"...Вот и будет полное соединение "социализма" с "нацизмом", как следовало ожидать...
"Шизофрения, как и было сказано.." (Булгаков)

чтобы история писалась прежде всего представителями государствообразующего народа и с позиций защиты его интересов и ценностей

Через несколько лет в России, в силу сложившейся демографической ситуации, большинство населения будет исламским. И естественно государствообразующей культурой станет не славянская, а мусульманская. Вот тут-то, надо думать, профессор и поторопится переписывать историю уже в соответствии с нормами шариата. Ему и не впервой кардидально менять свои убеждения, достаточно посмотреть дипломную работу «Социальная психология рабочего класса в годы индустриализации СССР» (1970) и кандидатскую диссертацию «Новые пополнения рабочего класса СССР в годы реконструкции народного хозяйства» (1973).

Александр Вдовин, профессор МГУ, Не хотелось бы, чтобы русскую историю излагали лица, далекие от патриотизма

Российской Думе приличествовало бы принять Закон РФ по которому бы ТОЛЬКО Александр Вдовин МОГ ДАВАТЬ РАЗРЕШЕНИЯ ИСТОРИКАМ, ЖЕЛАЮЩИМ ПИСАТЬ РОССИЙСКУЮ ИСТОРИЮ!

Спасибо профессору

- в очередной раз наглядно показал, что такое есть история - подстилка политиков, а не наука. И кто такие наши профессора и академики от истории - чиновники, которые еще вчера читали лекции по истории ВКП(б)...

Обалдеть. В нормальной стране

А впрочем бело обычное. Кто этого Вдовина знает за пределами МГУ? Человеку, который нуль в профессиональном отношении, только и остается что драть глотку по идеологической части. В Америке он бы доказывал, что всю мировую цивилизацию создали негры.

чтобы история писалась

Так она уже написана. Поздно пить боржом (с).

КНИГА РУССКИХ
известная также как
КНИГА МАТЕРЬ-РОДИНЫ

ГЛАВА 1
В крайнем правом углу Европы было огромное место, называемое Россией,
2. Где масса людей жила в полном ничтожестве веками,
3. Потому что они хотели быть Избранным Народом,
4. Но не могли даже громко пукнуть
5. Вплоть до двадцатого столетия,
6. Когда приключились все виды сумасшедших вещей,
7. Включая громкое пуканье в земле русских.
8. Вот их история.
...
http://www.proza.ru/2009/07/13/168

(здесь ссылка на полный текст; в сокращении я ее публиковал и на бумаге, конечно)

Смотря что считать патриотизмом ;-))

Конечно профессор прав!

Историк своего народа должен быть патриотом, то есть писать правду, а не фальсификации, обеляющие людоедов, миллионами народ истреблявших.

ПОЗОР МГУ!

Ну, и как МГУ может претендовать на уважение в мире, если в его стенах преподают вот такие гебельсы?!Далеко мы пойдём( как гитлер), пока нас( как и гитлера) не остановят.

"тот, кто пишет историю, контролирует настоящее".

Да у профессора мания величия.
Он себя выше Путина ставит. Это совсем недальновидно.
Сам себя высек.
Страшно за тех молодых людей, которым такие писаки преподают историю.

Не хотелось бы, чтобы русскую историю излагали лица, далекие от патриотизма и, напротив, всеми силами стремящиеся навредить нашей стране.

Вот же ж бедная страна! Вечно ей кто-то пытается навредить... А кстати, что за "государствообразующий народ"? Россию образует множество народов, какой из них имеется в виду?

неудивительно

Неудивительно, что в СССР не было науки история. Что случилось теперь, чтобы она вдруг родилась?

"Вы сколько угодно можете поливать меня грязью, а также исходить желчью, но учить детей вы будете по тем книгам, которые вам дадут и так, как нужно России. Те же благоглупости, которые есть в ваших куцых головешках с козлиными бороденками из вас либо выветрятся, либо вы сами выветритесь из преподавания. Позволить, чтобы историю России преподавал русофоб, говнюк или попросту аморальный тип – нельзя. Так что от скверны надо очищаться. А если не получается, то очищать насильно." ( Павел Данилин. 25 июня 2007 года).

М. Солонин. Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (fb2)

http://lib.rus.ec/b/153588/read#t1

http://www.hist.msu.ru/Departments/RusHis20/Staff/vdovin.htm
Дипломная работа: «Социальная психология рабочего класса в годы индустриализации СССР» (1970). Кандидатская диссертация: «Новые пополнения рабочего класса СССР в годы реконструкции народного хозяйства» (1973; науч.рук. проф. В.З.Дробижев). Докторская диссертация: «Российская нация: Национально-политические проблемы ХХ века и общенациональная российская идея» (1995).

Кто должен писать историю России?

А.Вдовин - Лично мне представляется очень важным, чтобы история писалась прежде всего представителями государствообразующего народа.

raidzin - Лично мне представляется очень важным, чтобы история писалась индусом с английским образованием, который может взглянуть на эту историю объективно, как на историю чужой страны.

Зашел на ссылку

Мне было очень интересно что данный тип защищает подлиность такого документа как "план Даллеса". Это само уже много должно сказать.