Приказ стрелять в детей
Я человек военный... Я всегда говорил и говорю: "Любой приказ, который поступил от твоего руководителя, должен быть выполнен". Нет такого понятия, скажем, у солдат и офицеров не должно быть понятия преступного приказа. Потому что это субъективизм...
(Алексей Гусаров.) То есть стрелять в женщин и детей… Будут готовы сотрудники?
Должны, они должны выполнить приказ... Если они еще раз будут выяснять: женщины, дети, какие дети... Это будет детский сад... Я считаю, что не должен солдат и офицер анализировать приказы руководства. Он должен их выполнять.
Алексей Филатов, вице-президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа"
В и с к о в с к и й. Яшку Кравченко вы знаете: прапорщик военного времени, ныне красный артиллерист. Стоит у десятидюймовых орудий Кронштадтской крепостной артиллерии и может их повернуть в любом направлении. В любом направлении... Все можно представить себе, Яшка. Тебе прикажут разрушить улицу, на которой ты родился, - ты разрушишь ее, обстрелять детский приют, - ты скажешь: "Трубка два ноль восемь" - и обстреляешь детский приют. Ты сделаешь это, Яшка, только бы тебе позволили существовать, бренчать на гитаре, спать с худыми женщинами: ты толст и любишь худых... Ты на все пойдешь, и если тебе скажут: трижды отрекись от своей матери, - ты отречешься от нее.
Исаак Бабель. "Мария"
Комментарии
Этому подонку незнакомо понятие "военное преступление".
А также то, что в Нюрнберге было провозглашено, что выполнение заведомо преступного приказа есть преступлнние.
Неудивительно, что в Беслане погибло столько детей. Ведь их "спасала" именно эта самая "Альфа".
Накаркает придурок, и подстрелят его близкого малолетнего родственника. Вот тогда и поговорим.
Именно это и хотел сказать - я готов стрелять. В его женщину и пятерых его детей. Это вполне вписывается в общечеловеческие моральные принципы.
Наверняка, администрации фашистских концлагерей, оправдывали свои изуверства примерно также, как и этот моральный урод.
UPD: Да и не только фашистских.
Но надо же войти в его положение: как-никак вице-президент... ассоциации... наверняка, получают бюджетные денежки. Так что ж ему теперь -- сытно жрать перестать? Не по-православному это...
А если бы он просто молчал - тоже пайку отобрали бы?
Урезают расходы по многим направлениям. Так что на всякий случай почему бы не прокукарекать в правильном ключе?
А что вы хотели. Это советская власть их породила, людоеды...
Ох у еть..., извините. Я такого давно не слышал. Этот "альфа" - самец и ему подобные, по хорошему должны бы быть изолированны от общества. Психически здоровый челоаек так рассуждать не может.
+
Потому что жадность, "ограниченность, отсутствие нравственных качеств и безнаказанность", как сегодня написал Портников про солцберских.
Меня уже давно не удивляют такие филатовы, потому что заведомо известно, что они ответят на этот вопрос. А вот спросить бы, развивая теорию "субъективизма преступных приказов", следует ли, например, бойцам, попавшим в окружение, беспрекословно повиноваться приказу своего командира сложить оружие и сдаваться? Интересно, что ответил бы мерзавец?
Я человек военный... Я всегда говорил и говорю: "Любой приказ, который поступил от твоего руководителя, должен быть выполнен". Нет такого понятия, скажем, у солдат и офицеров не должно быть понятия преступного приказа. Потому что это субъективизм...
Вот прямо-таки любой? А если ваш непосредственный командир прикажет удовлетворить его орально, вы выполните? Или это субъективизм?
Филатов удовлетворит без тени колебания ("беспрекословно, точно и в срок"). И даже сам получит при этом удовольствие, хоть по уставу этого не требуется.
Не знаю, мне кажется, что в такой ситуации, он, возможно впервые задумается, что могут быть исключения из правил. Хотя, тогда вся система рушится. Интересно было бы понаблюдать как бы он выкручивался. Не на вопрос отвечая, а если бы реально такой приказ получил.
Вопрос адресовался не вам, а обсуждаемому персонажу.
Извините за неуказание адресата.
Ну, фашистские военные преступники говорили то же самое. На Нюрнбергском суде.
Лёва, те двое не только спецслужбные, они ещё и из секты содомитов, сами на камеру признали.
Филатов -- биоробот зомбированный. Заговорился совсем.
Алексей Филатов, вице-президент Международной ассоциации ветеранов подразделения террора "Альфа".
Вот так будет правильно и справедливо.
Даже у Гашека денщик, готовый съесть ложку кала своего офицера, оговаривал одно условие - чтобы волос не попался. Этот готов жрать половником не всматриваясь.
Очень показательны следующие несколько строк в бабелевской пьесе: "Но дело не в том, Яшка, — дело в том, что они пойдут дальше: тебе не позволят пить водку в той компании, которая тебе нравится, книги тебя заставят читать скучные, и песни, которым тебя станут обучать, тоже будут скучные… Тогда ты рассердишься, красный артиллерист, ты взбесишься, забегаешь глазками… Два гражданина придут к тебе в гости: «Пойдем, товарищ Кравченко…» — «Вещи, — спросишь ты, — брать с собой или нет?» — «Вещи можно не брать, товарищ Кравченко, дело минутное, допрос, пустяки…» И тебе поставят точку, красный артиллерист, — это будет стоить четыре копейки денег. Высчитано, что пуля от кольта стоит четыре копейки, и ни сантима больше."
"Тонко и точно продумана этика
Всякого крупного кровопролития:
Чистые руки - у теоретика,
Чистая совесть - у исполнителя".
И.Г.
Это может кому-то показаться удивительным, но ведь он полностью прав.
В этом и состоит вся бесчеловечность и заведомая преступность всех этих институтов от армии до спецслужб, включая вообще любые силовые структуры. Пожалуй, исключение можно сделать лишь для МВД, и лишь в идеальном государстве, где строго соблюдаются законы и самое главное блюдётся право. Потому как МВД должно и обязано руководствоваться не приказами, а юридическими нормами.
Понятие же "преступный приказ" парадоксально, хотя б потому, что согласно юридическим нормам, преступность определяет только лишь суд и никто более. Подчёркиваю, это если лишь юридически.
А теперь, попробуйте сами задуматься, что тогда будет, если каждый, или даже хотя бы через трёх из любых дуболомов, хоть армейских, а хоть и спецслужбистов, начнёт задумываться, плох или хорош тот или иной приказ? так почти сразу у них всё и развалится и рассыплется.
Вот потому-то этот парадокс "преступного приказа" и является хорошим доказательством того, что все силовые службы руководствуются беззаконием.
Так что, если сжато и коротко, то все силовики это есть филатовы.
Есть такой нюанс: насколько позволяет обстановка, потребовать от командира выдать письменную, а не устную форму приказа. И вот тут могут начаться чудеса. Включая того же Филатова. Беззаконие силовиков зиждется на безнаказанности, обеспечиваемой криминальным, если говорить прямо, менталитетом среды в стране. А армия, не секрет, является его квинтэссенцией. В основе всего этого -многовековая привычка к рабству. Преступления на войне встречаются в любой армии. Резню в Сонгми форумные рашисты до сих пор иногда вспоминают, доказывая "преступный характер американской военщины". Но никто из них не вспоминает, что ту резню остановил обычный американский военнослужащий, и Келли попал под суд благодаря его поступку. Поэтому их сонгми можно на пальцах пересчитать, а вот в Афганистане у СА были сотни таких сонгми, и ни одного не нашлось, кто бы попытался беззаконие остановить. В Чечне было еще хуже, наверное, и только один козел отпущения. Эти бляди все время твердят, что американцы, мол, воевать не умеют. Они-то умеют, но они тотального террора не устраивают в отличие от рашистов. А террор, к сожалению, эффективен :(
а в своих детей этот ублюдок готов стрелять по приказу начальства ?
Да, такая вот, ребятки, у вас дилемма: пуля или петля. Думайте, стоит ли надевать погоны.
Ох уж это плоскостопное: "женщины и дети"...
А если мужчина без оружия, по нему стрелять можно?
Подразделение "Альфа" российское, так я полагал. Что это за "международная ассоциация"?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: