Из нас растят уродов
В отдельную группу угроз, с которыми сталкивается Россия в информационной войне, необходимо выделить кампании в средствах массовой информации... Цель этих кампаний - наши идеалы и ценности. И здесь оппоненты не брезгуют любыми, даже самыми грязными способами и приемами. Идеологическое противостояние - штука коварная. Может быть, даже куда более коварная, чем кажется... Незаметно, исподтишка, капля за каплей, слово за словом, размываются и подрываются наши базовые культурные, исторические, семейные ценности. В головы людей вливают искаженную информацию, детям прививают чуждые традиции. Мы позволяем издеваться над своей историей. В нас пытаются воспитать потребительское отношение к ближнему и к своей стране. Мы рискуем попасть в ситуацию, когда базовые ценности нашего общества, которые складывались на протяжении столетий, могут оказаться на грани разрушения.
Петр Толстой, телеведущий, вице-спикер Госдумы
Книжек Тюменцев читал много и каждую, прочитав, заносил в список с краткими замечаниями, например: "Буза, время зря потратил", или: "Все-таки, мне кажется, книга не до конца правдивая, в жизни так не бывает", или: "Хотел бы познакомиться с автором, наверно, незаурядный человек. Но с образом Нюры не согласен"... Думал он еще и о том, как запишет в свою тетрадь отзыв о "Человеке, который смеется". Даже фразу придумал: "Исключительно правдивая, волнующая книга, хотя эпоха не совсем современна"... Особенно его поразили компрачикосы, которые людей растили в каких-то особенных кувшинах, и человек вырастал уродом, по форме кувшина. Страшно, должно быть, в таком кувшине сидеть - вот растешь-растешь, не замечаешь и принимаешь форму. Он подумал-подумал и ощутил эту форму на своих плечах. Врос в нее, вчувствовался. Тюменцеву даже не по себе стало...
И. Грекова. "На испытаниях"
Комментарии
Россия конечно хочет, чтобы ее граждане стали компрачикосами, вырезанными по лекалам путиных и сурковых...
Но вата и так автоматически принимает любую форму, для угождения начальникам...
Когда ей прикажут протестовать против Путина - ответственного за все безобразия негодяя - она тут же примет форму протестующего... и с удовольствием потащит Воблоглаза на Лобное место.
И к тому же... русские... кувшины эти самые разобьют или сворют... и лекала сломают...
В начале 90-х русский человек впервые в истории оказался без кувшина (Новгородская распублика не в счет, нынешняя Россия не имеет с ней нмчего общего). Естественно, что состояние это непривычное и неуютное. К их большому счастью, это продлилось недолго. Нынешние кувшины еще более уродливы по форме, но вера в их уникальность еще более крепка. Даже не представляю, что станет с этим народцем, если лишить его этих кувшинов навсегда...
Если не получат кувшины от власти - начнут сами лепить и обжигать... лишь бы не быть свободными
Свободофобия. Учитывая, что к латинскому звучанию слова "свобода" у них устойчивый иммунитет.
Ну а как еще относиться к кацапам, которые презрительно обзывают украинцев свидомитами, при этом слово «свідомий» означает сознательный. Это просто стыдоба.
Простим им.Для них "свидомит"- нацист и фашист. Они этим живут каждый вечер с киселемизсоловьев.Рецептов нет.
нет уж, извините, но прощать я не намерен, до тех пор, когда они не признают полностью свою вину за Крым, за Донбасс, за убитых моих сограждан, за сворованное, пока они не посадят всех тех, кто задумывал и внедрял всю эту новоотсосию, всяких гиркиных, моторыл и других бурятских трактористов, пока не будут преданы остракизму все деятели искусств, СМИ что поддерживали антиукраинскую истерию. До этого часу буду считать их кацапами и говноедами, и воспитывать своего сына в таком же духе, чтобы он на долго получил прививку от «старшего брата».
Мы, живя в Украине, имеем право на высказанное Вами мнение. Но,думаю, у Вас нет близких людей в России. Я прощаю своей маме всю шелуху киселя из соловьёв.
Придурок начитался "плана Даллеса" от кромешного поцреота Иванова.
А я хотел бы предложить Толстому (позор древней фамилии!) отказаться от всех потребительских ценностей, которые ему вливают в уши его западные враги.
Когорта профессиональных борцов за "наши ценности" - это просто паразиты на бюджетном финансировании.
В головы людей вливают искаженную информацию,
-------------------------------------------------------------------------------
Ишь ТЫ! "Краткий курс ВКПб, "Основы Научного коммунизма", "Малая земля" и прочее - вот это конечно-же полезное и правдивое.. гавно..... Его-то и влили в твою тупую башку.
Да насрать ему на все перечисленные "источники". Новое поколение этих пропагандистских тварей тем и замечательно, что для них нет ничего личного - только бизнес.
Сей Толстой знает две европейские ценности - бак и ойро, от них не откажется. От прочих - запросто.
Прекратите Ваше злорадство! Иванов замечательный писсатель! Он изобрел замечательный литературный прием. Копипаст самого себя.
По части "искажения информации" род Толстых любому даст сто очков вперед.
Зачем Вам слава? Вы пишИте и получайте удовольствие. Иногда Вы своими словесными вывертами попадаете в десятку, иногда натяжки, но увлечение интересное. Особое мышление, стиль. Я, по крайней мере, всё читаю на "Гранях".
Цель этих кампаний - наши идеалы и ценности. И здесь оппоненты не брезгуют любыми, даже самыми грязными способами и приемами. Идеологическое противостояние - штука коварная.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
:-))) А ведь какое прекрасное Совковое было время, когда была одна идеология и железный занавес, в виде глушилок... А сейчас? Просто безобразие... Да здравствует Инет! И запретить и подавить не очень получается. Доступ к информации - мгновенный....... Во как засуетились, от света правды - эти слепые кроты. :-)))))))
Каждое слово этой обвинительной эскапады относится к самому автору и тому грязному делу, которым он занимался все последнее десятилетие:
"размываются и подрываются базовые культурные, исторические ценности"...
"в головы людей вливают искаженную информацию..."
"мы позволяем издеваться над своей историей"
"в нас пытаются воспитать потребительское отношение к ближнему и к своей страны" -
всё так, всё это есть в мерзких программа пети толстогои еще много чего похуже, про крымнаш, про ихтамнет, про киевскую фашистскую хунту и героев-"ополченцев".
И при этом он пользуется "самыми грязными способами и приемами", точно подмечено..
Телик чешет ясным днём
русскому народу:
Мы за Путиным пойдем
и в огонь, и в воду!
В Украине наших нет,
там одни фашисты –
русских жарят на обед
эти террористы.
. . . . . . . . . . . . .
С изумленьем слышу я
голоса мобилы:
и соседи, и друзья
почти все – дебилы.
Говорят: подать вина,
колбасы полфунта!
. . . . . . . . . . . . . .
В огороде бузина,
а в Киеве хунта...
:-)))+++
А это картинка:
www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/akvarel-kak-rebus-529455/#image670555
Тут у меня один вопрос пани Юлка, а кто собственно те враги, что все это творят?
Кто , конкретно тот негодяй, что "в нас пытаются воспитать потребительское отношение к ближнему и к своей стране"? Он не назвал его имени сестра. :)
Насколько я понимаю петю, под врагами, "развертывающими свои кампании в средствах массовой информации", он подразумевает оппозицию, и, прежде всего подлых либералов, когда-то посмевших заговорить о том, что материальное благополучие общества упирается в свободный творческий труд и свободную конкуренцию. По-видимому в этом он усмотрел попытку "воспитать потребительское отношение к ближнему". К таковым же попыткам можно отнести и постоянные разоблачения Навальным немыслимых доходов наших чиновников, ворочающих миллиардами , транжирящих их на непроизводительное потребление и сокрытие в заграничных офшорах. Правда, какие такие "кампании в СМИ" этих травимых, избиваемых и убиваемых оппозиционеров ему померещились , можно только гадать. Только в Интернете да на "Эхе" и в "Новой" можно найти кое-какие материалы, чем занята ничтожная часть российского общества. А 99%населения населения окормляют с помощью реальных "широких кампании в СМИ" ( и прежде всего, на центральных каналах телевидения) как раз отмороженные пети толстые, воспитывающие людей в духе агрессивного фашизма и воспевающие , в частности, наглый грабеж соседней страны (это ли не потребительское отношение к "братскому" народу) и вовлекающие в раздел добычи так называемых добровольцев из депрессивных районов России.
Я понял Вашу мысль, пани Юлка. Но по моему, Вы слишком серьезно к этому относитесь. В рашке нет разделения на либералов, нацистов, фашистов , коммунистов. Все это одна шобла. Клеймят либералов, демократов? А кто у них самый главный либерал-демократ?
Уважаемый victor322, вы неверно понимаете, что либералы, нацики или комми - все одна шобла. Это разные команды, соперничающие за одни и те же ресурсы - идет внутривидовая борьба, то одни побеждают, то другие. Бюджет-не резиновый, все на всех не поделишь - всего мало, а всех-много)). Сегодня выиграл - допустим, православный мотоциклист - очередной кусок пирога достается ему, завтра - например Жирик - и следующий кусок идет ему, а Херург - в пролете, и так далее
Виктор, в России нет разделения на" либералов,нациков, фашистов", но коммунистов они различают.
Как это?
"либералы,нацики,фашисты" для россиян тождественны, а коммунисты " создали Великую Страну и всех победили". Из личного опыта общения.
Я действительно отношусь к "этому", т.е. разделению людей по разным признакам, начиная с порядочности-непорядочности и заканчивая противостоянием цивилизованных гуманистов и мракобесов-людоедов очень серьезно. Возможно, вы видите нечто остроумное в сваливании всех в одну кучу, возможно это результат отчаяния, от невозможности политической борьбы в годы реакции в автократии, движущейся к тоталитаризму, однако такая неразбериха в голове совсем не плодотворна, ведь с этого и начинается хаос и анархия в реальной жизни. Для приведения мыслей в порядок предлагаю вам в качестве разминки несколько пришедших мне в голову антагонистических в смысле мировоззрения и нравственных устоев (и соответственно сложившихся биографий, как правило, драматических и даже трагических у одних и вполне благополучных у антиподов) пар:
Борис Немцов - Владимир Путин
Андрей Пионтковский – Сергей Марков
Лилия Шевцова - Наталья Нарочницкая
Андрей Илларионов – Михаил Хазин
Владимир Милов - Сергей Глазьев
Александр Подрабинек – Элла Памфилова
Игорь Яковенко -соловьевы-киселевы-толстые-норкины…
Евгений Киселев - Дмитрий Киселев
Аркадий Бабченко - Сергей Шаргунов
Алексей Навальный - Егор Просвирнин
Андрей Зубов – Александр Дугин
Гарри Каспаров – Эдуард Лимонов
Николай Сванидзе – Сергей Кургинян
Георгий Сатаров - Вячеслав Никонов
Олег Басилашвили - Иосиф Кобзон
отец Яков Кротов - протоиерей Дмитрий Смирнов
(список можно продолжать и продолжать)
Вы просто не поняли. Говоря о клеймении либералов и демократов, забывают главного из них - Жирика. Это я к тому, что все эти термины в рашке значения не имеют. Все, что в зомбоящике это дикое стадо дебилов и отморозков.
Ну, знаете...Даже в голову такое мне не могло придти, что либералы-демократы это о жирике. А термины имеют значение везде, ну есть, конечно, шутейные вроде лдпр, но это же подразумевается, люди прекрасно понимают, когда слово "либерал" произносится всерьёз, а когда в шутку.
Все правильно. Я и написал, что в рашке значения слов ничего не значат.
А люди нормальные, здесь вы абсолютно правы, прекрасно различают когда слова демократия, патриотизм, либерализм произносятся всерьёз.
ОК.
Спасибо. Я буду учится выражать письменно свою мысль яснее.
Вы просто указали, что в моем тексте есть двусмысленность. Еще раз, спасибо,
Постараюсь в дальнейшем этого избегать.
panna_yulka, надеюсь, Вам будет интересна статья в киевской газете "День"
"Консервативная революция Дональда Трампа"
"До недавнего времени казалось, что Америку уже никто не спасет от загнивания и распада. Наибольшие опасности: вымирание белого населения, неконтролируемая миграция, социальный паразитизм, засилье агрессивных меньшинств, системная ложь под маской политкорректности. Наиболее откровенно все это описал выдающийся американский исследователь Патрик Бьюкенен в книгах с красноречивыми названиями «Смерть Запада» (2002), «Чрезвычайное состояние: вторжение третьего мира и завоевание Америки» (2006), «Самоубийство сверхгосударства: Уцелеет ли Америка до 2025 года?» (2011)...."
day.kyiv.ua/ru/article/den-planety/konservativnaya-revolyuciya-donalda-trampa
Антиподы очень понравились.
+++++
+++ Да. Как всегда всё перевёрнуто вверх дном.
Цель этих кампаний - наши идеалы и ценности.
__________________________________-----
Про какие "ваши ценности " вы говорите ?? .. Ремнем по жопе в армии или табуреткой по голове спящему ?
Палатку снести , законно стоящую со всеми документами ? Невиновного посадить ???
Вы держите свои "ценности " при себе , не распространяйте их за пределы своих границ.
Уберите этого с руляяаа!!
вернее, СрулЯ!
"В нас пытаются воспитать потребительское отношение к ближнему и к своей стране." - Можно подумать, вице-спикер Госдумы, да и вообще вся Госдума имеют к ближнему и к стране какое-то другое отношение. Там и прививать ничего не надо.
Натолкнулся в блоге Антона Носика на совершенно ошеломляющие данные. Доля национального богатства находяшего в руках 1-го % населения. Проверил по другим источникам. Данные немного разнятся. Но в среднем это так. В Росии 71-75%.. Далее по порядку идут Индия, Тайланд, Индонезия, Китай. В Америке эта цифра, к примеру, 37-42%. В Японии - 17%. И вот русская быдлятинка слушает песни сладкоголосых соловьевых и толстых о том, какая америка плохая, а об этом ужасающем неравенстве, даже и не хочет думать. В любой другой стране уже снесли бы к черту правительство, а эти еще и рады, что у них стабильность. Рабы есть рабы. Слово "свобода" для них просто пустой звук.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: