Нужно ли России восстание
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
06.10.2014
...Поэтому даже восстание декабристов, которое в советское время было здорово раздуто, на самом деле не имело большого значения, у них не было сторонников. Россия развивалась тогда совершенно эффективно и не нуждалась в таких рывках.
Игорь Чубайс, философ, автор книги "Как нам понимать свою страну"
- Ну, и все гибнет. В судах воровство, в армии одна палка: шагистика, поселения, - мучат народ, просвещение душат. Что молодо, честно, то губят! Все видят, что это не может так идти. Все слишком натянуто и непременно лопнет, - говорил Пьер… - Когда вы стоите и ждете, что вот-вот лопнет эта натянутая струна; когда все ждут неминуемого переворота, - надо как можно теснее и больше народа взяться рука с рукой, чтобы противостоять общей катастрофе.
Лев Толстой. "Война и мир"
Морское оружие Украины
Комментарии
По моему Россия никогда эффективно не развивалась ......... Жизнь заставляла тащить с запада кой чего...... а базис не менялся никогда...........
народ хирел, государство богатело..
@Россия развивалась тогда совершенно эффективно и не нуждалась в таких рывках.@
------------------
Какое " развитие" в условиях рабовладельчества ?? Вот отмена Наполеоном крепостного права в германских землях в 1807 году действительно дало толчок к развитию Германии. А в России - полный абзац был - в ходе крымской войны у французов и англичан были пароходы и нарезные ружья, а у России - парусники и гладкоствольные.
Я думаю не стоит сурьезно воспринимать этого "эффективного " приватизатора - то что мы имеем - монополизированную неэффективную экономику. Тот советский трамплин в лице квалифицированных кадров и производственных площадей - уничтожен. При нормальной налоговой и кредитно-финансовой политике был бы взлет экономики в разы превосходящий Китай - инвесторы со всего мира бы ломанулись в страну с квалифицированными и дешевыми кадрами. Но - нет. Иметь склады вместо производств по Чубайсу - лучше.
Извините , не прочитал имя. Но все равно - семейка своеобразная такая. Комсомольский днк такой . Что один братец, что другой - враги развития и прогресса. Один вот создал монопольно-клановый феодальный " капитализьм" в России , а другой славит рабовладение.
Дурашка , я читаю то , что он пишет., А пишет он ,что страна " развивалась тогда совершенно эффективно".
А это - полная лажа. Если бы декабристы отменили рабство в России на 40 лет раньше - ничего бы страшного не произошло. А вот октябрьского переворота может и не было бы .
Впрочем тебе это объяснять бесполезно - никаких аргументов от тебя , бабуина , не дождешься.
Ты приличным , да еще человеком считаешь ?
куй тебе в будет жопу , вместо укропу , лимтчик из Балашихинского Сакраменто sakramento.org
Кончай пить водку , почисть зубки, помой попку , и иди спать. Ночная смена закончена. За тебя пидарас "из Чикаго" поработает - он круглосуточно может срать.
и запомни, у тебя нет ни образования, ни iq, ни меры. обычный христанутый совок
-------------------
Я б запомнил канечна , но у мене книжички есть - диплом кн и пр.
А совок - это ты. И не христанутый, а вовсе - пизданутый судя по всему.
пошел на хуй , мудачок понятийный , Ай-Ви-Ай-Лю-Ли., ты эти песни будешь "подрастающей смене" петь в кружке юных коней - путиноидов - защечников, когда уйдешь с полей "информациональной войны" - твой пердежь и блеяние с подъебками достали уже всех - даже мутантов российского производства.
Иди давай , 200 кг отожми , только не обосрись смотри.
Ну вот... Обосрался...
Ты СЕБЯ приличным , да еще человеком считаешь ?
Вот зря Вы, ув. govnomer, выхватили эти слова из, мне кажется, содержательных и убедительных монологов Игоря Чубайса в эховской передаче, да еще и приписав ему намек на ненужность восстания сегодня... У него - о ненужности ТАКИХ рывков в ТОГДАШНЕЙ России. И раздутость сов. интерпретаций действительно не нужна: была "верхушечность" (с элементами обмана, кстати, нижних чинов), преобладала имперскость в отношении к "милой Малороссии" и будущему обустройству др. народов, не всегда и различаемых, а в благороднейших грезах об отмене крепостного права не было единогласия. Может, автор имел в виду и это?
Впрочем, даже самые неудачные формулировки частностей проскакивают чаще всего тогда, когда главное для автора - высказать (а в эфире - еще и успеть высказать) совсем другое, более важное, а оно, согласитесь, у Игоря Чубайса в той передаче таки есть.
Извините, ув. Русдурдом, это Игорь Чубайс, брат и антигон Врага русских "потриотов".... Но, само обсуждение темы "рабства" в путинской России напоминает о Калигуле - наоборот. Кто осмелится ввести в сенат(конюшню) человека?!
Весьма меткое последнее предложение.......... весьма.........много плюсов
хорошо сказано
sledstvie-veli.net/sledstvieveli/sezon-2014/923-vypusk-263-barinntv-22-03-2014.html
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
