Яровая и онтология
Михаил Ямпольский
(в блоге
Свободное место)
22.04.2013
Беседа Познера с Яровой. У депутата нет аргументов, а потому постепенно все кристаллизуется в простой формуле: я российская гражданка, русская и православная, а Познер не русский, гражданин непонятно чего и не православный. Разговор об обстоятельствах и поступках постепенно сводится к средневековому утверждению сущностей. Все, что делается и говорится, не сущности, а, как сказали бы философы, акциденции. Когда-то средневековые теологи полагали, что Бог сотворил мир как сущность, которая, как и все творение Бога, безусловно хороша; но потом на этой позитивной субстанции наросли всякие нехорошие акциденции, случайности, в общем-то не меняющие незыблемой позитивности мира.
Эта логика в высказываниях Яровой отчетливо проявлена и, кажется, становится все более расхожей логикой режима. Что бы мы ни делали - воровали, насиловали, убивали, - это все акциденции, которые нисколько не отражаются на незыблемой позитивности субстанции. Я субстанциально хороша просто потому, что я российская гражданка, русская и православная. "Единая Россия", как ее представляла Яровая, хороша потому, что это "партия действия". А что за действие - беззаконие, произвол, казнокрадство - не имеет значения, это несущественные акциденции. Оппозиция - субстанциальное зло, а власть - субстанциальное благо. Вот такая нынче у нас онтология на дворе.
Морское оружие Украины
Комментарии
Посмотрел вчера минут 5 передачи, как раз, когда Херовая распиналась, что она и такая, и разэдакая... Дубина, конечно, космических масштабов...
Я не смотрела, просто потому что 1-й, 2-й не смотрю уже давно. СтОит посмотреть? Скажете нет - не буду)))))
Я просто уже поздно вечером, что называется, "щелкал" пультом и попал на "Познер'а". Я его не смотрю, но тут мелькнула знакомая харя, и я задержался на этом канале (даже не помню названия) на несколько минут. Она невероятно мерзкая особа, клянусь. Вертлявая мразь. А рос. каналы я вообще не смотрю. Лучше уж BBC, CNN, CNBC, Euronews или TV5.
Значит, не буду)
Лично я смотрю - да практически "посматриваю" - AXNScifi. Один-два доброкачественных сериала там идут практически всегда. (иногда еще ТВ-3, например по воскресеньям слушаю "Матрицу"). По крайней мере велючен для домашнего звука постоянно.
Российские каналы более трех минут не выдерживаю.
У меня тоже телевизор как фон. Я часто РБК смотрю. Правда, когда туда взяли Дану Борисову, на время, когда она вела программу - переключала. Допереключалась)))) Сейчас там Даны нет)))
Надеюсь, Дана не подала на Вас в суд? :)))))))
А вот AXN рекомендую - из заслуживающего внимания сейчас там идет "Lost" (Остаться в живых) и "Черная лагуна". Первый - случайные люди в критической ситуации, второй - недобитые наци в современной Испании.
Не. Я такие сериалы не люблю. Я отдыхаю на детективах (не боевиках). "След", к примеру - фантастический сериал, конечно))) Хочется, чтобы в жизни ТАК преступления раскрывались)))
Ощущения того, что берете работу на дом, не возникает? :))
Не-ф, я же цивилист (гражданские дела веду) )))
Ммм, понятно! Типа вегетарианец, читающий раздел "Мясные блюда" в кулинарной книге :)))
Ну можно и так)))))
Не думаю, что нужно говорить об "онтологии сущностей, как о метафизической п"редпосылке самочувствия нашей "элиты". Не думаю, вообще, что оно в каком-нибудь смысле философично. Тут нет никакого мировоззрения, но лишь, повторюсь, самочувствие. У так называемых "идеологов" власти оно не столько артикулировано, сколько нюансировано.
Хотя глубинный уровень этого самочувствия, несомненно, есть. Чем он задан? Это очень важный вопрос, поскольку от правильного ответа на него зависит преодоление постигшего всех наваждения. Прежде всего, это никак до конца не преодолеваемое чувство своей коренной неуместности, случайности. Человек в своей сокровенности всегда все о себе знает, и от того, что он - помеха и разросшаяся невзначай соринка - некуда не уйти.
В этой же плоскости - такая странная привязанность к деньгам и "простым удовольствиям". Она выдает внутреннее ценностное обрушение. Деньги становятся стыдной тайной - просто потому, что это - единственно "лелеемое". Ну нет сил внутренне вытянуться, так чтобы головой коснуться неба ценностей. Жизнь замыкается в безысходном бесславии
По-моему, Вы их усложняете. Для того, о чем Вы говорите, нужно САМОСОЗНАНИЕ и САМОАНАЛИЗ, а у них, как Вы отметили, есть только САМОЧУВСТВИЕ.
И никакой безысходности они не чувствуют, наоборот: хватай и жри!
Не кажется ли Вам, что "хватай, жри" - собственно, и есть безысходность. В России речь идет о восстановление утраченной человеческой меры. Это единственная что-нибудь значащая "повестка". Большевики старательно искореняли представление о человечности как таковой, объявляя ее идеологической фикцией, но ведь природа птицы - полет, точно так же как камня - твердость и падение.
Не нужно демонизировать "Их", так ничего не решишь и прежде всего - "их" не поколеблешь. Это просто люди не на своем месте. На своем же месте, отвечающем их задаткам, - они были бы вполне терпимы.
"но ведь природа птицы - полет..." - ну, какие-нибудь страусы с пингвинами долго бы хохотали или, щас глядел про уже не летающих галапагосских бакланов...
"Это просто люди не на своем месте..." - коротко и ясно, остальное от лукавого...
да нет, сначала были ребята в красных пиджаках. Я помню фото Путина в красном пиджаке. Потом, они же, надели пиджаки от версаче, или кто там у них в моде, и удлиненные ботинки, но они остались ребятами в красных пиджаках. Проблема конечно же не в сущностях, а в их отсутствии. Я надеюсь, никто серьезно не может сейчас назвать сущностью идею возврата сталинизма. Это постыдная идея, как постыдно ходить голым в обществе, но есть отдельные индивидумы, которым это даже приятно, понимаете?
Эта гражданка позорит и русских, и православных. Если ей больше нечем гордиться и они там все такие - плохи дела в Думе.
/гражданка позорит и русских, и православных/ - ??? какая фигня!
а, вот тогда, гражданин давид фёдорович, который был альтист и советский скрипач, он же ойстрах, он же фишелевич, он что, прославлял и евреев, и иудеев? так выходит повашему? эта гражданка позорит только себя, как и тот гражданин прославлял на весь мир тоже только себя.
Хороший текст - очень точно! Влать противопоставляет себе хорошим - всех остальных естественно плохих!
Кто захочет глянуть http:/ /www.youtube.com/watch?v=KsnQnt6Vw9g
К сожалению, уважаемый
К сожалению, уважаемый философ ошибается. В нашем случае все гораздо более последовательно, и идейно однозначно. Не любили бы так верно и преданно Россию, если бы она не была бандитской страной. И не любил бы народ лидера и не уважал бы его прихвостней, будь они честные порядочные люди.
Либералы никак не могут понять, что Путлер и ПЖиВ плоть от плоти народа, в котором каждый мечтал бы стать жуликом, вором, подлецом (просто не у всех на это таланта не хватает.
Российский менталитет таков, что лидером может стать самый подлый. Кто менее подл срывается (остатки совести подводят) и проигрывает
Чем бессовестней человек, тем выше его шансы на успех. Особенно в политике.
глупости это. Проблема в том только, если спросят прямо сейчас, - Кощей, он хороший или плохой, -то после всей предыдущей артподготовки, народ будет просто в растерянности. А х.й его знает? А может Кощей и не так плох, как его рисуют? Понимаете разницу, между спросить сейчас, или после процесса над ведром? Процесс и осуждение, и люстрация ведра послужат стимулами к возврату в нормальное, человеческое, общество. Дык, ребята, Кощей - подлец, или меня посодют за эту фразу, или признают агентом, Ъ?
а не кажется ли Вам, мой самый уважаемый оппонент, что ИМЕННО потому, что все СЕЙЧАС считают Кащея лапушкой и красавчиком, именно поэтому НИКОГДА и не будет никаких ни судов над ведром, ни каких-то там люстраций? Кто ж позволит обидеть то, что так нравится большинству населения? Где ж логика? :)
я говорю о единственном условии возвращения нации к ее нормальному тренду, а уж любовь, ненависть, - эти категории здесь неуместны (как кстати и гендерные признаки). Я утверждаю, что нация может еще вернуться к истокам, если лишь она осудит это зло сполна. Это единственное, но необходимое условие. А гладить крыс - это совсем не гламурно уже, я думаю, а скоро, снова, станет противным, если только не будет поздно, уже. И не оппонент я вам, Алех, а так, собеседник, иногда, спасибо и вам.
"нация может еще вернуться к истокам, если лишь она осудит это зло сполна" - дык, уж Сталина осуждали-осуждали, аж чуть айовщину не догнали...
Искренне уважаемый мною nanoscience не желает признать, что и сама эта власть, и все её мерзкие действия не только НЕ осуждаются народом, но как раз напротив, вызывают в народе убеждённое одобрение, а нередко и восторг. Для сомневающихся могу посоветовать пройтись по Ютубу, почитать комменты под любыми антипутинскими клипами, такое чтение быстро остудит и отрезвит всякого полит оптимиста. ... Бесполезно, господа хорошие, бесполезно. Народ и партия едины. Причём магазины теперь у тех и у других практически те же самые. Так что надеяться не на что...
"пройтись по Ютубу..." - Вы чё, такой наивный, верите "комментам под антипутинскими клипами"? да кому оно нахрен надо, канешна, кроме "казачков" там Путина комментировать...
"Народ и партия едины. Причём магазины теперь у тех и у других практически те же самые" - угу, "едины", может, милейший, Вы ещё думаете, что и зарплаты "у тех и у других практически те же самые"?
я тоже так думал, пока не почитал сам. Нет, там казачков вмиг раскалывают, это видно без микроскопа, но там много именно убеждённых, восторженных идиотов, там их масса, влюблённых в путина, это невозможно сыграть, это невозможно имитировать, чтобы так писать надо реально любить эту вошь, сами сходите и посмотрите и Вы увидите... Зарплаты -- это да, это не уравняешь. И всё же, всё же... На мой взгляд, поддержка путина сейчас в народе в своём максимуме, ни о каком недоверии и речи нет, и это может продержаться очень долго. а если нефть подешевеет -- это происки врагов, и путин объявит войну на полуострове Крым, и народ будет снова в восторге, как после нападения на Грузию. разве нет?
"там много именно убеждённых, восторженных идиотов" - ну дык, их-то в "казачки" и набирают, чтобы, так сказать, верой и правдой добывали хлеб свой...
это, кстати, и ряженых казаков касается - знают ведь, что никакие оне не казаки, но убеждены-с до умопомрачения, впрочем, как и православнутые...
да х_рен их знает, может Вы и правы, я ж не психиатр всё-таки, в оттенках идиотизма не разбираюсь, но боюсь, этих самых "казачков" никак не меньше 80% от всего населения...
"никак не меньше 80% от всего населения..." - посчитайте скока процентов населения ваще участвовали в выбора президента и скока из из общего числа голосовавших (с учётом Чуровского коэффициента) непосредственно за Путина - неужто набежит 80%?
я не о голосах, а о душах. за путина -- да, 80% душ. а голосов -- да, голосов будет меньше.
"да, 80% душ", - голубчик, откуда эти мёртвые души?
"голосов будет меньше" - думаю, гораздо меньше.... даже если грубо 50% электората голосовало всего, а 50% из них за Путина (типа как за Обаму) выйдет каждый четвёртый, а остальным трём он чисто по-барабану...
Да уж, души хоть и мёртвые, однако запутинские. тока не надо говорить, как рыбинкин, покажите мне этого запутинца. зачем его показывать, он и так весь как на ладошке, российский народ называется... При голосовании -- это другое, голосовать за путина могут всего 40% пришедших на выборы, но это ничего не меняет, потому как проценты Вы и сами прекрасно знаете где рисуются, а я о другом говорю, о том, что путин соответствует духу, или если угодно, душе российского народа. Он неумён, недалёк, в целом невежественен, хамоват, трусоват, жесток, злопамятен, мелочен, жаден, властолюбив. Заметьте, Вы ведь не уверены точно, о ком я сейчас это сказал, о путине, или о народе. Это я с умыслом :) Потому что всё мной перечисленное подходит и тому, и другому...
сам-то я считаю себя русским, поэтому Ваше определение "Он неумён, недалёк..." мне не нравится однозначно, ну да ладно...
а вот как бы Вы характеризовали народ гитлеровской Германии, народ Восточной Германии и народ Западной Германии (где-то через поколение после раздела, коли уж История провела над Германией такой любопытный эксперимент)?..
p.s. особо не торопитесь, пошёл спать...
>> сам-то я считаю себя русским
да ясное дело, стоит отъехать от России сотню километров, и все начинают считать тебя русским :) помню, в Перу однажды познакомился с армянином, абсолютно типичным во всех отношениях, по-русски он ни слова, уехал из Совка в детстве, всё давно забыл, но с гордостью говорившим мне -- айм рашн, джаст лайк ю :)) Все мои попытки объяснить ему, что я тоже не русский, ни к чему не привели :)
.
>> народ гитлеровской Германии, народ Восточной Германии и народ Западной Германии
коротко и без пояснений? ок. но это моё личное мнение, не более того.
>> народ гитлеровской Германии
в массе -- стадо, плюс пара процентов свободных людей, плюс процентов десять недовольных, но испуганных.
>> народ Восточной Германии
стадо, сильно испуганное, уже без свободных.
>> народ Западной Германии
тут сложнее: те, кто помнят что было к чему и как, у тех мнений много, весь диапазон. Те, кто не помнят -- с них никакого спроса нет, они мало отличимы от тех же бельгийцев или голландцев. Всё нивелировалось, все стали обыкновенными европейцами. Вот только у некоторых стариков взгляд на гитлеровское время может быть несколько неприемлемым, но они не скажут Вам об этом вслух.
.
что касается того факта, что народ, в общем-то всякий, никогда не бывает умён -- то чему же здесь удивляться? психология толпы давно изучена, толпа ведёт себя как единое безмозглое животное. то есть быдло -- оно и в африке быдло, о чём тут спорить. русская поговорка "Народ -- дурак" не вчера появилась, и подобные поговорки есть всюду, не взирая на цвет и разрез глаз, и это тоже вполне естественно. Умными, яркими, гениальными, красивыми -- могут быть только личности. А толпа всегда и везде глупа, ограничена, и в целом отвратительна. Если человек умеет выйти из толпы, отделиться от нее и сказать себе -- я не принадлежу этой толпе, я не принадлежу никакому народу, я не часть какого-то социума, я -- человек, то да, он -- человек. Ну а те, кто этого сделать не в состоянии, так и остаются частью толпы, их хоть на необитаемый остров отвези, всё одно будут кричать "я из народа". Причём это навсегда и неизлечимо. Именно поэтому нации измеряются личностями -- исторически -- королями, писателями, поэтами, зодчими, живописцами, изобретателями, политиками, военачальниками, героями, и никогда -- толпой. Тут Маркс подкачал, и дело не в роли личности в истории, а в том, что только личности ее, историю, и делают. А народ -- серое безликое миллионноголовое тело, по физическому состоянию -- жидкость, которая перетекает туда, куда наклонится политическая или экономическая плоскость...
«путин соответствует духу, или если угодно, душе российского народа» - я ведь почему на немцев перевёл разговор, хотел исследовать, так сказать, трансформацию народного духа в минимальный срок, но, увы, Ваш анализ «народа Западной Германии» расплылся в бесформенное: «…Всё нивелировалось, все стали обыкновенными европейцами» - будто до этого они были марсианами… жаль…
Толпу, при желании, можно называть народом, но называть народ толпой – элементарно неграмотно…
Поэтому, думаю, не имеет смысла обсуждать: «Если человек умеет выйти из толпы, отделиться от нее и сказать себе -- я не принадлежу этой толпе, я не принадлежу никакому народу, я не часть какого-то социума, я – человек…»
Нации, конечно, толпой не измеряются, тем более в Вашем случае: толпа=народ=нация (от лат. natio — племя, народ), но где и когда встречались реальные короли и прочая выросшие с младых ногтей на том же необитаемом острове?..
p.s. критика Маркса, сдаётся мне, заведёт нас в такие дебри, что лучше оставим…
«да ясное дело, стоит отъехать от России…» - это, собственно, к чему, я что, через гуглпереводчика с Вами общаюсь или паспортные данные должен опубликовать для соответствующей идентификации?..
Ваша агрессивность служит гораздо более точным идентификатором, чем любой Ваш паспорт. Однако я прекрасно понимаю ее истоки и знаю, помню, что без агрессии, без шовинизма, без шапкозакидательства всякий человек в России, называющий себя русским, будет восприниматься предателем. Поэтому Ваша агрессивность, равно как и тщательно затираемое, но то тут то там выпирающее презрение ко всем, кто не русский -- это неизбежные и вполне объяснимые атрибуты, необходимые для нормальной жизни в России, точно как, например, умение на любой вопрос мгновенно и не задумываясь ответить нападением -- это атрибут, полезный для выживания в зонах общего режима...
о как, интересно, что это Вы там покурили?..
Я знал, что свой ответ Вы затрёте ничего не значащей фразой :) ну да ладно, мне-то как раз ответ и не нужен, хотя бы потому что кто такие русские, заточенные против всех остальных наций, я в своё время насмотрелся. Понимаю, насколько я Вам теперь отвратителен :)) ну типа взять и раздавить гадину :) Это, собственно, основное настроение в России, когда там звучат такие слова как Америка или Израиль. Конечно, Вы не антисимит и не антиамериканист, и то и другое Вы презираете почти без желания уничтожить, ну разве так, самую малость, располовинить. Для русского это уже немалое достижение... Сожалею, что нечаянно дотронулся до Вашей больной темы -- до русского национализма. Так, пришлось к слову. Но реакция Ваша всё расставила по местам. Ну, в общем, и Вам не хворать. Сорри, если что...
"путин объявит войну" - классика, вот Буш объявил войну и ничего народ кагбэ не сорвал людоедские планы военщины, даже узнав, что его наипали с химоружием Саддама...
>> "путин объявит войну" - классика
Ну дык объявлял ведь уже, с Грузией, Вы не заметили? так что ему не впервой.
А тут и повод хороший есть -- битва за Крым. Да на такое святое дело весь советский народ как один!
А Путин -- на белом коне, не хуже, блин, Жукова.
Ну, правда, конечно, сзади в маленьком седле -- инструктор, как на дельтаплане,
но в бронзовом варианте инструктора можно вылепить мааааленьким-маленьким...
В общем, все на защиту отечества, родинка в опасности...
Ага, это Вам сегодня смешно и кажется бредом, а вот году в 18м, думается, такие выверты в России будут считаться нормой. О 24м я уж и не говорю...
Ясно, Вы говорили об идеале. Что ж, для меня, например, идеал -- это Всеобщая Декларация Прав Человека. Но что толку? Ни одно правительство ни разу эту Декларацию не воплотило целиком, а лишь кусочками. То же самое и с Вашим идеалом. Вы верите, что когда-нибудь настанет такой идеальный день, когда будет всенародно осуждено и ведро, и путин, и вся его шайка-лейка (в этом Ваша вера ортодоксальна). Некоторые верят, что осуждено ничего не будет, но какие-то ограничения и наказания для сегодняшних небожителей вполне возможны (это как бы вера агностическая). А я верю, что не будет ни малейших следов осуждения или ограничений или тем более наказаний, я верю что не будет ровно ничего и что эта власть будет процветать вечно, до скончания самой России (в этом смысле я как бы атеист :)) Говоря иначе, мы все обсуждаем вопросы нашей политической веры, не более того. Спасибо.
+++++
как красиво, сжато и полно Вы изложили то, о чём я думаю и говорю весьма многословно последние несколько лет. спасибо.
Вам бы курс витаминчиков проколоть, глядишь, и в голове просветлеет...
Тут книжечка, Менахем Бегин "В белые ночи". Там есть краткая фраза "...в НКВД нет недостатка в следователях, как нет недостатка в подследственных". Их всегда было больше, чем нас. Сейчас, наверное, гораздо больше. И всё.
Почему же она русская? Ее девичья фамилия Черняховская. Евреи утверждают, что эта фамилия еврейская.(Фамилия Черняховский произошла от названия городка Черняхов в Житомирской области. (Эта информация взята из книги «A Dictionary of Jewish Surnames from the Russian Empire» Александра Бейдера, см. http://www.avotaynu.com/books/DJSRE2.htm). Очевидно, предок носителя этой фамилии был родом из этого городка.)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
