Ирина Яровая, глава комитета Госдумы по безопасности
Закон гарантирует обвиняемому качественную защиту и невозможность влияния на него через адвоката, который имеет конфликт интересов с подзащитным и заинтересован в представительстве взаимоисключающих интересов. Поэтому в соответствии с требованиями закона прямая обязанность органов следствия заключается в том, чтобы защитить давшего явку с повинной Леонида Развозжаева от давления и возможных угроз через защитника.
Материалы по теме
23.10.2012
ДЕЛО "АНАТОМИИ": ХРОНИКА →
23.10.2012
:
Что рассказал Развозжаев →
23.10.2012
:
Причинно-следствие, или Правозащита в погонах →
Комментарии
Эта дама возглавляет комитет по безопасности для ВЛАСТИ. Охранительница.
Да обычная блядЪ, не усложняйте.
100+
Необычайная.
+100000000000000000
Выдающаяся.
От души.
...чтобы защитить давшего явку с повинной Леонида Развозжаева от давления и возможных угроз через защитника====== По российским законам давить имеют право только яровые (но может быть ещё озимые)
+1
Юрист 1 класса, заслуженный юрист РФ знает, что говорит.
перефразируя выражение "Я за культуру любого маму...", Яровая смело может сказать: "Я за юриспруденцию любого адвоката маму..."
Тетка офигела напрочь...
В г---мере с полным на то основанием!!!
Насколько же гибкая у нее мысля, лихо закручено - захочешь, а подобной кострукции не построишь. А тут - экспромптом.
Все правильно, только забыла раскрыть тему: прокурор - друг человека.
Зазеркалье какое-то...интересно, они-то сами себя слышат???
Закон-то гарантирует, только что-то я не вижу, чтобы законы в России исполнялись. А явку эту, ирка-дурилка, ты сама знаешь куда нужно засунуть.
Как известно, всё зависит от выбора точки отсчёта. Где-то Яровая права. Реальность - это иллюзия, вызванная недостатком алкоголя в крови, адвокат может оказать на заключённого давление (словами "не бойся, убить не посмеют) и тем самым вынудить к отказу от признания, а находящийся на улице человек лишён свободы, поскольку не может свободно гулять по камере и садиться на нары.
"а находящийся на улице человек лишён свободы, поскольку не может свободно гулять по камере и садиться на нары." - Восхитительная формулировка современной "свободы" россиянина!!!!
Дружочек с чиста рюсским ником, желаю тебе посидеть в одиночке, послушал бы с удовольствием, кого ты на помощь позовешь, утирая соп... скупую мужскую.
Правозащитников-грантососов с адвокатами-либерастами, кого ж еще звать... Но, скорее всего, никого - его же, в отличие от других, по ошибке посодют и скоро выпустят. Товарищ Ста..... з-э- .... Путин разберется.
-:))) Тётка просто класс! Так обличить так называемую "состязательность процесса" на ранней стадии! Молодец.
Подозреваемый для чистоты состязательности должен быть лишён всего, кроме права доказать свою платёжеспособность адвокату и обязанности представить своего защитника прокурору. Остальное дело техники и ...бабок (денег в особо крупных...)
Ну мамзель и выдает! А еще на обвиняемого могут давить родственники и правозащитники, от этих сволочей всего можно ожидать.
Их когда в думу или в чиновники принимают, главный вурдалак лично кусает, после чего они расчеловечеваются.
Ну зафигачила тетка. Левой ногой через правое плечо. Камасутра да и только. Теперь осталось только узника изолировать пожизненно в тюремную одиночку, чтобы не дай бог на него кто-нибудь давление не оказал.
Удобная логика - если тебя убивают, то только для того чтобы избавить от дальнейших мучений.
Попробую разобраться с перлом от Яровой.
1. «Закон гарантирует обвиняемому качественную защиту…»
Насколько я знаю, то защита обвиняемому предоставляется именно через адвоката.
Насколько она качественная – это уже зависит от уровня компетентности адвоката.
2. «… и невозможность влияния на него через адвоката, который имеет конфликт интересов с подзащитным…»
Это что за адвокат, который имеет «конфликт интересов» с подзащитным, т.е. имеет общий интерес с обвинением? Прокурор – в одной упряжке с адвокатом?
3. « … и заинтересован в представительстве взаимоисключающих интересов.»
Тут вообще какая-то дурь: как могут интересы подзащитного быть взаимоисключающими?
Взаимоисключающими с обвинением – да. Но это и есть функции адвоката. Или здесь тётка путает адвоката с прокурором?
4. «Поэтому в соответствии с требованиями закона прямая обязанность органов следствия заключается в том, чтобы защитить давшего явку с повинной Леонида Развозжаева от давления и возможных угроз через защитника.»
Естественно, Яровая!
Никаких адвокатов!
Сразу приговор – и на зону! И лучше всего - даже без суда!
Тут, надысь, думаки Онищенко опустили. Конечно, он в думке не заседает, можно за откровенную дурь и пнуть.
Другое дело своя «в доску» Яровая.
Тут дурь выглядит совсем адекватной.
защитить давшего явку с повинной Леонида Развозжаева от давления и возможных угроз через защитника=
Пока очень даже не ясно, была ли явка с повинной. Десятистраничное покаяние от имени Развозжаева написано, а сам Развозжаев ПОЧЕМУ БЫ(?) никак не хочет заявить свою позицию открыто. Может, не было никакой явки с повинной?
Яровая тот ещё тролль, вот и здесь повернула ситуацию с ног на голову и принялась советовать опасаться защитников.
Это страшная персона. Ярко выраженный параноидальный тип личности, с садистскими наклонностями. Вообще конечно, отборная селекция там реализовалась.
Не, правильно Ярка баит- адвокаты, оне такие: может перо в бок сунуть, а может в чай полония плеснут. У них там в тугодуме половина таких, знает, что говорит.
Кто такая эта тетенька и почему она говорит от имени закона, если даже не прошла в Думу и ее туда Медведев запихал?
Интересно, что пихал он ее туда мандатом. А ведь он вроде мужик.
:)))
Ну, если он мужик, тогда я леди Диана. )))))
О-как... Значит у Яровой здесь особая канитель?
Тем более, она в говномере - на почётном месте.
***
К сожалению, цитаты вырванные из контекста, иногда, дают не совсем полную картинку.
Как говаривал один умный дядя, "стиль - это человек". Судя по стилю, каким изъясняется данная особа, человеком её назвать не представляется возможным. Максимум, она тянет на человекообразного путиноида. Кстати, путинизм - это направление антропологии и биологии (а не политики, если кто ещё не понял) по превращению хомо сапиенс в хомо дебилиенс.
Забавно, что и Яровая, и Мизулина начинали как яблочницы.
Мда... Не показывая пальцем на хороших людей, которых среди яблочников достаточно, всё же всегда считал сию контору тухлой.
Скользко и постоянно оттопыренный пальчик.
Зато сориентировались по-разному.
интересно, эта Волкова какая-то многостаночница, она что ж не знала про "конфликт интересов", пусть и формальный?..
У адвокатов "нож-в горло" быть невостребованным. В кризисные времена, зачастую, приходится брать столько дел, сколько способен "вытащить" на пределе своих возможностей.
Сегодня хлеб с маслом - завтра сухарики. И хорошо если с солью.
Применительно к Волковой утверждать не буду, с подробностями её практики не знаком. Хотя некоторые штрихи к портрету и к последнему её делу, у меня таки сложились.
ну, а в оппозиции что ж, нет, выходит, светлых голов - их же как лохов разводят...
Почему-же, есть и там светлые головы. Только в адвокатском сообществе есть неписаные правила авторитета. Пусть у тебя семь пядей во-лбу, но пока ты не заимеешь громкой славы на скандальных, практически безнадёжных делах или очень денежных клиентах, то у тебя не будет известности.
Не будет известности - не будет имени.
Фамилии Резник, Падва в наше время почти синонимы фамилии дореволюцинного адвоката Плевако. Про Волкову я узнал только из последних событий. И я не думаю что она в этом процессе заимела большой авторитет, и если прославилась хоть как-то, то, (имхо), не с лучшей стороны.
Я уже говорил, здесь, на "Гранях", что, на мой взгляд, первоочерёдная задача оппозиции - это объедининение в союз на очень мощной юридической базе для защиты прав человека, как в России - так и вне оной. Потому как защита прав российского человека должна максимально "кооперироваться" с зарубежными правозащитными организациями. Последние события в Украине тому пример.
Иначе всё будет на уровне адвокатов волковых.
Все могут быть спокойны. Мы в полной . . . . . . без опасности.
Если уж "яровые" несут такой "урожай", то "озимые", тем более, не подведут.
Я ещё сегодня утром критически оценивал постулат из уголовного лексикона: "Чистосердечное признание - верная дорога в тюрьму", - а тут из самой законотворческой кухни, главная кухарка законотворчества рассеяла всякие сомнения: от "цепких рук родины" никто не застрахован.
Да и то, тринадцатый год "лидер нации" приучает к приблатнённо-солдафонским "афоризмам", всегда коробила такая близость к народу, но думалось, что каждый вправе выбрать форму расслабления, зато не пьёт, ан нет, для ПЖиВ эти "шутки юмора" - руководство к действию.
:)))))
А в путенской России он от них надёжно защищён стенами тюрьмы. Всё во имя человека!
==================================================
Надёжно защищён стенами Кремля. И все знают этого человека.
"угрозы через защитника"
В темнице вот что происходит,
ко мне мой лойер не приходит,
а лишь приходят в эти дни
мои тюремщики одни.
Я их за то не порицаю,
на то они и полицаи.
Наш скорбный труд не пропадет,
как метко выразился тот.
Но будь уверен, друг мой ситный,
в тени гуляющий ракитной,
ничьи труды не пропадут,
они и за тобой придут.
Королева дерьмометра,причём,заслуженная
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: