У Вас ещё хватает сил с этими тупорылыми разговаривать вежливо...
Честь Вам и хвала.

Низкий поклон Вам за Вашу деятельность и за Вашу стойкость.

Многие удивляются наглости, беззаконию, неприкрытому произволу, с которыми происходят наезды на НКО. А я вот вспомнил Латынину, которая в каждой своей передаче непременно клеймила правозащитников. Сегодняшние события показывают, что Юля и ее адепты, котрые тут распинались о том, какие плохие правозащитники, не дифференцируя, не различая, специально замазывая все и вся, напуская туману и, главное, побольше грязи и демагогии, готовили почву для этих расправ. Подонки.

Светлана, вы молодчина! ++++++++

Желаю Вам терпения и удачи!

Вроде бы и так все плохо, но нет же, надо сделать еще хуже. Власти не перестают удивлять. Вот недавно наткнулась этот сайт: tarurl.com/kN , где публично выложена информация о каждом из нас. Не знаю, зачем это делать, но меня лично это пугает. Все же я как-то умудрилась удалить свои данные, правда надо регистрироваться, но зато уже никто не сможет ничего на меня «накопать».

Г-жа Ганнушкина,почему Вы не обнародовали фамилие этого Государева Йеху?! Странная щепетильность!

Ну что ж, мой тезис о "водителях "ссылаемых" в контролёры" представлен тут во всей красе. Мало того что у проверяемого билет есть и он его предъявляет с невозмутимым видом, он (проверяемый) ещё гад такой и законы знает и хулиганничает ... Жаль, тов. Ромодановский иногда казался вполне вменяемым человеком .

Ответ на комментарии, и не только

Я не назвала фамилию сотрудника ФМС потому, что не хочу, чтобы кого-то наказали или осудили. Я хочу, чтобы сотрудники ФМС ежедневно контактирующие с людьми, знали законы и были вежливы.
Не только работающий с беженцами, но и сотрудник миграционного контроля должен знать - что такое убежище и какие документы имеет беженец, он должен быть вежлив и, ни в коем случае не заражен ксенофобией. Его приход в организацию не должен выглядеть как налет, он должен представиться, предъявить свои документы, рассказать руководству организации о цели своего посещения, о функциях, которые он намерен исполнить, и о том, как он будет это делать.
Сотрудники должны проходить регулярные инструктажи и обучения, включающие информацию об изменениях в законодательстве.
Наш посетитель не был подготовлен к своей работе, поэтому за его некорректное и не профессиональное поведение ответственен не только он.
Сейчас в УФМС по Москве идут позитивные изменения, я надеюсь, что обучение будет проведено и виртуальные «хвосты» (раз уж я, поддавшись эмоциям, употребила такое неполиткорректное выражение) будут купированы.

И, в конце концов, не то главное, что один из шести пришедших к нам с проверкой, вел себя агрессивно.
Возмутительно, что проводятся массовые авральные проверки прокуратуры, выдаваемые за плановые. «План» нигде не вывешен, в отличие от планов проверки Минюстом или налоговой службой. Группа проверяющих является без предупреждения, с ними, как будто случайно, появляется подлая команда НТВ, почему-то каждый раз связывающая имена наших организаций с неопределенным имеющим в русском языке негативную коннотацию понятием «иностранного агента», о чем сами проверяющие не говорят ни слова.

Далее, нам вручается бумага без бланка, без названия и определенного правового статуса: что это – предписание, постановление, письмо? От нас требуют срочно предъявить большой массив документов со ссылкой на ст. 22 Закона «О прокуратуре». Но в этой статье речь не идет ни о каких «плановых» проверках, напротив, четко сказано, прокурор вправе «проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона».
Текст, представленного нам, с позволения сказать, документа гласит: «Во исполнение поручения Генеральной прокуратуры РФ проводится проверка на предмет исполнения действующего законодательства». Что - всего российского законодательства? Или какой-то его части? Какой именно? Похоже, что исполнители сами не понимают, что они и зачем они ищут.
(Кстати, ни о каких проверках физиономически выделенных неграждан России в предъявленной нам бумаге не сказано.)

Поэтому я сразу же подала проверяющим обращение на бланке нашей организации на имя заместителя прокурора города Москвы г-на Захарова, подписавшего полученную нами бумагу. В своем обращении я прошу ответить мне на два вопроса, на которые прошу мне ответить письменно.
1. На основании какой информации о фактах нарушения нами закона проводится данная проверка?
2. Какое отношение и какую связь имеет каждый из запрашиваемых документов с имеющейся информацией о нарушении закона?
Я также попросила г-на Захарова согласовать со мной удобное нам время проверки, если для нее есть основания.
Старший прокурор Татьяна Матвеева любезно согласилась передать мое обращение г-у Захарову и расписалась на копии. Будем ждать подробного письменного ответа.

При этом мы сочли возможным передать пришедшим к нам непрошенным гостям копии наших уставных и регистрационных документов, а также наши буклеты, рассказывающие о содержании работы нашей организации. Мы сделали это, потому что придерживаемся принципа прозрачности работы нашей организации и рады показать ее работу любому интересующемуся лицу, (за исключением тех, кто заведомо намерен извратить все ему сказанное и уже зарекомендовал себя подобным образом).

Что же касается общей оценки происходящего, то вся эта непристойная акция устрашения бессмысленна и противоречит Указанию Генеральной прокуратуры от 8 августа 2011 г. N 236/7 «Об исключении из практики прокурорского надзора фактов необоснованного вмешательства в деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций». В этом документе органы прокуратуры обязываются «принять меры по недопущению необоснованного вмешательства прокуроров в деятельность … организаций…., исключить из практики случаи проведения проверок при отсутствии к тому оснований, подмены иных государственных органов либо дублирования их функций, … необоснованного истребования у …организаций документов, материалов и сведений». Прокурорам всех уровней предлагается «при выявлении таких фактов бескомпромиссно решать вопрос об ответственности виновных лиц».

Или это Указание уже отменено? Или оно не распространяется на Генерального прокурора, когда ему говорят: ФАС!
Делать вас больше нечего, господа прокуроры и иже с вами! Нет больше ни краж, ни ограблений, ни насилий, ни убийств, нет коррупции.

Тогда Вы идете к нам! Ну, так, по крайней мере, захватите уж что ли с собой «Ариэль». Нашим подопечным он очень бы пригодился.

В ФМС России вообще немало вменяемых и профессионально грамотных людей
и даже доброжелательных и вполне гуманных. Да и с прокуратурой нам не раз в судах
удавалось находить общую позицию. По нашим заявлениям прокуратура выступала
в защиту людей, права которых нарушались. Когда мы оспаривали в Верховном суде
незаконное постановление правительства, которым прекращался прием заявлений от
граждан, покинувших Чеченскую республику, прокуратура поддержала нас. Мы выиграли
это дело, прием заявлений продолжился, и тысячи граждан получили и еще десятки
получают компенсацию за оставленное жилье. Правда, ничтожную компенсацию, в
индексации которой Верховный суд отказал.
Но это время прошло. Наше несчастье в том, что вполне неплохие люди
готовы выполнять самые чудовищные приказы, считая, что на них не ложится за это
ответственность. А те или тот, кто такие приказы отдает, и вовсе не думает о своей
ответственности. Кем он мнит себя? Помазанником божьим? Полновластным монархом?
А почему бы и нет?

Граждан-то у нас маловато, все больше подданные.

В Великобритании подданные по сути отношения к стране и своей ответственности за то, что она делает, истинные граждане. А граждане Северной Кореи - даже не подданные, а рабы режима.
Я писала не документ для ФМС, а комментарий, и мне казалось, что смысл его понятен.