"Русский марш" в Останкине
На фоне всех заламываний рук и ног по поводу "Русского марша" по Якиманке не могу не отметить, что прославленная своим разоблачительным пафосом кинокомпания НТВ наконец-то от уровня сталинского агитпропа перетекла к уровню агитпропа гитлеровского (это мое оценочное суждение).
Выдуманный (то ли еврейский, то ли "одесский") акцент Троцкого-Бронштейна в показанной 5 ноября пивоваровской "Анатомии Октября" как глубина и выразительность подачи темы и по охвату аудитории, и по экспрессии оставляет далеко позади бледные ораторские ухищрения на воскресном митинге.
Это не жалоба в прокуратуру и не письмо Саше Броду, ибо сказано "Не подавай надежды доносчику" ("18 молитв стояния"). Это призыв к бойкоту НТВ не только телезрителями, но и рекламодателями.
Комментарии
Надо думать, теперь до многих дойдет, что самовлюбленный полуграмотный борзописец Пивоваров к тому же пошлый и примитивный юдофоб.
=к тому же пошлый и примитивный юдофоб.=
А вы уверены?Вообще то он специалист и по арабской вязи и Фарси!
А мы все- жалкие и ничтожные люди, и он вас всех переживет!
(ответить)
"Выдуманный (то ли еврейский, то ли "одесский") акцент Троцкого-Бронштейна..."
Наверное, Троцкий-Бронштейн говорил с каким-нибудь бакинским или эстонским акцентом. Впрочем, Ихлову, который, судя по всему, имел возможность общаться с обиженным юдофобами героем, виднее.
общаться с обиженным юдофобами героем, виднее.
Так они там ВСЕ, кто картавил, кто стрелял,а потом их, и тд
Он говорил чисто и желающие могут послушать вживе http://sovmusic.ru/download.php?fname=trotsky1
Послесловие к статье. Обыск - по "Болотному делу"!!! - на квартире Бориса Кагарлицкого объясним только необходимостью иметь фигуранта с шаржированным еврейским обликом.
Решил присоединиться к категории желающих. В смысле - послушал. И это Вы называете "чисто" ? Ха. Все становится ясно еще до наступления "нащих" (то есть "наших"). Выдвинутое Вами обвинение из той же оперы, что и "бесправные турки, загнанные в Германии в гетто, и заменившие собой евреев".
И вообще, Вы, товарищ Ихлов, жутко впечатлительны и ... доверчивы по отношению к самому себе.
Свободу туркам!
Загнанным в гетто неонацистской Германией!
Да здравствует справедливость, равенство и брадство!
Нет фашистскому синдрому в наших сердцах!
Долой цепи ограничений всемирного мультикултурализма!
Дружище Рокер, подхватывайте выпавший из рук микрофон.
Трибуна не должна пустовать!
Люди устали ждать команды на погромы.
Я никогда не говорил, что турки загнаны в Германии в гетто, я лишь сказал, что фактический объем гражданских и политических прав турок в Германии и арабов во Франции соответствуют тому объему, который Гитлер предусматривал в Прорамме НСДАП от 1 апреля 1920 г. (т.н. 20 пунктов). В этой программе не было ни гетто, ни газовых камер, только изгнание "нелегалов" и перевод из граждан в подданные (при полном расцвете мультикультурализма). Я противопоставил эту политику стремлению США столетней давности к скорейшей натурализации, в т.ч. политической, мигрантов.
Вы ошиблись, Евгений, ибо сделали данный вывод, исходя из совершенно непонятной мотивировочной базы (это - мягко говоря). Так вот, положение турок и прочих в современной Германии никак, ни по каким параметрам не может сравниваться с положением евреев в той Германии вследствие того, что, во-первых, "фактический объем гражданских и политических прав турок в Германии и арабов во Франции" не "соответствуют тому объему, который Гитлер...": указанные турки с арабами и, вы будете смеяться, даже негры, обладают в равной мере всеми правами, коими обладают потомки Гете и Ларошфуко: во-вторых, никто ни в Германии, ни во Франции (даже Ле Пен) даже не думает о том, чтобы переводить кого-то "из граждан в подданные" (изгнание нелегалов - законная мера, которая, впрочем, так и не будет никогда реализована; и вообще, отношение левых к нелегалам довольно странно - а как же быть с устоями общества, один из каковых устоев - примат права ?); в-третьих, означенные турки и прочие негры сами, совершенно добровольно не пользуются имеющимися у них правами.
Касательно последнего пункта - особо. Если евреи в основной своей массе жили в гетто, каковое положение носило, скажем так, полудобровольный характер, то выходцы из этих гетто, желавшие стать полноправными гражданами, сталкивались с массой проблем, и подчас для достижения того или иного статуса евреям требовались титанические усилия. В случае же с турками все обстоит не так. Турки, желающие выйти из совершенно добровольного гетто, и в полной мере воспользоваться правами граждан, получают этих прав даже больше, чем немцы. Ну, как негры в США, например. Другое дело, что известные характеристики, способствующие успешному выходу из гетто с последующим успешным же продвижением в обществе, у турок с неграми, с одной стороны, и у евреев немного разные. Именно этим, а не чем-то иным и объясняется не очень сильное представительство турок с неграми в тех или иных отраслях жизнедеятельности европейских стран, а также Северной Америки.
Приходиться разжевывать. Турки/арабы в Германии/Франции - не имеют избирательных прав, не имеют партий, выступающих от их имени, не имеют своих муниципальных советников и депутатов (в пропорции, отражающих их численность), не могут быть быть чиновиками, офицерами, не могут владеть бизнесом в сфере производства, не могут быть редакторами и обозревателями неэтнических медиа. Картина маслом - ноябрь 2005. Депутаты муниципальных советов пылающих пригородов Парижа устроили демонстрацию протеста против беспорядка. Идут десятки человек с трехцветными лентами через животы - все "истинные арийцы". А ведь численность европейского населения в этих "чёрных" пригородах - ничтожна. В отличии от США, где всех новоприбывших срочно делали избирателями. И им были открыты все пути.
"Турки/арабы в Германии/Франции - не имеют избирательных прав..."
Что за бред ?! Откуда Вы это взяли, Ихлов ?! И этот человек пишет в Гранях. Кошмар.
Граждане Германии и Франции имеют равные права. Вы, похоже, никогда из РФ никуда не выезжали.
Далее - о партиях, "выступающих от имени турок и арабов". Еще больший бред. Вы к чему призываете - к расколу Германии и Франции ? Почему в совершенно демократических странах должны быть еще этнические партии ? Имеющиеся партии вполне успешно защищают права всех граждан, вне зависимости от их этничесой принадлежности. И во Франции, и в Германии масса "чиновников, офицеров..." турецко-арабского происхождения. Ну, и так далее...
Дальнейший бред даже комментировать неловко
Ихлов - Вы, экспонат, не достойный не просто печататься в Гранях, но вызывающий еще меньшее уважение, чем некоторые местные юзеры... Судя по всему, Вы вообще не можете жевать... Только глотать... Увы, Граням, увы... Впрочем, что взять с органа, где в авторах ходят какие-то володарские с аксеновыми, которым приличный человек и руки не подаст. Так что Ихлов в этой компании совсем не чужой.
Ихлов, говоря очень мягко, "не в курсе".
Все граждане Германии и Франции имеют абсолютно равные права, совершенно независимо от того, турки они, арабы, или немцы в 100-м колене. В Германии я знаю турок - высокопоставленных чиновников, полицейских, профессоров университетов. Сопредседатель одной из крупнейших политических партий сейчас турок.
Некоторое неравенство касается того, как приезжий становится гражданином страны и получает эти самые права. Например, еврею нужно прожить в Германии меньше лет, чем турку, чтобы стать гражданином.
Но даже если Вам это неравенство не нравится, оно не имеет большого значения, потому что большинство ныне живущих в Германии турок в Германии уже РОДИЛИСь, а следовательно, имеют полное право на полные права. Почему же они это право не берут?
Да просто потому, что закон запрещает двойное гражданство. 90% всех германских турок могут хоть завтра получить права немцев, им нужно только отказаться от турецкого гражданства, и дело с концом. Если они этого не делают, это их проблема, а не проблема Германии.
Я, кстати, знаком с Оздемиром.
Ух, ты!
Не завидуй, Казимирыч. ИМХО - он (Оздемир) как политик полный м-к.
Не надо так думать. До кого что-то могло дойти, до тех давно дошло; а остальные только в очередной раз с привычным удовольствием отметят, что жиды Россию таки продали.
Я пробовал продать, так никто не берёт; туфта - говорят.
Уважаемый Евгений... Вы, что-то, не полностью видите картинку происходящего.
Разрешение на марш нацистов (не будем обольщаться термином "националисты"), было дано, абсолютно точно, не градоначальником Москвы. Все "произведения" НТВ последнего разлива, нужно видеть в комплексе "рекомендаций" кремля.
Бойкот НТВ, это, как - "не подпишусь на газету "Правда"!
Да, отмашка на погромы дана из Кремля. Пока на кошечках тренируются, но почву для большего уже уговняют при помощи НТВ. Поэтому бойкотировать, осаждать и разрушать надо Кремль. Тогда НТВ исчезнет сам собой.
А почва унавожена. Прост кой-где навоз засох, не бродить - ща оне водичкой спыснут и пойдёт процесс.
Ой, б, шучу шутки, а самой тошно.
"ща оне водичкой спыснут"
Точнее надо выражаться:
"ща оне водoчкой спыснут"
А то подумают, что Вы не русский, не знаете даже, чем спрыскивать.
Говнецо и на простой родниковой бродит будь здоров.
А вообще, да, хорошо, что Вы меня поправили, а то щас не усеешь оглянуться - обвинят в непатриотизьме. Тогда всё, сливай воду.
Тьфу, блин! ВоДку!
=Поэтому бойкотировать, осаждать и разрушать надо Кремль=
Так это окончательная позиция БРАЙТОНА,или возможны варианты? А если подумать? Вы. что В39, свой ник на ночь сдаете соплякам? Так есть блок. РС
Согласен,что это был марш нацистов,а не националистов т.к. националист это человек который причисляет себя к какой-либо национальности, к тому же уважающий и другие нации.Национализм может проявиться только тогда,когда появилась реальная опасность исчезновения национальному языку и культуре.
Имеется ли такая угроза русскому языку?
Ну, если студенты вузов пишут с ошибками на уровне грамматики пятого класса, а изложение мысли (уже смешно) на уровне дворовой шпаны - вопрос уже снят с повестки. "Замочено в сортире".
Культура, в лучшей случае, сохранилась в русских диаспорах Франции, несколько Канады и даже Германии и Аргентины. Конечно имеется ввиду волна иммиграции начала двадцатого века.
Вот, в этом случае, я тоже националист.
Причисление себя к какой бы то ни было национальности не есть национализм - в таком случае все националисты и проблема растворилась. Национализм - патологическая гордость за то, что не есть твоя личная заслуга.
А очень многие не выписывали "Правду". Она шла в нагрузку тем, кто хотел выписать "Юность"
Ну, перед изнасилованием, жертве давали право выбора: подписаться на газету "Известия".
=жертве давали право выбора: подписаться =
И вообще, после уборной, выключали воду в бачке и рукомойнике!
А вы остряк! Старый остряк- -уеплет!
=Она шла в нагрузку тем,=
Какие глубокие, аналитические воспоминания! Зато ее приносили в почт.ящик, а ПОЧТА в городе М,, работала день в день!
И спасибо ЗА КРАТКОСТЬ, в этот раз!!
Тот Пивоваров, который обещал уволиться, если не будет освещен митинг на Болотной и этот Пивоваров - это один и тот же человек или разные?
Да
Да!
Поздравления! На очереди - антифа255, Огурцофф, Еести51, и пуки-каки на ночь!
Это тот, который ваяет (сваял уже?) документальный фильм "Срок".
(Всё в порядке вещей - никаких противоречий.)
Дилемма: не смотреть наше порно-TV... и не знать, кто такой Пываварофф.
Я не знаю, г-н Ихлов, ваших логопедических проблем - есть ли они , нет...
Зато точно известно, что п'аститутка Т'оцкий был оратором от Б-га. Да и вообще, не лыком шит, хоть и мерзавец.
Но в глазах народа, за светлое будущее которого - непрошенно и и нежеланно - еврейские революционеры мазохистничают с упорством Сизифа почти полтора века, и Лев Давидыч, и даже вы, всегда останетесь, говоря политкорректно, картавыми гражданами еврейской национальности, да ещё и с одесским акцентом.
Вам это надо? Зачем?
Я даже от имени (и по поручению) своего народа не говорю, несмотря на его успешность.
А уж от имени (и по поручению) гордых внуков славян... Как можно-с...
=от..своего народа не говорю, несмотря на его успешность=
Я бы всеже поставил акцент на ВЫЖИВАЕМОСТЬ.! А насчет любви остально го МИРА к успешному и избранному народу,- ТАК ОНА ВЕЧНА последние 2000 лет! И даже в чем то ФАРЕВА!
Эйнштейн не считал этот народ избранным, в одном из писем: не лучше друких. Избранными во всех нациях считают себя только обыватели.
=во всех нациях считают себя только обыватели.=
Согласен с Вами! И Эн-ин много сделал для создания -Палистинского Государства в 20г Это ведь Израель был создан по решению ООН, а основная территория была подарена Британией еще в 20г. И в 30-40 г ТельаВив строили передовые дизайнеры Мира( школа БауХауз в Германии)
И Эн-ин много сделал для создания -Палистинского Государства в 20г ==========
Гм, с точностью наоборот, да и палистинцы , тогда назывались совсем по другому , странно откуда Вы эту тупость выдирнули ? Во времена Э, никто о "палестинцах", как о народе и вовсе не слышал, не говоря о том, что на територии, к-рую тогда называли Палестина, у них "могло быть государство", Э был евреем/антисемитом и ясновидящим, предсказавшим формирование палестинского государства ? Учите лучше матчасть.
Учите лучше матчасть.
А городТельаВив -ГДЕ, КОГДА и ЗАЧЕМ построен! А Бульвар Ротшильда в городе ТаВ. А дизайн мастеров БауХауз, который прикрыли в 33
А городТельаВив -ГДЕ, КОГДА и ЗАЧЕМ построен! А Бульвар Ротшильда в городе ТаВ. А дизайн мастеров БауХауз, который прикрыли в 33======================= Это другой будет разовор, а то, что Вы там напостили к действительности не имеет никакого отношения, "палестинцами", сами палестинцы себя точно не считали да, конечно Э., тогда недооценивал их враждебности по отношению к евреям, тогда многие думали, что опасны идеи, а не религии, Э. тоже не был исключением. А если Вам так приспичило понять роль ООН в жизни Израиля может поблагодарить эту "досточтимую" организацию, за свою религиозность======== Ну Вас я уже знаю, с Вами мне давно скучно идите лучше к Вашему ненаглядному Цине.
Э. основоположник именно Палестинского государства , очень мило, не сами палестинцы себя единным народом не считали в тот период, ни их единоверцы их, как народ не рассматривали, а вот Э. их так сильно любил( именно их), что за них вот уже решил осноположить имено палетинское государство. И ещё , к Вашему сведению, жившие в тот период в Палестине арабы, были союзниками Гитлера против англичан идите ТУДА
______http://natribu.org/
И манструбируйте ТАМ вволю, у Вас ведь ночь, кажется, если Вы сейчас в США и , видимо женщин рядом нет.
в Палестине арабы, были союзниками= Да ,мне насрать!
А что, евреи - это не арабы? На да, избранный народец!===== Этнически , действительно есть общее, вот только сами арабы это для себя считают делом 105 ;-|
ну до первой мировой войны они больше связывали себя с каким нибудь кланом или племенем, в их среде это родовое клановое сознание очень развито, но ислам только притупил его, но всё же они больше бъют имено на свои религиозные взгляды, они для них важнее всего , , то, что они , в основном были- мусульмане, а после того, как Османская иперия, распалась, ну , такие, как вы(qwer02, циня безмозгликус и этот новый интернационалист, видимо), часто так делаете, берёте, какой нибудь факт из интернета , общепринятый факт, а потом обкладываете его мифами или чистой ложью, да они( эти арабы) были верными поданными империи Османов, потом те территории стали подмандатными «Палестина Эрей-Изриль», ну они ненавидили англичан, как таковых, условно все жившие там, считались палестинцами, включая нетолько арабов, но и евреев, к-рые там тоже продолжали жить, как такогвого «народа» из палестинцев, там , как раз не было, т.е. и Голда Мейеер , могла назвать себя палестинкой, как таковой и не ошибиться. Ну, что касается роли Э., в возвращении евреев в Израиль и его игноренсе к религиозным предрассудкам( сам он не был сильно религиозным), он на основании этого допустил ряд именно ошибок, другое дело, когда и как он признал бы это ошибками и что именно он посчитал бы ошибочным, то, что он считал, что религии -вещь неважная и что «ислам религия мира», что мусульмане лучше, чем фашисты , или наоборот начал бы клясть своё участия в создании Израиля,этого знать никто не может,ВОТ И ВСЁ и нечего фантазировать по этому поводу, НО ВСЁ ЖЕ ОН БЫЛ ОДНИМ ИЗ ИНИЦИАТОРОВ СОЗДАНИЯ, поэтому, то, что он был выше любого обывателя , в том вопросе, что не осознавал свого этнической принадлежности, это неверное утверждение , в корне, он поддержал создание государство Израиль во все не из интернационаьный побуждений, он считал, что евреям нужно было иметь своё государство и отлично понимал, почему евреи европы могут недоверять соседям, извинте, он это не делал «ради арабов» и «для арабов» его ошибка была в том, что он очень плохо и мало знал арабов и их религии( в тот период, кода Э. озаботился политикой, для очень многих эта територия знаний была переферийной, второстепенной), тогда многие об этом знали мало, как-то людям свойственно обо всём судить с точки зрения собственных переживаний, а он просто точно не успел ситуацию , как следует оценить, что бы его мнение к этому вопросу было притяуто , ну а все детали жизни , там «палестинцев», в подмантатный период, можно рассказывать очень долго , как и о событиях приведших к возникновению Израиля, как государства, и зацепить «преложеное Вами», но а для чео? Кому это интересно и давно , может знать об этом больше моего, а а таким , как Вы и этот «новый граневский интернационалист», и поклонник Эйнштейна, это бесполезно объяснять ========== К тому же наконец -то Вы правильно говорить, что "Вам на это насрать", т.е. Вы про это не знаете и знать не хотите, ну раз так, то лучше Вам и не лезть в эту область и не путаться у всех под ногами, цитируя Эйнштейна, Опенгеймера , Гинзбурга и прочих людей, кого Вы сочтёте интернационалистами, только по своей прихоти, не разбирая или , даже Тейллера с Сахаровым ( не ровен час вы и Сахарова будет цитировать, доказывая, что он был далёк от политики и вообще "глубокий интенационалист, проклинавший израильскую военщину" , пытась доказать, что "вы ничего не имеете против евреев ")
А это остаётся в силе
______http://natribu.org/
Спокойной ночи, у Вас кажется там глубокая ночь, а лучше кпите себе кровать с вибратором, чем бегать сюда.
Ветка давно уж закрыта!. Правда ;-))))? Могли бы не откликаться на мои послания, а сказать это сразу, я ведь тоже просто давал ответы, вляпался в грязь ну и , что мне было делать раз так ;-))?Дурачьё , местное,это ведь грязь.
А так ,. ПНХ qwer02, и взаимно. Можете расчитывать на мой игнор , но до тех пор пока снова не поймаю Вас за тем занятием, что Вы путаетесь под ногами и обещаю, в пространные объяснение не впадать , они не для вас, а сразу дать по шее.
Делитесь свои личным опытом ? Насчёт экземы и прочих прелестей ;-)))?
qwer02, вот не знаю, Вы псих или психиатр ? Раз ставите диагнозы ?
Скорее всё таки диплома психиатра у вас нет, так же, как его не было у страдающим раздвоением личности Цини( БазилиО)========== Ну если ветка закрыта, зачем отвечать ?
Ну это я не знал, что там выбрать, поэтому получился очень большой пост, а Вам достаточно знать, РАЗ ВЫ У НАС ТАКОЙ БОЛЬШОЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ, что арабы больше действительно важным считают для себя свою религию, а не этническую принадлежность, они с этим сильно связаны и с этим ничего и никто не может сделать, с фанатиками к-рые ещё не выросли из того состояния , когда они следуют предписаниям своего прорка от первого до последнего пукта,договориться невозможно, вот уж кто "богом избранный народец", если на то пошло. ...
Ладно идите qwer02, дальше манструбировать, адрес знаете. ..
Гм, очень смешно, как можно было основать государство для народа, к-рого , как такового не было, во всяком случае во врмена Эи ;-))), про них , как про "народ" никто, как раз не знал, они себ точно, так не определяли, так, что и Эи не мог стремиться создать для "них" государство. Я не историк, но про это знаю, да и Эи, если Вы имеете ввиду Эйнштейна думал и имел ввиду именно " еврейское государство", а не какое нибудь ещё, и ещё Вы десь всем доказываете, что Вы физик? Ну я тоже не люблю историю, но эту часть жизни Эи знает любой игоренс в этой области, ладно фальшивку об испокон веков живущих там палестинцах, кто либо может заглотить, а всё остальное это уже нонсенс. Так, что если берётесь поддакивать или лаяться , сначала напрягите изилины( впрочем может у Вас их, как раз и нет)....
=Ну я тоже не люблю историю,=
А я не люблю муда--в - ху--плетов! В виде исключения ..!
По итогам ПМВ, Турция, как союзник Германии. потеряла на Востоке территории в пользу Британии! С начала 20 г стоял вопрос о создании еврейского государства! Вопрос активно обсуждался, сплошь до Лиги Наций!
А.Эйнштейн любил науку и женщин, а не маст--цию по ночам в Интер--те!
А.Эйнштейн любил науку и женщин, а не маст--цию по ночам в Интер--те!
Знаю , что в его время интернета не было, а что он любил или нет, меня это мало волнует в отличие от вас и ваших приятелей, и я не обязан ему подражать, т.е. может у Вас где-то есть цитаты, подтверждающие, что он любил маструбировать по ночам ? К женщинам я не равнодушен не глядя на Э. Ну а до всего остального, то врать не нужно.
Джей, стоит ли затевать перепалку с очередным Каном, хоть и поплоше, или ещё с какой мразью. Зачем? Может, ты этого дебила перевоспитать надумал? Пусть себе хрюкает...
Может, ты этого дебила перевоспитать надумал? Пусть себе хрюкает...
Хрюкать оно конечно будет ,это так и его не перевоспитаешь, даже заново родив ;-), ну вот я не могу объяснить ещё, почему иногда ведусь на таких, как оно, как или на Циню, последнего тоже ведь не перевоспитаешь ;-)?
Ну почему же только обыватели? Идея избранности как раз лежит в основе любой аристократии. во всех смыслах этого слова.
я о другом. Идея национальной избранности - глупость. Нет избранных наций. Один армянин остроумно возразил одному индивиду, заявившему, что он гордится, что он русский: "Гордиться тем, что ты русский, все равно, что гордиться тем, что ты родился во вторник". В равной мере это относится и к остальным гордостям. Примитивность обывателя, мелкого человека, надувающегося по поводу чепухи.
Этот армянин, похоже, бы недюженного ума человек. А я всё голову ломал, кто же это сказал первым...
Дико извиняюсь - недюжИнного
Согласен с Вами! И Эн-ин много сделал для создания -Палистинского Государства qwer02, 07.11.2012 17:06(#) ===Палистинского Государства в 20г ======
Оказывается в 20 годы прошлого века палестинцы, как народ уже существовали и себя имено так и называли, вообщем дело стояло о том, что бы они объявили себя "гражданами своего государства"; ты , как к этому ? Конечно qwer02, дурак, но и дурак может ляпнуть что-то архиглупое даже для него настолько, что не проигнорируешь
Идея национальной избранности - глупость.======= А почему Вас это задевает ;-)))?
И почему, кто либо возникает здесь с этим вопросом? Нации и разного рода отличия по этому признаку ,никто не отменял, генетику тоже,а уважение к своей культуре и традициям нигде не считается чем-то предосудительным, так же , как никто не сесняется изучать свой язык и слушать стоя свой гимн, но повсемстно минимум достоин болезненной жалости тот индивид, к-рый отрекается без причины от родителей, так и передайте Вашему "армянину " при встрече, кстати этот армянин, всем называет свою нац. принадлежность, прежде чем прочитать лекцию о том , как плохо гордиться этим пунктом в биографии или вообще его упоминать? Скорее всего да, иначе от кого было бы известно, что он армянин... А почему так ? Если он такой интернационалист, он должен был бы ЗАБЫТЬ, что он АРМЯНИН и последовал бы своему собственому совету=========
Кстати гордиться тем, что "ты родился во вторник", вполне логично, индусы то подтвердили бы, дело в том, что Вторник это день Ханумана, вот я и горжусь тем, что родился во Вторник до полудни, и не нахожу это глупым ;-)))
Этот русский должен был быть Ваней родства не помнящим, что бы понравится Вашему армянину ;-)))?
Смешно.
Смешно не синоним остраумию ;-))
Вы сами в какой день недели родились ;-)))?
Или может это так себе для Вас дата, Ваш день рождения? Ну во времена франузкой революции, всё упразднялось и тогда же выяснилось, что "Весь мир бардак, все люди бл*-ди",это и было самое интернациональная истина, к-рую никто не опроверг( или может это звучало по другому ? Как у Вас с французким Давайте напомните мне ?)============= И ещё обыватель,это не есть ругательство, так же, как и дилетант, последнее не обидно, потому, что мы все дилетанты в любой области, где не получили специального образования, а первое это статус любого человека, кто пытается разобраться в политке и истрии не будуче неполитиком не историком и отзываясь об обывателях свысока, Вы просто всячески пытаетесь поднять себя над ними, неужели другого способа самоутвердиться у Вас не было и нет? Ещё, знаете у кого по настоящему нет нации? Не у Э, к сожалению и не у Пушкина, а у Гитлера( он был в своём соображении) мессией, у Сталина, он не считал себя грузином, у Ленина, он не считал себя русским, они же считали сбя избраными выше любой аристократии и пытались вырастить "свою аристократию", вообще-то будь Вы поумнее . вы уж точно поняли бы кого здесь идеализируте, так, что на Вашем месте я меньше всего стремился бы принижать обывателей и думать, что это ругательство ;-)))), выше этого уровня Вам нигде не поднятся, поэтому отнесите свою Нагорную пропповедь куда нибудь ещё ;-)))) и не прячте плагиат под перефраз ;-)), когда ссылаетесь на христа , это ведь его идея, что нет "ни иудея , ни эллина, после моего прихода "....
Идея великой нации ;-))))))))))) принадлежала Гитлеу, Адольфу Алоизовичу, но сам он нации не имел, и были люди, к-рые верили, что построят рай на Земле или по крайней мере заявляли об этом, они тоже были "без нации", некот. доходили до тог, что считали нацию пережитком прошлого, понятн, что Вам , не хватит ни смелости , ни мужества объявить о таких своих идеалах", ну есть ещё одна группа людей, они тоже почти не считаются со своей нац. принадлежностью, но носятся с религиозными пережиткаи прошлого, времён 15 века ;-))))), как хорошо, нас снова навестил пророк,этот ресурс, какя прелесть, блеск !
Вы там кто Ленин или Христос ;-))) ?
В смыле несёте новое слово всему человечество, не обывтель и выше чепухи ? Вообщем лучше всех знаете, что есть чепуха , а что нет ;-))? И для Вас не секрет, что Э. имел ввиду в переписке с другом, вообщем Э, нетолько считал совю нацию "обыкновеной", а не избранной, но и вообще был выше этого, он чуть ли ни сам Вам всё расшифровал ;-)))? Как мило? А Вам не приходило в голову, что Э, просто под этим подразумевал своё отношение к религии ( иудаизму) и б-гу ? Да там трактовок может быть много, человек мёртв, ответить не может, можно цитировать и извлекать любой смысл и не чуствовать себя ОБЫВАТЕЛЕМ ;-))) приобщаясь
эк вас понесло , затрещали поносом, гордый вы обыватель
эк вас понесло , затрещали поносом, гордый вы обыватель
Скорее вырвало ;-)),ну не люблю уличных проповедников ,страдающих манией величия. И ,пардон, Вы сами себя обывателем явно не считаете,это и смешно и пртивно, хоть Вы этого точно не осознаёте, вообщем Вы обватель, вообразивший себя гуру ....
а вы себя галактикой вообразили, скромный вы... обыватель
вы себя галактикой вообразили, скромный вы... обыватель=========== Опять ОБЫВАТЕЛЬ, о боже, как же с Вами скучно и как я Вас сильно задел. Вас, что часто так называют вне этого ресурса и Вам надоело это прозвище ;-)))? Нет, я себя никем не воображаю, в конце концов, я не прикрываю своё убожество чужими цитатами и не читаю проповедей по поводу всеообще свободы равенстве и братсве.
А вообще-то стоит Вам подиграть, галактика мне мала, Я ВСЕЛЕННАЯ ;-))) , как и любой человек.
возможно
ув. Каутский, это ещё один воспитатель евреев , к-рый убеждён, что стоит по 100 раз повторять как мантру при евреях, что они не избранный народ, а самый обыкновенный, видимо чья-то "избранность" . этому обывателю опять покоя не даёт, понятия не имеет, что это есть такое, но страшно завидует... Здесь ведь много таких.
ув. Каутский, вспомните Циню . Разве можно хоть в чём-то переубедить ПРОРОКА ;-)))?
Это ещё один индвид, к-рый попав на Грани и увидев здесь евреев, вдруг вообразил себя человеком с7м уровнем морали. И вокруг него сразу стали увиваться преспешники Цини, они таких находят очень быстро ... Вы его ни в чём не переубедите, в таких шпильки кидают, и так ведь видно, что они такое
Ну почему же только обыватели?
Обывателем быть не зазорно, любой человек вне политики или предсавляющее политческое меньшинство,это оыватель. Это зазороно ? Я не голосовал за Обаму , значит я обыватель ну и что ;-|?Иногда это конечно обидно, но только потому , что независимо от статуса и образования и положения в обществе, человек находящийся в меньшинстве (т.е. обыватель) много н может изменить, но не зазороно это точно, вообщем обыватель не человек толпы. Есть другое определение "обывтеля" , как раз интернациональны, у них общие идеи для всех, вот жуют одну и туже жвачку, что бы не отличаться друг от друга, но такие своей ущербности не осознают, поэтому и им это не зазорно, и, судя по всему,это произвище, это чудо в перьях , под никнеймом vcl к ним не прилепит. А есть вот люди, к-рые транслируют прописные истины , известные любому обывателю, выдавая их за собственные, ну это вот один из с таких ;-)))) , ну этот Ваш , открыто не понимает , что читать с нравоучительным видом лекции о том, о чём нет понятия, н знает, что это сегодня модно , в лучших салонах от Лондона до Филадельфии , просто глупо,ну и вывод, в оппоненты, он Вам не подходит, ниже Вас по уровню в порядки , поэтому отнеситесь к нему, как к Цине , т.е не серьёзно....
Эйнштейн не считал этот народ избранным, в одном из писем: не лучше друких=============
Гм, странное дело Эйнштейна мы цитируем считал ли он евреев избранными или нет, себя он не считал немцем , отсюда потанцуйте , ещё был одним из отцов основателей идеи еврейского государства Израиль, ну да он , как и все его современники недооценивал религиозного фанатизма, это было( последняя война была войной идеалогий , а не религий), а во всём остальном он был , таким, что вам руки бы не подал , поэтому не Вам тут распоряжаться его цитатами, что Э там считал, а что нет
Э. считал себя евреем ;-)), , а мог бы , если он сответсвовал Вашему представлению о человеческом идеале , считать себя немцем, думал ведь он имено по немецки, ещё стадию своего формированя он прошёл именно в Германии и с американцами он себя тоже не ассоцировал, так, что необязательно признавл ли он свой народ, к к-рому приндалежал или нет избранным , в переписке со свои другом так что мимо Ваше упование на Э., с таким же успехом Вы могли упомянуть Ланду, Сахарова ,Гинзбурга и Фейнмана, вытягивая их фразы из контеста . Что это за идиотская привычка , цитировать кого-то? Неужели не знаете, что цтатами нельзя ни доказать ничего , не опровергнуть?
Аве vcl
Вы там кто Ленин или Христос
я просто знаю предмет профессионально, а в россии сплошь дилетанство и хамство. Почитайте рассказ Бунина "Слава", что такое в россии слава, и еще рассказ Чехова, не помню названия: там архитектор говорит, я построил сто мостов, а меня никто не знает, зато в газетах описывают, что ела в ресторане певичка, и с кем она за обедом беседовала. Подробно освещается. На этом уровне раша до сих пор застряла. Мне на известность плевать. Противен ваш полоумный базар, перемешанный с подлостью и хамской тупой наглостью недоумков в оношении парофессионалов, а превозносите вы балаганных шутов и всякую говеную серость. Что пуси, что пупки, чт о навалы.
я просто знаю предмет профессионально, а в россии сплошь дилетанство и хамство. Почитайте рассказ Бунина "Слава",
В первом утверждении я не просто сомневаюсь, я убеждён в обратном на 100% разве, что Вы профеесиональны в перечитвании всякого рода переписок и цитировании вырванных от туда фраз, для подтверждения собственых мыслей=======
Что касается "перечитать Бунина", то могу Вас сильно огорчить, я ег фактически не читал, почти не знаю творчества этого писателя, поэтому ПЕРЕЧИТАТЬ я его не могу, только прочитать. Насчёт первого Вашего утверждения, Вы очень заблуждаетесь насчёт Э, я хоть в отличии от Вас не тану даже рисковать говорить, что либо от имени Э, но я уж точно знаком и его "главным творчеством" и немного с его взглядами, его при жизни вполне заслужено считали сионистом , и он сам себя тоже, да он , н считал свой народ "избранным", но это из-за его личного отношения к б-гу и религии, он по своему представлял себе концепцию существования б-га, т.е. был агнотиком, ошибся в оценке ситуации связаной с религиозной озабоченностью жителей тогдашней Палестины(но это долгий разговор и Вам его не понять, Вы же ВЫШЕ ЭТОГО), но осознавал себя не ЧЕЛОВЕКОМ мира, а именно евреем,, так, что по Вашему же собственному убеждению, он был именно "обывателем занятым пустяками" и од конец своей жизни, можно сказать был занят во основном этими пустяками, то бишь он помимо того, что проявлял скепсис в некот. воросах зараждающейся тогда квантовой механике, посвятил себя обустройству представителей именно своего народа, для него непоследнее значение имело вернуть евреев на историческю родину, ну и он мог даже стать "их первым президентом" , так, что просто попробуйте в следующий раз цитировать , то, что Вам близко, напр., Толстого или Бунина ;-))), в этом вопросе Вы хуже чем дилетант и меньше, чем обыватель, приобщаться не запрещено никому, но вот строить из себя всезнайку зазорно.============
Ну и ещё . что , как там насчёт АРМЕНИНА , к-рый давал советы русскому не гордиться своей нац. принадлежностью, он сам, как безразлично относилсяк тому, что он арменин ;-)))? Был выше этого пустяка?
Эйнштей вообще-то политику считал сложнее физики, его мотивы в поддержке создания еврейского государства, это не мотивы еврейских националистов и религиозников, он просто считал, что им нужно иметь возможность защитить себя вооруженной силой, чего не было во второй мирповой войне. Это нормальная объективная логика бе примеси национализма. Ведь и Сталин прислал несколько тысяч винтовок и добровольцев. Это потом политика изменилась. Не все так просто. А не всезнайство я не претендую. Профессионализм, это специализация. Напрасно вы горячитесь.
Эйнштей вообще-то политику считал сложнее физики, его мотивы в поддержке создания еврейского государства, это не мотивы еврейских националистов ======И про еврейский националистов Вы тоже ничего не знаете.Никто не знает,поддержал бы Э. тех,кого Вы считете "еврейскими националистами" или нет,потому,Э. умер и уж точно был учёным,а не предсказателем будущего,только идиоты выкапывают из цитат и оброненных фраз поддержку в свою пользу,когда пытаются решать за тех,кто умер давно,гадалки тоже.НО ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ,ПЕРЕД СОЗДАНИЕМ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ,его убеждения и стремления совпадали со стремлениями и убеждениями еврейских националистов 1/1,они тогда,в большинстве своём были похожими на Э ============== И хоть,Э и сичтал политку делом сложным ,поэтому и не стал президентом Израиля и в личном плане он был пацифистом и не одобрил бомбардировку Хиросимы(вот эти вещи и его отношение к религии и религиозности в нём были), но он по тогдашним меркам был сионистом и в политику всё таки влезал ! Был,действительно был одним из инициаторов засекречивания исследований в области атомной энергии (не хотел помогать фашисткой Германии,осознавал опасность) ,ещё вступался за политических заключённых в СССР,осозновал,что из себя представляет режим Сталина,НО ИМЕННО Он приложил руку к созданию еврейског государства,еврейские националисты ничего не сочиняют в отличие от таких,как Вы,а Вы не зная болтаете и про Э и про националистов.========================= Мой Вам совет оставьте покое Э. в частности и физиков вообще,цитируйте лучше Хомски с Авнери,они Вам больше подайдут.
Ах да забыл сказать, что Э, перед смертью стал человеком немного отдалённым от этого мира, может и не впал в маразм,но по стариковски размягчился,но это бывает со мноигими и именно под старость.Но будуче физиком,в политике он всёже разбирался,ошибался,может быть, как все,но не был Ихловым или Чемкски. И вот Вы выдёргиваете цитаты из всего сказанного ппокойником, к-рые отдал дань старости, а потом и смерти,что бы доказать,что он на "Вашей строне",хотя большая часть стремлений этого человека во всю его жизнь,говорила об обратном, КРУТО ;-))),ничего себе Вы-профессионал ;-))
срань ты господня, избранная, какая вонь от тебя, дискутант
испр .,
Вы считете СЕГОДНЯ "еврейскими националистами" или нет,потому,Э. умер .До середины 60 годов многим людям было свойственно верить в очень многое,напр,что люди могут договориться без войны даже с религиозными фанатиками и в святость Махатмы Ганди, в том,что Махатма Ганди не был святым,можно было и тогда догадаться(но многим хотелось верить в чьё-то бескорыстие),а вот фанатизма адептов ислама,кстати союзников Гитлера против англичан,тогда мало кто мог оценить,тогда думали,нетолько Э., но и те,кого Вы назвали бы обывателями и тогдашние еврейские националисты,многие из них...
мне плевать на еврейских националистов, не надо мусорить в интернете и брехать бепрерывно, олережая ответы
И ещё,если бы винили бы Э.,в его национально эгоизме,это было бы логично(его не волновали проблемы довоенной Германии и послевоенной,Японией заинтересовался и был против бомбардировки,только потому,что все физики его уровня чувствовали себя ответсвенными за создание ядерной бомбы,ему дела не было до того,что японцы пытали пленных американских солдат,что японские врачи проводили эксперементы над людьми,почище гитлеровских над китайцами,нетолько над мужчинами комунистами,но над женщинами и детьми и мужчинами крестянами,далёкими от идеалогий,что японцев по другому нельзя было остановить,а судьба евреев волновала и сильно)============
. Профессионализм, это специализация. ВЕРНО И Я НЕ ГОРЯЧУСЬ,но профи Вы только в искажении фактов,Вы не физик и историю физики и физиков знаете хуже дилетанта...
полоумный, ты не знаешь, что я знаю. Бубни себе в туалете на унитазе, ты со свои брехо никому тут не нужен
испр.,но не был Ихловым или Чомкски=====
Первого я привёл, потому, что это публицист, живущий в России, но "вдруг" обнаруживший, что канал НТВ напичкан антисемитизмом, любой кто не живёт в Россие но знает русский и интересуется Россией уже давно мог бы определить по всему российскому телевидению, а не по одному каналу, что антисемитизм в Россие отнюдь не маргинален, иначе , как можно объяснить преуспевание некого Шефченко, а для Ихлова,это было ОТКРЫТИЕМ, ну а Чомски ,это "ваш человек" ;-)), борец с сионизмом, друг Насралы( неадекватная между прочим замена Махатме Ганди, последнего считали пацифистом, ну знаете, были в своё время еглупые люди, к-рые верили в бескорыстности Ленина, поэтому обманываться на счёт Ганди в тот период не было зазорным, но Насрала никого не обманывает, он далеко не пацифист, а Чомски с ним дружит).. Понятно, что Ихлов не чета Чомски, я их не сравниваю, просто поставил в один ряд====== Вообщем их и цитируйте, там и выдёргивать ничего не нужно, они "надвое" ничего не говорят и оба живы....
А что насчёт Э.? Ну людей были совсем другие представления обо всём, они сильно отличались от современных, до начала 70х годов, а Э умер , как известно в 1955 году, поэтому его взгляды на жизнь соответсвовали убеждениям , заблуждениям , вообщем всему, что было созвучно с этим периодом и доказывать, так же опровергать что либо опираясь на взляды людей того периода , так же , как и гадать, как бы они отнеслись бы к тем или иным вещам происходящим в наше время, это не профессионально, а для обывателя просто глупо, так делают имено гадалки, может Вы в профи в гаданиях, дух Э. Вам сказал, что он не согласен с современными сионистами ;-))? Тогда нормально, Вы в этом профи
вы мне надоели со своим словесным поносом
И ещё ;-))), насчёт того, что Э. считал политику проще физики, Вы меня очень рассмешили==========
Вы не физик и не историк, нетолько от физики но и вообще, тогда бы Вам эта фраза показалась бы странной, ну и Э., тоже мог что либо сказать по этому поводу, он ведь не был в политке профи... Но вот физика во время Э, была невпример простой( для физика сегоняшнего дня физика времён Э., не составляла бы проблем совсем ), обе теории относительности , он "только что "сам же и обосновал ОТО , вообще, не все студенты изучали очень долгое время, не так , как теперь школьники в средней школе изучают ,а кантовая механика тоже только начала зарождаться, ещё многое предстояло открыть ;-))))))))))))))))) . Ну а политика была тоже очень сложной, как и современая , но имела отличия от современной.. Ещё люди , к-рые не связывают себя с нац. принадлежностью, всё же склоны связывать с себя с народами среди , к-рых родились , т.е. человечетво до сих пор не так уж и интернационально, поэтому любой человек признающий свою нац. принадлежность, как это делал Э , в его время, и теперь и тогда заслужено считались бы националистами, другое дело, что живи он сегодня или если бы он дожил до середины 60х он мог бы во многм изменить своё мнение( в любую сторону), если не впал бы в маразм окончательно, но этого не произошло, поэтому в какую сторону изменил бы Э, своё мнение , никто не знает, те, кого Вы назвали еврейскими националистами, таких идиотских прогнозов не строят, это удел "интелектуальных недотётёп", тип Вас.
какой вы наглый однако, из полно типа вас таких, сам не допонял, не дознал, и с высокомерием да с пренебрежением, ничего не зная о человеке, идите вы со своей болтовней бессвязной, поверхностной и наглой в жопу, вселенная ты из задницы
испр., типа Вас
те, кого Вы назвали еврейскими националистами, таких идиотских прогнозов не строят, потому, что они то , как раз неглупые люди и им ничего, как раз доказывать не нужно... Вообщем обыватели бывают разными, Вы умными и глупыми, Вы глупый , поэтому и ссылаетесь на разного рода авторитеты. Ну, а что до цитат, знаете , выдёргивая цитаты можно доказать и опровергнуть что угодно, они же сами по себе доказательством не служат ничему, труд напрасный, а эрудиция не замена уму. Учите матчасть, ходячая энциклопедия, таких, как Вы , на этом ресурсе полно.
от идиота слышу, проваливай
Комментарий к "Русский марш" в Останкине (#)
vcl, 09.11.2012 18:05
срань ты господня, избранная, какая вонь от тебя, дискутант
(ответить)
--------------------------------------------------------------------------------
Комментарий к "Русский марш" в Останкине (#)
vcl, 09.11.2012 18:03
мне плевать на еврейских националистов, не надо мусорить в интернете и брехать бепрерывно, олережая ответы
(ответить)
--------------------------------------------------------------------------------
Комментарий к "Русский марш" в Останкине (#)
vcl, 09.11.2012 18:01
полоумный, ты не знаешь, что я знаю. Бубни себе в туалете на унитазе, ты со свои брехо никому тут не нужен
(ответить)
Ого, как разошёлся "профи", а матом не пробовали, подсказать ;-)))?. Ладно, маску с Вас снимать не стоило и с нею можно было всё увидеть ;-)))
путаница у вас в вашей избранной еврейской голове, лейте себе на голову холодную воду
мне плевать на еврейских националистов, не надо мусорить в интернете и брехать бепрерывно
Просто не упоминайте их СОВСЕМ, в разоворах, тогд может, Вам и поверят, в частности Э., Гинзбург, Ландау, Фейнман и Сахаров, каждый по совему были сранными еврейским националистами, что никак несказалось на них, как на учёных, поэтому не имеют отношеник Вам и Вашим бредовым идеям.
___________http://natribu.org/
Были там? Если нет идите.
вы свихнулись на своей национальнеости
я его фактически не читал===========
Я мало знаком с творчеством Бунина, то, что я пытался осилить я недопонял, поэтому, перечитывайте Вашу славу сами и чувствуйте себя ВЕЛИКИМ.
пардон испр, не допонял, я и Достоевского не осилил, только Чехова , Толстого, Лермонтова и Пушкина, ну иещё там нескольких ;-)))=========
Ну и что ?
не переживайте, я не великий, самые великие люди, это баскетболисты, а рассказик вы все же почитайте, в интернете несложно найти
, я не великий, самые великие люди=============
А кто сказал Вам, что по столь ничтожному поводу, кто-то будет переживать , мне так всё равно ;-)) А почему баскетболисты ? Предел мечтания , да у маленького очкарика, для к-рого была отдышка на 100 метровке, средние отценки в среней школе А+ не получалось получить и в баскетбольную сборную не брали, но читать и писать мы научились, вообщем бедненький среднячок, завидующий всем , в том числе и высоким смуглым или тёмнм баскетболистам ;-)))) ? Нет, не обольщайтесь, я свою судьбу,детство и юнность, здесь не описываю, и наверное и Вашу тоже, просто строю предположение на основании Ваших высказываний;-)))
пардон, но предположения все мимо, просто кое-что из того, что я знаю, было небесполезно, а в рассейском обществе все заблокировано, лжива и сама офпозиция, они тоже блокируют, хотя не знают того, что я знаю - подленько ведут себя, ребяты, мелковато, предпочитают человека замолчать, не пригласят обсудить, а сами озвучить то, что им предлагали, да коряво озвусчивают, плюс плагиат бесстыжий. Гаденько, подленько. Посему всякое уважение потерял к Каспарпову, Пионтковскому, Ыхлову. Знавете, пусть идет. как идет. Чем говеные вожди, лучше стихия, она справедливей, вернее.
испр. Хомски , Торквемада ect ;-)))
Не обращайтесь ко мне больше, просто не используйте больше цитат, если хотите, что либо сказать от своего имени, у Вас это из ряда вон плохо получается.. Ну если хотите, что бы Вас воспринмали , как думающего делитанта и умного обывателя, а то на дегенрата из топы Вы тянете
Ну я с Вами герр vcl кончил, Вы мне надоели, я Вам наверно тоже, поэтому подмойтесь оденте трусы и пошли подальше
Вот сюда,
______http://natribu.org/en/
меня для Вас больше нет
какой ты грязный тип вонючий и тупой, тебе сказали, иди мимо, ты неинтересен, а ты все звонишь в дверь, совсем обезумел об своей избранности обетованого обывателя
какой ты грязный тип вонючий и тупой, тебе сказали, иди мимо, ты неинтересен, а ты все звонишь в дверь, совсем обезумел об своей избранности обетованого обывателя
А где я Вам "звонил" ;-))) ? Вас натрахали и всё , иногда мне не от большого ума хочеется прийти на этот сайт и поискать какого нибудь гуру( их здесь много , ну Вы здесь "новый", девственник были) или махрового антисемита, ну и всё , хотя если честно публика они довольно скучная, взять хотя бы Вас, кромке" тупой " , "вонючий" и "обыватель", даже огрызнуться нормально не можете ;-)))).... Скучно девушка , мне с Вами, в кровати Вы бревно и умом не вышли. И помоему звоните мне Вы, пардон у меня уже , на Вас "девушка", не встаёт ищите другого______http://natribu.org/en/
слйшай ты, бредовый мудила, ты простые вещи понять можешь? С тобой не хотят разговаривать, твой понос словесный читают по диагонали, ты неинтересен, ты надоел. Просто элементерная порядочность требует отвалить. Отвали. Пошол на х..., дурак.
ты уже начал сцать возле моей двери
ты уже начал сцать возле моей двери=========
Сать, это делать по маленькому (to go pee ), т.е. перед дверями, это удел , тех, кто "избранных" не любит ;-))))))))))))))))))))))))). Да и честно говоря я понятия не имею, где Вы живёте и где Ваша дверь, поэтому у Вас либо глюки, либо , кто-то действительно сделал лужу перед Вашей дверью, а у Вас принцип, что "если в кране нет воды, значит выпили жиды, потому, что больше не кому", ну и с лужами по дверью тоже самое", бедняга, мн Вас жаль, потому, что это не лечится. Ну девушка, Вы ведёте себя, как в том анекдоте
Что за люди, что за народ,
Вчера пришла -изнасиловали
Сегодня пришла-изнасиловали
Ничего, завтра я опять прийду ...
Вы мазохист ;-)))?
дурачок, ну скажи еще какую-нибудь глупость
Гм,, неприятно Вам себя читать, а я не виноват:
(ответить)
--------------------------------------------------------------------------------
Комментарий к "Русский марш" в Останкине (#)
vcl, 09.11.2012 18:16
ты больной? ты заткнешься в конце концов?
(ответить)
Это неполный список, того, что Вы здесь сказали...... А мне что говорить ;-))))? Да и зачем мне, что-то говорить ;-)))? Я слушаю Ваш визг и развлекаюсь. Ту ещё не всё поместилось,после того, как я Вас послал, Вы, как бумеранг , возвращаетесь.
________https://graniru.org/my/
1)vcl, 10.11.2012 00:27
2)vcl, 09.11.2012 23:46
3)vcl, 09.11.2012 23:35
Смотрите на ВРЕМЯ ;-))), пардон, пост не помещается, хотя содержит короткие послания, они короткие но днотипные, как бы заклиненные.. Ущербный , всё таки народ эти бедные антисемиты ;-)))
понос словесный иссякает? подотрись этим списком
В одно Вы правы, я дурачок, потому, что валяю с Вами дурака ;-)))))))... А Вы, даже обидное что-то сказать не в состоянии....
веселись, скоро ты у меня заикаться начнешь, а потом плакать
vcl, 10.11.2012 01:00(#)
понос словесный иссякает? подотрись этим списком
(ответить)
rage13, 10.11.2012 00:57(#)
В одно Вы правы, я дурачок, потому, что валяю с Вами дурака ;-)))))))... А Вы, даже обидное что-то сказать не в состоянии....
(ответить)
vcl, 10.11.2012 01:03(#)
веселись, скоро ты у меня заикаться начнешь, а потом плакать
А зачем я должен плакать, это у Вас понос, а не у меня, и я не дурачок, а ПОЛНЫЙ ДУРАК ;-), дурачок это Вы свои посты не узнаёте.
Один пост мой 2 ваших ;-))))
ты пока не совсем иссяк, но уже признался , что ПОЛНЫЙ ДУРАК, я только цитирую
ты пока не совсем иссяк, но уже признался , что ПОЛНЫЙ ДУРАК, я только цитирую==========
Знаете настоящие дураки не признаются в таком смертном грехе,а я признаюсь, потому, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЛЯЮ ДУРАКА. Ну сами подумайте, можно от большог ума переписываться с таким примитивом, как Вы, к-рый даже свои шедевры оценивать не может ;-)))? И мне пока не надоело, ну, как мне себя дураком не назвать ? И что в этом такого? ============
не тебе рассуждать о примитивах, убожество скудоумное. Нет у тебя никакого ума. Каша в голове и бурный словесный понос, на котором ты находишь опору как ракета
не тебе рассуждать о примитивах, убожество скудоумное. Нет у тебя никакого ума. Каша в голове и бурный словесный понос, на котором ты находишь опору как ракета============================== ЭТО НЕ МОЁ и КАШИ В ГОЛОВЕ У МЕНЯ НЕТ Самое странное, что Вы меня даже не злите ;-)),
какой вы наглый однако, из полно типа вас таких, сам не допонял, не дознал, и с высокомерием да с пренебрежением, ничего не зная о человеке, идите вы со своей болтовней бессвязной, поверхностной и наглой в жопу, вселенная ты из задницы==========
Как сказал , один из посетителей, ветка закрыта. Но ладно раз я с Вами начал, то и кончу, знаете, насчёт НАГЛОСТИ, если Вы про Эйнштейна, то , как раз не знаете о нём имено Вы, Вы просто надёргали цитат из его высказываний, в сущности, я-то конечно тоже ЕГО НЕ ЗНАЮ, я с ним лично, естественно не был знаком и не утверждал, что я историк, но , пардон, я знаю про него всё же побольше Вашего и про то, что его обвиняли в сионизме, знал каждый школьник, как и его собственное отношение к этому обвинению, тоже было всем известно, Э знал цену СССР, не сочувствовал коммунистам, но гордился тем, что он именно еврей и сионист, а его отношение к религии( своих предков) и религиям вообще было ЕГО ЛИЧНЫМ ДЕЛОМ, ну насчёт того, что он не мог до конца оценить ситуацию,это тоже правда, он думал, что адепты ислама получше , во всех отношений чем немецкие фашисты и мог заблуждаться насчёт их намерений по отношению к евреям, думая, что те просто не доверяют европейцам и переносят свою неприязнь к европейцам на евреев, ну евреи живущие в Израиле , он, как-то не удосужил себя прочитать Коран и отждествить поведение исповедующего ислам население "Палестины", к этому не все приходят, НЕ ДООЦЕНИЛ СТАРИК РЕЛИГИЮ, вот и всё , а его высказывания по разным поводам ничего не показывают, вот и всё=========== Не думаю, что Вы лично знали э, просто Вас задело, что Вас отлупили, конечно я наглый , я вот не берусь судить, в каую строну изменилось бы мнение Э, насчёт Израиля, израильтян и их ненаглядных соседях, останься он в живых, но я точно знаю, что по тем временам он считался МАХРОВЫМ НАЦИОНАЛИСТОМ, а Вы ёрзаете здесь, пытась доказать обратное, на основании разного рода двойственных высказываний имеющих отношения к чему угодно. Ну , ладно , есть цитаты того же Э., где он говорит о том, что "был знаком с учением некоей Блаватской", что же почему Вам не занятся этими цитатами, и знаете, эти цитаты очень ловко используются,для того, что бы доказать, что Э. увлекался мистикой ;-)))). Но почему-то Вы вбрали самый тупой путь использования "цитат Э", он , по Вашему утверждению не был националистом, только потому, что "не признавал свой народ избранным б-гом", опусти факт отношения этого человека к религи( слишком своё представление о религии), вообщем решили за мёртвого человека , всё, что он решить не успел ;-))) и взяли своим идеалом ? И кто из нас наглее , я или Вы и есть кто либо наглее Вас. Предлогаю Вам другие еврейские иделы, например, честного христианина Торквемаду( он был очень честный христианин и доказа это на деле), Хомси и прочих красавцев... Ну понятно, что это не так привлекательно, как Э, но зато честнее в порядки.
ты больной? ты заткнешься в конце концов?
Какая прекрасная канитель от юдофоба.
И не картавая, и политкорректная. И даже без одесского акцента!
Всегда поражала их жертвенность и мужество в деле бдения на таких ресурсах как "Грани".
"Вам это надо? Зачем?"
Хм, в профиле "gulЬ" - нет никаких данных
Откукарекал юдофоб...
В аннале нету и концов.
Не буду обижаться на недостаточное знание вами граневских "who is who". Скажу только, что только еврей может понять суть моих претензий к Ихлову. Вам с этим не повезло. Примите соболезнования и проч.
Срочно:
"Не надо так, жестоко, с некомпетентными коллегами. Я даже не еврей. Ещё одно ваше послание - и мне будет плохо".
Я уже "плакаль".
"Не плачь мой друг, что розы вянут, они обратно расцветут"
"=Не плачь мой друг,=
Но ведь юнкер Шмидт, из пистолета, хочет застрелится///? Или повременит/!
Спросите у юнкера Шмидта. Похоже, он относится к вашему кругу общения.
=к вашему кругу общения.=
А к Вашему, если не сикрит! А насчет =успешной,= -это МЫ погорячились! И не давайте свой НИК прогрессивным соплякам!
Пожалуйста, пожалуйста. Но мезумана у меня с собой нет, как на грех. Только "Виза"
"речь бессмысленная, глюки, не осознаёшь где находишься"===парноики, что алкаголики -никогда не признаютсяя и не лечатся!
"===парноики, что алкаголики -никогда не признаютсяя и не лечатся!===========
ЛеО из древней Греции передай свой диагноз Ок?
А вообще-то ставить диагнозы не будуче психиатром, обычно беруться только психи., поэтому поосторожней.
(-)
(-)
И что это значит? Знаешь, твоя нелюбовь к Артисту очень заметна, из-за этого твоей эмоции , ты готов подпевать любому уроду и каждому антисемиту, уймись. И ещё, выяснил, где "Родина всех мусульман" ;-)))? Об остальном я тебя уже не спрашиваю...
(-) -не адекватен и не интересен.
Родина всех мусульман, как и Родина всех евреев, украинцев, русских... никого не забыл?
Планета Земля!
Богом ли данная или эволюцией, а может хитростью или трудом, кровью...
Какая разница мусульманин иудей, христианин, атеист...
hеavу, коиу объяснете , наци-неадекваты - вон как колошматит, а что будет если мусульманин станет Президентом Израиля?! Хотя им какое дело - один живет в Штатах, другая под защитой ХХС! :))
Могу с вами поспорить Геннадий...
Категорично - утверждаю: :)))
Мусульманин никогда не станет Президентом Израиля. :)
А вот лишить права голоса мусульман нынешняя объединенная власть вполне может.
Это будет выполнением их программы минимум.
В Кнессет вошли именно с таким лозунгом.
.Планета Земля!
Объясните это Гене,а не мне,это первое,второе ,объясните ему,что "национализм" не во всём плохо и от нацизма отличается,желательно на Ваших,украинских примерах,чем нормальные националисты украины отличаются от тех,кто представляет партию Свобода(если конечно видите разницу)...Объяснять Вам,чем исповедующие ислам по настоящему,люди отличаются от современных христиан и от иудеев,Вам, я думаю,так же бесполезно,как и Гене,не обижайтесь Ладно Хэви ... Надеюсь,тайного умысла в моём Вам ответе Вы не увидите,а то ревновать опять начнёте или ещё что нибуь======================= А про Израиль Вы вообще знаете очень плохо,ну хотя бы Вы явно не знаете о том, что арабы в Израиле нетолько не лишены права голоса, но и присутсвуют в правительстве, вообщем это не для Вас, но могли бы выяснить прежде чем возникать "Член Израильского Парламента араб Ахмед Тиби в ходе визита в Объединенные Арабские Эмираты уговаривал арабов не признавать еврейское государство и не устанавливать с ним отношений." Так, что давайте про Вашу "СВОБОДОЛЮБИВУЮ УКРАИНУ". Привет неадекватам и доморощенным психиатрам
"Член Израильского Парламента араб Ахмед Тиби в ходе визита в Объединенные Арабские Эмираты уговаривал арабов не признавать еврейское государство и не устанавливать с ним отношений." ps/ Вот и думайте о тм, почему мусульманам не желательно быть "главой израильского госдарства", впрочем Вас это не касается,это не Ваши проблемы. Давайте про "героя освободителя" Бендеру, и про Гладомор , организованный евреями из НКВД в отместку за погромы, у Вас это смачно получается
rage13:" впрочем Вас это не касается,это не Ваши проблемы..."===дуралей неадекватный, ты то что тут делаешь со своими никому ненужными грязными простынями сплошной белиберды? Покажи мою короткую записку СВОЕЙ жене и ОНА ПОВТОРИТ ВСЛЕД ЗА МНОЙ, что ты "ДУРАЛЕй неадекватный!"
Эх , Рая Геннадиевна, иди лучше повиляй хвостиком перед твоими бендюжниками в лице Хэви. И что это ты так мало интересуешься "его украиной", пороси . чтоб этот украинский нацик расказал тебе пр "их Свободу", а то про Россию рассказывает, про Израиль сплетни собирает , аж с удовольствием, а Украина видимо рай земной, где все люди- братья ;-))), __http://v-n-zb.livejournal.com/5256264.html
. Да и вообще идика ты туда-________http://natribu.org/en/
испр,тебе про "их Свободу".
Рая Генновна , от того, что ты "цитируешь оППОнента", твои посты смыслом не наполняются, ну наверно догадаешься, что иенно жена и подсказала мне одно определение, относящееся к Хэви , ЛеО и прочим "украинцам" .этого сайта,это тебе ещё раз,это так портовые грузчики назывались раньше , но этот парень, с интелектом грузчика, хоть сообразил. что Родина Всех Муssульман -есть планета Земля, а ты нет, значит ты тупее ;-)))
, что бы не заблудилось Генна Раисовна Шизмал и пей по меньше , желательно не налюдях, а то по законам шариата в "стоице Родины всех мусульман это может стоить тебе головы ;-)))
А это ещё раз, что бы ты Рая Геннадивна не заблудилась________http://natribu.org/
"Адекватный" ;-))))) новый мультикультуралист украинского разлива.
Есть и другая сторона которую вы представляете господин Рейдж.
А именно - "русский Израиль" на полном ходу строящий такую себе Россию из "русской улицы".
Со своим путеным, величием...
Маленькая пародия на "кремлевский центр влияния".
Просрете страну построенную не вами.
"Маленькая пародия на "кремлевский центр влияния".
Просрете страну построенную не вами..."===Причем .даже очень приличную страну, хотя и со своими проблемами и юродивыми придураками. .
з.ы. извиняюсь перед "юродивыми придурками". :))
страна, действительно, очень приличная.. недавно посетил, очень понравилось..
з.ы. "представляете господин Рейдж. А именно - "русский Израиль" ==никого , кроме собственной глупости он не "представляет" - он живет в Штатах, а служит курьером в Евросоюзе.
Эт ни о чем не говорит. :)
Либерман в свое время также был когда-то обычным вышибалой в кишиневском кафе, а сегодня с благословения путена, возглавил "русский мир" на земле обетованной. :)
!Наши"-"ваши" "януковичи" собирают самую мразь, но этот не променяет сытую и безопасную жизнь в Штатах ни на какой "дорогой" и "любимый" Израиль!
Ген, но ведь от бабок которые зарабатывают на своей вотчине добровольно они никогда не откажутся.
Понимаешь, интеллигенты и интеллектуалы противостоять им не могут...
Я хочу сказать, что вариантов не так уж и много.
"но ведь от бабок которые зарабатывают на своей вотчине добровольно они никогда не откажутся" =согласен, против фактов - не пру.
"И ты , Брут?" :)) И Вы мне пытаетесь объяснять очевидные вещи, будто меня плохо знаете.! Огурцу и этому бестолковому источнику нечистот снизу простительно, но вы то умный человек и с юмором все о"кэй!
:)
Геннадий, обращаясь к вам я предполагал, что ответит кое-кто иной.
Так оно и получилось. :)
Ок! ;))
Хотя , "может и станет" - сейчас в связи с новыми информационными технологиями и доступностью информации в самых далеких африканских стойбищах, израильских кибуцах в пустыне Арава или наших Мухосрансках любая информация становится доступной практически мгновенно, политические процессы идут очень быстро и надеюсь скоро уже не будет подобных придурковато-упертых нацистов как эта троица или "наши" 3-4 тысячи 4-го ноября.
Кто думал еще 30 лет назад, что Президентом Штатов, причем не самым худшим , станет чернокожий мусульманин?! ... И кто думает , что Обама "так прост" - ошибается.
Немного статистики:
Возраст, раса, пол. Кто обеспечил победу Обамы на выборах в США.
Как и прогнозировалось, Обаму больше поддерживали женщины - 55% против 44% за Ромни. В то же время за Ромни проголосовали 52% мужчин, а за Обаму - всего 45%.
По данным экзитпола, проведенного CNN, четкое различие наблюдается в предпочтениях и среди разных возрастных групп американцев. Так, за Обаму голосовали в основном люди младше 45 лет, а за Ромни - более зрелые граждане. Причем, чем больше разница в возрасте, тем больше разница в голосах.
18-29 лет: Обама - 60%, Ромни - 37%
30-44 года: Обама - 52%, Ромни - 45%
45-64 года: Обама - 47%, Ромни - 51%
65 лет и старше: Обама - 44%, Ромни - 56%
Разумеется, по-разному голосовали и представители разных расовых групп. Белые американцы, которые составляют 72% от всех избирателей, отдали свои голоса за Ромни - 59% против 39% у Обамы.
93% афроамериканцев (составляющих 13% от общего числа избирателей) проголосовали за Обаму. Также действующего президента поддержали 71% латиноамериканцев (10% от общего числа избирателей).
Более богатые американцы предпочли Обаме Ромни - более половины тех, кто имеет годовой доход более 50 тысяч долларов, проголосовали за республиканца.
Американцы, голосовавшие за Ромни, оказались намного более религиозны - за него выступили 63% граждан, посещающих церковь более чем раз в неделю. В то же время, большинство атеистов предпочли Обаму.
Спасибо, ув.hеavу, очень интересная информация! Но у меня акцент с выводами получается несколько иной:
1."за Ромни проголосовали 52% мужчин, а за Обаму - всего 45%."==Хотя и говорит ,что за Обаму больше голосовали "сердцем", а за Ромнии -больше умом, разница не так уж и велика.
2."45-64 года: Обама - 47%, Ромни - 51%" ==В самом ПОЛИТИЧЕСКИ И ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗРЕЛОМ ВОЗРАСТЕ разница тоже невелика, но ==>
3.Но через 4-5 лет будут решать ЭТИ : "30-44 года: Обама - 52%, Ромни - 45%" ! Поддержат его или "преемника", то значит все было правильно, а "разочаруются" - значит сделают правильный выбор - рад за Штаты,
4. "президента поддержали 71% латиноамериканцев (10% от общего числа избирателей)= А тут уже эти 20% от 10% - получается на уровне статистической погрешности.
5."за Ромни, оказались намного более религиозны - за него выступили 63% граждан, посещающих церковь"=А это совсем не говорит в пользу Ромни .
Так что их "машина" работает по-моему не так уж и дурно! Посмотрим ув. hеavу, на результат!
Джей
Джей, очень Вас прошу:игнорируйте старого дурня.
Они ведь сами так и просятся,что бы об них попинаться...
Я понимаю,но иногда хочется немного позлить глупых людей и антисеитов ;-))))))))))))))))),когда они сами напрашиваются. А Вам ,иногда этого не хочется?
Джей
Джей, к ноге! :))
Джей, к ноге! :))=========
Идди лучше вылижи твоих украинский фашистов.
у меня ко всем излишне активным вашим соплеменникам такие же претензии, только обоснования несколько иные.============
Правда ;-)))? А почеу ? Юдофобия от рождения ?
Самый короткий анекдот: gulЬ - юдофоб :-))))) Даже Путин - правозащитник, звучит не так смешно, он все-таки борется за права стерхов.
Артист не выносит Ихлова и не ладит с ЛСР ;-))), ещё не нравится ему Ди Тейллер, а это для местных "туземцев" единственно правильные евреи. Вообщем "хорошие " евреи, к-рые добровольно будут строить крематорий, а потом погонят туда своих, а потом зайдут сами. Конечно, я понимю Артиста , я тоже делаюсь ЮДОФОБОМ, когда встречаю ТАКИХ евреев. Вы тоже юдофобка, не обижатесь ;-))), Вам ведь тоже не нравится Ихлов и Вы не в восторге от мульти культи, к-рые так нравятся ЛРС
Нет, это неправильно, даже в шутку. Фобию я испытываю к левым либералам и их завиральным идеям, а национальности их носителей не различаю.
Фобию я испытываю к левым либералам и их завиральным идеям, а национальности их носителей не различаю. Не обижатесь Юлия, Вы, конечно, не различаете...
============ Но у евреев ,это всё же намного противнее,хоть Вы этого и не различаете( может даже жалеете, потому, что они сильно "пропесочены"), а им имнно "такие евреи" и нравятся, (они их считают совестливыми) , поэтому они себя антисемитами не признают, они ценят нас за покорность, вот этот Иван в этом и признался, "не любит слишком активных"
Я когда-то прочитала переписку замечательного критика и культуролога Эйдельмана с знаменитым писателем Астафьевым. И мне очень близка оказалась мысль Эйдельмана о том, что критиковать нацию или народ имеет моральное право только представитель этого же народа (и пример яркий приводится - Лев Толстой в повести Хаджи-Мурат, где очень страшные слова говорятся о бессмысленной жестокости , с которой была разорена русским отрядом чеченская деревня). И действительно: когда русский критикует "своих" - это сильно и морально, а когда "чужих" - это мерзко и безнравственно, особенно, если представитель "имперской" нации выражает отвращение и ненависть к маленькому и угнетенному народу. Еврей может позволить себе такую роскошь - критиковать "своих", остальным же лучше помолчать, у евреев и так достаточно критиков, ненавистников и гонителей.
что критиковать нацию или народ имеет моральное право только представитель этого же народа============= Вот именно, что критиковать, а не возводить напраслину. Мы Россию критикуем а не обливаем грязью, мы знаем о недостатках Вашей страны , ну и желаем, что бы она переменилась, даже если желания тщетны, тоже касется США и стран ЕС и тоже касается американцев, но а изрильтяне и евреи , определённого типа , гм, знаете я их не любллю, но моя нелюбовь к ним состоит разлогается на спектр:
1) Жалость
2) Боль
3) Непонимание
4)Удивление почему они "такие ", а я нет.
5) Они меня просто сильно злят и рздражают
Вообщем начало,это ЖАЛОСТЬ , конец -глубокая нелюбовь, они худший вид антисемитов( евреи-антисемиты)
Наверно их сильно спресовали интересно а бы выдержал бы этот пресс? У "нас" антисемиты очень сильно замаскированы, меня по национальности никто не пресовал, мне попадает только теперь и то несильно, когда я открываю рот против исламитов , но мне это "прощают, евреи бывают необъективны", так мне говорят и это меня бесит, а иногда сравнивают с некот. неприятными личностями- немецкой национальности/физиками, странно но это вызывает у меня гордость,не потому, что мне нравятся эти немцы, я их терпеть не могу и не мог==========
Вообщем Юлия, то, что делают эти евреи,это не критика... И ещё я не стал бы с Вами шутить, если бы не считал бы Вас в этом плане очень чистым человеком
Вообщем милая Юлия, я не буду объяснять "за Артиста", что он испытывает,это его, я просто заметил, что это чувство есть и у него. Но я могу сказать за себя, мне искрене неприятны люд страдающие "шведским синдромом", тем более если они евреи, ну не люблю я Торвемаду, стало быть в чём-то я юдофоб, с точки зрения некот. наших современников ;-|, я имею ввиду нетолько местных посетителей, я имею ввиду очень многих сегодняшних "бюргеров", к-рые требуют от евреев отмежеваться от Израиля из "соображения обственной безопасности".И я знаю, что многим , кто отрекался в сущности почти ничего не грозило.... Вообщем, если критиковать, то по существу,за ТО ЧТО в нас есть и за то, что мешает НАМ жить. Так, что нормально, критика-вещь вполне естестственная.
Артист имеет коллекцию из "таких" евреев. Они продают израильтян за здорово живёшь , я их тоже не люблю( израильские левые)
To berendey
-- - - - - - - - - -
Ау, дружище Берендей!
Зачем Вам нужен этот профиль?
Гуль – это лютый иудей,
(но думает, что Мефистофель).
Он все на свете точно знает,
но этикету вопреки,
он всем диагнозы паяет
и налепляет ярлыки.
Что нам Артист, есть Леокашка,
Он самый "добрый" из людей.
На самом деле он какашка,
И глупый нацик, и злодей.
Награня, это - настоящий шедевр!
Вы - мне?
Это делает честь вашей морали, но отнюдь не умственным способностям. А, может, просто не стоит соваться в воду, не спрося (у знающих фарватер) броду?
Слава Б-гу. Авось, захлебнёшься.
Он Вам еще и расскажет как ходил ПО фарфатеру в старых галошах!
Ты, Фекалоид, собеседников себе выбираешь - как в зеркало смотришь. Думаешь, от вашего дуэта вони будет больше, чем от простой суммы ваших воней? Просторай ШГеннадьевич Фекалоид... Впечатляет.
Поработай со словарем , дуралей.Смешон.
(-)
Я знаю Фекалюш, что слова ты понимаешь только в именительном падеже единственного числа. Всё остальное для вас с простоРатй - высшая математека... Не горюй, фекалистый, не всё для всех. Бай, транссик...
"простоРаей", а то ты, чего доброго, не поймёшь. Бывай.
Артиста, вы насмешили сегодня уже двоих============
Странный юмор, а про смех без причины Вы слышали ?
Не бери в голову, Джей. Проблемы этой сладкой парочки в одном теле - ПростоРаи и ШГенндоса характерны для транссексов этого типа - они не сменяют друг друга, как Джеккил и Хайд, а функционируют одновременно в этом корявом тельце... Никому не пожелаешь, даже Фекалоиду... Но он родился транссексом, "хотел быть им и стал им..."
Не бери в голову, Джей. Проблемы этой сладкой парочки в одном теле -=======
;-)
"Я покидаю Россию. Она стала Единой Россией болтунов, глупцов и невежд" - Познер.
Интересно когда она была другой?
Интересно когда она была другой?
Когда лычки давала, и за выссыгу платила, и платит по сисю пору!
Кто-то из нас двух не прав...
То-ли я, то-ли моя родина.
Ты как считаешь, высокофольтный?
и когда Познер был другой ????
:)
Да никогда.
Он всегда был таким как есть.
Любил спокойную сытую жизнь, деньги и нахождение у Олимпа в качестве беззубого просвещенного либерала не замечающего преступления властей, но вечно искавшего в ней тайный конструктивизм.
Этакий благословленный властью критик не дотягивающий даже до фитильного фельетониста.
Малахов от политики.
согласен . подпись . :о) ......
Я с Познером говорил несколько минут лет 20 тому, задал пару вопросов. Впечатление неприятное: скользкий и лицемерный тип.
Удивительно, что он смог стать своих для многих людей с демократическими взглядами.
Когда-то Познер, такого же как он сам хамелеона Валентина Зорина призвал к покаянию за свое журналистское прошлое...
Зорин (еще тот удак) оказался дураком - покаялся.
А его прокурор Познер, сегодня рванул во Францию.
А что ему здесь делать?
Бабло рубить больше не дадут, а у "рашоппозиции" денег для того, чтобы удовлетворить аппетиты сего сафецкага аристократа просто нет.
Да и оппозиционеры в России еще те... большинство не прочь и сегодня уехать в спокойную Эуропу и оттуда руководить процессом брожения по московским улицам.
Смешно это все.
И смешно, и противно.
И бесперспективно... :(
Новый анекдот:
- Интересно, порадовало ли Путина и Медведева известие об уходе с Первого канала и отъезде из России Владимира Познера.
- Не знаю, но уверен, что Шустера и Киселева очень порадовало известие, что Познер уезжает во Францию, а не в Украину!
Не смешнее, и не противнее, чем "руководить процессом брожения" из "нашей нэньки".
Разве бродилками белоленточников по московским бульварам руководят из Украины?
Странно. За Пивоваровым никаких подлянок ранее не замечалось. Его вечерние новостные блоки содержали все острые и злободневные темы и отличались широтой представленных мнений. Надо посмотреть "бяку".
Так вас уважаемый акцент возмутил или то что говорил персонаж?.Из Кремля,через НТВ,дано добро на погромы?.Зачем Вы написали эту заметку.Вменяемые люди и так знают национальность Бронштейна(с акцентом или без).Считать ли данный революционный персонаж человеком или фанатичным нелюдем,решает каждый для себя.Для меня все эти "в пыльных шлемах"-нелюди. Не зависимо от нац.происхождения.А Пивоваров,был говорящей головой,ей и остался.
Я таки боюсь, что для Ихлова дело не в национальности Троцкого, которую Ихлов использует как неубиваемый козырь- ату антисемита Пивоваровa!
=============================================
Дело в том что что левак Ихлов желает защитить Троцкогo-революционера, да прямо делать это на демократическом фруме побаивается
ivanov9,:"Я таки боюсь, что для Ихлова дело не в национальности Троцкого.." ===А вас, г-н
ivanov9, что , в первую очередь волнует национальность Троцкого, а не то что он творил?
Я не думаю что дело дойдёт до погромов Но тут как раз есть повод задать вопрос евреям- активистам (я не имею ввиду еврейский народ численностью в 12 миллионов, я имею ввиду пять шесть -тысяч русских евреев, активно интересующихся рашкой в политическом смыслe)
=========================================================================
Здесь, на Гранях, присутствуют представители этих пяти-шести тысяч; может кто- нибудь объяснить мне зачем вы участвуете в этой свалке, исход которой вам самим вполне ясен-распад и возможная гражданская война?
Вы же понимаете, что никто из вас ничего хорошего в таком случае ожидать не может.
Ведь не 200, а все 1000 лет опыта совместного проживания всем всё доказали - или я не прав в этом утверждени?
=====================================================
Или есть такие глупцы, которые ожидают, во-первых что их кто-то будет считать вождями и, во-вторых, что население рашки поимеет какие-то позитивные чувства к вам и вообще- к евреям как нации ?
Думаю, таких глупцов очень мaло,
Ну, так вопрос: чего вы тут ждёте и, тем более, суётесь в политику -ЗДЕСЬ, В РОССИИ?
Смешные вы все , ребятки и девчатки : вам вбросили в "клетку" затасканную и облепленную мусором налипшим на слюну прежних обладателей этой кости и ... вы с вожделением бросились на неё .....
Вот так , легко и просто , расслабив все мышцы таза , вас -нас разводят на полове ....
я твёрдо знаю , что я только готтентотофоб - всё прочее для меня люди и если среди этих самых людей я ещё и встречу ЧЕЛОВЕКА , то прошу извинть - мне на всё остальное НАСРАТЬ ..... - Я слаб перед лицом Человека !!!!
(кстати , хотя я буду оппонировать в основном к жизненной тезе АВТОРА , но я с ним в "разведку " пойду - он жи6вая душа !!!! Вы "слышите " г-н Автор , что я сейчас сказал ???? И я , кондовый из этой самой -титульной by the way .....)......
=Я слаб перед лицом Человека !!!! =
Так общественность желает знать! Не про фильм -Икар - а свидетельство хотя бы одного, кто сидел рядом и во время! Все же --17 лет (без 3 мес)!
Где упоминания о ВЕЩЕМ ОЛЕГЕ? Лит. источники, мемуары...?
= но я с ним в "разведку " пойду - он жидвая душа=! Конечно, и весь свободный NY присоединится
"готтентотофоб" - ага, расист значит.
Чем же вам бушмены допекли?
:))
не скажу - это глубоко личное , а глубоко личное могу продать только за хорошие деньги ... :о) .....
Да все они, комми замеса 1900-х, вeрили в идею- и почти все были выродками.
А Троцкий был один из особенно опасных потому, способностями обделён не был.
от идейных вреда всегда больше..
Между прочим, есть доказательства, что Троцкий не был евреем.
Литературовед Александр Лацис давно написал статью "ИЗ-ЗА ЧЕГО ПОГИБАЛИ ПУШКИНИСТЫ", в которой доказал, что Троцкий был правнуком А.С.Пушкина. Вот отрывок из статьи Лациса:
"Неоспоримая прямая наследственность позволяет совершенно по-иному воспринять облик Троцкого, который так и говорил делегации евреев: «Скажите тем, кто вас послал, что я не еврей».
Его ответ не понимали и думали, что он хотел сказать – «я – большевик и потому у меня нет национальных пристрастий». Но он отвечал в прямом, в буквальном смысле, а мы в двадцатом веке утратили способность доверять тому, что слышим.
На родословной Троцкого пытались нажиться политические спекулянты и их прихвостни, литературные импотенты, бубнившие, что, мол, «всё зло от них пошло». Но не выйдет это. Лишь один из наркомов первого поколения считался иудеем, и тот оказался потомком Пушкина!"
- - - - - - - - - - - - - -
Зато англичанин Джон Хадсон неопровержимо доказал, что Шекспир не был евреем. На самом деле Шекспир был еврейкой Амелией Бассано!
Прекрасно - и то, и это. Как у Губермана: люблю я этих и вон тех, и прочих тоже...
Губермана уважаю, книжку его гариков распечатал и переплёл. Недавно он приезжал в Киев на передачу Савика Шустера. Мы с ним ровесники. Выглядит измученным, но память хорошая. Ему давали слово, он прочитал несколько подходящих к теме гариков.
- - - - - - - - - - - - - - -
Насчет того, что Троцкий - потомок Пушкина, я не шучу. Вот ссылка:
http://ktoNN.narod.ru/04.htm
- - - - - - - - - - - - - - -
И Джон Хадсон не был первым, кто доказывал, что Шекспир - это Эмилия Бассано. Есть у меня несколько ссылок на статьи в русской и английской прессе.
Поправка: Амелия Бассано
Как давний поклонник Шекспира, я интересовался проблемой авторства, читал Гилилова и других, считающих автором пьес Шекспира различных графов и лордов. Больше всего мне нравится гипотеза моего покойного друга Альфреда Баркова - что Кристофер Марло был сыном королевы Елизаветы, воспитывался в семье графа, что его не зарезали в драке в таверне, он сбежал и должен был скрываться, а драмы продолжал писать под именем актера Шекспира. (Барков подарил мне свою книгу).
Но вот недавно я набрёл на новую, сногсшибательную гипотезу!
Как знают почитатели Шекспира,
терзается загадкой целый мир:
кому принадлежала эта лира,
и кто писал под именем Шекспир?
Хоть не хотелось мне дразнить гусей,
Но все же огорошу вас идейкой:
как доказал дотошный грамотей,
Шекспир бы не евреем, а еврейкой!
В пыли архивов роясь неустанно
и вызывая духов из могил,
Джон Хадсон, наконец, установил:
Шекспир была – Амелия Бассано.
Джон Хадсон, говорят, не шарлатан,
ученых степеней имеет ворох,
владеет он науками, которых
нам не понять, не осушив стакан.
Ну что ж, друзья! Поверим поскорей
Шекспир – это Эмилия Бассано.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Но докопался Фрэнсис Тэкерей:
Вильям Шекспир курил марихуану!
(http://lenta.ru/culture/2001/03/01/cannabis_bard/)
(А как же “Леди смуглая сонетов?”
Ужель она – поклонница Сафо?
На все вопросы нет пока ответов,
и спрашивать о том – не комильфо.)
Недавно сообщало Би-Би-Си
(я так смущён… неужто в самом деле?)
что эта леди смуглая - Люси,
Всего лишь негритяночка в борделе?
(http://lenta.ru/news/2012/08/28/shakespeare/)
Позор вам всем, бароны-сэры-пэры!
Амелия вам натянула нос.
Умчались прочь догадки и химеры,
И разрешен шекспировский вопрос!
Произведя фурор и тарарам
Амелия побила всех поэтов,
сварганив целых 38 драм,
вдобавок – сотни полторы сонетов.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Коллеги, призываю быть добрее!
Вам чувства юмора не занимать.
И я надеюсь, местные евреи
Не станут здесь семь-сорок танцевать.
Нет, здесь не разобраться без бутылки!
Для любопытных привожу три ссылки.
http://booknik.ru/news/reportaji/shekspir-byl-evreyiskoyi-jenshchinoyi/?utm_campaign=K-Msu-Buooknik&utm_medium=Yandex_CPC&utm_source=Yandex_CPC&utm_term=shekspir
http://www.renclassic.ru/Ru/Supplement/881/886/
http://www.renclassic.ru/Ru/34/619/
Спасибо, очень душевно и тепло. Украсили поздний вечер, а заодно и облекли плотью ту самую бутылку, материальное содержимое которой можно направить в духовное русло - при определенной сноровке.
А почему поздний вечер? У нас всего 22.14, температура + 8, прошел дождик.
А в наших палестинах 00.40, слякоть, +0. Вот и приходится компенсировать тощий внешний градус приемлемым внутренним. И враг бежит!
Коль у Вас так поздно - спать пора.
И мне пора: в 6 утра вставать, на работу собираться.
Спокойной ночи!
А у нас было днем около + 20.
гипотеза любопытная.. правда, требует дошлифовки - например, что эта Амалия была трансвеститом... ))
вообще-то творчество Шекспира предлагает скорее мужской взгляд на мир, чем женский.
Трансвеститов тогда не было.
Вообще-то поэзия - дело мужское, серьёзное, смертельное.
В термине "поэтесса" есть что-то искусственное и жеманное. Недаром поэтессы требуют, чтобы их называли поэтами.
Мало того, у настоящих женщин-поэтов был мужской характер, они имели любовниц - Сафо, Цветаева ("Повесть о Сонечке").
Эдуард Лимонов - типичный краснопузый, даже круче: большевик. Вы полагаете, ваш тапок супротив него хоть сколько-нибудь существенен?
а ПАПА , который в Риме -тоже знаете ли .......
ну если Вам так хочется и это приносит Вам удовлетворение - пускай будет так ......
Безусловно , ВЫ правы - Лейба был "белой вороной" по своей сути среди "революционных матросов в красных революционных шароварах " -был изначально !!!!! Что и привело к разрыву на уровне "ледоруба по черепу " !!!!
Но (!!!) Лейба был участником и одним из вдохновителей перерезания глотки СТРАНЕ И НАРОДУ РОССИИ и элиминации их с поверхности Планеты !!! У Бронштейна не хватило характера -цельности - мужества в тот момент - когда он увидел , что Сопротивление ЖИЗНИ авантюре банде , нерядовым членом которой он был , будет происходить на срезе БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ - уйти тут же "огородами" , отстреливаясь одиночными .....
Что за чушь? Что такое "чисто еврейский" акцент, вообще науке неизвестно, а акцент, подобный южносу, вполне мог быть у Троцкого. Если в "Освобождении" Сталин говорит с грузинским акцентом это что, антигрузинская пропаганда?
А главное, это говорит человек, оправдывающий Гитлера!! Ведь Ихлов вместе с Аллой Гербер утверждает, что до Ванзейской встречи Гитлер не планировал Холокоста, а только хотел выселить евреев в отдельную область, гуманист. При этом Ихлов в упор не отвечал на многочисленные вопросы типа: а для кого же готовилась отлаженная по послелнему слову науки машина истребления. Одни душегубки - чудо тогдашней техники.
"Одни душегубки - чудо тогдашней техники."
- - - - - - - - -
На самом деле нацисты использовали опыт НКВД. Душегубку изобрел еврей Исаак Берг из НКВД:
- - - - - - - - -
"В книге Александра Солженицина «Двести лет вместе» и статье обозревателя журнала Комммерсантъ-власть Евгения Жирнова заявляется о создании и широком применении устройства, подобного газвагенам, в довоенном СССР: согласно оным, в 1930-х годах в московском НКВД, при непосредственном участии И. Д. Берга, была создана машина-«душегубка», в которой приговоренные к расстрелу умерщвлялись выхлопным газом по пути следования к месту исполнения приговоров.[5] О применении таких машин в 1936 году говорил также полковник Главного управления охраны РФ Олигов[6] Историк советских репрессий Никита Петров приводил цитату Берга из его следственного дела, что без такого усовершенствования «невозможно было исполнить столь большое количество расстрелов»[7]
На основании цитаты: в 1930-х годах в московском НКВД, при непосредственном участии И. Д. Берга, была создана машина-«душегубка»,
Леокадий делает вывод : ушегубку изобрел еврей Исаак Берг из НКВД
Даже если доверять Солженицыну, из этого никак не следует что неизвестный И.Д.Берг создал душегубки. А для Леокадия это не вызывает сомнений. После такой подтасовки, типичной для антисемитской пропаганды, воспринимать Леокадия как человека интеллектуально честного просто невозможно. Все меньше на гранях вменяемых людей, уже и патрокл кажется не таким уж идиотом :(
Берг, Исай Давидович
Биография
Родился в Москве в еврейской семье. В 1920 году вступил в ряды Красной Армии, с 1925 года — командир взвода. С 1930 года — член ВКП(б).
С 1934 года года работал в Московском областном управлении НКВД в должности начальника административно-хозяйственной части[2].
На Бутовском полигоне руководил группой, которая занималась исполнением смертных приговоров, выносимых «тройками». Так как приходилось ликвидировать слишком много людей, то БЕРГ ВНЁС РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ — в кузов машины, внешне напоминавшие хлебные фургоны, выводилось отверстие выхлопной трубы, и находившиеся там люди отравлялись продуктами сгорания. В случае, если жертвы не умирали от удушья, то они находились в полубессознательном состоянии, что облегчало их ликвидацию[3][4][5]. Впервые применена в 1936 году[6].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B9_%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Г-н из Вермонта! Пытаясь отмазать и обелить И. Берга, вы становитесь на его сторону. Или еврей должен защищать обер-палача НКВД потому, что Берг - еврей? У Вас что - интернационал такой? Подумайте - что после этого будут думать люди о других евреях?
Статьи в википедии не являются историческими документами, и более того, на этой же странице что вы без конца постите написано:
"Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 2 сентября 2012; проверки требует 1 правка."
Т.е. непроверенные ссылки на "признания" расстрелянного в 38-м году человека у вас сомнений не вызывают, почему ??? А потому, что антисемиту, т.е. вам, это нравится.
Далее, ... "пытаясь отмазать и обелить И. Берга". Я не пытаюсь отмазать и обелить Берга, а еврея Берга, как вы выразились. Даже если бы Берг и изобрел душегубку (тоже мне изобретение :) ) для вас это имеет значение только потому, что он еврей. Вы не знаете кто изобрел кучу вещей, а душегубку изобрел еврей. Вона как!!!
И напоследо, дэумать, что будут думать о евреях такие как вы мне неинтересно, т.к. я знаю, что они думали/думают/будут думать по этому поводу и мне это фиолетово, г-н из Леокадия.
Собственно, об этом же говорится у Ханны Аренд "Банальность зла, или Эйхман в Иерусалиме"
Браво gulb! Так держать!
в основе национализма, любого, примитивное стадное чувство, приукрашенное словесами, да приправленное хамством.
Во-первых, я хоть с Гульбом никогда не согласен, но его реплика Ихлову ясна предельно. Кто ее не понял, тому рекомендую пройти IQ-тест. Низкий интеллект и необразованность - недостаточные основания для того, чтобы зафлуживать ветку.
Во-вторых, Хэви, я хоть и не знаю, может ли в Израиле мусульманин стать президентом (на Гранях достаточно израильтян, которые ответят на этот вопрос), но знаю зато, что араб-христианин может посадить в тюрьму еврейского президента, и НИКТО в Израиле даже не поставит вопрос о правомочности этого. А слабО в Украйне назначить еврея, принявшего буддизм (такие есть, сам знаю!) судьей на процессе какого-нибудь (к примеру) Януковича?
В-третьих, не могу не отметить очаровательного "сдвига по фазе" в посте Леокадия. Смотрите как это делается:
Подлинник: "В книге Александра Солженицина «Двести лет вместе» и статье обозревателя журнала Комммерсантъ-власть Евгения Жирнова заявляется о создании ... устройства, подобного газвагенам, в довоенном СССР: согласно оным, в 1930-х годах в московском НКВД, ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ УЧАСТИИ И. Д. Берга, была создана машина-«душегубка»."
Интерпретация: "Душегубку изобрел еврей Исаак Берг из НКВД."
Вот как надо работать! Над "душегубкой" наверняка работало человек сто: 90 русских, 1 еврей, по одному грузину и пр. Сначала упоминается "непосредственное участие" только одного, т.е. еврея. Потом на основании этого делается вывод, что душегубку создали евреи. И при этом ни слова неправды: живем, бля, не по лжи. Ловкость рук и никакого мошенства!
Борис! нет никакого "сдвига по фазе" и никакой "интерпретации". Я привел отрывок из статьи "душегубка" в Википедии.Там нет ни одного моего слова. Начните с этой статьи в Википедии и посмотрите упомянутые ссылки. Исай Берг на несколько лет опередил гитлеровцев.
Цитата:
- - - - - - - - - - - -
"Но наибольшую изобретательность проявили в Москве. В 1990 году мне показали следственное дело арестованного в 1937 году начальника административно-хозяйственного отдела УНКВД Московской области Исая Берга, в котором говорилось:
"Берг тогда являлся начальником оперативной группы по приведению в исполнение решений тройки УНКВД МО. С его участием были созданы автомашины, так называемые душегубки. В этих автомашинах перевозили арестованных, приговоренных к расстрелу, и по пути следования к месту исполнения приговоров они отравлялись газом. Берг признавал, что он организовывал приведение в исполнение приговоров с применением автомашины (душегубки), объясняя это тем, что он выполнял указание руководства УНКВД МО и что без них невозможно было бы исполнить столь большое количество расстрелов, к которым арестованных приговаривали три тройки одновременно. Из рассказов на допросах Берга и из разговоров, которые ходили среди сотрудников УНКВД МО, было известно, что процедура приведения приговоров, организованная Бергом, носила омерзительный характер: приговоренных к расстрелу арестованных раздевали догола, связывали, затыкали рот и бросали в машину. Имущество арестованных под руководством Берга расхищалось".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1265324
Где здесь 90 русских? Ссылку, плииз!
Душегубки. Изобретено в СССР
Юрген Хольтман
Одним из наиболее ярких символов программы массовых убийств, осуществлявшихся нацистами и на территории Германии, и на временно оккупированных вермахтом территориях, является т.н. «душегубка» (по-немецки gaswagen).
Газваген чаще всего описывается как грузовой автофургон с герметичным цельнометаллическим (или обитым металлическими листами кузовом), в который через специальное отверстие подаются выхлопные газы, в результате чего находящиеся в фургоне люди умирают от отравления угарным газом и удушения. Смерть весьма мучительная; причём мучения длятся долго – до двадцати минут и даже более. В общем, типичный пример звериной фашисткой жестокости (точнее, нацистской – но это не столь уж важно).
Однако мало кому известно, что первым изобретателем душегубки был вовсе не Вальтер Рауф, которому обычно – и совершенно безосновательно – приписывают изобретение этого дьявольского орудия массовых убийств, а Исай Давыдович Берг, лейтенант госбезопасности (аналог армейского капитана) начальник административно-хозяйственного отдела (завхоз, проще говоря) Управления НКВД по Московской области.
Хотя массовые убийства (расстрелы) в сталинском СССР практиковались как минимум с начала 1935 года (после убийства С.М. Кирова), а то и ранее, к середине 1936 года на расстрельные полигоны в Бутово и на «Коммунарку» стали вывозить настолько большим партиями, что это превратилось в серьёзную организационную проблему.
Во-первых, в СССР было принято расстреливать по одному – из пистолетов или револьверов в затылок и к окончанию расстрела партии из нескольких десятков человек (а в некоторые дни расстреливали буквально сотнями) исполнители еле держались на ногах, а у некоторых просто, грубо говоря, «ехала крыша». Во-вторых, существовал риск серьёзного бунта приговорённых, которым терять было совершенно нечего (а в тот год – в самое начало т.н. «Большого Террора» расстреливали в основном крепких мужчин – как наиболее «социально опасных элементов»). В-третьих, оружие (в основном использовались малокалиберные пистолеты – отечественные ТК и закупленные за рубежом Вальтеры и Браунинги) быстро перегревалось и клинило. В общем, чудовищная система массовых убийств уже не справлялась с таким количеством жертв. Возникла объективная потребность в более эффективном средстве массовых убийств.
Исай Берг проявил редкостную изобретательность и инициативу, предложив использовать передвижную газовую камеру на основе широко распространённого фургона для перевозки хлеба, созданного на основе шасси стандартного грузовика ГАЗ-АА (лицензионной копии американского грузовика Форд модели АА образца 1929 года.). В кузов, обшитый изнутри оцинкованным железом, проделывалось отверстие, в которое с помощью резинового шланга, надетого на выхлопную трубу грузовика, подавались выхлопные газы.
Приговорённых пресловутыми «тройками» к смерти сначала раздевали догола (спустя всего каких-то пять лет нацистские эйнзацгруппы тоже будут раздевать догола – евреев перед расстрельными рвами). Одежду смертников присваивали себе сотрудники НКВД (через пять лет одежду и прочие личные вещи расстрелянных евреев заберут себе русские, украинские и прочие полицаи – пособники нацистов). Затем приговорённых связывали, затыкали им рты и запихивали в фургон – как селёдок в бочку. Двери плотно закрывали - и отправляли в последний путь. Рычаг переключали в рабочее положение, после чего выхлопные газы начинали нагнетаться в фургон. Где-то через 20-30 мучительных минут все пассажиры фургона умирали от отравления.
В Бутово или на Коммунарку доставляли уже трупы, которые взбунтоваться уже никак не могли. Да и в исполнителях нужды уже не было. Прибыв на место захоронения, работники ГУЛАГа специальными крючьями вытаскивали умерших и сваливали в братскую могилу. У изобретения советского «гения» Исая Давидовича Берга был только один недостаток: после каждого рабочего рейса душегубку приходилось отмывать водой из шланга, потому что убиваемых таким зверским способом людей нещадно рвало.
http://www.proza.ru/2010/10/20/1118
Аргументы и факты» N 17, апрель 1993:
— Правда ли, что широко применявшаяся немцами во время Второй Мировой войны «душегубка» является советским изобретением?
И. Рейнгольд, Иркутск
На вопрос отвечает полковник ГУ охраны РФ А.Олигов.
Действительно, отцом «душегубки» — специально оборудованного фургона типа «Хлеб» с выведенной в кузов выхлопной трубой — был начальник административно-хозяйственного отдела Управления НКВД по Московской области И.Д. Берг. По своему прямому назначению — для уничтожения людей — «душегубка» была впервые применена в 1936 году. В 1939 Берга расстреляли по обвинению в заговоре сотрудников НКВД против руководителей государства.
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B9_%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B3
Берг, Исай Давидович
Биография
Родился в Москве в еврейской семье. В 1920 году вступил в ряды Красной Армии, с 1925 года — командир взвода. С 1930 года — член ВКП(б).
С 1934 года года работал в Московском областном управлении НКВД в должности начальника административно-хозяйственной части[2].
На Бутовском полигоне руководил группой, которая занималась исполнением смертных приговоров, выносимых «тройками». Так как приходилось ликвидировать слишком много людей, то БЕРГ ВНЁС РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ — в кузов машины, внешне напоминавшие хлебные фургоны, выводилось отверстие выхлопной трубы, и находившиеся там люди отравлялись продуктами сгорания. В случае, если жертвы не умирали от удушья, то они находились в полубессознательном состоянии, что облегчало их ликвидацию[3][4][5]. Впервые применена в 1936 году[6].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B9_%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Во-первых, чтобы хоть изредка быть согласным с gulЬ'ем, надо бы пройти IQ-тест и, узрев хоть и трёхначный, но неприличный коэффициент, попытаться как-то выправить катастрофическую ситуацию...
Во-вторых, если вы не прекратите обзывать меня Гульбом, я начну называть вас Бориской - для начала.
На мой взгляд, это справедливо.
"если вы не прекратите обзывать меня Гульбом"
Ну, тут пардон. Скажите, под каким именем Вы себе больше нравитесь, я буду использовать только его.
Бориска, как я уже сообщал - только начало, уж коли вам неймётся.
Детки-шовинисты, не ссорьтесь!
Жаль парня, но видно еврей был не из брезгливых, раз на дочку махрового антисемита позарился
Прочитал много разных интересных слов в комментариях, но так и не понял, почему намёк на еврейское происхождение Троцкого является юдофобией, да ещё и масштаба гитлеровского агитпропа.
Ну, правда, не понял. Евгений, объясните, плиз.
Троцкий не был евреем. Он был правнуком Пушкина, предком которого был не Ганнибал, арап Петра великого, а цыганский князь. Пушкин знал об этом, но поддерживал легенду. Ссылка дана выше.
Вот вам ещё одна ссылка по поводу вашего спора.
Газовые душегубки: сделано в СССР
http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=8849
Солидный источник, самостоятельный.
Вот вам ещё ссылка - авось сгодится
_http://www.mignews.ru/news/society/world/310812_113656_34314.html
gulЬ, ваша ссылка ни к месту.
Если разговор шёл бы о нобелевских лауреатах, то сами сказали бы, что евреи умная нация и поэтому первая в их числе.
Есть такая поговорка "с кем поведёшься, от того и наберёшься". В том что евреи были не последние в "дурных" делах, нет ничего удивительного.
Трудно быть ангелом в стране дъявола.
Зря обижаетесь, по моему - не на что.
Я не обижаюсь. Просто снабдил вас ссылкой, столь же достоверной, как и ваша.
К сожалению, не знаю, к какому племени вы принадлежите, а то непременно сообщил бы порядковый номер ВАШИХ соплеменников в "добрых " делах. Где-то в начале списка, я думаю...
Ошибаетесь очень сильно.
Вам видней. Я хотел комплимент сделать...
Но - ценю вашу честность и принципиальность.
Чего вы все так любите говорить о национальнотях людей и совсем не говорите об их гражданстве. Это болезнь. Выходит, что за каждого человека, жившего в СССР и теперь живущего в России и который совершил преступление, отвечает не это государство(СССР и РСФСР, а страна его национальности.
Мы все? По-моему, это вы подбрасываете хворостинки в версию именно НАЦИОНАЛЬНОЙ (этнической) вины... Не знаете, что такое Леокадий? O, sancta simplicitas...
Не нужно удивляться, что евреи в СССР занимали ведущие позиции в политике, науке и искустве. После 17 года в России продолжала действовать своеобразная рыночная система. Эта рыночная система не касалась зкономики(неп не считается), а касалась только полтитики. Другими словами это можно назвать естественным отбором . Эта рыночная система была своеобразная, со своими критериями, менящимся по ходу развития страны. Сначала в ней преобладали зависть, жестокость, беспринципность. Один критерий был неизменен-верность большевистской линии партии.
В поданном на гранях тексте Ихлова, речь шла о стилизованном акценте персонажа "Троцкого-Бронштейна" и сравнительной оценке пивоваровского телевидения. Не секрет , что Троцкий в единственном числе (в отсутствии Ленина бежавшего в октябре в Финляндию ) совершил октябрьский переворот при помоши своего (абсолютно некартавого) ораторского искусства , склоняя на свою сторону партийные фракции на II Всероссийском Съезде Советов рабочих и солдатских депутатов. Именно там Троцкий употребил главные лозунги революции , которые зарубил на корню финляндский мечтальщик,так и не отдав хлеб голодным , землю крестьянам ,фабрики рабочим . Ихлов лишь в очередной раз ткнул носом российскую власть в их несостоятельность , если эта власть уже через телевидение, совершенно официально , напоминает своим рабам о причинах , почему в кране нет воды, нет бесплатной медицины , милиция торгует наркотиками и засовывает в задницу бутылки из под шампанского ...
Такого неадеквата, как ты, раде,я давно не видел.===================
Знаешь, от "тебя" мне ничего не надо, я уже даже давно потерял надежду узнать откуда вы, "такие" берётесь. Без чего было бы сдорово жить на этом свете, так это без антисемитов, но увы,это такая тень, к-рую отбрасывают семиты и ,хорошо, если эта тень знает своё место, ну например, "место мальчика для битья", когда плохое настроение( сами же лезете)..
Насчёт неадекватности, то знаеешь"дорогой", я это признаю, в отличие от тебя, будь я адекватным, я бы не повис на этом ресурсе... Ну а насчёт тебя, то ты слишком примитивен, что бы тебя считать "неадекватным" ;-)))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: