а чо там смотреть? вертухаи и дети вертухаев за время правления путина опять ожили, отогрелись, зачирикали.

хотя, если честно, то тяжёлые времена для них и не наступали.
может, только во время перестройки они перетрусили немного.
так закончились "лихие" девяностые.
и эта мразь снова зачирикала.

да, это самое лучшее начало.

хотя, главное - это НАЧАТЬ.
и ещё - гласность: что это за ветеран и что это за участник.

Дело в том, что паразитирование на эпохе Третьего Рейха, это как к месту и не к месту приводить "Дракулу" Брэма Стокера. Можно собрать людей, одни будут говорить - ох, какой хороший был Дракула, другие - ох, какой плохой. И, наверное, в смысле оценки характеров этих людей, можно использовать Дракулу - в качестве своеобразного индикатора. Но в качестве реальной оценки самого Дракулы это не пойдёт, просто потому, что история Стокера про Дракулу - это сказка. Так и с Третьим Рейхом. Есть голливудско-советский Третий Рейх, который к реальному имеет весьма ограниченное отношение. Я сам убеждённый интернационалист, но меня настораживает факт, что о Третьем Рейхе мы знаем либо от коммунистов, либо от их англо-американских сообщн... союзников то есть. Многим кажется, что хотя коммунистам доверять и нельзя, но можно доверять их союзникам. Почему? Во время войны американская военная комиссия посетила ГУЛАГ, в том числе его колымский "сегмент", - т. е. самые жуткие места. Вывод комиссии был таков: в ГУЛАГе права человека не нарушаются. От так от! Мне не надо болтать про Майданек, Освенцим, Бухенвальд, со слов людей, которые считают, что в ГУЛАГе права человека не нарушаются....
И я всех призываю подумать, - а зачем этим ребятам, вроде Сталина, Черчилля, Рузвельта, - большим поклонникам ГУЛАГа, болтать про Освенцим? Они что - гуманисты? Они - звери. И если они вякали про Бухенвальд, то, выражаясь словами Сергея Адамовича Ковалёва, одного из немногих честных людей, кто выступил против признания легитимным Нюрнбергского процесса, то не для того, чтобы обличить чью-то жестокость, "они ловили свои политиканские выгоды - и больше ничего".
Я считаю, прав Александр Скобов в своей недавней статье на Гранях. Надо не пытаться, подражая запрету символов национал-социализма, отрицания Холокоста, вводить запрет на коммунистические символы, запрещать Ленина и т. п. Надо разрешить говорить обо всём, и о Ленине, и о Гитлере, кому как нравится - это и есть демократия. А заткнутый рот - это не есть демократия. Вот в СССР на словах, из страха все были горой за коммунизм. А когда он стал рушится, его никто не стал защищать. И не выйдет ли так, что вместо реальной борьбы с национализмом, расизмом, антисемитизмом, общество воспитает двурушных людей, которые, когда дойдёт до дела, окажутся расистами и антисемитами? Демократия призвана отражать реальное положение дел, а всякая "карательная сусальность" "во имя гуманизма" - добром не кончается.