Даешь майдан!
Артем Скоропадский
(в блоге
Свободное место)
05.03.2012
Сложно писать и давать советы, находясь далеко от своей холодной и далекой родины, но голос каждого россиянина должен быть услышан. Друзья, я давно живу в Украине, граждане которой показали, что мирное сопротивление может быть эффективным. Вспомните мрачную киевскую зиму 2004 года - старый тиран Кучма у власти, пророссийский кандидат Янукович грубо фальсифицирует итоги голосования, "карусели", вбросы бюллетеней, фальсификации, откровенное пренебрежение мнением граждан - история Украины повторяется в России.
Как ответили украинцы на ложь, обман и манипуляции, помнят все - за один день в центре столицы появился палаточный городок, в котором жили самые разные люди, желающие одного - честных выбров.
Нынешний фарс с "выборами" такого же стареющего тирана Путина один в один напоминает события далекой киевской зимы 2004 года: вранье, запугивание, страх - вот аргументы, которыми пользуются путинские холуи.
Свободные граждане России не должны бояться ничего. Многотысячные митинги оппозиции последних месяцев показали, что нас много, показали, что власть нас боится. Именно поэтому я призываю всех, кто сегодня, 5 марта, выйдет на площади и улицы разных городов России - и в первую очередь тех, кто выйдет на Пушкинскую площадь нашей столицы, вспомнить украинский опыт "оранжевой революции". Занимайте главные площади, устанавливайте палатки на проезжей части центральных магистралей, привозите полевые кухни, зовите друзей, принимайте в квартирах оппозиционеров из провинции, делайте все для начала мирной революции. Выходите на мирные баррикады!
Слава российской оранжевой революции!
Комментарии
призыв к "оранжевой революции"
Не думаю, что призывы гражданина Украины воспользоваться сценарием оранжевой революции уместны в России. Спасибо, конечно, за совет, но хотелось бы разобраться без ваших подсказок и намеков и тем более помощи.
хотелось бы разобраться без ваших подсказок и намеков и тем более помощи
Правильно, партянгеноссе! Со всем остальным ведь уже разобрались - со взрывами домов, Войнами в Чечне, Бесланом, Норд-Остом, политическими убийствами и процессами... Сейчас вот только с очередными фальсифицированными выборвми разберетесь - и порядок!
Ордена и премии для "разбирательства", надеюсь, уже готовы?
>> хотелось бы разобраться без ваших подсказок и намеков и тем более помощи
Даешь Майдан! Даешь Оккупай Кремлин, Оккупай Манежку, Оккупай Лубянку!
Власть сыканет использовать силу, т.к как только пойдут первые трупы - начнется все по настоявшему!
как только пойдут первые трупы - начнется все по настоявшему!
Владимир Путин, глава правительства РФ: «Я эту методику знаю. Уже десять лет, как ее пытаются применить, прежде всего, те, кто за границей сидит. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь известных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять».
Ванька, мы выбрали тебя, сак
рального
А вот я согласен.
И с тем, что советы с Украины не совсем уместны, и с тем, что эффективность Майдана стремится к абсолютному нулю.
Во-первых, автор о своём гражданстве не говорит. Родиной называет Россию, живёт на Украине. Не вижу причин отказывать ему в праве давать советы.
Во-вторых, хочется разбираться самим - кто ж мешает? Налицо явный захват власти. Сколько процентов приписано - плевать. Сколько процентов набрали бы Лимонов и Явлинский, если бы их не отстранили от участия - тем более плевать.
Когда у меня из кармана тянут кошелёк - неважно, сколько денег там лежит. Схваченный при этом за руку должен кошелёк положить на место и отправиться под суд. Даже если известно, что я ему и так бы эти три рубля подал.
А полезные советы я с интересом выслушаю и от гражданина Украины, и от гражданина Свазиленда. Особенно если эти советы в похожей ситуации другим помогли.
К сожалению -
гражданин Свазилэрда звучит более достойно, чем России.
Украина получила Януковича.
И Юлю сидящую, и... "Единственное, что люди любят делать бесплатно - это давать советы".
ну да, а еще мы знаем где закончили лидеры Майдана: Тимошенко, Луценко - в тюрьме, Ющенко - на пасеке. они такие специалисты что уже в 2005 при Тимошенко Украина показала наивысшую в Европе скорость падения экономики, хотя весь остальной экономический мир был еще на подъеме.
кстати Майдан стоил его истинным спонсорам 1 миллион долларов в день, и не думаю, чтобы русские спецслужбы допустят чтобы деньги дошли до конечных получателей, перекроют каналы финансирования, опыт цветных революций Восточной Европы ими изучен досконально. а без денег и помаранч и помаранч
Ахурец, вспомни лучше, где закончили подельники твоего пахана - Хуссейн, Чаушеску, Каддавер...
Вах! Огурец! Неужто мы с тобой по одну сторону баррикад?
Ведь ты же тупой, лживый, трусливый мерзавец! Неужто и я... того... :eek:
Огурец! Неужто мы с тобой по одну сторону баррикад?
Вы все заметили правильно. Ибо понять Помаранчевую революцию Вам мешает подсознательное отторжение мысли, что младшие братья-украинцы политически гораздо более зрелый народ, чем россияне. Выдавливая из себя раба, не забывайте и о шовинисте.
Может быть, Вы примите на веру, что
что я гораздо более в курсе, что мне мешает, и что у меня там в подсознании, чем Вы? У меня на Украине и друзья, и родственники, и я достаточно неплохо представляю себе зрелость тех и других. Сильно подозреваю, что тоже уж никак не хуже, чем Вы. ;)
Сильно подозреваю, что тоже уж никак не хуже, чем Вы. ;)
А вот это напрасно. Я провожу в Киеве большую часть своего времени, в том числе и в 2004. И события те знаю не понаслышке. А относить на счет революции сидение Юли и приход к власти Януковича или считать, что ее (революции) эффект "равен нулю" можно только от незнания реалий либо абсолютной предубежденности.
Ну тогда поделитесь тайной
Вот приход к власти Януковича - это что? Малограмотное животное с уголовным прошлым, недостойное получить даже аттестат о среднем образовании, не умеющее разговаривать ВООБЩЕ... Скажите мне: как можно ЭТО "захотеть"?
Никакой тайны здесь нет. В 2004 году Медведчук отобрал Януковича как противовес популярному Ющенко именно из-за его биографии. Именно примитивная уголовная харя, искусственно приведенная к власти, должна была вызвать протест населения большой части Украины. А разрешить эту патовую ситуацию должен был Кучма, который даже запасся разъяснением Конституционного суда по поводу возможности третьего срока.
Однако же протест оказался столь массовым, что события вышли из-под контроля и получилось то, что получилось: к власти пришел Ющенко.
Но вся эта история имела совершенно потрясающий эффект для самого Януковича. Мало кому известный ранее в общегосударственном масштабе политик стал представлять реальную электоральную ценность. Ментально довольно схожие с россиянами жители востока и юга страны и раньше не считали страшным грехом его судимости и косноязычие - главное, что "свой". А тут он и вовсе стал "жертвой бандеровско- натовского заговора".
Вкупе с гигантскими финансовыми возможностями региональных олигархов, мощным админресурсом в подконтрольных областях, мировым экономическим кризисом и реальными проколами демократической новой власти, особенно в борьбе с коррупцией, Янукович сумел получить на следующих выборах практически тот же результат, что и в 2004. А вот часть электората помаранчевых в 2009 на выборы просто не пришла или проголосовала против всех.
Результат известен.
Итак, имеем:
1. Кукловод выбирает для быдла именно примитивную уголовную харю.
2. Предполагалось, что оно под это дело схавает даже нарушение Конституции.
3. Кукловод оказался настолько тупым (да и Москва помогла), и быдло возмутилось.
4. Тем не менее, харя все-таки "стала представлять реальную(!) электоральную ценность".
5. И даже настолько, что быдло ее сожрала на следующих выборах.
Ну, и где тут "народ"?
не в тему вписались, смотри ниже
Очевидно, я неясно изложил свои мысли, извините.
1.Кукловод выбирает харю потому, что, вопреки мощному админресурсу и финподдержке, народ его не примет и начнется буза.
2.Нарушение конституции предполагалось как "вынужденный" выход из бузы. Отчасти отмена рез-тов выборов должна была успокоить людей, которых совсем уж коробило от "дважды несудимого", но главным образом все это предназначалось для наружного потребления: легитимность Кучмы после кассетного скандала и без третьего срока была крайне подвопросной.
3.Кукловод ориентировался на масштабы протеста недавней акции "Украина без Кучмы", с которой справились довольно легко. Представить себе выход на улицы миллионов людей не мог никто.
И с чего Вы рещили, что это было быдло? На майданы выщла абсолютно лучшая часть общества - как у вас сейчас, только на порядки больше. Быдло же сгонялось с предприятий на "антиоранжистские" митинги в Донецке, Луганске и Харькове, чтобы послушать о "наколотых апельсинах" и американских валенках.
4. Представьте, да. А что делать, если добрая половина электората ПР (т.е., жителей определенных регионов) еще 7-5 лет назад предпочла бы считать себя гражданами СССР или России, а не Украины. А Ющенко был национально ориентированным политиком. Да и власти к этому ручку приложили нехило: во время избирательной компании его портреты на билбордах в Донецке вывешивали в эсэсовской форме.
5. А здесь уж и вовсе странно. Голосовала за него ровно та же половина страны, что и в первый раз - в основном, по земляческо-языковому признаку. Судя по опросам, сейчас многие из них об этом горько жалеют.
И каким бы мерзким он не был, по количеству преступлений против своего народа он рядом с Путлером - агнец божий. Да и шансов избраться на второй срок у него не больше, чем у нас с Вами.
Вы же своего фюрера в третий (точнее - четвертый) раз выбрали. Так где быдло, а где народ?
Ветка уплывает: если есть желание - давайте продолжим где-нить в более комфортной обстановке.
Ну, скажем, у меня в ЖЖ. Или предложите вариант.
Простите за невежество: что значит "уплывает"? И что мешает продолжить здесь?
Уплывает из топа, размеется.
Никто ее не читает, разыскивать все труднее (особенно, если веток несколько), собеседники отваливаются... Нет, если Вам удобно - готов закинуть в "избранное", и продолжить разговор. Но, честно говоря, хотелось бы более приличное место. Вы мне давно симпатичны, поэтому мочить Вас хотелось бы "при свете". :)
Я, признаться, вообще не отказался бы получить некие рекомендации по пользованию форумом - ибо явно делаю что-то не то.
Моя почта: [email protected]
Отправил...
Конечно, народ недостаточно активен. Нужно было не 1 майдан, а 2,5 как минимум.
Тов. Мао учил, что каждые 5 лет нужно проводить одну большую кампанию по исправлению стиля и 2 малые. Одна большая была, а 2 малые продинамили.
Жизнь не стоит на месте, и нужны изменения.
А кто вообще сачкует и не требует перемен, тот будет в полном пролёте.
Слава российской оранжевой революции!
Жаль, что автор как-то неловко остановился в своих воспоминаниях о событиях с выборами Ющенко. На самом деле пример очень и очень наглядный. Ну хорошо, выбрали Ющенко. И что, жизнь на (извините, "в") Украине стала сразу прекрасной и свободной? Нет. Более того, через четыре года Янукович, не имея административного ресурса, победил на выборах. Снимаю шляпу перед Ющенко: он спокойно, не принимая выбора сердцем, отдал власть. И что, жизнь сразу стала пророссийской? Нет, и еще раз нет. Тысячу раз прав Навальный: самое главное - это запустить тот самый "маятник" свободных выборов. Наши же псевдо-демократы-экстремисты опять зовут на баррикады. Господа, не надо ругать яблоко за то, что оно еще зеленое, и пытаться шприцем вколоть в него сахар или запустить в него червячка (чтобы быстрее созрело).
Оставьте яблокл в покое, оно само созреет. Вы лучше яблоню полейте...
Ну хорошо, выбрали Ющенко. И что, жизнь на (извините, "в") Ук
Думаю, весьма редко случается такое чудо, чтобы от смены президента жизнь в стране сразу стала прекрасной.
"Оранжевая революция" сделала весьма важное дело: не дала Украине сползти в то, во что давно вляпалась Россия: в несменяемую власть "преемников", назначаемых путём личной договорённости в узком кругу. Да, через четыре года избран Янукович. И скоро будет избран следующий. Или, если следующий окажется слабоват - Янукович просидит ещё четыре года. Но исключительно потому, что из Януковича и кого-то другого украинцам Янукович покажется чуть лучше. А не потому, что "ах, как же можно раскачивать лодку, когда вся мировая закулиса только и ждёт, чтобы ввергнуть в пучину, и никто, кроме великого Януковича, не сможет удержать от развала и гражданской войны". А если Янукович вдруг решит, что он великий и единственный гарант, и на этом основании попробует назначить преемника и остаться при власти - ему быстро эту манию величия вылечат. Как вылечили в прошлый раз.
Этот "маятник свободных выборов" надо запускать. Украинцы, с помощью Майдана, запустили. У нас он пока заклинен. И без толчка сам не запустится.
Майдан – не причина, а результат. Фетишизировать не надо.
Для мирной цветной революции в России нужны:
1.Русский Ющенко.
2.Базовый электорат
3.Сильный раздражитель
Феномен Ющенко нас интересует здесь только в плане возможности прихода к власти, а не последующей импотенции на троне. Задачи решать по мере поступления. Очевидно, должен быть ИНЫМ, отличаться от массы политиканов: имидж, бэкграунд, биография. Навальный? Но показал не очень зрелые суждения и был по свидетельству участников процесса уже в январе эффективно отодвинут, отдаунгрейджен от уровня почти лидера до тусовки из 10-15 «известных оппозиционеров». Т.е. нету.
Возможен ли? Да, может быть целенаправленно найден и выпестован (нем. gepflegt haben, укр. виплеканий), как был тогда Ю. умными людьми в стране и в эмиграции. До сих пор очевидно такая задача не ставилась. Ну так поставьте.
25% мягких националистов и 5% русскоговорящих либералов – площадка, от которой можно у нас стартовать. В РФ массовым является мягкий стихийный антикоммунизм, но нет отвращения к бандократии (в Украине бандюки преимущественно русскофенеязычны, кроме небольших групп, это облегчает дело). В то же время обыватель в РФ на дых не переносит либералов. Т.е. задача выработки альтернативного имиджа, дабы отличался и не ассоциировался. Ну и попытаться вернуть ельцинское большинство. «Старт с руины космодрома».
Зэка в президента – очень смелый эксперимент, пас в свои ворота. Разбудил инертного аполитичного обывателя, побуждая хотя бы морально поддержать оппозицию. В РФ таким раздражителем могло бы быть только выдвижения в президенты тов. Кадырова. На такое самоубийство власть в обозримом будущем не пойдёт. Когда-то возможны, конечно, неудачи в локальных войнах, падение цен на нефть и т.д., которые раскочегарят народ. Труднее смастерить такой раздражитель искусственно.
Зэка в президента – очень смелый эксперимент, пас в свои ворота
Боюсь, ув.Чоколивський, что Вы не совсем хорошо понимаете, что произошло в Украине в 2004 году. Ни в какие преемнике Януковича Кучма с Медведчуком не готовили. Наоборот, проводилась абсолютно макиавеллиевская многоходовая комбинация "Кучма форевер", где у Яниковых судимостей была своя немаловажная роль. Просто события приобрели такой размах, что события явно вышли из-под контроля. Да и единственный союзник - Путлер - обиделся, что его играли втемную и выставили дураком. Здесь же - одна из причин, почему даже не была предпринята попытка силового решения вопроса: пойти на такой риск ради Януковича Кучма не захотел. А вот Путин пойдет гарантированно.
А где у меня сказано, уважаемый, что такие замыслы были именно у Кучмы?
Кучма был подбитой уткой после дела Гонгадзе. А некоторые и внутри, и за ближним бугром продвигали именно Я-ча как следующий этап обуздания хохлов. Кучма – это был для них уже пройденный этап. Помните лозунг некоего Фролова «Вся власть донецким!»?
Вот с их стороны это была весьма экстравагантная игра, о чём у меня и речь. Но самое печальное, что она удалась, пусть с опозданием на 5 лет. Бездарные либеральные политиканы профукали уникальный шанс, «которого может больше и не быть», как говаривал встарь Николай Озеров.
Кучма был подбитой уткой после дела Гонгадзе
Кучма был хромой уткой только на международной арене. Дома же, при тогдашних полномочиях, почти полном контроле над парламентом и судебной системой он был практически диктатором. Кстати, с акцией "Украина без Кучмы" он справился быстро и эффектно. И никакие кукловоды его за веревочки не дергали, как не дергают сегодня Януковича, хотя Овощ гораздо тупее, а Левочкин - далеко не Медведчук.
Если хотите мою версию событий, посмотрите чуть выше переписку с rybvv.
Результаты Центризбиркома вполне соотносятся с данными эксит-поллов (опросов на выходе с избирательных участков).
Согласно эксит-полам Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за Владимира Путина проголосовали 58,3% избирателей, за Геннадия Зюганова - 17,7%, за Михаила Прохорова – 9,2%, за Владимира Жириновского – 8,5%, за Сергея Миронова – 4,8%.
Согласно эксит-поллам Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), Владимир Путин набрал 59,3% голосов. Далее места распределились так: за Геннадия Зюганова проголосовали 18,2% избирателей, за Михаила Прохорова – 9,6%, за Владимира Жириновского – 7,4%, а за Сергея Миронова – 4,3%.
Спасибо, Ваня за синсацию!
Всегда пожалуйста!
Вот еще: Кандидат в президенты России Михаил Прохоров набрал большинство голосов россиян, принявших участие в голосовании на выборах президента России в Великобритании. За него проглосовали 57,86% избирателей. На втором месте здесь Владимир Путин - 21,78%.
Что закономерно. Воры и жулики отдали свои голоса социально-близкому олигарху.
Воры и жулики отдали свои голоса социально-близкому олигарху
Правильно, Иван! Прохоров им ближе, так как украсть столько, сколько Путин, они и не мечтают. Но все же в каждом пятом корпоративная солидарность стукачей победила природную зависть!
БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ СТАНЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ РФ. НАДЕЮСЬ, ЕМУ ДАДУТ НОБЕЛЕВКУ ЗА ДЕНАЦИФИКАЦИЮ-ДЕСОВЕТИЗАЦИЮ-ЛЮСТРАЦИЮ СЕВЕРНОЙ АФРИКИ.
прислонюсь. АВТОР, ТЫ ТЕМУ ДОГОНЯЕШЬ?
автор, ты вообще идиот? накой к чёрту майдан? там был ющенко против текущего, и где ющенко и где юля?
скажу ещё что народ не видовал, там разный народец приплясывал, секта секту и сектой погоняет. я видел там моих бывшех друзей из физтеха, в сай-ентологи заделались. на украине вообще чума с сектами и с секточками.
как идея, слабо развить?
Это называется свобода вероисповедания.
Где чуму узрел? Ну, предлагают литературу, даже ходят по квартирам, предлагают послушать проповеди. «Спасибо, не надо». Всё. Окна не бьют, драки не устраивают. Силком не тащат. Так что вопрос как раз к «друзьям», что они такие умные, что в сайентологию ударились. О единой государственной церкви мечтаете? Тогда вам в РПЦ.
Почему проиграли? Рано остановились. Надо было воевать и майданить, пока не удалось бы провести эффективных лидеров, чтобы выполнили то, чего хочет народ. «В борьбе обретёшь ты право своё». Майданили не за Ющенко, а за себя. Об этом повторяли в те дни не раз.
Не стоит обзывать идиотами других, когда сам мало что понимаешь. Это производит неприятное впечатление.
Барманс как скажет ,не добавить не убавить.
Уараина теперь не страна а территория где гуляет сброд со всего мира,этакий Клондайк для предприимчивых аферистов.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
