О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/free/entries/196019.html

в блоге Открытое письмо в защиту девушек из группы Pussy Riot

Vip Юрий Самодуров (в блоге Свободное место) 29.02.2012

65
Реклама

Поступок девушек из панк-группы Pussy Riot - спровоцированная ситуацией в стране гражданская и политическая акция протеста против циничных действий руководителей страны, адресованная всем гражданам государства, гражданскому обществу и власти. Одновременно по своей форме она, говоря объективно, является религиозным кощунством в сакральном для верующих пространстве храма. Как оценить суть происшедшего и что важно принять во внимание, чтобы не ошибиться, вынося о случившемся свое суждение?

Во избежание недоразумений скажу, что считаю, что девушки поступили глупо - они не имели права и не должны были проводить эту акцию в церкви. Ее можно и следовало бы провести в каком-либо светском помещении. Негативное отношение девушек к г-ну Путину я полностью разделяю, но, если бы у меня была возможность, постарался бы отсоветовать им выступать с рок-молитвой в церкви. Я думаю, что пространство храма, так же, как и все остальные социально-культурные пространства, следует уважать и не нарушать без крайней необходимости принятые в них нормы поведения и общественные приличия.

Для верующих девушки в скоморошьих нарядах со скрытыми под масками лицами, танцующие и поющие перед царскими вратами в храме Христа Спасителя рок-молитву со словами «Богородице Дево, избавь нас от Путина» и припевом «Срань Господня!» (видимо, припев адресован тому же персонажу, что и в обращении к Богородице), - это объективно религиозное кощунство. Полагаю, что и добросовестные неверующие, и просто равнодушные к религии лица с этим выводом согласятся.

Но для нравственной, политической и правовой оценки данного религиозного кощунства общество, в том числе верующие граждане, руководство РПЦ и правоохранительные органы обязаны принять во внимание, что смысл и цель этой акции абсолютно не богоборческие, внерелигиозные. Это чисто светская и безусловно политическая акция.

Ибо как еще возможно добросовестно и адекватно истолковать пропетые девушками, причем красивым распевом и многократно повторенные, подобно настоящим молитвам, слова: «Богородице Дево, избавь нас от Путина»?!

Поскольку цель этой акции не религиозная, а политическая, то и судить и оценивать ее надо по законам политики и светского государства, а не так, как потребовал «главный спикер» РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин и как после его требования поступила прокуратура, возбудив по факту проведения акции уголовное дело по статье 213 УК («хулиганство»), по которой участникам акции грозит до 7 лет лишения свободы.

В отличие от законодательства Российской империи, по которому православие было государственной религией и предусматривались уголовные наказания за преступления против православной веры, в том числе за богохульство, в Конституции и Уголовном кодексе России нет понятий и норм, карающих «преступления против веры», «кощунство», «богохульство» и так далее. Таких норм в Конституции и законах светского государства быть не должно и, надеюсь, они никогда не появятся.

Мы живем и хотим жить в светском государстве, где церковь и религия отделены от государства и где религиозно кощунственный поступок, даже если он вызывает серьезное недовольство у многих граждан, не может расцениваться и преследоваться как уголовное преступление, если только этот поступок не наносит материального ущерба физическим лицам и религиозным организациям, не препятствует их деятельности и не связан с покушением на безопасность и неприкосновенность личности.

Следует четко понимать, что смысл и цель объективно богохульной акции группы девушек в храме Христа Спасителя – это не борьба с религией и не борьба с религиозной верой, а отчаянный (после этого шага «по нарастающей» возможны только голодовка и самосожжение) политический протест наших сограждан против узурпации политической власти в России г-ном Путиным.

Не исключено, что девушки с большим желанием выступили бы со своей рок-молитвой «Богородице Дево, избавь нас от Путина!» не в храме Христа Спасителя, а в концертном зале или по телевидению, но ведь туда их не пускают и не приглашают. А вот в храме, куда они сумели пройти, их танец и рок-молитву перед царскими вратами сняли и показали «Евроньюс», фотографии акции напечатали во многих газетах и поместили на множестве сайтов. На мой взгляд, не стоило так активно тиражировать фото и видеозапись этой акции в СМИ и в Интернете по этическим мотивам. Тогда и громкий «информационный шум» вокруг нее, столь желательный девушкам и, видимо, не менее выгодный руководству РПЦ и различным инстанциям, но совершенно ненужный и неприятный обычным людям, был бы на порядок меньше.

Спрашиваю себя и хочу спросить читателей, кто более грубо и более явно преступил большее число моральных заповедей: «не лжесвидетельствуй», «не убий», «не пожелай добра ближнего своего», «не богохульствуй»? И кого следует судить за нарушение этих норм более строго религиозным (это прерогатива церкви), нравственным (это прерогатива всего общества) и правовым (это прерогатива органов юстиции) судом: девушек из группы Pussy Riot или лицо, от которого девушки просили Богородицу избавить нашу страну, возможно, не понимая степень неприличности своей акции в пространстве храма? Ответ, на мой взгляд, очевиден.

Если все же оскорбленные этой акцией люди считают неправильным и невозможным простить девушкам сознательное нарушение ими принятых в храме норм поведения и порядка, то РПЦ, а равно и верующие и многие неверующие люди, во-первых, имеют право и могут (вероятно, даже обязаны) публично осудить этот поступок как неприличный, неуместный, оскорбительный (точно так же, как если бы это произошло в костеле, молельном доме, синагоге, мечети, буддийском бурхане или священной языческой роще).

Те, кто считает это необходимым, имеют право потребовать от органов юстиции наказать участниц акции административным штрафом (ст.5.26 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает наложение штрафа на лиц, совершивших вблизи мест религиозного почитания действия, которые оскорбляют чувства верующих).

У людей, чувствующих себя оскорбленными, есть право предъявить девушкам гражданский иск о материальной компенсации ими морального вреда за оскорбление религиозных чувств. А независимый суд обязан рассмотреть это дело с учетом того, что, проводя акцию в храме Христа Спасителя, девушки не ставили своей целью борьбу с религией и верующими и осуществили свою акцию не во время религиозной службы. Их цель была не в том, чтобы препятствовать религиозной службе, а в том, чтобы привлечь к своей акции внимание СМИ, что им и удалось. Мне кажется, все это может и должно расцениваться как обстоятельство, смягчающее проступок девушек против правил поведения в храме и против общественных приличий.

Ни у руководства РПЦ , ни у православных активистов нет по закону права требовать уголовного преследования девушек за нарушение ими норм поведения в церкви, пускай и вызывающе резкое. Видимо, протоиерей Всеволод Чаплин, передавший ранее уже обкатанным способом активистам «Народного собора» эстафету по проведению кампании за уголовное осуждение девушек, это понимает, иначе он не стал бы предлагать в связи с этой акцией дополнить УК новыми статьями.

Советую всем девушкам, участвовавшим в акции в храме Христа Спасителя, как можно быстрее эмигрировать и просить политического убежища в какой-либо из стран Западной Европы. Возможно, вам придется остаться там надолго. Здесь вы можете быть лишены свободы. К сожалению, российские суды и прокуратура в делах, связанных с публичным акциями, которые верующие могут воспринимать как богохульные, руководствуются не Конституцией и законами, а политическим заказом. И надеяться на объективное и справедливое решение суда в такого рода делах в России уже нельзя. Каким является политический заказ в данном случае, легко себе представить.

Призываю всех добросовестных и мыслящих российских граждан, верующих и неверующих, а также общественные организации и партии нашей страны, равно как и граждан и общественные организации других стран, требовать от генерального прокурора и президента России прекратить уголовное преследование девушек, выступивших в Храме Христа спасителя в Москве с политической акцией протеста против узурпации власти в России г-ном Путиным.

Защита участников акции от уголовного преследования – это защита светского характера нашего государства, и нельзя допустить, чтобы участники акции в храме Христа Спасителя были осуждены по обвинению в совершении уголовного преступления.

Всем лицам, чье обращение может быть услышано и принято во внимание обществом и руководством РПЦ, имеет смысл обратиться в патриархию и к верующим с просьбой простить девушек за то, что они в запале политической борьбы, преследуя политически разумную цель, потеряли чувство меры, непреднамеренно задев чувства многих сограждан.


Материалы по теме

Комментарии
User boris_k, 29.02.2012 15:22 (#)
3734

Я бы согласился с Самодуровым по всем пунктам - и в особенности по пункту эмиграции, т.к. девушки действительно нуждаются в политическом убежище, и если бы они желали эмигрировать в страну, гражданином которой я являюсь, я был бы готов им помочь, - но ИМХО он упускает одно обстоятельство.
А именно: Русские православные храмы УЖЕ обесчещены, причем до такой степени, что большего бесчестья и кощунства не бывает и не может быть никогда. В течение уже скоро столетия эти храмы служат отделами НКВД-КГБ-ФСБ, в них и через их сотрудников, т.наз. "священников", совершаются мерзейшие, подлейшие в истории человечества предательства; заповеди Г-да нарушаются не в силу грешной натуры того или иного сотрудника, а в обязательном порядке, официальным путем.
С этого уровня, ниже которого быть не может, возможно только возвышение. Конюшня, склад полугнилой картошки, сортир, публичный дом - все лучше, все достойнее храма господня, чем отделение службы Госбезопасности. С этой т.зр. и выступление Пусси Риот выглядит иначе.

User fimasobak, 29.02.2012 15:40 (#)
2997

Не искл

Ну, тогда это уже был бы не перфоменс а масскультура. Мне кажется, что автор не совсем понимает художественный замысел или вообще не разбирается в искусстве. Было красиво и ничуть не "кощунственно". Кто это определяет, что кощунственно, а что нет. И, что, вообще, такое -- кощунство в юридическом смысле, чтоб за него судить?

User olgaolga, 29.02.2012 15:56 (#)

правоохренительным органам, а также психиатрам следует давно уже внимательнее присмотреться к заявлениям "отца" чаплина. он - настоящий провокатор, если бы этот мерзавец был настоящим святым отцом, он бы не судил строго девчушек и не строчил на них доносы, размахивая флагом православия. по сути, все, что этот пучеглазый произносит в последнее время вполне может рассматирваться по ряду статей ук... хотя вполне возможно, что он страдает маниакально-депрессивным психозом... девчонкам не за что каяться - за то что они попрыгали 2 минуты в церкви и помахали там ногами и руками - за это 7 лет???? е..анулись вы что ли? а что такое кощунство - об этом уже на гранях писали. а церковники должны молиться и каяться, и если происходит в их церквях что-то не по уставу - сами виноваты! они не святые отцы, а торгаши. а Иисус когда-то изгнал торгашей из Храма веры...

User vic_pol, 29.02.2012 16:17 (#)

с большим желанием выступили бы со своей рок-молитвой «Богороди

Они легко могли бы исполнить это на видео и выложить его в ИНЕТе. Кому интересно, посмотрели бы. Однако, они этого не сделали. Более того, они могли бы подойти к алтарю и спеть свою молитву, но хотя бы оделись бы. Провокация и борьба с религией налицо, что бы Вы не говорили. Конечно, я согласен, что за хулиганство (я бы так это квалифицировал) 7 лет - неприемлемое наказание. НО 15 суток мести улицы - вполне достаточно чтобы верующие их простили.

User fimasobak, 29.02.2012 17:14 (#)
2997

, но хотя бы оделись бы.

А в чем вы усмотрели их "неодетость"? В головных уборах, с закрытыми лицами.:)

User vic_pol, 29.02.2012 21:09 (#)

Я не являюсь специалистом в этом вопросе, но, по-моему,
есть определенные нормы одежды в храме. Для женщины это длинная юбка и платок.

User fimasobak, 01.03.2012 17:03 (#)
2997

Для женщины это длинная юбка и платок.

С каких пор?

User ivan_garmata, 29.02.2012 21:35 (#)
10470

чтобы верующие их простили

Пусть Бог прощает, а "верующие", которые вознамерились взвалить на свои плечи такую миссию, сначала погоны пусть снимут, дабы не измять печать диавола на тех плечах.

User allexores, 07.03.2012 18:45 (#)

Чушь собачья. В России, как и в СССР все!!!! живут по принципу "пошли все на Х/У/Й (но в этом то и вся прелесть!!! жизни в России). При этом отовсюду слыша о безустанной заботе о каждом гражданине. Это давняя, известная восточная политика "разделяй и властвуй" в самой изощрённой КГБэшной интерпретации, когда снизу в верх вытягивают ничем непримечательное, порой и отвратительное существо, наделяют его заслугами и наградами, на зависть окружающих, не понимающих за что это. А потом топят его, опять на радость окружающих. И так "40 раз". Постепенно население привыкает вариться в собственных экскрементах и, даже, начинает чувствовать себя счастливыми. А Вы говорите правила.

User nm10, 29.02.2012 16:42 (#)

причем красивым распевом и многократно повторенные, подобно настоящим молитвам, слова: «Богородице Дево, избавь нас от Путина»?!

Во-первых, ув. автору не мешало бы, прежде чем писать, всё таки прослушать выступление этих "борцов с режимом".
Действительно, очень красивым распевом, они пели:
"«Богородице Дево, Путина прогони".

Во-вторых, не стоит нагнетать страсти: политическое убежище, эмиграция, суды. Не стоят эти девки-бесята, чтобы им столько внимания уделять.

Им нужен был пиар. И вся истерия и со стороны РПЦ и светских комментаторов - им только в кайф и на руку.

User semetr7, 29.02.2012 18:04 (#)

Интересно, а почему бы официально не разрешить, напр., справлять нужду на могилы? Ну вот, я считаю, что покойник был очень плохой человек, так почему не отлить? На могиле Е.Гайдара, по слухам, пришлось спецохрану поставить - т-сть, регулировать поток желающих.

User makaronov39, 01.03.2012 09:54 (#)

Интересно, а поч

Ага, тем более, как известно, покойник уже мертв и ему все равно. А могила - это человеческих рук дело, покойник там не живет. Спасибо тем, кто отливает на могилы, что напоминают тупым родственникам, что могила - это не место поклонения, а просто холмик земли, пригодный для справления естественных нужд не менее, чем все прочие места.
Совершенно не понимаю тупо-агрессивных совков, выступающих против мочеиспускания на могилы.

User feodor_B, 29.02.2012 19:24 (#)

Ну что можно сказать? Блудница Вавилон Великий продолжает блудодействовать с Кесарем. Это видят даже феминистки.

User xasi________s, 29.02.2012 19:29 (#)

г-н Самодуров в очередной раз оправдал своё фамилиё -:(

-Призываю всех добросовестных и мыслящих российских граждан, верующих и неверующих, а также общественные организации и партии нашей страны, равно как и граждан и общественные организации других стран, требовать от генерального прокурора и президента России прекратить уголовное преследование девушек, выступивших в Храме Христа спасителя в Москве с политической акцией протеста против узурпации власти в России г-ном Путиным.---

Класс !

Гнида со стажем это "самодурово". Когда к тебе ,гнида, приходили "хоругвепросцы" и проч. мразь за "выставку художеств им.христа" ты чё орал? Спасите ,помогите?

Кому орал, подонок? Тем кто "обгадил" ХХС? Так там много лет бассейн был...

-:)))

, 01.03.2012 06:59 (#)

Почем воюете, xasi? На "хоругвепросцев" к-е приходили тоже уголовное дело завели?

User sion59, 29.02.2012 19:48 (#)

«Богородице Дево, избавь нас от Путина»?!

Эта ненависть либералов к миру православной веры? А свободомыслие и свобода-так выглядят? Это то, что готовят России после реванша либералов?...Нет уЖ-увольте!

User nortrop14, 01.03.2012 02:47 (#)
3133

Какая ненависть? Мы этих лохов скорее жалеем. А вот техз, кто лохов разводит на боха...

User makaronov39, 01.03.2012 09:06 (#)

В.К.ПЛЕВЕ: «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна»

User lekas, 29.02.2012 20:43 (#)

Что такое церковь?Это здание построенное людьми,точно такое же как например театр или ресторан.Всё это, так называемые "клубы" любителей по интересам.Все нормальные люди прекрасно понимают,что в этих "клубах" существуют свои правила поведения и в случае нарушений этих правил,к нарушителю применяются какие-либо административные санкции.
Девчонки молодцы,они либо вольно, либо невольно совершили "великое дело", показав зомбированному народу,что церковь это просто здание,а не какое-то святилище.Что Бог находится на небе,а не на земле и тем более не в церкви,служители которой в настоящее время,больше говорят о политике и об одном известном человеке,чем о боге.
Акция девушек,тесно переплетается с так называемой "Песней десантников",обращённой к этому же известному человеку,в словах которой говорится том,что нельзя себя обожествлять.

User vic_pol, 29.02.2012 21:13 (#)

Лифт тхоже построили люди. И вовсе не для того, чтобы в него заходили и, извините, ссали.

User nortrop14, 01.03.2012 02:46 (#)
3133

Но если в лифте будут петь и плясать молодые деффки, то я не против. А вы?

User vic_pol, 01.03.2012 09:00 (#)

Конечно, не против, если они прыгать не будут (а то лифт сломают). Но не в храме. Представьте себе, что вы пришли туда помянуть своих умерших родителей или (не дай Бог!) погибших детей, просите (и верите в это) для них лучшей участи на небесах, а тут вам начинают плевать в душу девки, прикрывая это какими-то политическими мотивами.
Это тоже самое, что ссать в лифте.

User nortrop14, 02.03.2012 19:55 (#)
3133

Храм Модлха, Баала и Мамонны -

Не то место, куда можно зайти, чтобы помянуть умерших. там в цокрле автосалон с майбахами и бутик с бриллиантами, а на Пасху и Рождество верховные мегажулики подрабатывают подсвечниками. "Горе дому сему!" (с)

User vic_pol, 29.02.2012 21:14 (#)

7

User crohobor, 01.03.2012 09:53 (#)

Справка

Из другой оперы. В центре Силиконовой долины - Сан Хосе на углу улиц Маркет и Сан Фернандо находится большой и красивый католичческий храм святого Иосифа.
Каждый год в декабре недели две в храме проходят бесплатные концерты. В программах музыка самых разнообразных направлений, от класики до рока.
Убежден, что предварительной проверки содержание не подвергается. Хотя не всегда оно прославляет всевышнего.
За девочек тревожусь.

User kulibinz, 14.03.2012 22:40 (#)

Так по словам Самодурова получается, что можно совершить любое правонарушение, и если при этом материть власть, то это уже не хулиганство, а политическая акция???
Значит, если я кину кирпич в витрину магазина - я хулиган, и мое место за решеткой, но если на этом кирпиче будет надпись про Путина - то я уже герой и мое место на трибуне??? БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ!!!

User anarhist111, 22.03.2012 18:21 (#)

Анамнезис.

Мне часто говорят «Не разводи философию». А напрасно. Очень многое зависит в нашей жизни от именно философии. Некоторые идеи настолько укоренились, кажутся естественными и очевидными, что сомнение в их правильности вызывает смех и подозрительные взгляды.
Иногда идя по улице сталкиваюсь со странным ощущением. Везде, везде меня окружают люди. Самое смешное, что мне кажется, что если бы никого не было бы на улице, то я бы не очень удивился. Думаю иной раз о том, откуда они все взялись. Вот тут и начинается философия. Мать родила, откуда же ещё? Ясен перец. Если бы не отец и мать, то откуда бы им всем взяться.
То есть каждый человек целиком и полностью происходит благодаря стараниям двух других – своих родителей. И, соответственно, благодарен он должен быть им обоим. Безмерно, бесконечно благодарен. Ведь если бы не они – то его бы не было вообще! ВООБЩЕ не было бы. И никакой дар от детей своим родителям не сравнится с великим даром от родителей – жизнь. Сколько бы мы не наклеили бы открыток-аппликаций, не накрутили бы макраме, не навыпиливали бы лобзиком – всё равно должники! Утешает одно – вот подрастете, влюбитесь, женитесь – и вот тогда всё будет по-другому. Тогда уже вам ваши дети будут по гроб обязаны. Будут выпиливать, выстругивать на 23-ье и 8-ое, превозносить, уважать, стараться изо всех сил радовать оценками и возвращаться вовремя домой. Уважай нас! Мы тебя родили! Если бы не мы – тебя бы не было ВООБЩЕ.
Но так ли это? (любимый вопрос всех философов всех времён и всех народов).
Существует учение (зачеркнут.) знание о реинкарнации. Согласно ему души людей существуют чуть ли не вечно и воплощаются то в одно существо, то в другое. Души детей сидят на небе и смотрят в чьего бы ребенка воплотиться. И выбирают себе пару родителей. Часто происходит так, что они выбирают себе пару родителей, чтобы их – родителей - перевоспитать. То есть - видя, что родители в чём-то заблуждаются, хотят им помочь. Отсюда всякие семейные конфликты. Ребенок чувствует, что он прав, но доказать не может. Ибо просто не помнит как и почему и в чём именно он прав и с чем именно он пришёл в этот мир. Но воспоминание души до воплощения – анамнезис – ещё никто не отменял. Вспомнить такое можно только благодаря интуиции, иррациональным путём. Но! Все иерархические властные системы в мире – государство, церковь, система образования, авторитарная семья, корпорации и т.д. служат к тому, чтобы подавить интуицию и навязать доктринальные схемы, где всё рационально обосновано, но из-за ложности начальных предпосылок – всё равно неправильно.
Вы, дорогой читатель, можете сказать, что вся эта реинкарнация – не наша традиция и нам это не подходит. Что это всё Индия! А у нас тут Россия, православие. И что держаться надо за своё, чтобы не потерять себя и т.д. Спешу Вас обрадовать. До 6-го века н.э. и в православном (христианском) вероучении существовал догмат о предсуществовании души. То есть о том, что душа человека существует до его рождения на свет. И что она воплощается в тело в момент зачатия человека его родителями. Но императору Византии Юстиниану это, вроде бы, не понравилось. Может, и церковникам не очень понравилось. Догмат отменили. Отменили, наверно, с тем, чтобы каждому человеку с детства внушить мысль о том, что он кому-то должен - родителям за свое существование, богу за создание всего, в том числе родителей, церкви за связь с богом, государству за защиту церкви, родине за всё хорошее и т.д. Человек вырастает с огромным чувством долга. Человеку стыдно за то, что он не может этот долг вернуть до конца как бы он не старался. Человек виноват. А это-то и нужно всем властям всех времен и всех народов. Такого человека можно и в хвост, и в гриву. Запрягай – поехали.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей