Идея неплоха, если бы была реализуема. Например: ставим перед каждым участком активистов, и пусть заносят в списки данные тех, кто пришел к участку, но внутрь не зашел и в выборах участвовать отказался. Можно даже с оппозиционным экзит-полом - альтернативные выборы. Есть ли возможности это сделать по всей стране - я не уверен.

Даже если случится чудо и менты не будут вмешиваться, огромная часть страны, давно бойкотирующая выборы, не узнает об этой акции и не будет ею охвачена. Просто потому, что значительная часть общества существует сама по себе, аполитична и не поддерживает ни власть, ни оппозицию, и по отношению к активистам оппозиции она составляет абсолютное большинство.

Маниловщина. Путин и Медведев могут спать спокойно.

"

Именно. Выборы превратили в фарс, игру по правилам властного гэбья. Поэтому любое участие в выборах людей, не приемлющих этот режим, есть малодушное соглашательство и коллаборационизм.

О бойкотах и выборАх

В отличие от Египта, где парламент (а значит и оппозиционные партии) существует с 1923 года, в РФ нет понимания того, что власть рождается из выборов. Народ и так знает, что выборы - жульничество или - мягче - ритуал поддержки начальства. Поэтому на выборы ходят:
1) "ширнармассы", которых заставили принять участие в ритуале, или "фэн-клуб" власти (московские пенсионеры, влюбленные в Лужу за прибавки и льготы; влюбленные в Путю за аресты олигархов и проч.)
2)"фэн" клубы оппозиционных партий - КПРФ, ЛДПР и "Яблоко"
Больше не ходит никто.
Кого Вы призовёте к бойкоту? Первых или вторых? Для первых - вы - "наймит врагов России". Для вторых - тот, кто хочет лишить оппозицию шансов хоть как-то влиять на политику, что особенно важно на муниципальном уровне.
От тех, кто будет пытаться регистрировать пришедших на выборы, будут шарахаться...

Я считаю, нужно так:

Приходим, берем бюллетень, заходим в кабину, вынимаем из кармана пустую бумажку, а бюллетень
кладем себе в карман. Сложенную пустую бумажку
(выходим из кабины) бросаем в урну для голосования.
А выносим бюллетень. Далее эти бюллетни собираем
и считаем, как можем на уровне города или страны
в рамках акции "Я не голосовал на псевдо-выборах"

При чем здесь режим ?

Это Конституция позвала. Есть право у нас по Конституции. А режим отобрал право. Свободные и честные выборы превратил в фарс. Вот и всё ! Акция показала бы, сколько людей считают право на выборы
важным для себя, но сколько не согласны участвовать в фарсе режима. Можно даже флеш-мобом
разбавить. И призвать людей сохранять свой бюллетень, чтоб потом обменять его на что-нибудь символическое в будущем.

Как бы была не плоха эта власть, власть банды либеральных беспредельщиков будет еще хуже. Народ это если не понимает, то чувствует.

Если рассматривать это, как ...

... как участие именно в ИХ действе, то согласен. Но если, как участие в НАШЕМ своем действе (оно
же - реализация конституционного права) - то нет. У упырей оно своё и результат известен, напишут, что хотят в итогах, не допустят оппозицию или не допустят их к ТВ. Их, упырей, больше. И фиг с ними.
Мне лично важно, сколько нас. И сколько в нужное время готовы на гражданский протест в стране. В определенный момент "болото" будет сидеть и просто
ждать, чем всё кончится, если будут решающие дни, а "не болото" хотя бы "посчитается" таким образом вот сколько нас, если что. Вот сколько тех, как минимум, кого не развели как лохов даже при 100 долларах за баррель.

Хорошо, а какие бы Вы формы предложили , если что-то в этом направлении делать ?

Абстрактно очень !

Нужна простая легко-реализуемая конкретика, способная дойти до любого пенсионера или слесаря,
без спутникового интернета. У меня у самого есть
и спутниковый прием и вай-фай, но это утопия такое
предлагать сейчас. Уверяю, что обычная листовка, напечатанная тобой и брошенная в почтовые ящики 30-ти квартир в подъезде - это намного более действенное средство.

Листовка по умному составленная для простых людей, без ссылок на технические заумности

Не бойкотировать, а учиться контролировать!

Иисус говорил: «Кто не против нас – тот с нами» - это большевики потом переиначили это в человеконенавистническое «Кто не с нами – тот против нас». Мы, к сожалению, все выросли на этом, и нам трудно перейти к человеческому и рациональному правилу Христа.

Здесь на «Гранях» все по большому счёту единомышленники – если кто-то не против вас, он / она с вами. Обсуждается тактический вопрос. Правильный ответ на тактический вопрос определяется не эмоциями (справедливыми), а тем, что мы хотим оптимизировать. Я полагаю, что большинство присутствующих здесь хотят устойчивого демократического развития своей страны.

Демократия – это вовлечение максимального числа граждан в активное участие в окружающей жизни и судьбе страны. Демократия – это процедура согласования интересов. Если мы хотим этого, а не чего-то другого, то надо прежде всего вовлекать максимальное число людей в демократические процедуры.

Поэтому надо использовать все методы, а не клеймить друг друга в «коллаборационизме» или, наоборот, в «архи-революционности». Кто не против нас – тот с нами. Если кто-то видит возможность диалога с властями и спокойного давления на них – честь ему (ей) и хвала. Это означает, что люди учатся (и учат) процедуре согласования интересов, причём с обеих сторон. Если кто-то выходит на площадь – тем более честь и хвала. Это тоже – часть демократической процедуры.

Конкретно по поводу бойкота – мне кажется, что гораздо важней опять же нарабатывать опыт процедуры выборов, потому что от них в конце концов никуда не деться. На мой взгляд, надо оказывать давление по всем фронтам – от легальных требований Общественной палаты и других «прикормленных» организаций, до угрозы бойкота. Но самое главное – чисто «технические» вещи: наблюдатели, их упорство, требование контроля подсчёта на всех уровнях системы ГАС «Выборы» и так далее. Да, мы играем с шулерами. Но непонятно, почему отказ от игры затруднит им взять весь банк. А народ должен хотя бы учиться и привыкать играть по правилам.

г. Навальный и меньшевики

Я считаю нападки неизвестного мне г. Корба на известного мне г. Навального безобразием, причём глупым. Это – типичное сектантство, большевизм. Нет, видите ли, худшего врага, чем раскольник. Для большевиков главный противник был не царь, не «Союз Михаила Архангела», а меньшевики, отличавшиеся на йоту. Именно их они клеймили с особым остервенением. Когда ты не отличаешь врага от ближайшего союзника – это первый признак, что тебя не дело интересует, а что-то другое.