Толстой как экстремист
Михаил Угаров
(в блоге
Свободное место)
19.11.2010
Через почти сто лет после смерти Лев Толстой был признан экстремистом Ростовским областным судом по статье 282 УК РФ - это произошло 11 сентября 2009 года. Такое же решение принял по другому делу Кировский суд Екатеринбурга.
Государство продолжает сводить счеты со Львом Толстым. Ведь и тогда, когда было вынесено определение Синода об отлучении его от православной церкви, Синод подчинялся государству. Оно выясняло отношения с Толстым тогда, выясняет и сейчас.
Он действительно «главный экстремист» нашего времени. Того, кто станет публично читать его работы, особенно «Рабство нашего времени», можно смело арестовывать за призывы к свержению строя.
Советская власть в свое время нашла компромисс. Они взяли в школьную программу «Войну и мир». А вот «Воскресение», где как раз основная критика содержится, упоминалось уже очень бегло.
Мне страшно интересно, что это такое происходит. Во всех этих судах понятно, что он не главная фигура - там есть свидетели Иеговы, еще кто-то. Но все равно – признавать его тексты экстремистскими спустя век после его смерти...
Мне кажется, у нас появилась такая тенденция: то Магнитского судят, то Толстого признают экстремистом. Любим мы иметь дело с покойниками, некрофилия какая-то.
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
ЭтО слова Киприана Карфагенского, сказанные еще в III веке от Рождества Христова,
1)от чьего имени говорил он и 2) подразумевал ли он под "церковью" - РПЦ?
1. От своего.
2. Он подразумевал (естественно) тогдашнюю церковь, наследницей которой является современное православие и РПЦ в частности.
Любят же либералы развести срач на пустом месте!
Отлучили Толстого вполне законно. Он долгое время высказывал вещи, несовместимые ни с каким с христианством вообще. Насколько я знаю, в конце жизни он вообще отвергал идею личностного божества.
Кстати, Горький после встречи с Толстым писал:
"О Христе говорит мало и неохотно. Явно его не любит."
А Честертон (католик, кстати) отзывался примерно так:
"Кажется, что в голове у него завелось маленькое злобное существо, которое управляет его мыслями"
Теперь это маленькое злобное существо - президент России.
Нет, скорее премьер-министр.
"О Христе говорит мало и неохотно. Явно его не любит."
Эта вырванная цитата совсем не отражает того как в действительности относился Толстой к Спасителю, ранее он написал : "... К Христу у него было отношение сентиментальное...", а позднее так: "... Никто дальше Христа пошел ( не продвинулся как бы сейчас сказали)..." и много чего еще доброго о Нем
"... К Христу у него было отношение сентиментальное...", а позднее так: "... Никто дальше Христа пошел ( не продвинулся как бы сейчас сказали)..."
И что? Это не христианское отношение.
Это отношение к Христу как к Иешуа из "Мастера и Маргариты". Добрый хиппи такой, который "низачто" пострадал.
Христос - Бог, а Толстой так не считал. Это не христианство.
makaronov2
Бог это Иегова, Христос - сын человеческий. Дальше не вижу смысла спорить
Бог это Иегова, Христос - сын человеческий. Дальше не вижу смысла спорить
Вы можете считать как угодно. Толстой может считать как угодно.
Но ХРИСТИАНЕ считают по-другому. Если вы верите не в то же, что христиане, то вы - не христианин. Это банальная логика. Лев Толстой - не христианин. За это его и отлучили. И совершенно правильно сделали. Никакого пересмотра здесь не может быть.
Не христианин - значит не христианин. Точка.
а вот некий Н.А. Лебедев, юрисконсульт кабинета Его Величества счтал что дело в банальный интригах Победоносцева
"Прочитал сейчас указ Синода о Толстом. Что за глупость. Что за удовлетворение личного мщения. Ведь ясно, что это дело рук Победоносцева и что это он мстит Толстому... Теперь что же. Может быть, десятки тысяч читали запрещенные произведения Толстого в России, а теперь будут читать сотни тысяч… По смерти похоронят Толстого, как мученика за идею. На могилу его будут ходить на поклонение.."
А где третья ипостась Пресвятой Троицы? Обратись в сурчатник за исправлениями к методичке.
Кому мозг не товарищ - тому РПЦ церковь
"А язык укротить никто из людей не может: это - неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда. Им благословляем Бога и Отца, и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию. Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братия мои, сему так быть."
Апостол Петр, 1 в. н.э.
Почему не признать всех бывших коммунистов экстремистами?
Уж как Ленин со Сталиным озывались от церкви и религии, никакому Толстому не сравниться. А как коммунисты церкви разрушали. Кстати, Путин был коммунистом?
То, что церковь до сих пор воюет с теми, кто когда-то выступал против неё, показывает, что это самая реакционная организация.
То, что церковь до сих пор воюет с теми, кто когда-то выступал против неё, показывает, что это самая реакционная организация.
А церковь воюет с Толстым? Он просто высказывал нехристианские воззрения. Его религиозные воззрения не соответствовали христианским. Его вполне справедливо отлучили за это. И он согласился.
То да, Терентий. Вера, надежда, непротивление -- этта самая страшная ересь против РПЦ.
Право-
возведенное в ранг закона воля господствующего класса. Это по Марксу.Кто сейчас нами правит, тот и соблюдает свой интерес в судах. А кому понравится ранее ничего не делав, начать работать?Толстой наглядно в этой работе это продемонстрировал показав, что человек человеку волк. Разве все это не созвучно с нашим временем? Ну да, рабочие уже не столько надрываются. Но суть их жизни осталась прежняя - пустая,и часто беспробудно пьяная. И только осознав все эти причинно-следственные связи, можно что-то начинать исправлять в жизни любого общества. Толстой призывал не к свержению строя, а к пробуждению ото сна. А когда все проснутся окончательно, государство падет само за ненадобностью. Ну и где тут экстремизм?
Лев Толстой - луч света в тёмном царстве
«Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Л.Н.Толстой - умный и образованный человек. Светлый и ясный ум.
А Наша Россия постепенно покрывается тьмой и сумерками средневековья.
В своё время арабский восток был научным светочем для европы, потом постепенно впал в тьму невежества и сейчас там царит нефтедобыча и дикость.
То же самое, видимо, ожидает и Россию.
Лев Толстой - луч света в тёмном царстве
«Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Л.Н.Толстой - умный и образованный человек. Светлый и ясный ум.
А Наша Россия постепенно покрывается тьмой и сумерками средневековья.
В своё время арабский восток был научным светочем для европы, потом постепенно впал в тьму невежества и сейчас там царит нефтедобыча и дикость.
То же самое, видимо, ожидает и Россию.
Кому церковь не Мать,тому Бог-не Отец.
Толстой был отлучён от церкви,И Толстому Бог-не Отец.Так что не имеет Толстой Спасения,всю жизнь боролся с РПЦ
"Кому церковь не Мать,тому Бог-не Отец" --- Это ВЫ так решили? Я уж не буду интересоваться, от ЧЬЕГО имени вы говорите. На всякий случай.
Эти слова Киприана Карфагенского, сказанные еще в III веке от Рождества Христова,
По Киприану два вопроса
1)от чьего имени говорил он и 2) подразумевал ли он под "церковью" - РПЦ?
И еще третий вопрос вдогонку: какой именно из многочисленных богов имелся в виду - Иегова, Будда, Перун, Амон, Ра, Один, Кецалькоатль, Кришна, Уицилопочтли, Баал, Мардук или Юпитер?
"Кому церковь не Мать, тому Бог-не Отец" - Киприан хотел сказать, что ежли кто словит Киприана на какой мирской гадости и укажет на Киприана пальцем, - то Киприан того Бога напряжёт впрячься и за необандероленный табачок, и за третьеклассниц в сауне. А то. Сказано: приёмная Бога - в закуте между туалетом и прачечной. Ща клерк проспится и откроет окошко.
Кому мозг не товарищ - тому РПЦ церковь, а не коммерческая структура при ФСБ. Онуфрий Вавилонский, V век до нашей эры
Кому мозг не товарищ - тому РПЦ церковь, а не коммерческая структура при ФСБ. Онуфрий Вавилонский, V век до нашей эры
Почему? С "мозгами", как раз -- полное согласие. "Мозги" велят пальцу и "духовные книжки" перелистывать, и компьютер включать.
Кому мозг не товарищ
Есть такое:
"Мудрому не нужен закон, у него есть разум"
Но есть и такое:
"Полюби Б-га и делай, что хочешь".
В общем, церковь и б-г - это как правительство и родина.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
