Слухи о знакомстве генерала Колокольцева с французским законодательством сильно преувеличены
Вчера начальник ГУВД Москвы генерал Колокольцев заявил журналистам, что необходимо значительно ужесточить ответственность за проведение в Москве не согласованных с властями митингов. При этом он предложил использовать опыт некоторых европейских стран, сославшись на то, что там за несанкционированные акции грозит большой штраф и даже тюремный срок. "Если в той же Франции - до трех лет лишения свободы и штраф до 45 тыс. евро, то как мы можем реагировать одними методами убеждения?" - сказал генерал.
Однако, как убедительно доказывает ЖЖ-юзер orlovets, законодательная норма, на которую ссылается Колокольцев, направлена как раз на защиту права граждан на свободу собраний и против тех чиновников и полицейских, кто по предварительному сговору и с применением насилия препятствует реализации этого права.
По-русски статья 431-1 французского УК звучит следующим образом: "Воспрепятствование осуществлению этих свобод (то есть свободы выражения мнений, свободы ассоциаций, собраний и манифестаций), намеренно организованное и с применением побоев, насилия, жестокого обращения, нанесения повреждений, наказывается до 3 лет лишения свободы и штрафом до 45 000 евро".
В российском Уголовном кодексе имеется аналогичная статья - 149-я. Она устанавливает уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до 3 лет и штрафа до 300 000 рублей за «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них».
Таким образом, генерал Колокольцев фактически призвал применить статью 149 УК против себя и своих сослуживцев, препятствующих проведению мирных демонстраций. Что ж, не могу не приветствовать эту неожиданную инициативу с мест.
Еще могу добавить вот что. Есть у российских чиновников, да и у многих других граждан, манера использовать в споре логическую конструкцию типа «А в Америке (Франции, Норвегии и т.п.) негров линчуют». При этом подразумеваются, что собеседник не сумеет с ходу опровергнуть вышеуказанное утверждение.
Даже если не рассматривать применимость аргументов подобного рода вообще (обоснованность оправдания своих недостатков вырванными из общего контекста недостатками другой страны), можно констатировать: любитель подобных трюков может попасть впросак. Примерно так, как это вчера сделал генерал Колокольцев.
Комментарии
Дело обстоит ещё хуже. Во Франции есть специальный школьный предмет, призванный снабдить школьника знаниями, необходимыми для члена гражданского общества. Я когда-то читал учебник. Он начинается с разьяснения, что В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ВЛАСТЯМИ КОНСТИТУЦИИ У НАРОДА ЕСТЬ ПРАВО НА ВОССТАНИЕ! И текст "Декларации прав человека и гражданина" приводится...
Вспомним хотя бы этот документ
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели,
свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
Ишь упырюги, на Фраааааааанцию ссылаются!
Во Франции этих уродов народ бы уже давно снёс могучим ураганом!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: