Я знаю: дождик будет
Ныне покойный замечательный артист и исследователь народной музыки Дмитрий Покровский, руководитель прославленного фольклорного ансамбля, рассказал мне однажды такую историю.
Как-то летом в начале 80-х его ансамбль гастролировал по городам России. В их тогдашнем репертуаре помимо прочего были очень архаические, записанные и разученные в какой-то из деревень Белгородской области волхвования о дожде и плодородии. Древняя языческая штука.
Эту вещь они исполняли в каждом концерте. "И вот хочешь верь, а хочешь нет, - рассказывал Покровский, - но в каждом городе, где мы давали концерты, на следующий же день после нашего отъезда начинался дождь и длился несколько дней. И это еще не все. В ансамбле были тогда целых три семейных пары. Так вот, за время гастролей все три пары зачали детей". Верю, почему нет.
А вспомнил я об этом потому, что наткнулся на сообщение о том, что "Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в понедельник во время Божественной литургии в Покровском храме города Лукоянова Нижегородской области молился о ниспослании дождя".
А я и тут ничуть не сомневаюсь в успехе, особенно учитывая повышенную степень благочестия на грани святости, каковую хотя бы одним уже своим обликом излучает Московский патриарх.
Я верю: дождь будет.
Обязательно.
Когда-нибудь.
И мы будем знать, кого за это благодарить.
Комментарии
"Лишь бы детей вам не зачать!? Все-таки возраст!" ---- Хотите поговорить со мной о моей личной жизни?
Владимир Познер - Сегодня не модно быть против церкви, сегодня многие, кто размахива
– Но ведь не везде такая неискренность.
– Я допускаю, что есть искренние, но я понимаю, что все это игра. А завтра что-то изменится, и кресты будут позабыты. Появятся звезды, или ромбы, или что-то еще. Сегодня Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать. В школьное образование. Она чрезвычайно агрессивна.
.... одна из величайших трагедий для России – принятие православия. Если посмотреть сегодня – ограничимся просто Европой и возьмем христианские страны, – есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм. Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие.
– Что значит темная? Как может религия быть темной?
– Очень легко. Когда люди сжигают себя на кострах, это как? Это светлая, что ли? Это было. Когда было серьезное разделение внутри православия в России. При этом – абсолютное отрицание и неприятие других религий. Третий Рим, народ-богоносец и т.д. Это все отсюда. Мало кто задумывается над тем, что ведь гетто для иностранцев, гетто в России существует со времен Ивана Грозного точно. Называлось это «немецкая слобода». Что такое немецкая слобода? Кто такой немец? Немец – это не германец. Немец – это человек, который не говорит по-русски, поэтому он немой. Вот что это такое. Боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального идет от церкви. Религия – это определенный философский взгляд. Но церковь – это инструмент. Русская Православная Церковь больше всего напоминает мне КПСС с Политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом. Я считаю, что Русская Православная Церковь нанесла колоссальный вред России.....
http://vladimirpozner.ru/?p=3492
Это не тот ли Познер, что письмецо на Сахарова подписывал!?
тот самый, и подписывал и покаялся прилюдно и даже книжку об этом написал
«Прощаясь с иллюзиями» - вряд ли ты читал
Человек победил в себе совка!
А сейчас таких неосовков как фша сру в селигерских колбах опять массово выращивают ....
Ага ! Попрощался с ТЭФИ!
ну мало ли кто и чего в путенской сувенирной дымократиии отжал!
вона витька неконторский говорит, что это по вертухальски называется "тЫржество закона", мля!
А я говорю, что АСП - АЗИАТСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА - "фундамент" пукенской рассеи ....
да не в колбах!
В выгребных ямах выращивают.Как опарышей.
Ссылка на большое интервью Владимира Познера очень полезна. Из интервью видно, что Познер - обычный американский мещанин с характерным списков гуманитарных трюизмов...
1. Сожаление о выборе Россией православия очень смешно смотриться рядом со списком религий: - католицизм, православие, протестантство.
В 10 веке, когда Россия выбирала веру, католицизм и православие не фигурировали еще как разные вероисповедания. Протестантства, вообще, не было. Оно появилось в 16 веке, когда Мартин Лютер
прибил свои тезисы к двери церкви в Виттенберге.
2. Градация стран по экономической успешности в зависимости от вероисповедания - любимая тема западных журналистов. Странно слышать это от Познера, который объявляет себя агностиком и атеистом. Но копнем любимую тему протестантских политиков.
Лучшие показатели протестантов по сравнению с православными, действительно, наблюдаются.
Но причина может иметь и не вероисповедной.
В 1914г. в России Евангелическо-Лютеранская Церковь имела следующий состав:
- 1293000 латышей;
- 1100000 эстонцев;
- 1098000 немцев;
- 148000 финнов;
- 14000 шведов;
- 12000 литовцев;
- 4000 поляков;
- 2000 ливов;
- 1000 армян;
Экономические успехи немцев были неизмеримо выше чем латышей. Эстонцы жили средне, а о протестантах поляках известно только, что они были. Успехи остальных остались вне статистики.
К месту вопрос: почему же лютеране латыши работали хуже лютеран немцев ? Ведь вера у них одинакова...
Далее... Царское правительство предоставляло лютеранам широкие возможности по колонизации новых земель: Поволжья, Юга России, Сибири. Это были хорошие земли в хорошем климате с большими налоговыми льготами.
Интересно сравнить трудолюбивых лютеран с православными старообрядцами.
Старообрядцы были изгнаны из городов Московии еще при Алексее Михайловиче. Для жизни им приходилось выбирать необитаемые земли. В Сибири они селились там, где не могли жить даже
коренные жители.
Государство было врагом старообрядцев, и они выжили только, опираясь на свои силы, и свою "темную религию". Косвенно, что это были за люди, можно понять читая воспоминания советских заключенных.
В книге О.Волкова "Погружение во тьму" описывается, что ссылка заключенного в сибирские русские села считалось наказанием. А степные киргизы, сосланные в те же деревни, вымирали...
Эти старообрядческие края Сибири исследователи посещали в конце 19 века, и отмечали их богатства
и отменное здоровье и красоту жителей..
Однако, если познеровские примитивы о православии окажутся неверными, что же тогда делать либеральным претендентам на интеллектуальность ?
Неужели, читать патриарха Кирилла ? ...
Церковь призвала не считать жару карой Бога
30 июля 2010
Аномальная жара не является божьей карой. Такое заявление в пятницу, 30 июля, сделал глава отдела внешних церковных связей митрополит Илларион. Его слова цитирует газета «Известия».
На пресс-конференции в Москве митрополит заявил, что «Бог никого специально не наказывает».
а вот, что говорил патриарх всея водочныя и табачныя полгода назад:
«Гаити - страна нищеты и преступности, голода, наркомании, коррупции, потери нравственного облика людей, - обрушился на пострадавший регион патриарх, призванный быть для своей паствы образцом христианского смирения, терпимости и милосердия. - Многие эти беды, которые лежат, в первую очередь, не в области социальной политики, а проистекают из глубинного состояния человеческого духа… Какую бы проблему современности мы не взяли – от наркомании, коррупции, преступности до загрязнения окружающей среды - везде первой причиной является состояние человеческого духа».
О глубокой молитве, личная просьба
Лев Семенович. Помолитесь, пожалуйста, святой Параскеве о ниспослании Пожарной Машины и о чудесном вырытии (вырывании?) Пожарных Прудов! Будьте отцом–благодетелем.
"Помолитесь, пожалуйста, святой Параскеве..." ---- Рад бы, да я неверующий. Никак не поможет.
молитва о ниспослании Пожарной Машины
Как жаль! Не ниспошлют, значит... А хорошо бы. Где же их брать тогда, эти машины.. не подскажете?
Может помолитесь, а? Верующий–неверующий, who cares?
Хорошо бы Пожарную Машину получить, красную. Может, даже американскую Машину ниспошлет св. Параскева, прямо с небес. На милость нет примера, особенно среди святых. Было бы прикольно, правда?
Please change your mind, my dear Poet.
Compliments!
А дождь таки пошёл!!!
А дождь таки пошёл!!!
Что бы ожидать дождя было достаточно заранее посмотреть в сводку погоды, а не на камлание в храме нашего "главного" батюшки. Я думаю он тоже сначало посмотрел, а потом и решил помолиться о "ниспослании". А если бы батюшка "небесный" и синоптики подвели? А так да, прямо чудо Кирюша сотворил.
Ну дак в биографы метит.
......
Великолепная заметка Лев Семенович.
И чего вам дались наши скромные комментарии? Писали бы себе и писали!
...Все же жаль, что у вам нет дачи. Как говорит моя жена: "Работа на даче, удаляет из крови избытки тестостерона!" :)
Всего вам доброго!
жаль, что у ваС нет дачи. Сори!
Ну и добавлю, может кто не знает: Избыток тестостерона приводит к агрессивности. Как правило к КОНТРОЛИРУЕМОЙ все же агрессивности. Но люди бывают разные...
Как говорит моя жена: "Работа на даче, удаляет из крови избытки тестостерона!"
-Это она вас так утешает!
Известный футуролог г-н Пионтковский сменил красную рубашку на цивильный костюм. Это ли не повод и не причина для дождя?
К тому же. Согласно г-ну Пионковскому, к нам идет "прилижающийся конец". Теперь мы знакем кого благодарить за то, что концы приходят.
Гундяев уже как-то напутствовал спортсменов в Ванкувер...)))
Эй вы,двое из ларца!
Статья то Рубинштейна! А все равно гадите на Пионковского! Инерция - не остановиться никак?)))
Никто не гадит на уважаемого Андрея Андреевича, окститесь! Просто мысль уважаемого Льва Семеновича творчески продожена, художественно осмыслена и дополнена интернациональным контекстом.
Не понимаю.
Почему либеральнейший поп Гундяев вызывает у прогрессивной общественности столь острое неприятие. А ведь Гундяев именно либерал. По крайней мере, если исходить из его высказываний про Гаити.
Да погон торчит из под сутаны...
Да погон торчит из под сутаны...
Ну и что?
Вон у Ельцина партбилет из кармана торчал, те не менее любят его либералы.
Партбилеты тогда почти у всех торчали...
С погонами посложнее - только у самых отъявленных...
Партбилет партбилету рознь. Партбилет рядового инженера и партбилет кандидата в члены Политбюро, многолетнего партийного функционера - это, согласитесь, не одно и то же.
Спроси у своего пу -
у него было и то,и другое...
C партбилетами люди по-разному себя вели. А вот погоны - это, знаете ли, каинова печать..
Бросьте.
Вы же восхищаетесь Литвиненко? Разве нет?!
Он их сбросил
чтоб человеком остаться...так ваши и миллиона баксов не пожалели на полоний (на изготовление оного столько уходит)Сильно боялись,гниды...
так ваши и миллиона баксов не пожалели на полоний
Не фантазируй...
Не фантазируй...
А,ну да - он жив,только стал агентом "глубокого залегания"...хотя можно и без кавычек...
Ни я, ни ты
не знаем, кто отравил Литвиненко и было ли собственно умышленное убийство. Вот и все. Остальное домыслы и фантазии. Одни валят на Путина, другие столь же "аргументировано" на Березовского...
Чего ж тогда луговой
побоялся в Лондоне перед всем миром доказать что не виновен,а? А уж их суд - не хамовнический...так нет - раз - и под крылышко жирика! Даже едро постеснялось...
Чего ж тогда...
... британские следователи не передали своим коллегам исчерпывающие данные о виновности Лугового?
Короче, по каким бы там причинам Луговой не поехал в Англию, до тех пор, покуда нет обвинительного приговора, рассуждать о его виновности или не виновности преждевременно.
покуда нет обвинительного приговора, рассуждать о его виновности или не виновности преждевременно.
Предлагаешь судить заочно? Как когда-то советы судили Резуна? Ну-ну...
Пусть хотя бы результаты вскрытия опубликуют!
Аргументы не в их пользу?
Надувной, тебе трудно понять - но основная заслуга, британских служб в том, что они собственно нашли Полоний
на земле немного мест где его производят, и каждое производство, каждая партия имеет уникальный спектр примесей.
А ведь Саровский Полоний давным давно продается как коммерческий продукт
и где сделали тот, которым отравили Литвиненко определить никакого труда нет
Где результаты вскрытия? Гулеговнокопатель СаманЖуй, "пробей по базам", как тут тебя просят...
Литвин хотел бизнес на полонии сделать, да мозгов не хватило быть поосторожней, смертельная штука всё-таки!
Раз не поехал в Англию, значит причастен к преступлению.
Да и не только в Англию, фонящий господин не может выехать.
Это вы не знаете, а мы знаем! Вот!
Сильно!
Да уж...
Почему места Лугового в самолетах на рейсах из Москвы и обратно радиоактивны?
Почему весь маршрут Лугового из аэропорта до чайничка можно проследить со специальным
оборудованием.
Полоний очень дорогая штука и цена дозы яда оценивается в 15-30 млн.$. Кроме того достать его совсем непросто. Диоксин конечно дешевле, но он ненадежен как показал экперимент на Ющенко.
Вы оба, возможно, и не знаете - это зависит от образования. Конечно, "многие знания - многие печали", но не стоит все же гордиться отсутствием знаний в области естественных наук. Полоний - не ледоруб, чтобы доказать участие государства, судебного расследования не надо.
Они не тратились. Полоний у них уже был.
Православный поп по определению не может быть либералом! А поп гебешный и подавно
У вас, у правозащитника - это достоверные данные!?
Православный поп по определению не может быть либералом!
Александр Мень.
Православие Меня и православие Гундяева это две большие разницы! Мень у церковных иерархов, назанчаемых на Лубянке, был отнюдь не в фаворе, за что и был убит. Сравнивать их всё равно что сравнивать Иоана Павла II и Лойолу на том основании что оба католики. Православие нынешнее это даже не религия, это коммерческое предприятие
Православие Меня и православие Гундяева это две большие разницы
Ну, я лично, как человек, далекий от религии, не могу сказать, что это два разных православия. Но главное, вы опровергли свой тезис о том, что православный поп по определению не может быть либералом. :)
Что бы вам было спокойней уточню - православный поп в современной России. А Мень это лишь исключение подтверждающее правило
Что бы вам было спокойней уточню - православный поп в современной России.
Часто ли вы бываете в церкви и многих ли знаете попов лично, чтобы делать столь смелые обобщения?
Я вот не рискнул бы...
Конечно не рискнул бы...
Где это видано, чтобы тень на тело нападала?
У Е.Шварца.
В церкви бываю не часто, попов знаю нескольких. Лучшие из них обычные обыватели, никак не светочи духовности и не нравственные ориентиры, а в основном стяжатели ещё те! Никогда не встречал попа который бы бесплатно отпел, покрестил или повенчал бы, хотя это их прямая обязанность.
То есть судить о том, много ли у нас попов-либералов, мы с вами не можем.
Мы не можем судить о том, сколько в России людей с демократическими взглядами, а уж сколько среди духовенства либералов, то и подавно. Однако смею предположить, что если они и есть, то это единицы прячущие взгляды глубоко внутри себя. РПЦ, не место для дискуссий, это место захвата душ верующих, для их дальнейшей сдачи олигархической власти.
Душа для РПЦ материальное вещество, за которое она получает реальные ден.знаки.
Ну ты хватил!
А если твое обладание демократическими взглядами, как ты полагаешь, ошибочно! Получится, что все твое мировозрение коту под хвост!? Ты такой вариант не рассматриваешь!?
Я открыт к дискуссии...:-))
И ничего не утверждаю.
Почему власть не идет на обсуждение серьезных проблем, которые существуют в стране?
Почему путинская власть стала религией, и требует неукоснительной веры в свою непогрешимость?
Хорошо!
"Почему власть не идет на обсуждение серьезных проблем, которые существуют в стране?" - я не совсем понял, что ты под этим подразумеваешь!? Отсутствие диалога с некоторыми маргиналами!?
"Почему путинская власть стала религией, и требует неукоснительной веры в свою непогрешимость?" - какими средствами она этого может добиться, если я не захочу, например!?
Разве приход кучки людей к власти, на плечах народного бунта, не всегда пользующихся поддержкой большинства - это демократично!?
Или, противопоставление себя,в сугубо личной, я бы даже сказал интимной теме, миллионам искренне верующих, доверяющих ее служителям, соотвествует идеалам демократии!?
Люди, которых ты называешь маргиналами, тоже являются гражданами страны, и поэтому пользуются всеми правами предоставленными им конституцией.
Поэтому диалог с ними не одолжение, а обязанность для власти.В конце-концов, она пока ещё хотя бы юридически "выборная"...
"какими средствами она этого может добиться, если я не захочу, например!?" --------- если не захочешь - значит пойдешь по накатанному пути убеждения, которые мы и видим..., что в Химках, что на Триумфальной...
-------------------------------------------------------------
О народном бунте говорить нечего, к нему никто не призывает.
-----------------------------------------------------------
Доверие верующих к церковным служителям я бы не путал с религией. Веру можно выбрать, а вот служителей нет, поэтому к ним и требования по-строже, а уж если церковные служители тесно связаны с государственными органами - это мягко говоря напрягает.Все-таки, поле действия церкви должно быть недоступно государственным службам, а ныне РПЦ стало одним из органов пропаганды кремля, "что не есть карашо."
"Люди, которых ты называешь маргиналами, тоже являются гражданами страны" - а что, их кто то лишает этого права!? Кстати по новому закону, партии не прошедшие в Думу будут иметь там своего представителя! Знал!?
"если не захочешь - значит пойдешь по накатанному пути убеждения" - никуды я не пойду, как не пошли в Химках и на Триумфальной!
"Доверие верующих к церковным служителям я бы не путал с религией." - и не надо, оставь это верующим, они разберутся! Ты то ведь неверующий!
Весь вопрос доверия, сможет та или иная сила достучаться до каждого, будет у нее вес в обществе, нет - стоять на холме маргиналами, размахивать флагом!
"...там своего представителя! Знал!?" - угу...
набрав допустим 3% партия получит ~ одно место.
Да и зная с какой легкостью партии снимаются с "выборных перегонов", можно представить кому "эти" - "1 место", будут предоставлены.
" - никуды я не пойду, как не пошли в Химках и на Триумфальной!" - да никто и не гонит, это право каждого - идти, или нет.Просто ненужно мешать тем, кто хочет воспользоваться своим законным конституционным правом.
"- и не надо, оставь это верующим, они разберутся! Ты то ведь неверующий!" - так и ты такой же.
"набрав допустим 3% партия получит ~ одно место." - набирайте больше! С рашкой-парашкой можно не беспокоиться!
"Просто ненужно мешать тем, кто хочет"
- и тем кто не хочет!
"так и ты такой же." - а я и не лезу, но раз религия существует уже много-много лет, и ее не смогли сломать большевики, значит тому и быть!
Чего заводишься в самом деле?
Пойду...
А кушать он на что будет?
Вон в швеции обязательно платится церковная десятина. Во франции католики тоже содержат своего настоятеля. Это не значит, что вы не можете зайти в любой храм на службу, но если вы станете в него ходить постоянно, то не платить будет не прилично.
Так, что у вас типичная русская болезнь - желание халявы, прикрываемое словами о высоких материях.
Язычество было получше Православия - Рубинштейн
Не верю, что Рубинштейн верит. Самая недоверчивая нация.
Самая недоверчивая нация.
Это Вы про себя, судя по Вашему "не верю"?
"Самая недоверчивая нация" ---- А я вообще не понял, о какой нации идет речь. Я уж не буду в очередной раз сообщать, что доверчивых или недоверчивых "наций" на свете не бывает. А люди - да, бывают - и такие, и сякие. Но эта очевидная истина не для идиотов. Пусть и дальше про "нации" рассуждают - так проще.
Вот только не надо - что доверчивых/недоверчивых "наций" не бывает. Бывают.
Евреям устроили геноцид (холокост) - что это, если не генетический отбор? Остались наиболее недоверчивые, вот вам механизм этого явления.
Дико извиняюсь, что вмешиваюсь в вашу беседу, однако....
Каким это образом холокост способствовал выживанию наиболее недоверчивых. Ведь хватали-то всех подряд. Кроме того, значительная часть евреев вообще избежало холокоста.
То, что значительная часть евреев вообще избежало холокоста - вы правы, поэтому это только пример - механизм генетического отбора, таких холокостов в прошлом было много.
Вообще говоря, генетический отбор человечества шел исключительно по линии умный/тупой, то есть по линии увеличения объема мозга. Поэтому человек современный не зависимо от расы или национальности имеет такой мощный мозговой аппарат. А доверчивость/недоверчивость - это не врожденное качество, а благоприобретенное, зависящее от уровня развития интеллекта.
Вы очень уж упрощаете, вы предлагаете смотреть только на объём мозга,
а Рубинштейн наоборот слишком усложняет: предлагает не обсуждать "нации", а только отдельных людей.
И что остаётся после этого?
"Вообще говоря, генетический отбор человечества шел исключительно по линии умный/тупой"
Да у тебя кедович даже среднего образования нет?
Это же надо такую муйню писать...
Чтобы спутать, ум и знания...
Кедович, займись самообразованием для начала могу посоветовать прочесть отрывной календарь на 2010г.
Очень познавательно.
Вообще говоря, генетический отбор человечества шел исключительно по линии умный/тупой, то есть по линии увеличения объема мозга.
Объем головного мозга человека и размер его черепа уменьшаются в процессе эволюции Homo sapience. Этот факт установила группа ученых из Национального центра научных исследований Франции. Как оказалось, размеры головного мозга Homo sapience уменьшаются в процессе его эволюции.
Последнее потепление, начавшееся около 10 тысяч лет назад, почти совпадает с началом уменьшения объёма мозга у современного человека. По-видимому, усложнение на клеточном уровне компенсировало сокращение массы мозга. Ближе к современности, в пределах уже H. sapiens, имеется хотя и не строгая, но явная закономерность увеличения длины тела и массы мозга в периоды оледенений и уменьшения в периоды потеплений.
Что же тебя так эти вопросы интересуют?
Уж не из фашистов ли будете? - так обильно расплодившихся после молитв "Его Святейшества".
"Евреям устроили геноцид (холокост) - что это, если не генетический отбор? Остались наиболее недоверчивые, вот вам механизм этого явления."
Если принять ваше высказывание за истину (я с ним не согласен), то нельзя не заметить другого:
При сталинском геноциде, выжили самые трусливые и подлые. (и здесь я не утверждаю, а лишь пытаюсь найти истину)
Сталинский геноцид не перебил, скажем, 50% населения. А каков был процент выживших евреев на территориях, захваченных Гитлером? Это был жесточайший отбор. И говорить после этого, что все нации тра-ля-ля...
Ой, как здорово подмечено!
Трусость и подлость не передаются по наследству. Так же как доверчивость - недоверчивость. :)
С помощью воспитания вполне передаются :)
С помощью воспитания вполне передаются :)
Ну дык о том и речь, что воспитанием.
"доверчивых или недоверчивых "наций" на свете не бывает"
Тут все-таки надо уточнить. Однозначно можно сказать что не бывает доверчивых или недоверчивых рас. Расы сложились в результате биологического приспособления к природным условиям. А вот нации сформированы как социальные и исторические общности. Поэтому нации различаются не только антропологически, но и культурой, обрядами, традициями и (внимание!) паттернами поведения. Другое дело, что в этнологии такой паттерн как "доверчивость", имхо, не особо встречается. Есть только обывательские расхожие словоупотребления типа "доверчивые аборигены". Насколько наука формализовала "доверчивость" в описании наций мне неизвестно, по причине моей некомпетентности в этом вопросе.
Другое, дело, что г-н Рубинштейн имел в виду? Он употребил слово нации в кавычках. Возможно Лев Семенович опять возжелал скакать с шашкой на перевес на деревянном коне, посылая всю науку лесом и утверждая, что наций и различий между ними не существует?
Если так, то, уважаемые читатели, г-н Рубинштейн опять вас обманывает. Зачем он это делает, интересно?
Почему же вы протоплазм, нас пытаетесь в разговоре вытолкнуть на века назад?
Ведь сейчас во многих странах национальность соответствует слову - гражданство.
А попытки некоторыми силами в России ввести национальную идентификацию, являются деструктивными и опасными, так-как приводят к дальнейшему расколу общества.
Я так коряво формулирую мысли? Речь об объективно существующей реальности, которую бесполезно отрицать.
ispr. нА invalid_head
До этого "Святейший" просил теплого лета - выпросил засуху и пожары...
Теперь просит дождя... - ожидаем потоп? - типун мне на язык.
Заставь попа богу молится....
Пусть уж и вторая часть пословицы сбудется
С контрольным ударом ... )))
-молиться-
Читаешь всю эту муть,
в которой упражняются на данном сайте взрослые люди, и задаешься только одним вопросом: куда попал? Может в Сомали?
Если судить по температуре за бортом - может и в Сомали.
Если по задымленности, то в Москве.
По форуму.
Вы находитесь в месте, где людям небезразлична судьба страны.
А вы, что искали?
Урожайность зерновых культур
Баллада об урожайности или будет дождик, будет гром – нам не нужен агроном
Об этом гласит шутка алтайских аграриев. Шутка-то она шутка, но очень хорошо отражает состояние родного сельского хозяйства не то что там во время застоя, или, скажем, перестройки, или, например, «дикого» рынка, а в течение 100 лет, то есть всего ХХ века. За это время в России возник капитализм, пал царизм, был построен и рухнул социализм, вновь расцвел капитализм, а в алтайском сельском хозяйстве так ничего и не изменилось.
Урожайность – это главный показатель зернового производства. Это как производительность труда в целом в экономике. Несколько дней назад в крае, по данным главного управления сельского хозяйства, было обмолочено 65% зерновых. Средняя урожайность составляла 11,3 центнера с гектара. При обмолоте оставшихся площадей урожайность, скорее всего, снизится – так всегда бывает. Но дело не в этом. Дело в другом. 11,3 центнера с гектара – этот много или мало? Для Алтайского края это хорошо. Урожайность 11 центнеров и выше на Алтае за весь ХХ век была 30 с небольшим раз. Если кто-то думает, что вызвано это было применением суперсовременной техники и таких же технологий, то он ошибается. Такая урожайность была, например, в 1903, 1907, 1914, 1919, 1941, 1946 годах. Не повлияли ни Русско-Японская война, ни Вторая мировая, ни Гражданская, ни Великая Отечественная. А вот, например, в благополучные 60-е годы урожайность была так себе. В 1963 году – так вообще 3,4 центнера - тогда белый хлеб в Барнауле продавали только для маленьких детей. Или возьмем другой пример. 1980 год – 18,8 центнера. 1981-й – 6,4, 1982 – 8,2. Что-то в худшую сторону изменилось в сельхозпроизводстве? Кончилось горючее? Сломались комбайны? Больше обычного запили колхозники? Нет. Все было как всегда. Как всегда осенью в деревню сгоняли рабочих, студентов, солдат. Подгоняли технику. А вот 1993 год. В деревне уже нет ни городских рабочих, ни студентов, ни солдат. 12,6 центнера с гектара. 1994 год – 8 центнеров. 2000, 2001, 2002 годы – 13,8; 14,3; 13,8. 2005 год – 8,9. Все эти цифры говорят об одном: главная причина как высокой, так и низкой урожайности – погода. А потом уже все остальное – техника, технология, диспаритет цен, Георгиев, Аксенов, Попов, Райфикешт, Коршунов, Суриков, Евдокимов, Карлин… Будет дождик, будет гром – нам не нужен агроном. Может быть, поэтому показатели урожайности, особенно за много лет сразу, нигде не публикуются? Дмитрий Негреев.
США
chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_lang=0&p_param=1063&p_country=226
Молись-не молись-всё одно. Жоооопа.
Вот только про евреев не надо.
ЛОНДОН, 21 июля. Египет закупил у России крупную партию пшеницы в размере 120 тыс. тонн, отказавшись от ее поставки из США.
Бушель пшеницы стоил сегодня на Чикагской бирже $5,7425. За сегодняшний день его цена упала на 8 центов или 1,4%, передает ПРАЙМ-ТАСС.
«Несмотря на установившуюся в ряде российских регионов рекордную жару, Россия остается сегодня ключевым игроком мирового зернового рынка», — отмечает аналитик из американской службы «Фронтиа Эг» Ларри Глен.
Напомним, на прошлой неделе пшеница на мировых рынках дорожала из-за неблагоприятных погодных условий в России, Казахстане и Канаде. Мировые цены на зерно росли вместе с температурой воздуха в основных странах-производителях, сообщал ИТАР-ТАСС.
Из-за засухи в России и Казахстане, а также непрекращающихся дождей в Канаде цена на пшеницу приблизилась к максимуму последнего полугодия. Контракты на поставку пшеницы в сентябре заключались 14 июля по цене $5,59 за бушель (27,2 кг) — на 9,75% больше предыдущего дня. Последний раз максимального значения цена достигала полгода назад, на торгах 12 января, когда инвесторы давали за один бушель $5,705.
«Финансовые, экономические ресурсы, которые мы имеем в России, а также зерновые запасы позволяют говорить, что дефицита зерна, хлеба быть вообще не должно», — сказал Зубков. По его словам, принят ряд решений «о поддержке тех, кто пострадал из-за засухи». «Это масштабная поддержка, средства на нее зарезервированы», — отметил первый вице-премьер.
Добавим, что министерство сельского хозяйства РФ снизило прогноз урожая зерновых в стране в 2010 году с 90 млн до 85 млн тонн. В прошлом году урожай составил 97 млн тонн зерна в чистом весе.
Все, что насобирал, свалил в кучу - закупка Египтом 120 тыс.тонн пшеницы, это один мешок для этой страны если учесть, что всего они экспортируют около 8 млн.тонн пшеницы.
Да и не забывай, что Россия, сама закупает пшеницу за границей, импорт в Россию составляет около 1,5 млн.тонн.
Православные.
ПОбъединимся под сенью истинной христианской церкви. Под осеняющей десницей, украшенной клёвыми котлами.
Вот американцы они все антихристы. Поэтому и пригоняют все эти пожарные машины и пожарные самолёты. Потому, что не верят истинно.
Нам же - истинно верующим, пожарные машины не нужны. Благословим христианское благочестие генерал-губернатора Громова, который избавил московскую область от этой напасти - от пожарных машин.
А какая сила веры была у молившихся под руководством котлоносителя Гундяева. На молебен о дожде никто не взял с собой зонта. Даже патриарх.....
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: