Секс
В блогах
Татьяна Лазарева
Максим Шевченко, журналист, член Совета про правам человека
Ну, я считаю, портвейн в обсуждении с президентом (Франции. - Ред.), страна которого приняла закон о содомитских браках, который упраздняет понятия "муж и жена", "мужчина и женщина", - портвейн тут не поможет. Я бы рекомендовал пить из разных стаканов и за один стол не садиться. Ну, обсудить можно, но на дистанции как бы. Как бы так дистанцироваться. Теперь у нас вообще проблема. Как Лавров сидит с министром иностранных дел Германии, мне вообще непонятно. Лавров - сын авлабарского армянина тбилисского, понимаете, должен сидеть с человеком, который публично представил свою жену... Ну, она, слава богу, не усатая, но это, в общем, мужчина. Ну, это извращает человеческую природу и понимание о человеческой природе. Нашим теперь вообще очень сложно общаться с европейскими политическим лидерами... Жерар Депардье - это удивительный и прекрасный человек. Общение с ним - это подарок для каждой женщины, безусловно это так... Депардье - это один из лучших французских человеческих типов, которые только можно найти. Это человек, который в России... Вот русскому человеку такой, как он, ну вот... Ну, хочется сказать: "Ну хороший ты парень, Депардье, ты наш. Хоть ты и француз, а ты вот абсолютно нормальный мужик". Вот он нормальный мужик, понимаете? А вот Саркози - это не нормальный мужик, это какой-то такой шибзик.
Ссылка
И не говорите
Когда в штате Вашингтон разрешили однополые браки и в Сиэтле в первый день поженились 138 пар, перед зданием мэрии стояла женщина с плакатом "Поздравляю, и простите, что так долго".
Вот примерно это - единственное, что хотелось бы сказать. Одна беда - в этой стране ничего такого сказать нельзя. Внезапно оказалось, что в этой стране нельзя даже говорить о гомосексуальности - не дай боже скажешь что-нибудь.
Я вообще против многого.
Я, в частности, против того, что какие-то даже неизвестные мне люди считают, будто моего ребенка надо ковровым методом защищать от неопределенной и неопределимой пропаганды. Я делаю вывод, что эти люди думают, будто мы с ребенком не в состоянии сами внятно обсудить те вопросы, от существования которых они пытаются его защитить. Вот я против. Нами с ребенком прикрываться, пожалуйста, не надо. Мы вменяемые люди и сами разберемся, о чем и как говорить. Я вообще против того, что некая область воспитания и просвещения внезапно отнимается у тех, кто ребенка по-честному любит, и передается тем, кто решает собственные шкурные задачи, а про ребенка вообще не в курсе.
Я против того, что какие-то неизвестные люди вмешиваются в личную жизнь других взрослых людей, происходящую по взаимному согласию сторон, и эту жизнь в лучшем случае усложняют, а в худшем - делают невыносимой.
Я также против того, что вопросы любви и личного счастья передаются в ведение не пойми кого, а разговоры о любви и личном счастье вдруг оказываются под запретом.
И я категорически, абсолютно против ситуации, которая требует, чтобы я все это была вынуждена говорить. Это самоочевидные вещи, их не нужно объяснять - они понятны и так, и человек, который их произносит, выглядит идиотом, как любой, кому приходится говорить самоочевидное. Эта обстановка, в которой надо говорить то, что и так понятно любому обладателю хотя бы половины мозга, - вот я очень против такой обстановки.
Да, я против гомофобии. Я также против клинических депрессий, циклотимии и бредовых состояний. Я понимаю, что государственная гомофобия в этой стране расчетлива и сознательна, но у нее все симптомы фобии - значит, как к таковой к ней и надо относиться. Фобии - состояния рассудка, которые вызывают острое сочувствие к носителю, но вообще-то, пожалуй, должны побуждать его к каким-то хотя бы попыткам работы над собой. Есть методы, психотерапия - первое, что приходит в голову. Я к тому, что было бы неплохо, если б жизнь общества не диктовалась болезненными состояниями ума представителей власти. Нам всем есть с чем в себе бороться - навязывать нам чужие фобии мне представляется несколько избыточным.
Елена Калужская
Елена Калужская - руководитель информационного отдела Сахаровского центра.
О гомофобном законе
"Пропаганда гомосексуальности" - лукавая формулировка. Закон, опровергая науку, прямо указывает на то, что некоторые граждане нашей страны являются неполноценными, ущербными. Согласиться с этим - значит признать, что мы живем в фашистском государстве.
Люди имеют право любить и быть любимыми. Власть, которая пытается лишить их этого права, антигуманна.