На процессе по иску против Соловьева ожидаются громкие разоблачения
На следующем заседании по иску референта управления президента по кадровым вопросам и госнаградам Валерия Боева к журналисту Владимиру Соловьеву будут даны свидетельские показания, которые произведут "эффект разорвавшейся бомбы". Об этом в эфире "Эха Москвы" заявил адвокат Соловьева Шота Горгадзе.
По словам адвоката, по фактам, изложенным в свидетельских показаниях, должна быть проведена проверка, и если эти факты будут признаны обоснованными, то должно быть возбуждено уголовное дело". "Господин Боев может в одночасье превратиться из истца в подсудимого", - отметил адвокат.
Накануне первый зампред Высшего арбитражного суда Елена Валявина рассказала в суде, что Боев обращался к ней с указаниями по громкому делу об акциях ОАО "Тольяттиазот", а получив отказ, пригрозил, что ее не переназначат на должность зампреда суда.
Валявина объяснила также роль, которую референт кадрового управления может играть в вопросах назначения судей: "Он как представитель администрации президента присутствует на заседаниях Высшей квалификационной коллегии судей, где может обнародовать определенные материалы. От него также зависит скорость назначения судей на должность". Кроме того, по словам Валявиной, судьи могут опасаться, что не получат заслуженных государственных наград, если будут высказывать какие-то принципиальные позиции.
Адвокат Боева сообщил, в свою очередь, что он только готовит документы по назначению судей и не может проявлять интерес к миллионам дел, рассматриваемым в российских судах.
Валерий Боев, референт управления президента по кадровым вопросам и государственным наградам, подал иск о защите чести и достоинства в апреле. Он потребовал опровергнуть утверждения Владимира Соловьева, прозвучавшие в эфире радиостанции "Серебряный дождь" и опубликованные на сайте treli.ru. Истец счел порочащими фразы: "Тот самый Боев, который командует Высшим арбитражным судом", "Нет независимых судов в России. Есть суды, зависимые от Боева", "Это называется российское правосудие, которым управляет... Боев".
Справка
Давление на судей: получившие огласку скандалы
Cудья Мосгорсуда Ольга Кудешкина рассказала в СМИ, что председатель суда Ольга Егорова якобы оказывала на нее давление при рассмотрении дела следователя следственного комитета при МВД РФ Павла Зайцева. Он обвинялся в превышении должностных полномочий при расследовании дела о контрабанде мебели, реализуемой в центре "Три кита". В итоге Ольгу Кудешкину лишили в 2003 году судейских полномочий, ее жалобу на лишение полномочий отклонили российские суды, но в 2006 году принял к производству Европейский суд по правам человека (решение пока не вынесено).
В конце 2006 года глава ВАС Антон Иванов на заседании совета судей заявил о давлении на суд со стороны Федеральной налоговой службы. Налоговики добились в тот год отставок сразу нескольких судей, рассматривавших налоговые претензии к ОАО "ТНК-ВР Холдинг".
"Коммерсант"
Справка
Из выступления первого заместителя председателя Высшего арбитражного суда Елены Валявиной в Дорогомиловском районном суде Москвы 12 мая 2008 года.
Вопрос адвоката: За время вашей работы в ВАС приходилось ли вам сталкиваться с Боевым Валерием Ивановичем и имели ли эти встречи исключительно служебный характер?
Ответ: Я часто с ним сталкивалась, поскольку по должности отвечаю за взаимодействие с Высшей квалификационной коллегией судей. Он там часто бывал. Но был один случай, который, с моей точки зрения, выходит за пределы его служебных обязанностей. В самом начале моей деятельности осенью 2005 года от председателя судебного состава я получила дело со словами, что судьи его не хотят рассматривать, опасаются осложнений. Оно было связано с акциями ОАО "Тольяттиазот". Я приняла дело к производству. Мною было вынесено определение о приостановлении обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общее собрание акционеров, что полностью соответствовало закону и практике ВАС. Затем я вынесла еще одно определение об истребовании дела. И практически сразу после этого мне позвонил Боев Валерий Иванович и пришел на прием. Я, естественно, думала, что это связано с кадровыми вопросами. Но он говорил о государственных интересах: о том, что я, видимо, не однозначно правильно их понимаю. Когда речь зашла о конкретном деле, я ему напомнила, что я судья по этому делу и что он не вправе давать мне какие-либо указания. Но он просил меня отменить мои определения по данному делу.
Вопрос: Его просьбы отменить определения по данному делу имели настойчивый характер?
Ответ: Он сказал: "Елена Юрьевна, вам же еще переназначаться нужно!" Заместители председателя назначаются на шесть лет и вправе работать два срока подряд по шесть лет. Мне было сказано прямо, что если я буду назначаться на следующий срок, то у меня возникнут проблемы. Тогда я ему сказала, что могу работать просто рядовым судьей.
Вопрос: Вы рассказали кому-нибудь об этом разговоре с Боевым?
Ответ: Естественно, я рассказала председателю состава, который передал мне это дело, и председателю ВАС.
Вопрос: Какова была реакция?
Ответ: Мне не сообщили, какие меры были приняты. Но впредь Валерий Иванович ко мне не обращался.
Вопрос: Он лично к вам больше не обращался или вообще не появлялся в ВАС?
Ответ: Я его часто видела в арбитражном суде — у председателя, у помощника председателя. По каким вопросам приходил, не знаю. Но могу сказать, что после одной передачи Владимира Соловьева к моему помощнику подошла судья и сказала, что к ней тоже обращался Валерий Иванович по конкретному делу. Получил отказ и тоже дал понять, что у нее могут возникнуть проблемы.
Вопрос: Он обращался к ней опять-таки с попыткой оказать давление на суд?
Ответ: Я при этом разговоре не присутствовала, но наверное.
"Коммерсант"
Дословно
Вадим Виноградов
Фигура такого ранга в качестве свидетеля в суде — случай уникальный, хотя для правового государства ничего экстраординарного в этом нет. Прокуратура должна провести проверку показаний свидетеля и в случае подтверждения фактов — возбудить уголовное дело по факту оказания давления на суд. Ответственность за вмешательство в деятельность суда предусмотрена в ст. 294 Уголовного кодекса, максимальное наказание — до двух лет лишения свободы.
"Коммерсант", 13.05.2008.