Частные СМИ хотят обязать публиковать предвыборную информацию от всех кандидатов
Газетный киоск
В Госдуму внесено два законопроекта, обязывающих негосударственные средства массовой информации публиковать предвыборную информацию от всех кандидатов и партий. Об этом пишет во вторник газета "Новые Известия".
Авторы предложения - "единороссы" Геннадий Гудков и Александр Хинштейн и представители фракции "Народная воля – СЕПР" – Николай Безбородов и Сергей Бабурин.
Согласно их предложениям, негосударственные телерадиокомпании и печатные издания, заявившие о своем участии в избирательной кампании, не смогут отказать ни одной из участвующих в выборах партий и ни одному кандидату. СМИ будут обязаны разместить их агитационные материалы в эфире или на своих печатных площадях. Они будут вынуждены показывать и печатать программные заявления и выступления любых зарегистрированных кандидатов вне зависимости от их партийной принадлежности и идеологических взглядов. Таким образом, независимые средства массовой информации фактически будут приравнены к государственным с одним лишь отличием. Государственные предоставляют свои эфир и площадь бесплатно, а негосударственные будут брать за это деньги.
Авторы законопроекта считают, что их поправки устранят возможность манипулирования со стороны руководителей негосударственных СМИ, а также предотвратят использование должностными лицами своего служебного положения. Кроме того, таким образом будет обеспечен равный доступа к прессе всем субъектам предвыборной агитации.
Сейчас в действующем законодательстве прописано, что "негосударственные СМИ вправе предоставлять зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям эфирное время и печатную площадь". Но в то же время предусматривается возможность и отказа в предоставлении своих площадей и эфира. Этого права СМИ хотят лишить.
12
комментариев
|
Обсудить
Дословно
Олег Панфилов
Здесь нарушается не только закон "О средствах массовой информации", но и Конституция. Никто не вправе обязывать независимое коммерческое издание что-то публиковать против воли. Это то же самое, что заставлять человека, который пришел на избирательный участок, обязательно поставить "птичку" в одной из граф. А может, он вообще не захочет голосовать. Это из той же категории глупостей, когда кто-то из депутатов предлагал ввести уголовное наказание для тех, кто не ходит голосовать. Это психиатры должны комментировать. Я не представляю, что газета ЛДПР напечатает поздравление Борису Немцову. Пожалуйста, для реализации равных избирательных прав есть государственная пресса. Согласно закону, она обязана предоставлять всем равное время и площадь.
"Новые Известия", 11.04.2006
Геннадий Гудков
Тогда пусть не участвуют в избирательной кампании, а если участвуют, то пусть предоставляют равные права всем политическим силам. Здесь мы сталкиваемся с дискриминацией. Получается, что ведущие политические партии доступ к СМИ получают, а другие, особенно оппозиционные партии, нет. Особенно часто это случается в регионах, где на газеты и телеканалы давят губернаторы. Мы сами столкнулись с этим на выборах в Калининградской области, когда нам отказывали в платной рекламе. В кулуарах редакторы рассказывали, что у них есть указание от региональных руководителей. А формально ссылались на статью закона, по которой они вправе отказаться. Ну вроде не нравится им такая идеология, а нравится другая.
"Новые Известия", 11.04.2006
Алексей Симонов
Это полный бред. Тогда можно представить, что газета "Соколы Жириновского" печатают программные заявления "Единой России", газета "Единая Россия" – программу КПРФ, а "Лимонка" готова будет напечатать тезисы СПС. Это все доказательство бреда предлагаемой меры.
"Новые Известия", 11.04.2006
До новых встреч!
