новость Защита Ходорковского требует исключить из дела несколько эпизодов

08.02.2005
Михаил Ходорковский. Фото АР

Михаил Ходорковский. Фото АР

Адвокат Михаила Ходорковского Генрих Падва заявил суду во вторник, что по ряду эпизодов уголовного дела в отношении его подзащитного и другого обвиняемого - Платона Лебедева - не было возбуждено уголовных дел. об этом сообщает пресс-служба Ходорковского. В частности, отметил г-н Падва, отсутствуют постановления о возбуждении уголовного дела по факту растраты по эпизоду с "Апатитом" и группой "Мост". Это означает, что расследование по этим статьям и эпизодам было незаконным. Защита заявила о грубом нарушении УПК и требует исключить из дела соответствующие документы.

Ранее во вторник Мещанский суд отклонил 10 ходатайств защиты и удовлетворил только одно из них. Ходатайства о приобщении к делу документов, свидетельствующих, по мнению защиты, о невиновности Михаила Ходорковского, были поданы накануне Генрихом Падвой. На вчерашнем заседании суд успел выслушать только мнение защиты – обвиняемых Ходорковского, Лебедева и Крайнова и их адвокатов. Все они поддержали ходатайства господина Падвы.

Прокурор Дмитрий Шохин высказал свои возражения уже на заседании во вторник. По его мнению, эти ходатайства не имеют значения для уголовного дела и получены непроцессуальным путем. Как отметил адвокат Ходорковского Юрий Шмидт, в этом и заключается недостатки предложенного судом порядка массового рассмотрения ходатайств: непонятно, какому из документов адресовано возражение прокурора.

К рассмотрению доказательств невиновности Ходорковского суд приступил в понедельник. Заседание началось с того, что председательствующая судья Колесникова в очередной раз изменила порядок представления документов стороной защиты. Адвокаты подготовили целый ряд ходатайств о приобщении к делу документов по эпизоду с ЗАТО "Лесной". Это отчеты, справки, ответы на адвокатские запросы. Однако первое же ходатайство Генриха Падвы суд не стал рассматривать по существу. То же самое произошло и с другими ходатайствами, а всего их было 42. Как на следующем заседании сказала госпожа Колесникова, судом признано "целесообразным" вернуться к рассмотрению основной массы ходатайств в конце представления всех документов стороной защиты.

Генрих Падва заявил, что решение судьи изменить порядок представления доказательств оказалось полной неожиданностью для защиты. Он также добавил, что это решение противоречит закону: каждое поданное ходатайство надо незамедлительно разрешать. Кроме того, сказал господин Падва, оглашение большого числа ходатайств подряд мешает участникам процесса понять мотивировку каждого из ходатайств. Судья Колесникова, заявил адвокат, лишает защиту возможности внести коррективы в свои действия.

В то же время суд разрешил разбить ходатайства по эпизодам уголовного дела, а не оглашать их все подряд. Это Генрих Падва назвал положительным моментом.

08.02.2005


новость Новости по теме