Буш: "Последние решения" Москвы могут подорвать демократические устои
Президент США Джордж Буш выразил президенту России свою озабоченность последними "принятыми в России решениями", которые могут подорвать демократические устои в государстве. Как сообщает Reuters, об этом журналистам в Белом доме рассказал сам Буш. "В великих державах, в крупных демократических странах существует баланс властных полномочий между центральными и местными исполнительными органами, между исполнительной, законодательной и судебной властью - заявил президент Соединенных Штатов. - И когда властям приходится бороться с врагами демократии, им не следует отступать от демократических принципов".
"Я сказал Путину, что в войне с террором мы рядом с ними, мы сражаемся плечом к плечу, что мы в ужасе от людей, которые ради достижения своих черных целей убивают невинных детей, - сказал глава Белого дома. - Но я также заявил, что весьма озабочен решениями, которые недавно были приняты в России и которые могут подорвать основы демократии в России".
Источник в Белом доме сообщил Washington Post, что администрация США попытается смягчить эту "нехарактерную отповедь" и представит их как "дружеский совет". Также там говорят, что это заявление было сделано не в личной беседе президентов.
Находящийся с визитом в Словакии замгоссекретаря США Ричард Армитидж в тот же день высказался в том же ключе, добавляет CNN. Он заявил, что предложения Путина могут затормозить демократические процессы в стране и что России для их претворения в жизнь следует действовать аккуратно, осторожно и мудро. "Они (Эти предложения. - Ред.) кажутся нам несовместимыми с демократическим курсом, который, как нам казалось, взяла Российская Федерация, - сказал Армитедж. - Думаю, что пока Россия преследует определенных в соответствии с законом террористов, это одно. И надеюсь, что определенные силы в РФ не используют эту ситуацию для других целей". Пока, по мнению чиновника, Россия еще не использовала войну с террором как предлог для достижения других целей.
Ранее с критикой предложений Путина по отмене всеобщих выборов глав субъектов федерации и отказа от одномандатных округов при выборах в Госдуму выступил шеф Армитеджа - глава Госдепартамента США Колин Пауэлл. Он назвал их отходом от норм демократии. Глава МИД России Сергей Лавров назвал утверждения Пауэлла безосновательными, охарактеризовал их как вмешательство во внутренние дела России и обратил внимание госсекретаря на то, что президента США выбирает не население, а выборщики.
Комментарий
Президент Соединенных Штатов Америки Джордж Буш-младший отличается простодушием. Это не нравится его противникам, упрекающим Буша в недопустимой для главы государства ограниченности и даже глуповатости. Но это импонирует его сторонникам, которые любят его за честность и открытость. Как ни расценивай эту черту характера президента США, нельзя не заметить, что она наложила значительный отпечаток на российско-американские отношения.
Еще при первой встрече с Владимиром Путиным в июне 2001 года Буш обратил внимание на то, что президент РФ носит нательный крестик. Наивному техасцу этого было достаточно, чтобы "породниться душой" с российским партнером и разглядеть в нем высокие нравственные достоинства. С тех пор, казалось, ничто не могло поколебать веры американского президента в приверженность "друга Владимира" христианским и демократическим ценностям. Если отдельные представители республиканской администрации временами неблагосклонно отзывались о тех или иных поступках российского лидера, то сам глава этой администрации публичной критики себе не позволял.
Что же побудило Буша изменить своему давнему обычаю? Может быть, виной тому предвыборная кампания в США, в ходе которой оппоненты критикуют нынешнего президента за близорукое потакание опасным тенденциям во внутренней и внешней политике Путина. А может быть, чашу американского терпения переполнили заявления Владимира Владимировича и его приближенных, в которых прозрачно намекается на то, что за недавними терактами в России, в том числе и за бесланской трагедией, могут стоять Соединенные Штаты, мечтающие оторвать "жирные куски" от нашего отечества. Так или иначе, отношение Вашингтона к Москве становится, похоже, более трезвым. И даже если Джордж Буш, как надеются в путинском окружении, победит на выборах и останется в Белом доме еще на один срок, вряд ли Кремль может рассчитывать на прежнее американское всепрощение.
Николай Руденский
Дословно
Колин Пауэлл
По сути это (предложенное Путиным изменение политической системы. -Ред.) означает отступление от некоторых демократических реформ. Нас это беспокоит, и мы хотим обсудить это с российской стороной.
Мы понимаем необходимость борьбы с терроризмом... но я полагаю, что в этой борьбе необходимо соблюдать благоразумие, чтобы не допустить отхода от демократических преобразований и демократической процедуры.
Было бы неправильно избрать такой курс, который рассматривался бы международным сообществом как попятное движение с точки зрения демократизации.
По-моему, российское руководство считает, что в конечном счете должно быть найдено политическое решение (чеченского конфликта. - Ред.)... Но когда сталкиваешься с такой ужасной трагедией, как в Беслане, следует прежде всего надежно определить, кто эти убийцы и террористы, и принять меры против них.
Не может быть политического решения, политического диалога, когда речь идет о террористах и убийцах. Вместе с тем энергичная борьба с терроризмом не должна подрывать демократические основы государства.
Reuters, 14.09.2004
Статьи по теме
Сам дурак!
Безродный нувориш, попавший в светское общество, при всей своей спесивости пуще всего дорожит мнением о себе тех, кто входит в это общество по праву. Прежние советские и нынешние российские руководители болезненно реагируют даже на мягкую критику со стороны Запада. Но поскольку аргументов по существу дела не находится, ответ бывает всегда одинаковый - агрессивный и бестолковый.
Владимирский централ
Обращаясь к народу сразу после бесланской трагедии, президент Путин счел нужным погоревать о распаде Советского Союза. Спустя несколько дней он провозглашает политическую программу, явно нацеленную на воссоздание государства советского типа - без регионального самоуправления, с декоративным парламентом и, возможно, с неограниченной никаким сроком единоличной властью лидера. Пропагандистское оправдание для антидемократической контрреформы готово - "борьба с террором". Но на этом пути президенту придется столкнуться с жестким сопротивлением.