Апелляционная коллегия Верховного суда отказала в жалобе председателю "Альянса Зеленых - Народной партии" Глебу Фетисову, оспаривавшему отказ в регистрации кандидатом в мэры Москвы, сообщает РАПСИ. Таким образом, вступило в силу постановление Мосгорсуда, подтвердившего законность отказного решения Мосгоризбиркома.

Фетисов был выдвинут кандидатом в мэры Москвы и губернаторы Подмосковья, но не был зарегистрирован. Он не смог собрать необходимое число подписей муниципальных депутатов. Фетисов подал жалобу в Мосгорсуд, оспаривая отказ Мосгоризбиркома. Однако Мосгорсуд отклонил жалобу Фетисова. Политик считает решение суда необоснованным.

Ранее пресс-служба партии сообщала, что муниципальный фильтр нарушает "права не только кандидатов на выборные должности и избирателей, но и самих муниципальных депутатов, скованных многочисленными законодательными ограничениями". Лидер "Альянса зеленых" собирается пройти все судебные инстанции и обратиться с иском в Конституционный суд. В партии не исключают, что иск будет подан и в Европейский суд по правам человека.

24 декабря Конституционный суд постановил, что поправки в законодательство о губернаторских выборах не противоречат основному закону страны. Суд по запросу депутатов Госдумы от "Справедливой России" и КПРФ проверял конституционность отдельных положений федеральных законов "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Заявители сочли, что требование сбора подписей депутатов и глав муниципалитетов для регистрации кандидата вводит новые избирательные цензы. К тому же местное самоуправление не входят в систему госвласти, а включение его представителей в избирательный процесс, по мнению заявителей, будет означать их участие в формировании системы исполнительной власти.

КС счел, что законодатель вправе предусмотреть предварительные условия, позволяющие исключить из избирательного процесса кандидатов, не имеющих достаточной поддержки избирателей. "К таким условиям может быть отнесено требование собрать определенное количество подписей в поддержку кандидата на выборную должность", - говорилось в решении суда.