Верховный суд рассматривает варианты реформы суда присяжных. Зампред ВС Владимир Давыдов провел на эту тему совещание с судьями облсудов, юристами и представителями администрации президента, сообщает РБК.

По словам Давыдова, рассматриваются две модели. Первая предполагает сохранение существующей системы суда присяжных с расширением его подсудности на почти все особо тяжкие преступления.

Вторая модель предусматривает глубокую реформу. В краевых, областных и Верховных судах республик подсудность суда присяжных останется прежней, но коллегии будет сокращены до семи человек. В районных судах появятся коллегии всего из пяти человек. Ими будут рассматриваться дела об убийствах без отягчающих обстоятельств, причинении повлекших смерть телесных повреждниях и разбойных нападениях. При этом судьям будет разрешено находиться в совещательной комнате.

Обсуждается и возвращение института народных заседателей, которые смогли бы полноценно рассматривать дела вместе с судьей и изучать все юридические вопросы. Присяжные такой возможности лишены. Подсудность таких судов будет такой же, как и у усеченных коллегий, а обвиняемые смогут сами выбирать, в каком суде будет рассматриваться дело.

Против предложений Верховного суда выступила судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова. Реформирование судов присяжных необходимо, но оно должно касаться процессуальных моментов, а не структуры в целом, считает она. Чем коллегия присяжных будет меньше, тем проще будет оказать на нее давление судьям.

"У меня ощущение, что мы тут все собрались, чтобы слегка похоронить суд присяжных", – заявила Морщакова.

Судьи Мосгорсуда в отставке Сергей Пашин, который в 1990-х годах руководил внедрением судов присяжных в России, считает, что все новые предложения направлены на нивелирование самого института.

"Чем меньше человек в коллегии, тем выше риск вынесения неправильного приговора. Число 12 было выбрано неслучайно, – уверен Пашин. - Если присяжные принимают решения вместе с судьей, то количество оправдательных приговоров становится ничтожным, а присяжные работают под колпаком судьи и по его указаниям. С такими инициативами можно говорить о ликвидации суда присяжных".

В декабре президент Владимир Путин поручил Верховному суду до 30 марта разработать предложения о возможности расширения использования в России суда присяжных. Обсуждением вопроса также займутся правительство, администрация президента, Генпрокуратура и СПЧ. Такой пункт содержится в перечне поручений по итогам заседания президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека, прошедшего 5 декабря.

На резкое ограничение полномочий судов присяжных пожаловалась президенту председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Она связала этот процесс с общим падением доверия к судебной системе: по данным Левада-центра, 62 процента граждан не доверяют в полной мере российским судам, подчеркнула правозащитница.

"Нам надо расширять возможности суда присяжных, и, конечно, мы будем над этим работать", - заявлял Путин 5 декабря.