Обжалование в суде действий должностных лиц, находящихся в подчинении президента России, означает вмешательство в его конституционно-правовую деятельность и является недопустимым. Такое решение принял Тверской суд Москвы, сообщается на сайте петербургского Института развития свободы информации.

Директор института Елена Голубева рассказала, что ее эксперты обратились к Медведеву с просьбой оценить "правомерность некоторых действий официального лица, занимающего высокую должность". Как уточняет издание "Вкризис.Ру", речь шла о мэре Москвы Юрии Лужкове, который, по мнению правозащитников, в многочисленных процессах использует ресурсы правительства Москвы. В частности, утверждали эксперты института, интересы Лужкова представляют юристы мэрии, а пошлина платится из бюджетных средств.

Однако этот запрос сотрудник управления президента по работе с обращениями граждан перенаправил в Мосгорсуд. В институте предположили, что произошла ошибка, и подали начальнику управления Михаилу Михайловскому жалобу на действия его подчиненного.

Не дождавшись ответа от Михайловского в установленный законом 30-дневный срок, сотрудники института выждали еще пару месяцев и обратились в Тверской суд Москвы, чтобы обжаловать действия чиновника, так и не ответившего на жалобу. Однако судья Сальникова в принятии иска отказала.

В институте отмечают, что, если следовать логике суда, то любой чиновник из администрации президента автоматически получает полный иммунитет от судебного преследования. "Вкризис.Ру" в свою очередь напоминает, что более года назад судья Дятлова из того же Тверского суда ответила почти теми же словами адвокатам Платона Лебедева, пытавшимся обжаловать бездействие АП.

Институт планирует подать апелляцию на решение Сальниковой, поскольку статья 46 Конституции гласит, что действия любого должностного лица могут быть обжалованы в суде.