Литвинович освобождена от должности исполнительного директора ОГФ
Марина Литвинович. Фото Граней.Ру
Бюро федерального совета Объединенного гражданского фронта в пятницу приняло решение о прекращении полномочий исполнительного директора организации Марины Литвинович, сообщает Каспаров.Ру. Решение было принято после обращения в бюро московского регионального отделения ОГФ. Причиной просьбы стал текст Литвинович, опубликованный в Газете.Ру в качестве ответа на статью Дмитрия Медведева "Россия, вперед!".
Освобождение Литвинович от должности не прекращает ее членства в ОГФ. Вопрос об исключении, согласно уставу организации, может рассматривать только ее конференция.
Против снятия Литвинович с должности на заседании бюро проголосовали два человека, один воздержался.
После того как решение об отстранении было принято, из бюро ОГФ вышел лидер владимирского отделения Алексей Шляпужников. Заявления о выходе из организации также подала член бюро, директор российского отделения Transparency International Елена Панфилова. В ходе заседания они голосовали против снятия Литвинович.
Обязанности исполнительного директора ОГФ до конференции движения, намеченной на январь, будет временно исполнять лидер петербургского отделения Ольга Курносова.
В своей статье Литвинович призвала оппозицию, воспользовавшись модернизационной риторикой Дмитрия Медведева, предложить свой проект, свой "образ будущего", и "не застревать в конфронтационной риторике и маргинальщине".
Лидер ОГФ Гарри Каспаров назвал статью Литвинович "во многом черновиками выступлений политолога Глеба Павловского". Он также высказал мнение, что она является "попыткой заставить оппозицию сотрудничать с Медведевым" и "провокацией скандала".
По его словам, статья также возмутила организацию потому, что "появилась без какого-либо оповещения", хотя идеи, изложенные в публикации, ранее уже критиковались членами ОГФ.
В знак протеста против происходящего из ОГФ также вышли три московских активиста: Валентин Вознесенский, Надежда Митюшкина и Константин Янкаускас. Вознесенский, в частности, заявил, что "дело Литвинович" "можно сравнить с травлей Подрабинека, человека фактически заставляют уйти из организации за его точку зрения".
87
комментариев
|
Обсудить
Дословно
Елена Панфилова
Демократическая организация должна строится на демократической основе, и каждый ее участник должен иметь возможность свободно высказывать свое мнение.
Каспаров.Ру, 24.10.2009
Марина Литвинович
В моей статье четко сказано, что с властью нельзя сотрудничать, а меня пытаются обвинить в том, что я предлагаю сотрудничать с властью. Для меня это непонимание очень странно: люди или не смогли понять мою статью правильно, либо не захотели этого сделать. Я предлагаю оппозиции усиливаться, расширять свою зону влияния, привлекать новых людей, выдвигать новые идеи, но я не предлагаю сотрудничать с властью – это могло мне прийти в голову в последнюю очередь. Меня пытаются обвинить в том, чего я не предлагаю, и защищаться от таких обвинений очень сложно.
Для меня эта ситуация, несомненно, глупая и бессмысленная, была очень тяжелой. Я ждала дискуссии, ждала обсуждения моих идей, но никак не ждала охоты на ведьм, которая сразу же началась. Для меня такая реакция была большим ударом, объяснить ее я не могу. Я написала предельно простой текст, предлагающий новую стратегию для оппозиции, а получила в ответ вот это.
Грани.Ру, 22.10.2009
Статьи по теме
Медведев с нами!
Ни Хрущев во времена своей оттепели, ни Горбачев во времена своей перестройки никогда не подвергали такой сокрушительной, такой беспощадной, такой драматической и такой справедливой критике состояние дел в российском государстве, унаследованное ими от предшественников.
Слышен только храп и свист
Начну с того, чем надо было бы по всем канонам полемической статьи закончить. Оттепель помните? Перестройку не забыли? При всей разности что их объединяет? Правильно: исправление того, что было сделано предшественниками. А теперь вот вам то, что надо сделать сейчас.
Тандемониум
Достигнутые в 2008 году договоренности абсолютно исключали те оценки деятельности Путина в период его президентства, которые мы сейчас слышим буквально каждый день от людей, близких Медведеву. Видимо, на наших глазах идет попытка перезагрузки договоренностей. Принципиальный вопрос в этой борьбе - госкорпорации.
Пузыри земли русской
Все происходящее выдает прежде всего нервозность и неуверенность Кремля, где сквозь прежнее пьянящее ощущение всевластия пробивается понимание, с одной стороны, необходимости что-то предпринимать, а с другой - неспособности что-либо делать при нынешней конфигурации системы. Это ситуация двойного паралича.
