Двое сторонников Литвинович покинули ОГФ
Двое членов московского отделения Объединенного гражданского фронта Валентин Вознесенский и Надежда Митюшкина вышли из организации в знак поддержки исполнительного директора движения Марины Литвинович, сообщает Каспаров.Ру.
Как рассказал сам Вознесенский, происходящее "можно сравнить с травлей Подрабинека, человека фактически заставляют уйти из организации за его точку зрения".
В четверг лидер ОГФ Гарри Каспаров заявил, что речи об исключении Литвинович из организации пока не идет. Слухи об этом он назвал дезинформацией. По словам главы ОГФ, в пятницу состоится бюро федерального совета организации, но оно не уполномочено решать такие вопросы.
"Вопрос исключения может решаться только конференцией, а бюро рассмотрит вопрос соответствия Литвинович занимаемой должности", – пояснил он.
Конференция ОГФ, по словам Каспарова, должна состояться в конце нынешнего или начале следующего года. Вопрос о ее созыве бюро может решить "с учетом ситуации" Литвинович, не исключил политик.
По словам Каспарова, ранее к Литвинович было много претензий со стороны региональных организаций ОГФ по поводу ее деятельности на посту исполнительного директора.
Статья же возмутила оппозицию потому, что "появилась без какого-либо оповещения", хотя идеи, изложенные в публикации, ранее уже критиковались членами организации.
"Положения статьи расходятся с мнением всех. Всех!" – заявил Каспаров. Назвав статью Литвинович "во многом черновиками выступлений политолога Глеба Павловского", он также высказал мнение, что она является "попыткой заставить оппозицию сотрудничать с Медведевым" и "провокацией скандала".
Сама Литвинович ранее заявила, что ее соратники по движению посчитали, что в статье "Большинство перемен" содержатся призывы к сотрудничеству с властью. Она настаивает, что в статье этого нет, а ее коллеги "просто не поняли ее мыслей".
В своем ответе Медведеву Литвинович предложила оппозиции, воспользовавшись модернизационной риторикой Дмитрия Медведева, предложить свой проект, свой "образ будущего", а "не застревать в конфронтационной риторике и маргинальщине". "Надо давить на режим, ускоряя и усиливая его трансформацию, если ее цели и траектория движения совпадают с нашими целями и представлениями о необходимом. Нужно давить на Медведева, чтобы он сдвигался в нашу сторону, а не в сторону Путина. Нужно раскалывать их тандем", – написала Литвинович.
Дословно
Марина Литвинович
В моей статье четко сказано, что с властью нельзя сотрудничать, а меня пытаются обвинить в том, что я предлагаю сотрудничать с властью. Для меня это непонимание очень странно: люди или не смогли понять мою статью правильно, либо не захотели этого сделать. Я предлагаю оппозиции усиливаться, расширять свою зону влияния, привлекать новых людей, выдвигать новые идеи, но я не предлагаю сотрудничать с властью – это могло мне прийти в голову в последнюю очередь. Меня пытаются обвинить в том, чего я не предлагаю, и защищаться от таких обвинений очень сложно.
Для меня эта ситуация, несомненно, глупая и бессмысленная, была очень тяжелой. Я ждала дискуссии, ждала обсуждения моих идей, но никак не ждала охоты на ведьм, которая сразу же началась. Для меня такая реакция была большим ударом, объяснить ее я не могу. Я написала предельно простой текст, предлагающий новую стратегию для оппозиции, а получила в ответ вот это.
Грани.Ру, 22.10.2009
Статьи по теме
Медведев с нами!
Ни Хрущев во времена своей оттепели, ни Горбачев во времена своей перестройки никогда не подвергали такой сокрушительной, такой беспощадной, такой драматической и такой справедливой критике состояние дел в российском государстве, унаследованное ими от предшественников.
Слышен только храп и свист
Начну с того, чем надо было бы по всем канонам полемической статьи закончить. Оттепель помните? Перестройку не забыли? При всей разности что их объединяет? Правильно: исправление того, что было сделано предшественниками. А теперь вот вам то, что надо сделать сейчас.
Тандемониум
Достигнутые в 2008 году договоренности абсолютно исключали те оценки деятельности Путина в период его президентства, которые мы сейчас слышим буквально каждый день от людей, близких Медведеву. Видимо, на наших глазах идет попытка перезагрузки договоренностей. Принципиальный вопрос в этой борьбе - госкорпорации.
Пузыри земли русской
Все происходящее выдает прежде всего нервозность и неуверенность Кремля, где сквозь прежнее пьянящее ощущение всевластия пробивается понимание, с одной стороны, необходимости что-то предпринимать, а с другой - неспособности что-либо делать при нынешней конфигурации системы. Это ситуация двойного паралича.