В новой военной доктрине изменятся основания применения ядерного оружия
Ядерная ракета. Фото с сайта www.voentour.ru
Новая военная доктрина России предполагает некоторые изменения оснований применения ядерного и иного оружия, сообщил журналистам секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. Об этом сообщает РИА "Новости". В целом доктрина не является новой разработкой, а использует положения, которые были в предыдущей. "С точки зрения, допустим, возможности нанесения ударов превентивных или ядерных, мы тоже сформулируем положения. Они будут несколько отличаться от тех, что были раньше", - сказал Патрушев.
По словам секретаря Совбеза, разработчики хотят сделать военную доктрину открытой, "чтобы у нас и за рубежом знали о том, что мы разработали и как хотим работать". Проект доктрины будет передан на утверждение президента до конца года.
Военная доктрина РФ, утвержденная в апреле 2000 года, предусматривает, что Россия "оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях", напоминает агентство. "Российская Федерация не применит ядерного оружия против государств - участников Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающих ядерным оружием, кроме как в случае нападения на Российскую Федерацию, Вооруженные Силы Российской Федерации или другие войска, ее союзников или на государство, с которым она имеет обязательства в отношении безопасности, осуществляемого или поддерживаемого таким государством, не обладающим ядерным оружием, совместно или при наличии союзнических обязательств с государством, обладающим ядерным оружием", - говорится в документе. При этом Россия исходит из необходимости обладать ядерным потенциалом, способным гарантированно обеспечить нанесение заданного ущерба любому агрессору (государству либо коалиции государств) в любых условиях, а ядерное оружие рассматривается как фактор сдерживания агрессии, обеспечения военной безопасности России и ее союзников, поддержания международной стабильности и мира.
21
комментарий
|
Обсудить
Комментарий
Речь, прежде всего, идет об упреждающем ядерном ударе. В действующей редакции превентивность не упоминается. Зато говорится о некой критической ситуации, когда Россия может пустить в ход ядерное оружие. Именно за туманность самого понятия "критическая ситуация для национальной безопасности" текст Военной доктрины-2000 подвергался неоднократной критике со стороны западных экспертов.
Однако первоначальный передел текста доктрины, вернее, его проектные наметки, еще больше озадачили Запад. "Военная сила, - заявил в январе 2008 года начальник Генштаба Балуевский, - должна быть применена не только в ходе боевых действий, но и для демонстрации решимости руководства страны отстаивать ее интересы". Из чего можно было вывести, что вместо "демонстрации решимости", выражавшейся в ударах русского башмака по ооновской трибуне, может придти и реальный полет "лаптя, весом в десять тонн", как пели советские юмористы.
Надо заметить, что доктринальные новации в области применения ядерного оружия, чем более они размыты, неопределенны, тем более они востребованы на политическом уровне. И документ 2000 года тому полное подтверждение. Мало надежд, что российское употребление ракетно-ядерной терминологии на этот раз обретет форму однозначного трактования, действительно понятного и потенциальным противникам, и потенциальным союзникам, не оставляющего места для тревожных ожиданий. У нас не так и много козырей на руках, чтобы совсем не оставить места ядерному шантажу.
Проблема заключается в том, что несмотря на публичное обозначение союзнических чувств по отношению к Западу и США, Москва продолжает держаться обособленным лагерем. И если в проекте поправок к применению ядерного оружия силами НАТО говорится о "предотвращении применения оружия массового поражения" , то в российском проекте речь идет исключительно о "защите суверенитета и территориальной целостности РФ". В первом случае конкретный, зримый повод. Во-втором, нечто туманное, предлагающее трястись всякому, кого Кремль сочтет угрозой суверенитета.
Владимир Темный
Дословно
Николай Патрушев
Мы хотим ее, эту военную доктрину, сделать открытой, чтобы у нас и за рубежом знали о том, что мы разработали и как хотим работать. Мы поставим цели и поставим цели, как эти цели реализовать.
С точки зрения, допустим, возможности нанесения ударов превентивных или ядерных, мы тоже сформулируем положения. Они будут несколько отличаться от тех, что были раньше.
РИА "Новости", 08.10.2009
Статьи по теме
Плюс венесуэлизация всей страны
Главное сходство в том, что и Россия, и Венесуэла живут за счет нефти и газа. Бытие определяет сознание, экономика - политику. И потому у наших братских народов обнаружилось так много общего.
Фабрика угроз
Президент РФ распорядился написать Стратегию национальной безопасности. Принятая пять лет назад на ту же тему Концепция, видимо, безнадежно устарела. С тех пор Россия обзавелась и новыми врагами, и новыми угрозами. Комментарий Виктора Крылова.
Армия для витрины
Минобороны подсчитало, сколько офицеров и по каким причинам уйдет на гражданку в 2006 году. Только треть командиров покидает боевые ряды по возрасту. У остальных - "расставание без печали". Российская армия стареет. И рецептов ее омоложения пока не видно. Об этом статья обозревателя "Граней" Владимира Темного.
