Комментарий

На месте отрывка из толстовской статьи "Николай Палкин", сопровождающего сообщение о гневном отклике российского парламента на осуждение сталинизма в Европе, могла бы стоять цитата из совсем другого произведения Льва Николаевича. Есть у него такой детский рассказик - про то, как мальчик Ваня без разрешения съел со стола сливу и не хотел в этом признаться. "Тогда отец сказал: "Что съел кто-нибудь из вас, это нехорошо; но не в том беда. Беда в том, что в сливах есть косточки, и если кто не умеет есть и проглотит косточку, то через день умрет. Я этого боюсь". Ваня побледнел и сказал: "Нет, я косточку бросил за окошко". И все засмеялись, а Ваня заплакал".

Казалось бы, ну что обидного в том, что европейская общественность, представленная в Парламентской ассамблее ОБСЕ, констатировала преступный характер сталинского режима и его ответственность (наряду, разумеется, с гитлеровским) за развязывание Второй мировой войны? Ведь факты и документы, на которых основан этот вывод, - в первую очередь зловещие секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа - давно известны в нашей стране и не оспариваются никем из серьезных историков. А в годы перестройки и после нее отечественные лидеры много говорили о кровавых делах сталинского времени и о том, что новая Россия не имеет с тоталитарным советским режимом ничего общего.

Мыслимо ли, например, чтобы германский бундестаг раздраженно и злобно отвергал любое напоминание извне об ужасах гитлеризма? Ведь это означало бы декларацию преемственности нынешней ФРГ по отношению к нацистской диктатуре, а такое невозможно себе представить и в страшном сне. Иное дело сегодняшняя Россия. Наши парламентарии, как и другие представители правящей элиты, очертя голову кидаются в бой не за родину, а за Сталина, невольно (а может быть, и вольно) признавая свою кровную связь с коммунистическим прошлым. Тем самым они уподобляются трусоватому и наивному Ване, который хотел избежать ответственности, а вместо этого навлек ее на себя. Но кости миллионов невинно погубленных просто так за окошко не выбросишь.

Николай Руденский

Справка

Резолюция "Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке"

1. Ссылаясь на Всеобщую декларацию прав человека Организации Объединенных Наций, Хельсинкский Заключительный акт и Хартию Европейского Союза об основных правах,

2. принимая во внимание события, произошедшие в регионе ОБСЕ за последние 20 лет после падения Берлинской стены и "железного занавеса",

3. отмечая, что в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества,

4. признавая уникальность Холокоста, напоминая государствам-участникам о его влиянии и о продолжающихся актах антисемитизма по всему региону ОБСЕ, в котором находятся 56 стран, и решительно призывая к энергичному осуществлению резолюций об антисемитизме, принимаемых единогласно Парламентской ассамблеей ОБСЕ начиная с ее ежегодной сессии в Берлине в 2002 году,

5. напоминая государствам-участникам ОБСЕ об их обязательстве "четко и безоговорочно осудить тоталитаризм" (Копенгагенский документ 1990 года),

6. напоминая, что знание истории помогает избежать повторения подобных преступлений в будущем, и что откровенное и обстоятельное обсуждение истории будет способствовать примирению на основе истины и почтения памяти погибших,

7. отдавая себе отчет в том, что переход от коммунистической диктатуры к демократии не может быть осуществлен в одночасье и что при этом должны также учитываться исторический опыт и культурное наследие соответствующих стран,

8. подчеркивая при этом, что правительства и все слои общества обязаны прилагать неустанные усилия в целях построения подлинно демократической системы, обеспечивающей полное соблюдение прав человека, не допуская использования различий в политических культуре и традициях в качестве предлога для невыполнения обязательств,

9. выражая сожаление по поводу того, что во многих странах, в том числе в странах с устойчивыми демократическими традициями, гражданские свободы вновь подвергаются опасности, нередко в связи с принятием мер по борьбе с так называемыми "новыми угрозами",

10. напоминая об инициативе Европейского парламента объявить 23 августа, т.е. день подписания 70 лет назад пакта "Риббентроп-Молотов", общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней,

Парламентская ассамблея ОБСЕ

11. вновь подтверждает свою единую позицию, отвергающую тоталитарное правление в какой бы то ни было форме независимо от ее идеологической основы;

12. призывает государства-участники добросовестно соблюдать и выполнять все обязательства, принятые ими на себя в духе доброй воли;

13. настоятельно призывает государства-участники:
a) продолжать изучение тоталитарного наследия и повышать осведомленность о нем общественности,
b) разрабатывать и совершенствовать учебные пособия, программы и мероприятия, особенно для молодых поколений, о тоталитарной истории, человеческом достоинстве, правах и основных свободах человека, плюрализме, демократии и терпимости,
c) поощрять и поддерживать деятельность НПО, проводящих исследовательскую и просветительскую работу о преступлениях тоталитарных режимов;

14. просит правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить тоталитарное правление, попытаться к нему вернуться или же стремиться продолжить его существование и в будущем, препятствуя полной демократизации;

15. просит также правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от всех структур и моделей поведения, в основу которых было изначально заложено нарушение прав человека;

16. вновь обращается с призывом ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы;

17. выражает глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также возможного распространения и укрепления различных экстремистских движений и групп, включая неонацистов и скинхедов;

18. призывает государства-участники к проведению политики противодействия ксенофобии и агрессивному национализму, а также принимать более эффективные меры по борьбе с этими явлениями;

19. просит уделять больше внимания во всех государствах-участниках соблюдению прав человека и гражданских свобод даже в сложные времена террористических угроз, экономического кризиса, экологических катастроф и массовой миграции.

Дословно

Лев Толстой (1828-1910)

Зачем раздражать народ, вспоминать то, что уже прошло?

Прошло? Что прошло? Разве может пройти то, чего мы не только не начинали искоренять и лечить, но то, что боимся назвать и по имени. Разве может пройти жестокая болезнь только от того, что мы говорим, что прошло. Оно и не проходит и не пройдет никогда, и не может пройти, пока мы не признаем себя больными. Для того чтобы излечить болезнь, надо прежде признать ее. А этого-то мы и не делаем. Не только не делаем, но все усилия наши употребляем на то, чтобы не видать, не называть ее. Болезнь и не проходит, а только видоизменяется, въедается глубже в плоть, в кровь, в кости, в мозг костей... Мы говорим: зачем поминать?.. Как зачем поминать? Если у меня была лихая болезнь или опасная и я излечился или избавился от нее, я всегда с радостью буду поминать. Я не буду поминать только тогда, когда я болею и все так же болею, еще хуже, и мне хочется обмануть себя. И мы не поминаем только оттого, что мы знаем, что мы больны все так же, и нам хочется обмануть себя...

"Николай Палкин"

Вилия Алекнайте-Абрамикене

Здесь ничего нет против России. На наш взгляд, русский народ и Россия были первыми жертвами тоталитарного режима, который в документе именуется сталинизмом.

Delfi.Lv, 02.07.2009

Александр Козловский

Те, кто ставят на одну ступень нацизм и сталинизм, забыли, что именно сталинский Советский Союз понес самые большие жертвы и внес наибольший вклад в дело освобождения Европы от фашизма.

"Коммерсант", 02.07.2009

Никита Петров

Ответ наших парламентариев ожидаемый, он не представляет собой какого-то откровения – так, повторение пройденного. Они мыслят категориями идеологической диверсии, а это непродуктивно и, с моей точки зрения, даже нелепо. Вместо того чтобы посмотреть на существо вопроса, занимаются демагогией. Были преступления советского режима – были безусловно, и по отношению к своему народу, и по отношению к народам сопредельных стран. И надо отдавать себе в этом отчет, а не заниматься голословными демагогическими заявлениями.
Никто ведь историю не переписывает, как раз наоборот – эту историю пытаются понять и осмыслить. К оскорблению чувств ветеранов резолюция ПА ОБСЕ безусловно никакого отношения не имеет. Ветераны воевали с гитлеровской Германией, а гитлеровскую Германию тут никто не возвеличивает и не говорит, что это была замечательная страна. Гитлеровская Германия кончила так, как должна была кончить, закономерно – полным разгромом. Но Советский Союз, который воевал с нацистской Германией, тоже совершил ряд преступлений, и замалчивать это ни в коем случае нельзя.
Наша страна не конструктивно, а тенденциозно подходит к вопросу. Вместо того чтоб собрать широкую историческую площадку, где можно было бы обсуждать эту проблему, мы разговариваем языком заявлений.

Грани.Ру, 07.07.2009