Справка

Обращение участников конференции "Другая Россия" к главам государств G7

Мы, участники конференции "Другая Россия", вынуждены констатировать, что накануне встречи руководителей стран "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге в России развязана широкомасштабная репрессивная кампания. Политическим преследованиям подвергаются десятки участников всероссийской конференции "Другая Россия", которая проходит в Москве, и Второго социального форума, который состоится в Санкт-Петербурге.

Особую озабоченность вызывает ничем не оправданная жестокость властей и неправовые методы давления на представителей оппозиции - людей задерживают безо всяких на то оснований, они подвергаются насилию, им подбрасывают наркотики и взрывчатые вещества. Многим нашим коллегам из регионов так и не удалось добраться до столицы. Некоторых задерживали в аэропортах, других снимали с поездов по дороге. Не обошлось без провокаций и в ходе проведения самой конференции. 11 июля в двух шагах от зала заседаний неизвестными лицами было совершено похищение нескольких участников форума, сопровождавшееся нападением на немецкого журналиста, случайного свидетеля этой расправы. Спустя несколько часов похищенные оказались за решеткой.

Таким образом, массовые репрессии против представителей российской оппозиции, по сути, стали прелюдией к саммиту в Санкт-Петербурге, а значит, и составной частью его повестки. Соответственно, все участники G8 в той или иной степени сегодня разделяют ответственность за происходящее в России. Для нас совершенно очевидно, что эта кампания массовых репрессий носит централизованный характер и наверняка санкционирована высшим политическим руководством страны. Все происходящее заставляет предположить, что после окончания саммита, в случае попустительства со стороны международного сообщества, в России, то есть в стране, которая сейчас председательствует в G8, могут начаться массовые репрессии представителей оппозиции. От имени участников конференции мы призываем лидеров свободного мира потребовать от президента России Путина немедленного освобождения жертв политических преследований и прекращения силовых действий в отношении оппозиции.

Москва

Дословно

Владимир Путин

(О "Другой России")

Я не очень знаю, что это за альтернативный саммит, но я слышал, что некоторые наши политические оппоненты внутри страны хотят использовать это как повод для продвижения своих взглядов на ситуацию внутри страны, на нашу внешнюю политику. Делается это, конечно же, в преддверии выборов в Государственную Думу в конце 2007 года. И, если официальные лица других стран поддерживают такие начинания, то это значит, что они просто немножко пытаются влиять на внутриполитический расклад сил в России. Ну что ж, они имеют на это право. Бог в помощь.

CTV//С официального сайта президента России, 12.07.2006

Бэрри Лоуэнкрон

(о своем присутствии на конференции "Другая Россия")

При всем уважении я не вижу здесь недружественного жеста. На мой взгляд, важно, чтобы мы поддерживали живое гражданское общество. А оно невозможно без привлечения самых разных людей, чьи взгляды не всегда совпадают с позицией правительства. Мы считаем это вполне естественным для любой демократии...

Нет сомнений, что демократия в России развивается не вполне гладко. Нет сомнений, что некоторые решения административных и законодательных органов, а также президента сковали политическую дискуссию и привели к созданию неравных условий игры. И именно поэтому, подчеркну, мы присутствуем сегодня в этом зале. Конференции такого рода очень важны, так как они дают возможность свободного выражения оппозиционных взглядов. У нас в США это тоже есть, и я, как помощник госсекретаря, тоже сталкиваюсь с критикой со стороны неправительственных организаций. Они зовут нас на свои конференции. Ничего подозрительного в этом нет.

"Коммерсант", 12.06.2006

Георгий Сатаров

Вполне реально ожидать срыва конференции ("Другая Россия". - Ред.) властями или провокаций со стороны их штурмовиков... Они (власти. - Ред.) боятся нашего объединения... Они боятся объединения сил, представляющих весь оппозиционный спектр.

...Главный камень преткновения — участие в конференции людей вроде Лимонова (с его прежними экстремистскими лозунгами) и Анпилова (с его оправданием сталинских преступлений). Их участие пачкает наше святое дело.

Г-н Анпилов не был участником сталинских репрессий и не писал доносов на моего расстрелянного деда. Он просто считает Сталина великим человеком и не хочет признавать его преступлений, кстати, вместе с немалым числом миллионов российских граждан. Это их убеждения. И я, считая себя человеком демократических взглядов, не могу отказывать им в праве на эти убеждения.

Но дело не в этом. Вы можете себе представить, чтобы в годы войны с фашизмом участники французского Сопротивления дрались между собой, выясняя отношения по поводу якобинской диктатуры? Нонсенс? А что делаем мы? А что, меньше опасность?

И последнее. Многие респектабельные руководители КПРФ, прикормленные властями, являются махровыми шовинистами. Виктор Анпилов — искренний интернационалист и противник великодержавного шовинизма. И он так же, как и я, хочет блага России.

Меня трудно заподозрить в приверженности к фашизму. Я не являюсь поклонником литературных талантов Лимонова. Но я хотел бы напомнить, что среди лозунгов, выбрасываемых на плакатах лимоновских ребят последние несколько лет, не было ни одного фашистского. Полагаю, что если бы они выбрасывали "Хайль Гитлер!", то не получали бы так незаслуженно много от российского "правосудия" и не пополняли бы новые ряды политических заключенных.

"Новая газета", 06.07.2006

Сергей Ковалев

(О своем участии в конференции "Другая Россия")

Конечно, эта конференция неспособна – было бы глупо ставить перед ней такую цель – объединить в некую политическую коалицию столь разнородные силы. Потому что любое политическое объединение - партия, блок, коалиция, что угодно – не может существовать при столь серьезном расхождении по принципиальным вопросам. А политическое объединение – это все-таки объединение единомышленников. А вот что же такое гражданское общество? Гражданское общество – это совсем не объединение единомышленников. Гражданское общество – это совокупность весьма разных убеждений, интересов, часто несовместимых, противоположных. Когда же эта структура становится на самом деле гражданским обществом? При одном условии, это условие обладает исключительностью. Это условие состоит вот в чем – когда это общество ставит высочайшим для себя приоритетом мирное разрешение своих разногласий при помощи таких вещей, как право, демократическая процедура, независимое и справедливое правосудие. Вот если в обществе есть упрямая воля пользоваться этими приоритетами, тогда гражданское общество в состоялось. Если же обществу навязывается некое единомыслие, то тогда гражданского общества искать не надо. В условиях единомыслия его просто не существует. Вот причины, по которым такую позицию я намерен излагать и отстаивать.

"Эхо Москвы", 09.07.2006