Россия
Статьи
Информирующие источники
Продолжая обсуждение "осведомительской" темы на Гранях.Ру, историк Борис Соколов приводит любопытные документальные свидетельства из лубянских архивов и приходит к выводу, что возрождение всеобщего доносительства в нашей стране бесполезно с точки зрения борьбы с терроризмом - оно необходимо только для возобновления государственного террора.
И Брежнев такой молодой...
В эти дни отмечается сороковая годовщина "второй октябрьской революции": в середине октября 1964 года хрущевская оттепель сменилась брежневским застоем. Бесцветный Леонид Ильич, занявший место колоритного Никиты Сергеевича, сумел постепенно консолидировать власть, подавив реформаторские начинания своего предшественника. По мнению историка Бориса Соколова, нечто подобное происходит и в сегодняшней России.
Елена Трегубова: Я понимаю, что приводит в ярость Кремль
Каждая новая книга Елены Трегубовой подвергает испытанию независимость российских СМИ. Кажется, только намедни Леониду Парфенову не позволили рассказать в эфире о "Байках кремлевского диггера". И вот новое начальство НТВ вознамерилось запретить сюжет о "Прощании кремлевского диггера" - правда, вскоре передумало.
Стучите - и отворят вам
Идущая на "Гранях" дискуссия о роли стукачества в общественной жизни получила солидную научную базу: Владимир Абаринов написал для нас увлекательный обзор российского доносительства от времен Алексея Михайловича до наших дней. Автор дает свой ответ на интересующий многих вопрос: почему призывы к бдительности граждан, дающие результат в борьбе с террором на Западе, в нашем отечестве до добра не доводят.
Не достучаться
Продолжая открытую дискуссию о тайном осведомительстве, развернутую на Гранях.Ру, историк и публицист Дмитрий Шушарин утверждает, что в нынешней России, в отличие от других стран, это общественное явление подлежит совершенно однозначной оценке. Даже если бдительный гражданин искренне желает поучаствовать в борьбе с террором, ему нет смысла передавать информацию спецслужбам - наши "органы" занимаются совсем другим делом.
Константин Ремчуков: Тотальное доносительство - лучший способ расколоть общество
Для гражданина нет ничего зазорного поднять трубку и позвонить, "куда надо", если есть возможность предупредить преступление. Однако доверительное сотрудничество гражданина и государства в современных условиях легко может трансформироваться в возрождение массового стукачества. Так считает профессор, бывший депутат Госдумы Константин Ремчуков.
Все, что вы не хотели узнать о сексотах
Зря говорят, что после бесланской трагедии российское руководство полагается исключительно на властную вертикаль. Руководители спецслужб, а также отдельные деятели искусства призывают общество к выстраиванию всеобъемлющей горизонтальной структуры для осведомления тех, кому ведать надлежит, о террористических и прочих антисоциальных проявлениях. Свое отношение к этой инициативе высказывает Андрей Колесников.
Колониальный товар
Президентские выборы в Абхазии прошли не вполне гладко, однако похоже, что главой непризнанного государства будет все же объявлен Рауль Хаджимба, на которого откровенно сделала ставку Москва. Премьер-министр с чекистским прошлым - таков в глазах Кремля лучший наследник уходящего президента. Между тем, воспринимая Абхазию как свою колонию и игнорируя внутриполитическую ситуацию в республике, Россия рискует подорвать свои позиции в регионе.
Путин осваивает "МиГ"
Сегодня, 1 октября, коллективу Российской самолетостроительной корпорации (РСК) "МиГ" представлен новый руководитель - иркутский бизнесмен от авиастроения, совладелец компании "Иркут" Алексей Федоров. Обстоятельства смены власти на "МиГе" являются знаковыми для российского военного авиастроения. В основе не профессиональные качества нового назначенца, а близость "ко двору".
А судьи что?
Никто не ждет от депутатов Думы и Совета Федерации того, что они задумаются над антиконституционностью затеянной Путиным реформы. Но Конституционном суду не уйти от ответа "да – да, нет – нет". Если, конечно, не будет найден способ уйти от самого вопроса. А вопрос не исторический даже, а человеческий: возьмут ли на себя вполне конкретные живые люди последнюю, конечную, главную ответственность за государственный переворот?