Госдума не стала отменять прямые выборы президента
Госдума в пятницу отклонила законодательную инициативу, направленную на отказ от прямых всенародных выборов президента России и переход на избрание его депутатами Госдумы, сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на Интерфакс.
При голосовании 35 депутатов высказались "за", 116 - против, один воздержался.
Предложение исходило от члена фракции ЛДПР Алексея Митрофанова. По его мнению, порядок избрани главыы государства надо изменить в целях экономии бюджетных средств.
В конце прошлого года на пресс-конференции в Кремле президент Путин заявил, что думает над тем, как организовать демократическим образом президентские выборы в 2008 году. "Я думаю о том, как мы пройдем рубеж 2008 года. Это серьезный рубеж для страны. Нужно будет сделать все, чтобы должным, демократическим образом организовать выборы президента РФ", - сказал глава государства.
Комментарий
В мире существуют различные способы избрания главы государства, Митрофанов тут Америки не открывает. Более того, его инициатива имеет под собой твердую почву: сам факт появления во главе страны такого человека, как Владимир Владимирович Путин, говорит об изъянах нашей избирательной системы. И предложение жириновца лишь отражает общие настроения большинства россиян: что-то тут не ладно, что-то надо менять.
Правда, Митрофанов из осторожности или нежелания быть обвиненным в холопских наклонностях, объяснил свою инициативу радением о государственной казне. Тоже правильно - экономический эффект в таком деле обязательно присутствует. Неудачное избрание президента приносит стране миллиардные убытки.
Только вот много ли Россия сэкономит, если избирать главу страны будут Митрофанов со товарищи. Злые языки утверждают, что за местечко в избирательном списке ЛДПР иные, грезившие о депутатском иммунитете, выкладывали в партийную кассу взносы со многими нулями. Вообще расценки на депутатские услуги – и не только от фракции ЛДПР, и не только на включение в спасительный список - по-хорошему рыночные. И лучше не вникать, чтобы психику не травмировать. Но тогда, на сколько же "нулей" потянет президентский иммунитет? Сколько же надо будет кандидату в президенты трудиться на финансово-экономической ниве, чтобы его достаток удовлетворил аппетиты нужного числа парламентариев? Это же никакой казны не хватит.
Нет, что-то, право, не то придумал г-н Митрофанов. Будем думать дальше.