Суд по "делу двенадцати" приступил к просмотру видеозаписей
data:image/s3,"s3://crabby-images/82559/8255954fe9b256314f80ba3d44e4f0459b2aad4d" alt="Процесс 12-ти. Фото Дмитрия Борко/Грани.ру Процесс 12-ти. Фото Дмитрия Борко/Грани.ру"
Процесс 12-ти. Фото Дмитрия Борко/Грани.ру
На очередном заседании суда по "делу двенадцати" приступили к просмотру сделанных 6 мая 2012 года видеозаписей, сообщает корреспондент Грани.Ру. Первоначально предполагалось, что в среду будет продолжен допрос потерпевших, однако они в суд не явились.
Изначально обвинение предложило исследовать протоколы осмотра видеозаписей. Защита выступила против, так как запись является первичным доказательством, которое должно быть исследовано в первую очередь.
Адвокат Дмитрий Аграновский предложил сначала смотреть одну запись, затем переходить к протоколу ее осмотра. При этом он отметил, что имеющиеся в деле цифровые копии записей теряют аутентичность, то есть становятся недопустимыми доказательствами.
Подсудимый Владимир Акименков заявил ходатайство об исключении из доказательств протоколов осмотра видео. По его мнению, следствие отмечало в них только то, что ему выгодно. Другой подсудимый Артем Савелов заявил, что в ходе ознакомления с материалами дела видео ему не показывали.
Судья Наталья Никишина отклонила ходатайство Акименкова. В итоге она установила следующий порядок рассмотрения: оглашение протокола одной видеозаписи, затем ее просмотр.
Представленные следствием описания видеозаписей полны субъективных оценок, отмечают защитники Вадим Клювгант и Дмитрий Борко. При этом в них незаконно используются фамилии подсудимых, так как отсутствуют строгие доказательства идентификации людей на записи.
Описания содержат фразы: "на 14 минуте Кривов исчезает из кадра, но появляется его голова", "на лице имеется борода, на голове - шапка", "выбегает Духанина с темными волосами на голове" и так далее.
Комментарий адвоката Вадима Клювганта:
Предыдущие четыре заседания были посвящены допросу ключевого свидетеля, начальника центра специального назначения ГУВД Москвы полковника Дмитрия Дейниченко. В частности, был полностью оглашен засекреченный "Оперативный план". Дейниченко признал, что решение полиции о перекрытии площади не было доведено до организаторов, а значит, до всех демонстрантов. Кроме того, свидетель отметил реальных погромов, поджогов и вооруженного сопротивления полиции на Болотной не происходило.data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"
Блоги
Статьи по теме
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1524/f1524d5ef556e9238e38f17a0b458f3a5589bb3a" alt="Илья Мильштейн. Courtesy photo Илья Мильштейн. Courtesy photo"
Потерпение лопнуло
"Пострадавшие" от Ходорковского, Невзлина, Навального, узников Болотной – живые люди. А живому человеку, даже омоновцу, не хочется брать грех на душу и калечить судьбы незнакомых и невиновных. Люди государственные – это совершенно иная статья. Порой кажется, особенно когда наблюдаешь политические процессы, что это не люди вовсе, но бесчувственные роботы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/58d22/58d22dc33a268cbe8897695ebc2d93c0ffc56746" alt="Демонстранты подходят к Болотной площади 6 мая. Кадр МинаевLive Демонстранты подходят к Болотной площади 6 мая. Кадр МинаевLive"
Подробно о Болотной. Секретный план
Независимое расследование "Болотного дела" позволило в деталях восстановить картину событий 6 мая. В понедельник общественная комиссия, собравшая сотни свидетельств, представит свой итоговый доклад. Дмитрий Борко участвовал в этой работе, а также анализировал материалы официального следствия. В серии публикаций он отвечает на главные "болотные" вопросы.