новость Суд по "делу двенадцати" приступил к просмотру видеозаписей

17.07.2013
Процесс 12-ти. Фото Дмитрия Борко/Грани.ру

Процесс 12-ти. Фото Дмитрия Борко/Грани.ру

На очередном заседании суда по "делу двенадцати" приступили к просмотру сделанных 6 мая 2012 года видеозаписей, сообщает корреспондент Грани.Ру. Первоначально предполагалось, что в среду будет продолжен допрос потерпевших, однако они в суд не явились.

Изначально обвинение предложило исследовать протоколы осмотра видеозаписей. Защита выступила против, так как запись является первичным доказательством, которое должно быть исследовано в первую очередь.

Адвокат Дмитрий Аграновский предложил сначала смотреть одну запись, затем переходить к протоколу ее осмотра. При этом он отметил, что имеющиеся в деле цифровые копии записей теряют аутентичность, то есть становятся недопустимыми доказательствами.

Подсудимый Владимир Акименков заявил ходатайство об исключении из доказательств протоколов осмотра видео. По его мнению, следствие отмечало в них только то, что ему выгодно. Другой подсудимый Артем Савелов заявил, что в ходе ознакомления с материалами дела видео ему не показывали.

Судья Наталья Никишина отклонила ходатайство Акименкова. В итоге она установила следующий порядок рассмотрения: оглашение протокола одной видеозаписи, затем ее просмотр.

Представленные следствием описания видеозаписей полны субъективных оценок, отмечают защитники Вадим Клювгант и Дмитрий Борко. При этом в них незаконно используются фамилии подсудимых, так как отсутствуют строгие доказательства идентификации людей на записи.

Описания содержат фразы: "на 14 минуте Кривов исчезает из кадра, но появляется его голова", "на лице имеется борода, на голове - шапка", "выбегает Духанина с темными волосами на голове" и так далее.

Комментарий адвоката Вадима Клювганта:

Адвокат Клювгант о "чтении видео" обвинением
Предыдущие четыре заседания были посвящены допросу ключевого свидетеля, начальника центра специального назначения ГУВД Москвы полковника Дмитрия Дейниченко. В частности, был полностью оглашен засекреченный "Оперативный план". Дейниченко признал, что решение полиции о перекрытии площади не было доведено до организаторов, а значит, до всех демонстрантов. Кроме того, свидетель отметил реальных погромов, поджогов и вооруженного сопротивления полиции на Болотной не происходило.
"Болотное дело": пикет у Мосгорсуда
17.07.2013


в блоге Блоги

новость Новости по теме