Все дурное, что может теперь произойти с российской финансовой системой и экономикой, не есть следствие отставки Кудрина. Оно будет прямым следствием того спектакля, что был разыгран на съезде ЕР. Следствием решения о возвращении Путина в президенты.

Кудринская же история показывает, что вся путинская стабильность и консенсус элит - фикция. Его возвращение в Кремль повлечет за собой обострение внутриэлитных противоречий и внутривидовой борьбы.

контекст →

...Рискованный ход. Не для Путина, а для государства. Президента в стране, считай, больше нет. И это... во время нарастающего кризиса. Впрочем, возможно, что именно так все и задумано. Путин приходит к власти до выборов, сменяя беспомощного Медведева и заменяя партию жуликов и воров народным фронтом. Не исключено, что Путин вообще обойдется без выборов. Раз народный фронт приводит его к власти, то вот оно, волеизъявление. А новый политический строй, предполагающий пожизненное (даже, может быть, формально пожизненное, как некогда у Тито) правление Путина, потом можно закрепить на референдуме. Или так все оставить. Народный фронт все легитимирует.

http://shusharin.livejournal.com/1112572.html

Если бы Медведев хотя бы немного знал историю и хоть чуть-чуть разбирался бы в политике, он бы понимал, что для него единственный выход - немедленно бежать из России. Не дожидаясь формального окончания его как бы полномочий на посту как бы президента.

Путин никогда не простит ему эти четыре года.

контекст →

Классики все предусмотрели:
"Я ничего... Я ведь... Не понимаю даже... Извольте, я уйду... Только вы отдайте мне сначала пять рублей, что вы брали у меня в прошлом году на жилетку пике, извините за выражение. Выпью вот еще и... и уйду, только вы сначала долг отдайте".

контекст →

Похоже, валят Суркова. Очень похоже. Версия такая правомерна.

Народный фронт Суркову не нужен и вреден. Он вкладывался совсем в другое - в фасадную демократию, где все партии - партии власти, а ЕР - главная партия власти. Теперь его как представителя старой элиты, сформировавшейся еще в девяностые, вытесняют подросшие провинциалы во главе с Федоровым и Володиным, которые говорят, что выборов не надо. Супротив этих бойцов Сурков - как Бухарин против Ежова и поколения номенклатуры, приведенной к власти Сталиным, - полуграмотные секретари обкомов, туповатые идеологи и прочие выдвиженцы. Им сурковские затеи и забавы не нужны и непонятны.

...Первый практический шаг к ослаблению Суркова -- назначение Говоруна полпредом. Это то же самое. что отправка Шанцева губером в Нижний. И вообще стандартный ход - распыление команды. Теперь вот прохоровский трезвон, активно повторяемый в блогосфере. Думаю, что и другие признаки обнаружатся.

контекст →

Я всегда полагал, что разногласия внутри тандема - выдумка агитпропа. Но сегодня, кажется, серьезно и по существу. И вот почему. От потери ливийских контрактов пострадало, по всей видимости, ближнее окружение Путина, ввязавшиеся в это дело под его гарантии. Цена вопроса - миллиарды. Не считая уже тех четырех, которые простили.

Вот он и не выдержал. Давят. Но исправить уже ничего нельзя. Если так, то все серьезно. В первый раз.

контекст →

Демоппозиционные политорганизации выполняют важнейшую функцию: отстаивая свою монополию на оппозиционность, они лучше любого КГБ и агитпропа препятствуют обновлению и развитию демократического политического сегмента. При таком взгляде на партийно-политическую систему современной России следует признать соответствие всех политических организаций задачам построения неототалитаризма в одной отдельно взятой стране.

контекст →

А что если нет никакого изощренного плана и людям просто надоело?

http://shusharin.livejournal.com/965312.html

Хотя, может быть, все это романтизьм и принято решение об отмене второго приговора, с тем чтобы на каких-то условиях (эмиграция, отказ от политической деятельности) все-таки закрыть это дело.

контекст →

...Доросли россияне или египтяне до демократии или не доросли - так вопрос не стоит. Ибо это вопрос о количественном развитии некоего качества, само существование которого надо доказать. То, что египтяне находятся во внедемократическом цивилизационном пространстве, очевидно. А вот о России с ходу так не скажешь. И не так тоже.

...Самая острая русская проблема - во все времена - это отсутствие не столько потенции развития, сколько его внутренней интенции: направленности общественного и национального сознания на прогресс, модернизацию, в том числе и на демократию. Подобные импульсы исходили и могут исходить только от власти, стимулируемой внешними раздражителями и поддерживаемой частью элиты. Источник развития Россия всегда был вовне.

контекст →

И ведь ничего особенного парень не сделал - просто обобщил материал с Викиликс. Ну, понятно. Как про американцев, так Ассанж хороший, как про Путина, так тот губки надувает.

контекст →

Главное - в последней фразе, которую почему-то никто не заметил. В том, как Гейм оценивает уровень и потенциал Сколкова: "Для меня это звучит так же, как если бы в 90-х годах стали бы создавать электровакуумное Сколково, когда уже поезд давно ушел от вакуумных ламп к транзисторам. Так и здесь". Кстати, о поезде. Поезда действительно сразу вспоминаются. "Невский экспресс" и "Сапсан". Странные сделки с Siemens, про которые поговаривали, что РЖД закупает не самые удачные разработки компании Так вот я бы попросил Гейма и Новоселова, а также других ученых, не обязательно нобелиатов, в Сколково не приглашенных или не желающих с ним связываться, все-таки следить за тем, что там происходит. Какой там залежалый, а потому высокооткатный электровакуум повезут из-за границы. А уж своих-то петриков мы и так разглядим - они особенно не скрываются. Скорее наоборот.

контекст →