Результат выборов в КС вполне вторичен, важен процесс. А процесс - потрясающий. И самое важное в нем - честность. Она давно перестала быть в Отечестве нормой. И в этом смысле эти выборы принципиальны. Это - возврат к норме.

Facebook, 22.10.2012

контекст →

Ребят (лидеров оппозиции, которых вызвали в СКР. - Ред.) жалко, но они сильные, выдержат. Но мы должны показать, что нам не нужны лидеры. Мы - каждый - лидеры, мы каждый несем ответственность за них и за себя. Когда папа Иоанн Павел II - Кароль Войтыла - впервые приехал в Варшаву после избрания папой римским, он выступил перед миллионной толпой, которая ждала его на вокзале. И он сказал:" Вы люди, не животные, встаньте с колен". Вот давайте мы завтра покажем, что мы - люди.

контекст →

У меня было ощущение и есть ощущение огромного уважения к Собчак. Пункт первый.

Пункт второй. Именно Собчак добилась того, чтобы после этого в эфире Би-Би-Си Чулпан Хаматова сказала, что ее никто ни к чему не принуждал, и она просто, вот, искренне благодарна Владимиру Владимировичу Путину. Замечательно... Все эти ужимки Хаматовой, которые продолжались последнее время - «Ничего как-то не скажу» - вот, они закончились.

...Честь ей и хвала за то, что она делает в этом фонде для детей. Хотя, честно говоря, пиар, который идет в связи с этим фондом, немножко, мне кажется, для благотворительной организации зашкаливает.

...Я говорю о том, что фонд Хаматовой существует прежде всего потому, что туда дает деньги Путин. Почему Путин дает деньги через фонд и почему он как премьер-министр не распорядится, чтобы все нефтяные и все газовые компании отдавали деньги... на лечение хронически больных детей? Почему это не происходит? Это же абсурд!

...Мы одна из богатейших стран мира, а у нас дети с хроническими заболеваниями, их родители ходят постоянно с протянутой рукой, на паперти стоят - «Помогите вылечить детей». Это же стыдобина, то, что происходит. И это происходит в то время, когда он 12 лет находится у власти.

...Я не верю, что Хаматова не знает про ситуацию, про то, что сокращается бюджет на медицину. Не верю, что она этого не знает. Она играет в игру. Замечательная актерская игра. При этом надо отдать должное, что она эту роль играет потрясающе.

контекст →

Честно скажу: я была убеждена, что Козлова признают виновным, но выпустят по отбытию. Теперь ему сидеть еще 1 год и 10 мес., тюрьма, этап, пересылки, только потом колония, до которой как-то еще надо добраться, дожить.

Удальцов был у меня в редакции 2 дня назад, на дискуссии о путях оппозиции. Это уже был совсем не тот Удальцов, который давал нам интервью из СИЗО во время голодовки: уверенный, вполне даже оптимистичный, обсуждающий на Старой площади у Володина поправки в законодательство:"Нужны избирательные блоки!" 10 суток. Мелочь, конечно. Но - четкий сигнал. Кажется, мы входим в ночь.

контекст →

Похоже, что до 4 марта дырочка будет приоткрыта. А вот что потом - вопрос... (1) надо добраться до 4 марта - нужно выпустить пар; (2) нужно легитимизировать выборы Путина: де, процесс был соблюден. Другой вопрос, что снова затыкать дырочку будет трудно. Впрочем, не зря же Картозию с НТВ выгнали. Не исключено, что мы видим последние передачи НТВшников.

контекст →

Алексей Кудрин сформулировал (или они вытекают из его письма на "Эхо") проблемы, каждая из которых отнюдь не тривиальна:
1) Нужны ли переговоры с властью?
2) Чего оппозиция хочет добиться в результате этих переговоров?
3) Какие шаги для реализации целей видит оппозиция?
4) Как сделать легитимным, т.е. признаваемым большинством мандат переговорщиков и кто конкретно будет представлять оппозицию на переговорах?

Пункт (4) мне представляется в данный момент наименее важным, а концентрация на нем в недели после митинга на проспекте Сахарова - свидетельством, насколько же оппозиция оказалась не готова к вызовам ситуации. В результате мяч вновь оказался на поле власти. Она диктует условия.

Очевидно, что оргкомитет митингов взвалил на себя непомерную ношу: ответы на эти вопросы должно дать общество, его активная часть.

контекст →

Оппозиция приняла, наконец, здравое решение. Не вести людей под дубинки, не стать теми козлами, что ведут людей на заклание. Власти несколько раз в течение четверга прозрачно изложили свою тактику. А тактика следующая: если оппозиция будет настаивать на площади Революции, пропустить 300 заявленных человек, остальных отсекать на дальних подступах. Кто будет прорываться (выходы из метро перекроют, район оцепят по периметру) - винтить. И в результате - превратили бы акцию в очередное месиво. Дать власти такой аргумент, который она, имея в руках все общенациональные каналы, соответствующим бы образом распиариала, глупо и безответственно. Тем, кто кричат "предательство", предлагаю спросить себя: вы готовы нести ответственность за кровь? За очередные сотни избитых и отправленных за решетку людей? Надеюсь, что нет.

контекст →

Шевчук на этой встрече - ну разве кроме Чулпан Хаматовой - единственный, у кого, как оказалось, есть представление о собственном достоинстве. Впрочем, что поделаешь, актеры хорошо читают чужие тексты, эклектика - суть профессии, зависимость от режиссера, продюсеров и т.п. - условие выживания. Стоит ли ждать независимости мышления?

контекст →

...Человек, который только что спасся, в перерывах между сменами садится за баранку такси и зарабатывает деньги. Ребята, ну это же за всеми пределами добра и зла. Почему он вынужден садиться за баранку такси? Потому что если бригада не выполнила план по добыче угля, его зарплата 12 тысяч рублей в месяц.

...Премьер-министр каким местом думал, когда позволил, чтобы, когда в Кемеровской области был день траура, 15 мая, в Москве вышла эта голытьба под названием «Наши», которые жгли книги? Как же надо совершенно не уважать собственных мертвых, чтобы в тот день, когда в одной из областей России поминают 90 человек, здесь было устроено шоу на тему "Не позволим фальсифицировать историю".

контекст →

У нас университеты не всегда понимают, что людей надо обучать интеллектуальной честности, что интеллектуальное воровство ничуть не лучше, чем воровать из кошелька, что участвовать в коррупционных сделках со студентами представляет опасность. Собственно, потом эти люди выходят в реальную жизнь и живут и работают с представлениями, что надуть – это ровно то, что надо сделать.

...До тех пор пока на уровне высшей школы не будет точно введено понятие, что честность - это абсолютная вещь для интеллектуально развитого человека, мыслящего человека, честность – это обязательная вещь, до тех пор пока именно это не будет воспитываться в университетах, боюсь, что те преобразования, которые мы бы хотели видеть в нашем обществе, не случатся.

контекст →

Я слышала аргументы, что вот когда это происходит в регионах, там невозможно найти присяжных, на них будут давить, угрожать. Это все правда. Но это же не впервые в истории человечества. Для этого суд присяжных передается в инстанцию другой территории или субъекта выше. Во всяком случае, понятно, что совершенно бесполезно в Ингушетии судить террориста. Его надо судить в другом регионе РФ. У нас вообще страна большая. И есть возможность это делать...

Всегда найдутся аргументы, почему проще у людей отнять права, нежели им дать. Меня очень пугает тенденция, что под лозунгом борьбы ли с терроризмом, или стабильности, или любви к отечеству, или к отеческим гробам мы пытаемся все время упрощать ситуацию или упрощать институты. Это неправильно на самом деле. Ведь можно тогда дойти до тройки, дед мой был расстрелян по приговору тройки, и в эту ночь были расстреляны по приговору тройки тысячи человек. Так чего может быть проще - вернуться к ситуации трибуналов и троек, и никаких нет проблем...

Очень печально, что у нас Конституционный суд все больше и больше превращается в такую ширму. Вот это беда, конечно. С уходом оттуда таких судей, как Анатолий Кононов, у которых было представление о законе и о чести, о собственном достоинстве, к сожалению, эта инстанция постепенно превращается в фикцию. Это обидно.

контекст →

Сегодня на митинге памяти Ани (Политковской. - Ред.) я как-то отчетливо поняла: когда одни - боятся, другие за это платят - кровью в том числе. Согласна с Демьяном - стыдно. Дважды стыдно, когда это пишет человек, у которого каждая передача проходит через 3-4 цензора, которые отлавливают любой намек на политику. Может, об этом стоило спросить?

контекст →