Защита девиц, или Половой вопрос
В этой статье я вынуждена защищать не только честь арестованных, но и свою собственную честь. В первый раз мне приходится признать: это не правозащита, это отстаивание своих прав, и я в группе меньшинства. Прежде не так: я не была мусульманкой, чеченкой, буряткой, сельской школьницей, когда выступала в их защиту, но сейчас я политик женского пола младше тридцати лет. Я девица. Если бы мне не приходилось так часто слышать это определение и еще худшие слова по своему адресу, на каждом шагу, в каждом втором комменте, может, я бы и не поняла, какой подлостью заражено наше революционное общество и как оно смеет "защищать".
Начать с того, что небольшое письменное заявление вообще не следует считать полноценной защитой. Но более важный вопрос – разница в понятиях "защита" и "поддержка". Первое не исключает намеренных оскорблений, ради которых заявление часто и пишется...
Никто не замечает, что легальная оппозиция впадает в грязный мужской шовинизм – и не по своей вине, а с подачи чекистских политтехнологов. Они, как дети, съедают любую подачу властей, в данном случае - массовые репрессии против "девиц" воспринимают как повод унизить каждую из них под одну диктовку. Даже по своей логике наши випы хуже тех, кого они пытаются дискредитировать путем дискриминации. Сколько намекали на то, что Pussy Riot не умеют себя вести в церкви (ох, как это сложно усвоить, что туда являются в платках, а не в масках!), но сами же комментаторы не умеют себя вести в публичных заявлениях. Заявлениях в защиту! Вся пресса указывала на то, что Навальный явился на пикет поддержать арестованных девушек, между прочим – образованных артисток, но никто не замечал, как оскорбительно он о них высказывался.
Арест 18-летней анархистки Александры Духаниной вызвал целую серию одинаковых заявлений. Каждый автор выступает в защиту "девочки Саши", но сам при этом не подписывается как Леша или Яша. Каждый унижает репрессированную, по их же словам, девушку, как будто ей мало самой репрессии – нужна еще порка со стороны уважаемых мужчин-интеллектуалов! Если это допустимый стиль правозащиты, если женская дискриминация не является чем-то порочным, то пусть сначала отстебут в таких же выражениях самих себя или своих родственниц.
Начнем с Алексея Навального: "18-летнее дитё со своим камнем"...
Илья Яшин: "Саша Духанина, которая только достигла совершеннолетия, на какое-то время потеряла контроль над собой (а может, не растерялась? – Н.Н.) и кинула что-то в сторону полицейского оцепления... Теперь полицейская машина делает из девушки-тинейджера..."
Андрей Мальгин: "девица с камнем" – она что, на панели стояла с этим камнем?
Антон Орех: "Ну и что, новый "Пусси Райот"? Раздуем на пустом месте мировую новость и сделаем из девчонки узника совести, символ эпохи и героя протеста?" – Интересно, как он к Зое Космодемьянской относится? И так же ли храбро это говорит, например, в трамвае, полном старушек?
Евгения Чирикова, будучи женщиной, выразилась цензурно: "беззащитных девочек"...
Александр Рыклин: "Мне кажется, они начинают с восемнадцатилетней девочки (ребенка фактически)..." – да, г-н Рыклин, только давно уж начали, а вы и ведетесь.
Кирилл Медведев: "превратить 18-летнюю девчонку в козла отпущения"...
В козу, господа! Или вы еще не наужасались на судьбу Таисии Осиповой? Она, к своему счастью, замужем, у нее ребенок, и это не позволяет вам распускать язык. Замужняя мать не заслуживает половых оскорблений, она перестала быть "девицей", доказав свою взрослость, женскую востребованность и репродуктивную функцию! "Пусси Райот" тоже матери, но их несколько, а не одна, это дает право не замечать подобных мелочей. Их можно называть "девицами" во множественном числе, и они немного моложе Осиповой. И вот уже оскорбления посыпались. Но главное – теперь общество уже к этому подготовлено и не возмущается.
Этому нет другого названия, как бесчестие. Раньше за один подобный тон господа правозащитники, интеллектуалы и вожди революции просто получили бы пулю во время дуэли. А сегодня можно в один голос твердить, соревнуясь в языке: "Я защищаю этих девиц, этих дурех, этих детей". Вы бы, уважаемые защитники, предложили бы и вправду всех их выпороть, и не пришлось бы терять столько слов. Но выпороть Навального, Удальцова или Акунина у вас почему-то не поднимется рука и не повернется язык.
Да, каждый автор имеет свое право на мнение. И все-таки обратите внимание: это мнение почему-то сплошь в защиту, возмущенное действиями полиции... Но зачем в этом чистом, хотя и легком, деле столько мерзости? Кем направлена эта мерзость? Очевидно, целью этого всего является половая и возрастная стигматизация всего протеста. В случае с Александрой Духаниной – всех тех, кто отвечает на силу силой, пусть даже "девичьей". Всех немирных участников митингов они стремятся показать молодыми, невменяемыми идиотами, из которых все зачинщики – девочки, не реализовавшиеся в отведенных для них сферах. Прежде это было только замужество, сегодня это и карьера, но только не политика и уж точно не такая политика, в которой любого можно объявить (а можно и не объявлять) истеричным драчуном. А в случае с женщинами уже сама их физическая слабость – только дополнительный повод считать их дурехами, как будто это слабость мозга.
Я считаю, что авторы подобных заявлений ничем не лучше полицаев, которые любят ущипнуть со словами: "Давай, моя сладкая!" Понятно, в XXI веке не все формы женской дискриминации дозволены законом и не каждое явление разглядишь, особенно если очень не хочется. Но если таковы наши чекисты и таковы же наши оппозиционеры, то чего мы можем ожидать от рабочего народа и от его диких работодателей? Или простое население более порядочно, более воспитанно: оно даже бить жен и насиловать сотрудниц не будет с таким презрением, с которым вы защищаете политзеков? Или, наконец, так можно обращаться только с арестованными, которые не могут вам ответить и за которыми вы не признаете самостоятельного ума?
Комментарии
gonimij16: "Не кажется ли вам что об
я полагаю, что есть другое понимание ситуации без привлечения Шарикова.
если справа от вас дерьмо и слева дерьмо (и вы не согласны и с теми и с другими), то вы просто среди дерьма, в выгребной яме.
я бы выразил Вам, Надежда, соболезнование, но и сам чувствую себя как в выгребной яме.
С уважением, Ткалич Пётр.
Алексей Навальный о Пусси Райот: «Акция их в ХСС – идиотская и спорить тут нечего. Какой аргумент ни возьми, от «в мечеть-то вы не пошли» до «а зачем вообще» – всё правда. Мне бы, мягко говоря, не понравилось, если в тот момент, когда я в церкви, туда забежали какие-то чокнутые девицы и стали бегать вокруг алтаря. Имеем неоспоримый факт: дуры, совершившие мелкое хулиганство ради паблисити».
совершенно очевидно что такие как Навальный "оппозиционеры"(хотя какой он оппозиционер. так,кандидат на должность "Путин №2")-разного рода комунисты,ультрапоцреоты и имперские шовинисты ставят целью лишь мелкий косметический ремонт России а не кардинальное ее преобразование на западный манер.
вот вроде и говорят правильные слова(то что хотят от них услышать хомячки),но иногда проговариваются как Пукин,по-честному.И сразу видно их поганое мурло
Прекраснодушное заблуждение
"Раньше за один подобный тон господа правозащитники, интеллектуалы и вожди революции просто получили бы пулю во время дуэли" - ох уж эти барышни. Как им хочется, чтобы за них кровь проливалась! Только "честь" несколько по иному понималась, да и барышни были не в пример нынешним.
Барышня же все это обильно сдобрившая цитатами, поняла бы сама, чего ей хочется больше всего, замуж ли или куда-то еще.
Учиться нам еще и учиться уважать себя и окружающих. Не научимся - так и будем жить среди ненависти.
Всех немирных участников митингов
Потому что это действительно так! Сколько женщин идет в оппозиционерки? Очень мало! А из тех, кто идет, далеко не все идут сознательно. Женщина - она существо эмоциональное, и это не способствует дисциплине, пониманию целей и задач оппозиции.
Это факт, от которого не отвертеться.
"...я бы и не поняла, какой подлостью заражено наше революционное общество..."
Всё, почти, верно. "Почти" - к тому, что общество, якобы, РЕВОЛЮЦИОННО. Ничего подобного. Оно инфантильно и тупо...
А каково общество, таковы и общественные деятели, политики. Но где других взять?
Так что - занимаемся самообразованием и самовоспитанием...
Не знаешь про синагогу - молчи в портянку
В синагогу женщина может пройти только на балкон. Примечание. Если в Израиле раввинам дозволяется молиться о смерти премьер-министра, то мужской аналог "Пусси" вполне мог спеть импровизированную молитву против властей в хасидской синагоге. У хасидов (как и у мусульман-суфиев) такой - одержимый - способ молитвы - норма. И политизация религии - норма!
Ехилый,не надо за синагогу... Здесь и так сплошная синагога.
синагогу женщина может пройти только на балкон
Может пройти куда хочет, во всяком случае в New York. Захочет - пройдет и никто полицию не вызывает по такому "поводу" не будет.
право стоять насмерть уже неоспоримо
Впервые я задумалась над вопросов - почему общество допускает, чтобы юные, перспективные, красивые девчата шли на борьбу даже не рядом с мужчинами, а впереди на шаг после того, как прочитала здесь на Гранях статью Абаринова "Девушки и смерть". До этого времени я и сама пыталась, как могла их оградить, отговорить и даже запретить, помня о том самом предназначении девушек,будущих матерей. Потом стало легче, когда поняла, что общество, больное насквозь, нуждается в сильном моральном примере: примере служения этому обществу. Совесть, честь, порядочность, чувство долга и ответственности - не пустой звук и это надо внушить людям, погрязшим в цинизме и желании жить благополучно, вопреки тому, что кому-то холодно, плохо и неустроенно. Для этого есть дешевые отмазки - работа, дом, дети.Да, дети, потому что они вырастая в искуственном мире, созданном руками своих матерей, огражденные от сквозняков и бед,становятся инфантильными, заражая все общество такими пороками. Кто растит и взлелеевает митрофанушек? Как раз те, кто создает тепличные условия для отпрысков, которым никакие усилия спохватившихся родителей не помогут стать гражданами своей страны,и если таких примеров самопожертвования не будет, совесть в народе не пробудить...
О стоянии насмерть
Уважаемая Надежда, представьте, что очень многие считают акцию в ХСС огромной помощью Путину. Когда Пусси издевались над ним на Красной площади - это было классно. Но акция в церкви многих, воспитанных на византийском обрядоверии, разозлила и они поверили пропаганде, что оппозиция враги России (объяснять им что Кирилл Гундяев - не церковь, а РПЦ - не Россия - слишком долгий и деликатный процесс). Точно также многие, считают что демонстранты не должны кидаться камнями в полицию и что это кидание (о котором власти узнали с восторгом) дало отменный повод принять закон "о запрете митинга". Это инфантильный героизм обошелся нам в несколько миллионов лишних (настоящих) голосов Путину и фактическим запретом "майданов".
Маринус ван дер Люббе тоже считал, что поджигая рейхстаг, он подает пример настоящей революционной борьбы пассивным германским коммунистам. О том, что нападение на полицию станет долгожданным предлогом к ноовму этапу фашизации режима, я предупреждал в марте ("Отберите спички...").
И потом, многие, зная "приблатненную" философию правителей, пытаются объяснить им, что расправляться с "девицами" (дурами-девками) - не по-пацански.
Линия защиты: "слава, слава героям" обойдется им в лишнюю пару лет тюрьмы.
а по-моему, г-н Ихлов, ищущие - повод всегда его найдут (или созддут сами).
это я о властях, о беспринципных скотах в стаде быдла.
Во-первых, согласен с Петром
Во-вторых, позовите сюда хоть одного из этих дебилов из "очень многих, считающих акцию в ХСС огромной помощью Путину". Это трусливое и мерзкое быдло. Поголовно! Ну, дадим 1% на... очень неумных.
И, кстати, покажите пальцем на кого-нить из "нескольких миллионов лишних (настоящих) голосов Путину" - уже который год ищу!
Надежда: с неизменным восхищением читаю Ваши статьи. В данном случае, подписываюсь под фразой "хорошая и справедливая пощечина".
"Но акция в церкви многих, воспитанных на византийском обрядоверии, разозлила и они поверили пропаганде.." ---------
Действительно многих? Есть достоверные исследования? Как-то не верится.
дом, дети...
слушайте, прожив 60 лет на свете, я, наконец, уразумела, что не всем они нужны - дом, дети...
я вырастила 3 детей и когда они выросли - я только жить начала! сейчас я наслаждаюсь: работаю, сколько хватает сил, домой не спешу, практически ничего не готовлю, езжу в отпуск в европу, хожу на выставки, концерты, спектакли, МИТИНГИ! МНЕ ТАК ИНТЕРЕСНО ЖИТЬ!
А о молодости и вспомнить нечего: так все серо и уныло:очереди в п-ку, очереди за продуктами, очереди за колготками, приготовление уроков, прогулки до посинения \от холода\ вечное безденежье...
ну, есть женщины, которым не доставляет удовольствия иметь детей и обустраивать "гнездо" первая об этом осмелилась сказать А Маринина в какой-то своей книге
я могу повторить за ней: семья для меня всегда была обузой, бременем, а не радостью, и я счастлива, что наконец могу делать, что хочу
возможно, наши дЕвицы из этой же серии, и их материнство не отбило у них желание участвовать в политической жизни страны.
а что касается текущего момента, то, перечитывая мемуары савинкова, начинаю задумываться о том, что социалисты-революционеры были не так уж и неправы!
Низовкина! Успокойтесь!
Вот из-за таких, как вы, всех феминисток и считают истеричками...
Не обижай ДЕВИЦУ! Достойная смена бабЛере растет!
хорошая и справедливая пощечина
Все правильно, Надежда!
Пусси Райот стоят сотен навальных и навальные это понимают. "Девицы" из их уст звучат как трусливое и инфантильное распушивание своих куцых перьев.
+++++
... мало не покажется!
Да маловато как-то :)))))))
Вы хочите песен? Их есть у меня!!!
Я просто вынуждена сейчас уехать в гости.
Часов через 5 приеду - добавлю!!!
...
То, что осуждено в статье, может быть и обидно с какого-то боку для протестующих женщин, которые безусловно заслуживают описания их поступков более высоким стилем. Их поступки - уже в истории, и обсуждать их будут соразмерно!
Однако, в сегодняшнем контексте жизни не следует порицать попавших под критику авторов сегодняшних высказываний, направленных не в историю, а в предстоящий судебный процесс.
Почему сразу шовинизм ?
Не надо путать гопоту с джентльменами. А девок с девицами. Тут действительно огромная разница в воспитании, и если для гопоты это как правило используемый объект (от чего собственно и обида), то для джентльмена - оберегаемый. И смысл в этом приблизительно такой - "Я с женщинами не дерусь при любых обстоятельствах, а вы себе это позволяете" или "Женщина - мать будущих детей, продолжения нации, и потому из здоровье очень важно". Это такое воспитание, при выходе из автобуса, мужчина должен выйти первым и подать даме руку - или для феминисток это тоже оскорбление? Мне приходилось общаться с гопниками, и я кое что знаю об этой культуре, со многих особенностей их обыйденой жизни, меня на изнанку выворачивает, а для их круга это нормально. Может в этом всё дело? Автора с детства окружали гопники, с их унизительным пониманием женщины, и потому такая агрессия? Но простите, обвиняя, вы говорите о другом мире, о мире "очкариков" а не "гопников", где поднять руку на женщину является страшным преступлением, как бы объяснить, за него не наказывают, за него исключать из этого общества, человек становится нерукопожатным. Я не хочу сказать что "очкарики" все белые и пушистые, а "гопники" все уроды, и там и там есть как хорошие люди так и подонки, отличие тут больше в понимании сути мира и отношению к другому индивиду. Или ещё можно так сказать - ВВП представитель гопников, ДАМ - очкариков, ну а их хорошесть и плохость сами оцените. Потому считаю вы не справедливы к Яшику и Навальному, вы просто их не поняли, не поняли разницу между их миром и своим миром. Вы видимо выросли не в своём мире (окружении), его можно поменять, хотя не каждый на это способен, например Преображенский считал что Шарикову это не дано, несмотря на оптимизм Борменталя.
Простите, Яшину, поправьте пожалуйста, набирал быстро.
В чем вина Яшиной?
Наивный вы человек, untermensch!
"Выйти первым и подать даме руку" - для феминисток это именно что страшное оскорбление! В ответ услышите "шовинистическая свинья", и это в лучшем случае. Феминистки считают мужчин своими врагами (несколько мягче относятся к гомосексуалистам). Они не признают тот факт, что мужчина и женщины имеют различия. Не признают, и всё. Поэтому вы им никогда ничего не докажете. Все ваши доводы - в пустоту. Вы - враг, и этим всё сказано...
truefelischaus: "Феминистки считают мужчин своими врагами [...] Они не признают тот факт, что мужчина и женщины имеют различия"
Truefelischaus, похоже что Вы не знаете о феминизме НИЧЕГО. Например, Вам очевидно неизвестно что сторонниками феминизма являются не только женщины но и многие мужчины. Скажем, John Lennon считал себя феминистом (надеюсь, Вы знаете кто такой John Lennon?)
вы-враг..
да не враг ты, а мудак!
мужчины и женщины "имеют различия", но прежде всего они "гомо сапиенс" и в этом ОНИ РАВНЫ
и не надо приписывать всем женщинам одни и те же желания. оглянитесь на себя, чо то не все из вас стремятся в поте лица добывать хлеб свой и обеспечивать семью, многие от этого умело увиливают долгие годы а если так, то с чего вы взяли, что все женщины стремятся иметь детей? вы свой инстинкт кормильца и защитника благополучно потеряли, а мы значит за вас отдувайся? хитро придумали!
каждый индивид имеет право строить свою личную жизнь по своему желанию и нех навязывать свои замшелые представления
и феминизм здесь ни при чем
у меня в жизни мужиков до фигища, но истинное НАСЛАЖДЕНИЕ приносит только СВОБОДА!
Танюха, в виртуальных побоищах нет разницы полов - тебе никто не говорил? А вот в реальных - совсем другое дело... А теперь ответь честно - Пусек гнобят справедливо? Уже три месяца...
Судя по тому, что ушла от ответа про гнобление Пусек - грош цена твоей "женственности"... Отлизывать путину (мужику биологически) - гораздо почетнее :)
Нет уж, уволь - тебе подобных только твоим же ведром по башке :) Вне зависимости от пола - в виртуале все равны :)
Анекдот вспомнила после того, как скопировала тебя.
- Привет!
- Привет!
- Как дела?
- Как дела?
- Ты уже поел ?
- Ты уже поел ?
- Что ты за мной повторяешь?
- Что ты за мной повторяешь?
- Ты меня любишь?
- Да, я уже поел
:)))
...
:))))
:)))) Тоже захожусь от смеха. Такой "ржачный" финал.
А сколько их еще будет...... :))))
размечтался...
:))))))))
Я не поняла, чё надо-то? Чтоб я тебя послала при всех на 3 буквы? Дуй к своим подружкам. Заждались поди.
:))))))))
...
Ты ,литовско-русское ассорти, просил меня привести примеры твоего хамства.
Как гомик считает свою женскую природу нормой, так и для тебя мат, хамство и пошлость твоя натура.
Осуждать тебя, как и гомика не стоит,но приличные люди стараются быть от тебя подальше.
так и для тебя мат, хамство и пошлость твоя натура...
А мат-то хде? Да и пошлость тоже? :))
И назови, кто тут, на форуме, желает быть к тебе поближе? :))
Тебе сейчас скучно или нет? У меня возникли кое-какие мыслятки о здешних персонажах- портянках. Но ... только потом не пили меня и не обвиняй в дебилизме. Ладно?
Да высказывай, спать еще не хочу :)
Нет, настроение испортилось. Да и спать я уже хочу. Завтра, если что...
Неужели я испортил?
пОднял :)) спн
СПН, Люда! :***
:)))))))
для разнообразия можно и по-братски ...
Как брежнев с хонеккером? :)))
Нее, те взасос целовались.
Ужос! И языками ласкались?! :))))
Саш, тычё на, ваще на ? Как тебе такое могло в голову взбрести?
обычный, классический мужской поцелуй.
Не знаю, я этого не проходил :)) Обняться там, по спине друг друга похлопать... Но шоб.... не, это не про меня :))))
Засос без ентого - не засос :)))))
откуда знаешь? Признавайся... было?
Ну не с мужиками же :))))))))))
фу, от сердца отлегло.
Скука...
От сердца отлегло, и настала скука? :)
Принципиальный противник секса, не служащего целям размножения, считает необходимой его ликвидацию в мировом масштабе. Один из основателей «Международного антисексуального движения» (IAM)
-------------------------------------------
Я ответила Наталии - она мне посоветовала почитать Ю.Нестеренко. Я начала читать и почувствовала с первых же строк, что человек явно не в себе. Заглянула в Вики... И ... наверху ты уже прочитал т.с. информацию о нём.
Да, Нестеренко в этом плане относится к редкому типу меньшинств - асексуал (может из-за импотенции, я не знаю). Но стихи на политические темы от этого не становятся хуже. Наша Даля - лесби, у нее и семьи никогда не было, и что - плохой Президент? Занимаетя политикой не отвлекаясь на лирику и семейные дела, не пропагандируя своих сексуальных предпочтений. Ее личное дело.
Ваша Даля разве призывает людей переходить на однополую любовь или вообще отказаться от секса? Не передёргивай.
Так и я о том, что не призывает.
И вообще - я не про стихи пишу, а про его работу "Исход". Если ты согласен с ним, что у русских рабство в крови, на генном уровне, то почему ты - не раб? Генетика от места рождения не зависит. Или ты будешь утверждать, что свежий балтийский ветер выветрил всё рабство? Ой, всё. Заколебалась я уже доказывать...
От Нестеренко я знаю только стихи, поэтому спорить не могу. Ну а если он пропагандирует что-то непотребное - то пусть в дурку ложится, что я еще могу сказать? При чем тут балтийский воздух? Ты же им не дышала, и ничего, с тобой всё нормально :))
Так и я о том же. При чём тут наборы хромосом (абсолютно у всех одинаковые, ну кроме даунов) и место рождения? Но ведь именно Нестеренко у определённой части юзеров считается чуть ли не кумиром.
Кумиром он может быть только у ладов и крокодилов, но не у меня. Нравится 3-4 стиха, и всё.
Ладно... щас тогда на почту напишу!
тычё на, ваще на ?
-------------------
А чё на? :)))
Читаю В.Войновича "Автопортрет: роман моей жизни". По-моему хорошо, с юмором написана. Если не читал, советую.
...
Ну раз скатился до оскорбления и хамства
то да, культуры и воспитания не хватает.
Что же до гопников (жлобов), вы зря их сузили, в масштабах страны их процент огромен, хотя в интернете они представлены значительно меньше.
Как видишь, на этой ветке нет "моей стаи", как ты "выражовываешься"... Так скажи в защиту Пусси Раиот что-нибудь. Боишься что уволят? :)
. Так скажи в защиту Пусси Раиот что-нибудь. Боишься что уволят? :)
Дорогой Zvirblis, зачем вы нисходите до увещиваний этой черноротой Базарной Бабе (с большой буквы)? Она еще кого-то пытается учить манерам.
зачем вы нисходите до увещиваний этой черноротой Базарной Бабе...
Да только ради развлечения, не более :)) Это же вторая Сион, но ту в игнор отправил... А над этой еще не раз поржу :)
Дура, ты достала...
засерать форумы своим куриным квохтанием.
Ничего кроме тупопёздных высеров и тупейших сплетен от вас ни разу не исходило. Сгинь!
И последнее: на этой высокой ноте, вытирая платочком слезы, я официально сообщаю «благородному собранию», что приостанавливаю свою бурную деятельность в этой, не менее благородной виртуальной газете.
С вами было весело. Всем спасибо.
..Не вставайте.
-------------------------------------------------------
По-моему, совершенно однозначно.
Жалко... :( Такая умница...
Не то слово. И ведь НИКТО кроме меня не заметил. Хотя, по иронии судьбы, меня -то она как раз и отбрила по полной программе. Редкая женщина. Я не часто ТАКИХ встречала в своей непутёвой жизни - редкое сочетание внешней красоты и ума. Гармония:)
++++++++
...
Спасибо за публикацию !
Надежда, какая Вы умница, честная и порядочная Женщина !
Присоединяюсь.
привет
салют :)
вот и поговорили :)))))))
Главное - содержательно и душевно! :)))
:)))))))))))) И заметь - никакой дисгармонии. Понимаем друг друга с одного-двух слов.
максимум!
Телепатия - сильная штука! Никаких словов (или словей) не надо! :))))
Никаких словов (или словей) не надо!
--------------------------------------------------
Саш, ты думай чё говоришь! "Песни без слов"? Я так устала сегодня.
Чертовски поработала, как и хотела? :))))))
Простой способ сделать из людей быдло - мало платить и заставлять много работать. Приходит такое существо домой - и нет уже НИКАКИХ желаний, только в койку бухнуться по-быстрее. От меня сегодня только оболочка осталась. Скучаю...
да уже получила от него сообщение! :)) Ты чё с мужиком сделал?
Да вот... Еще один пациент дурки - у него тоже бзик, как и у того "истонца", на Рубинштейна и меня :))) Может один и тот же придурок, но мне похрену - пусть будет два идиота :)))))
да мне тоже похрену на них обоих, но неприятно, что следят : то хабалка надюха "анализировала", то михуил. Теперь ещё один "заинтересованный".
Это только из-за меня, они и на тебя выходят... Как с этим бороться - я не знаю...
да я это понимаю - только из-за тебя я тоже под прицелом.. Я знаю, как этого избежать, но мне уже не в жилу предлагать вариант. Последний раз я сделала ЭТО, чтобы , наконец, встряхнуть саму себя. Знаешь, как в анекдоте - посмотрела на себя со стороны и не узнала. Так стыдно.
Нет, я больше того варианта не хочу :)))))
Да и я тоже, если честно. А зачем :))))?
в смысле - зачем лайки поставил? :))
Привычка :)))
удали фотки, а ?
Не буду.
коллекционируешь? Не ожидала от тебя подобного ответа. Зачем они тебе?
Саша, я запуталась, кому я послала свою просьбу. Ты молчишь, я начала сомневаться. На всякий случай. повторяю :пожалуйста, я тебя очень прошу, удали.
Не буду.
Ну у меня один выход - я ухожу с Граней. Мне не впервой :)) Эх, ты...
А при чём тут Грани к фоткам?
Саша, ну ты же всё понимаешь. Я общаюсь только с тобой, за редким исключением. Ой, да делай ты что хочешь с этими фотками. Уверена, что до извращений дело не дойдёт. Но меня ты больше не увидишь. Гудбай.
Уверена, что до извращений дело не дойдёт.
------------------------------
Совсем уже ку-ку? Или меня таким считаешь? :)))))
Мишаня щас на дерьмо изойдет! Будет чесать репу - что ж там за фотки такие, если ты заговорила об извращениях! :)))))))
Это ты ку-ку! Написала же , что УВЕРЕНА. что до извращений дело не дойдёт!!!
А с Граней не уходи, общайся со всеми, не только со мной.
Спасибо!:))))
Да завсегда :)))))
Самому не надоели эти клише? :)) Ладно, Саша, прощевай.
До завтра :)
:)))))))))))))))))))))))
Ну, наглец.
Я хороший! :)))))
Вначале я хорош…
Чуть выпил – очень хорош.
Еще – появляется легкий износ души.
Еще чуть-чуть – износ души обнажается.
Еще – он выпирает.
Еще выпью – проявляется дурной характер.
Еще – дурные наклонности.
Поздно ночью – пороки.
К рассвету – извращения.
Утром – тяжелый сон.
Днем – молчаливая голова.
Вечером – снова http://pozitiv11.ru хорош.
Чуть выпью – очень хорош.
:)))))))))))))))))))))))))
Особенно про "он выпирает" :)))))
Ой, ну у кого, что болит, тот про то и говорит. Совсем уже...
Ё-моё, он уже и сюда добрался - ветка двухлетней давности! :))
11
...
...
Не надо подкалывать невинное дитя!
rivares
Мне кажется, что Н.Низовкина точно указала на симптоматику, но её диагноз несколько "гипертрофирован". Дело не в мужском половом превосходстве и оскорбительной снисходительности друзей-оппозиционеров в их характеристиках участниц протестного движения. Это - не мужское неуважение женщин-протестанток, это просто неуважение других форм протеста.
Все спорят друг с другом, все против всех в протестном движении. "Пуськи", "девки", "девчонки", "девицы", "дуры" - это против своих женщин. Только против женщин? Увы! Лимонова называют не иначе как фашистом, нацисты - против антифа, Лимонов во-всю кроет Немцова "продавшимся Властям соглашателем", слившим Декабрьский Протест, Явлинского с его "Яблоком" гвоздят замшелой трухой, Немцова - основателем грабительского режима, с которым он воюет (некоторые язвительно добавляют "якобы"), Чирикова, экологиня-подвижница, превращается в высказываниях Немцова вообще во что-то непотребное (за что пришлось даже извиняться), и т.д., и т.п.
Давайте обратимся к "монолиту", против которого воюет оппозиция. Вы слышали, чтобы там, на той стороне, так же сдавали своих, так же их не уважали? Полиция, милиция, МВД опозорились (в глазах граждан), армия разложилась, Власти в открытую фальсифицируют "Выборы"! И что? И ничего! Чурова наградили, Великолепный Тандем - процветает, Лужков с гениальной женой - процветают. Власть - "не базарит", в отличие от оппозиции. Ну да, Лужков лишился доверия, за что, почему, не ваше дело. Вы слышали, чтобы абсолютную дуру Свету из Иванова, кто-либо из её друзей назвал бы "абсолютной дурой", "продажной девкой", "подстилкой", и т.п.? Зато у нас умнейшая Ксения Собчак, до интеллекта которой многим как до Солнца, ходит в "блядях" и чуть ли не в пристано-держательницах публичного дома, Божена Ранская почему-то не вызывает сочувствия своему справедливому стремлению дать жлобу-полицаю в морду за его хамское обращение с гражданкой (которую он обязан защищать), а "Фемен" и "Пусси-Райет" уже просто идут по разряду дешёвых шлюх, да ещё и эксгибиционисток.
Говорят, что их женская эмоциональность ничего кроме вреда не приносит протестному движению. Что "Пусси" подыграли Власти, натравив на оппозицию верующие массы. Что Духанина не должна была бросать в полицейских камни (полицейские в то же время имеют право на всё, в том числе и на зверское избиение женщин, как молодых, так и пожилых). Что Чирикова со своими Химками уже всех
достала (специально провоцирует Власть, не иначе). Что Собчак начхать на все протесты, а неуместные вопросы задаёт Хаматовой - лишь бы "попиариться".
Всеобщее оскорбительное неуважение друг к другу в среде оппозиции. И не только к женщинам Протеста (ведущими себя иной раз более мужественно, чем мужчины). Кому это на руку, кто автор этой "войны всех против всех"? Кому выгоден разлад среди протестующих? Ответ, мне кажется, на поверхности.
содержательный пост, интересно было читать ваш анализ. Значит, оппозицией ловко манипулируют? Наверно, вы правы, а иначе как объяснить такие разлады в их кругах.
divide et impera
Я тоже думаю, что риварес понял ситуацию лучше, чем кто-либо другой. Оппозиция состоит из большого числа разнородных групп, у которых мало общего кроме общей ненависти к режиму и лично товарищу крысе. Поэтому самый страшный сон властей - это сон о том, что эти группы могут объединиться, а самая главная задачи власти, соответственно, заключается в том, чтобы любыми средствами не допустить этого объединения. это объединение ужe происходит. Конечно, к большому счастью (власти опять же) есть люди типа Лимонова или Новодворской, которые лучше останутся в одиночестве, чем пойдут ны компромисс с кем бы то ни было. Но умеренные националисты, умеренные левые и умеренные буржуазные либералы показали осенью-зимой, что они способны что-то делать вместе.
Как говорил Шерлок Холмс, что бы я сделал в этой ситуации, если бы преступником был я? Что бы я лично, Борис, сделал бы в этой ситуации, если бы я был каким-нибудь Сурковым или Володиным? Я бы стал искать другие возможные линии раскола оппозиции - не только по принципу "правые/левые" (поскольку есть опасение, что этот принцип не сработает), но, например, "молодые/старые", "мужчины/женщины", "отчаянные/осторожные". Ведь для власти годятся ЛЮБЫЕ разногласия в оппозиции; важно не то, чтобы эти разногласия были по серьёзным политическим вопросам, а то, чтобы они были непримиримыми и эмоциональными. Феминизм в этом отношении очень полезен, т.к. он непримирим; всякий мужчина - враг, и никакое сотрудничество с ним невозможно.
Именно эту задачу раскола и выполняет - сама того не понимая, но тем не менее очень успешно - фрёйляйн Низовкина, за что ей от меня (в вышеyказанной роли) большая благодарность.
"Именно эту задачу раскола и выполняет - сама того не понимая, но тем не менее очень успешно - фрёйляйн Низовкина..."
Да, да, Борис, тут Вы где-то близко к истине. И вообще, "задачу раскола" невольно поддерживает любой неуравновешенный человек. Ну, что делать - "другого народа у меня для вас нет" :).
"оскорбительное неуважение друг к другу в среде оппозиции" --- А что, в какой-то другой среде в России иначе?
РИВАРЕСУ
+100500
полностью поддерживаю и присоединяюсь
прежде чем бросаться камнями, честно ответьте себе, хватит ли у вас "яиц" вести себя так же, как перечисленные вами женщины
и если нет - тогда заткнитесь!
кстати о камнях: разрешаю любому, кто за 1-2 мин сможет ОТЛОМИТЬ КУСОК АСФАЛЬТА ГОЛЫМИ РУКАМИ кинуть этот кусок в меня!
уверяю вас, я ничем не рискую!
неуважение друг к другу в среде оппозиции
Вы правы, в комментариях оппозиционеров на Гранях и Эхе часто встречаются грубость и хамство.
Дело не в каком-то заговоре.
К сожалению, такой тон задают некоторые журналисты и политики.
В целом пресловутые единороссы выражаются более цивилизованно.
Недостойные люди примазываются не только к власти,
но и к оппозиции.
Надежда! Вы лишний раз своей статьей доказываете, что женщине лучше быть ближе к семейному очагу, мужу, детям. Там вы нужнее и принесете больше пользы, пока мужчины борются за свободу и демократию.
И вот что странно: почему в скандальных выпадах против полиции с возбуждением уголовного дела не замечены дамы более зрелого возраста: например Романова, Собчак. Да потому что они ДУМАЮТ, прежде чем что-то сделать, а не руководствуются только эмоциями. Совету молодым девушкам и Вам, Надежда, руководствоваться этим правилом. Может тогда и обид не будет на мужчин.
Прям, детский сад какой-то, обидели девушек
Домострой и демократия ,дорогой товарищ, не совместимы. Я около шести лет прожил в США, знаком местными и хорошо знаю ихнею специфику, и вот такого бреда про место в обществе что мущины или женщины, я никогда не слышал.
и вот такого бреда про место в обществе что мущины или женщины, я никогда не слышал.
Вот и я тоже... Если следовать таким понятиям, то ни Тэтчер, ни КонВот и я тоже... Если следовать таким понятиям, то ни Тэтчер, ни Кондолизы, ни Хиллари и др... в политике не должно было быть, так получается?
Тут у меня в тексте накладки вышли, но думаю, понять написанное труда не составит...
... ну, так . под настроение:)))
...
Что опять я не то сделала? Чё ты меня игнорируешь? Напиши, когда найдёшь время. Только не здесь - на почту. Хорошо?
А пишет Войнович правда хорошо - оторваться не могу. Правда, В.Токарева сказала, что во второй части книги, когда он уже был в эмиграции, много злости и раздражения - чувствуется, что он в чужой среде...
Я подумала, что м.б. некоторые "образы" здесь на Гранях тоже "не в своей тарелке"? Хотя... куда им с грыжей до Войновича? Так, мелкие людишки с не изжитыми комплексами.
“Домострой и демократия ,…, не совместимы.” - эт ты верно подметил, impotent. Недаром демократизированное жидоиде
Теперь для аффтарши,феминистки Надюши, анек:
=
Динозавр динозаврихе :
- Ы ?
- не-а
- Ы ?!
- не-а !!
- вымрем, дура !
- не-а !!!
вот так они и вымерли…
Вымирает Россия, а не США
Такова статистика, причем у США есть самовоспроизводство населения без учета эмигрантов.
Так что "домостроевские демоны" в голове населения, ни как не способствуют его росту.
Вымирает Россия, а не США Такова статистика, причем у США есть самовоспроизводство населения без учета эмигрантов.
Ничего подобного. Ни одна развитая страна на сегодняшний день не самовоспроизводит население.
Единственный нормальный критерий - число детей, рождаемых женщиной.
У самой благополучной в этом отношении Ирландии - 1,9 ребенка на одну женщину. Этого недостаточно. У всех остальных, в том числе у Израиля и США - еще хуже.
А рост населения может происходить от разных причин, например, от снижения смертности или как результат бэби-бума в прошлом.
Динозавры не вымерли. Они повсюду.
Несколько штук пасётся на этом форуме, и вы, дорогой Кан, яркий представитель этого рода :-)))
. Так скажи в защиту Пусси Раиот что-нибудь. Боишься что уволят? :)
А что, женщина - это приложение к мужчине и детям? Разьве половая принадлежность - это судьба? И, разьве наличие мужских половых органов означает неприменно "борец за свободу и демократию".
то женщине лучше быть ближе к семейному очагу, мужу, детям. Там вы нужнее и принесете больше пользы
А что, женщина - это приложение к мужчине и детям? Разьве половая принадлежность - это судьба? И, разьве наличие мужских половых органов означает неприменно "борец за свободу и демократию".
половая принадлежность - это действительно судьба
Почему? Некоторые и крышу правят, и пол меняют :)
и это - судьба... довольно нелегкая
половая принадлежность - это действительно судьба
Если вы ее сами выбрали. Согласна.
Ух как Вы, Надежда, разворошили улей... :)
nadezhda_
Ого! Значицца, это "shamanы, havy и прочие воробьи не способные на достойные поступки, на достойную дискуссию"? Ага, и Карлуха здесь! Ну, и кто же, по-Вашему, образец общения с женщинами? Я вот имел много возможностей убедиться, что Карл (возьму его для примера) умнейший и деликатнейший человек. Настолько, что портянки даже не всегда врубаются в смысл его слов. И представить его "не нашедшим аргументов" и, тем более, "скатившимся к оскорблениям и хамству" у меня просто не получается! Где на это чудо можно полюбоваться? Кстати, для меня понятия "женщина" и "самка" отнюдь не синонимы. Ага, вот и образец культуры речи: "когда ты не будешь уходить от требования, разговаривать, обращаться культурно, можешь рассчитывать на серьезное к тебе и твоим вопросам отношение". Кстати, кто такая Парушина? Что-то мне захотелось взглянуть, и при необходимости "найти аргументы". А вот с Вами особо общаться не хочется - беглого чтения одной этой страницы хватило за глаза!
rivares: разумеется, вопрос вовсе не "половой". Надежда четко об этом и сказала.
Конечно, слышали! Лужка сдали за два дня! И любого другого из этой своры сдадут в те же сроки! Это вот Ходорковского не сдавали, а эту погань... Процветают, говорите? Ну-ну... После публичного размазывания по стенке корыто не отобрали? Ах, радость, счастье, восторг! Да они все там опущенные! В гробу я видел такое "процветание"!
Ну, и чего Вы предлагаете? Нельзя дурака назвать дураком? Надо молиться на "умнейшую Ксению Собчак, до интеллекта которой многим как до Солнца"? К человеку не пристанет, человек не станет этим заниматься, а обращать внимание на вонь быдла... мне лично лень.
Нет никакого "всеобщего оскорбительного неуважения друг к другу в среде оппозиции". Оскорбить вообще нельзя - можно лишь оскорбитьСЯ! Если кому заняться нечем - пущай оскорбляютСЯ. А нормальным людям и без того есть, чем занятьСЯ. ;)
+++++
...
Я вообще-то ждала от тебя реакцию на В. Аллена, а ты...
---------------------
А какой должна быть реакция про Вагнера и оккупацию Польши? :)
А ОНИ нас ненавидят без исключений. Фашисты.
-------------------
Не утрируй. Не всех, а вату. Опять пошло нытьё?
Ну так сколько можно уже? Ну год, два, но не всю же жизнь :)
А что тебе мешает? Вместо нытья, брать - да вмазывать таким вот ладам? Комплексы какие-то?
А когда всенародно-любимый Табаков, причем не где-нибудь на форуме, а громогласно в СМИ называет украинцев, в сравнении с русскими, людьми второго-третьего сорта - это как? Причем, когда об этом написали здесь - я твоего возмущения не слышал. А вот когда русских забижают - тут ты первая, и возмущаешься - почему за них не все вступаются? А ведь известный Табаков - это не обычная, неизвестная Сова.
А теперь посмотри на изречение Гафта - вот где умный человек. Окунул ватников, не нажимая на национальности :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=652101924925917&set=a.221031498032964.59156.100003783463515&type=1
Мне надо все свои комменты сопровождать лозунгом - "Слава Украине!"? Мне ещё раз повторить, что я душой на их стороне? Я желаю им успеха. Но мне кажутся фальшивыми и неестественными постоянные заверения в любви со стороны представителей страны-агрессора.
-------------------------
А никто тебе и не предлагает это делать.
Тебе еще раз сказать, что Грани - не российский ресурс, а мировой. Так что не сравнивай это с тем, что ты не ходишь на украинские. А про табакова - вот. Тебе понДравится. Так что такая жизнь ему - именно в кайф.
http://igoryakovenko.blogspot.de/2015/07/blog-post_11.html?spref=fb
Ну ты же сказала, что он стал доверенным лицом пуйла ради спасения своего театра, и эму это не в кайф. А теперь обосрал украинцев РАДИ ЧЕГО?? Опять ради спасения? Ради спасения ЧЕГО? Или холуйско-шовинистическая натура дала о себе знать?
А насчет Граней - домен .ru ничего не значит. Раз в россии Грани блокируются, а их владельцы находятся ВНЕ россии - какой же он российский? Просто русскоязычный. Как и русскоязычный телеканал RTVi - и владельцы вне россии, и мало кто в россии его видит. Ведь не назовешь же ты англоязычную парашу "раша тудей", которую смотрят в Америке (надеюсь недолго этому помойному каналу осталось) - американской. Так и с Гранями. Никакие они не российские. Доходчиво, не?
Ландо, Люд, извини, и не кипятись. Может я второпях и недопонял насчет табакевича от тебя. Но насчет Граней больше не говори, что они российские. Договорились? Они - ОБЩИЕ! ***
Ну чё притихла? Извинения принимаешь?
Я ведь всё время нашего общения пыталась "влиять" :))
---------------------
Так и я вроде тоже... наверное... так получается... Ладно, закатываем свои влиялки поглубже :) ***
Оскорб
Поддерживаю, как и весь пост.
Так не меняйте ники, как перчатки.
И так ники-однодневки все на одно лицо. Вы мне не запомнились ничем - общались, так общались. Я, конечно, "знающий, профессиональный", но Вам-то откуда об этом знать? Та зона, в которой я профессионален, здесь вообще не обсуждается. Насчет "несдержанный, аррогантный" - смешно, спасибо.
Фраза Ваша как раз "стилистически безупречна" - это КЛАССИЧЕСКАЯ фраза портянок, я ее слышал во множестве вариаций, но смысл Вы передали абсолютно точно.
Да, Вы правы - не заметил я "поведение того же воробья" - довольно давно его знаю, с удовольствием читаю посты... и Хэви очень легкий в общении, и Шаман, не говоря уже о Карлухе. Вы как-то очень талантливо хамов отбираете - чуть ли не самые приличные люди попадаются!
Помилуйте, я никогда никого не поучаю. Я Вам ВОПРОСЫ задавал - не заметили? Ну, и у кого там "слепота"? ;)
Ок, принято.
Гуд бай, май лав, гуд бай...
Bambarbija! (Kergudu...) :)
Так я услышу что-нибудь в защиту Пусси Раиот? Или это табу? :))
И пустым ведром меня по спине, по спине - вот грохоту-то будет :))))))
Дура Надежда (в девичестве Бигериг)
Какого уя ты маструбируешь на форуме? Скопи уже, наконец, несколько денег и найми себе молодого турка-проститута. Всем будет хорошо: и ему, и нам, и вам в особенности.
и найми себе молодого турка...
Где в Карелии взять турка???
Ув Воробей,
ну зачем вы ведёте столь длинные беседы с этой курицей? Ведь помогаете ей загаживать форум...
Це шо было? :)
Совершенно верно: во всей красе!
Умница, и написано хорошо! Чем Вы, собссно, недовольны? Среди здешней вони просто луч света!
У Вас мания величия, сударыня.
Комы вы на фиг нужны, оскорблять вас? Пост Александры, приведенный Вами, я прочел - детский лепет! КОМУ, простите, "образованность показывать"? Карл - вполне взрослый человек, и ни ликбез в детском саду проводить, ни оскорблять детей уж точно не будет.
ее карл упрекал
так он упрекал, а я думала он у нее кораллы спи..
в смысле съединороссил
Какой "народ"?! Да за что же мне такое наказанье?!
В одной ветке два ликбеза по одному и тому же оскорблению! Но оскорбить НАРОД!.. Это уже не лечится...
Александра же русским языком написала, что политикой не интересовалась, ни о чем не подозревала, а как приперло - так и началось: и то она вдруг поняла, и это... НУ И ХУЛИ?! Вот и пусть делится своей радостью где-нить в старшей группе детского сада - сюда-то чего приперлась? Я на своем веку и так разных дур перевидал богато...
При чем тут Надежда?!
Я и дураков видел не меньше! И по половому признаку людей не делил никогда: была бы эта Александра мужиком - назвал бы дураком, но в данном случае она именно дура. Что не так?
Кстати - бегло пролистал ту ветку - блестяще ответил roker!
Карл вполне конкретно ответил на Ваши вопросы. По-моему, судя по Вашей реакции, Вы этого не поняли. Уж простите. Может, дело в том, что Карл делал это деликатно, полунамеками.
Я, если помните, не глядя сказал про Карла чуть не дословно то же самое! Какие еще нужны доказательства?
Результат?! Какой результат?!
И, повторяю, у Вас мания величия. Никто с Вами не соревнуется в искусстве риторики. И ваще: дяди, женщины... у кого там половые вопросы? Я вот сейчас работаю с тремя умнейшими, интереснейшими женщинами, которые во многом меня обходят. И чего? Я рад за них и за себя. Вот ведь как бывает: три бабы, и ни одной дуры! КАЙФ! А вот закомплексованные "гонщики" вряд ли вообще способны чего-то добиться. Или хотя бы Карла понять - он там дьявольски терпелив, и разжевывает все до деталей. Но увы...
При всем моем уважении в Надежде и ее борьбе
не могу отделаться от ощущения, что она не совсем уравновешена психически. Из того, что мне известно о так наз. "феминизме" я давно уже сделал вывод, что это - одна из форм душевного заболевания. Вся эта игра со словами "девочка", "девка", "девица", "девушка-подросток"... - выглядит как проявление шизофрении (термин условный). Возможно, с возрастом, это отклонение у Нади Низовкиной нивелируется.
Забавно слашать подобные слова от такого ника.
Тот же вопрос: список "уравновешенных психически" - в студию!
"...список "уравновешенных психически" - в студию!.."
Уравновешенных людей довольно много, список был бы длинным. Почти все авторы "Граней", например, вполне себе уравновешены. Если Вы, ув. rybvv9, не видите разницы между "писаниями" Н.Низовкиной и, скажем, В.Новодворской (специально привел ее как пример наименее уравновешенного автора), то я Вам ничем уже не помогу.
Я просил СПИСОК!
Тех, кого Вы, именно Вы считаете уравновешенными. И не НАИМЕНЕЕ, а НАИБОЛЕЕ. Можете ограничить длину списка, если опасаетесь, что он получится слишком длинным. Мне почему-то кажется, что список получится смехотворно коротким - особенно, если попросить объяснения, ПОЧЕМУ.
P.S. Спасибо, мне помогать не надо - я уж сам как-нить справлюсь. ;)
Из того, что мне известно о так наз. "феминизме" я давно уже сделал вывод, что это - одна из форм душевного заболевания.
...ну так почитайте что-нибудь по-теме. Поглите. Чтобы не выглядеть таким наивным и неосведомленным.
"...ну так почитайте что-нибудь по-теме. Погуглите..."
Зачем же я буду ЧИТАТЬ? Что еще за глупости? Всю информацию я получаю по радио - непосредственно в "моск".
С другими женоненавистниками пришлось долго "бороться" на всех сайтах и форумах
Как хорошо, что вам есть, с кем бороться: с женоненавистником Навальным, со "шлюхой" Собчак (не мое определение!), с гламурной Боженой, с Яблоком, с Немцовым за то, что "правый", с Удальцовым за то, что "левый". Вся жизнь - борьба.
Самое главное, чтобы вы не стали бороться - сами знаете с кем. А со всеми остальными боритесь ны здоровье.
на здоровье
Как сказала сама Надежда, "авторы подобных заявлений ничем не лучше полицаев"
А в отношении альфа-самца никаких претензий нет..
Извините, что непонятно выразился. А вот Джин, например, меня отлично понял. Ну посмотрите мой коммент выше по поводу ривареса. В оппозиции все борются. Только вот странно - борются по большей части друг с другом. Правые против левых, радикалы против "постепеновцев", а теперь вот пришла пора бороться против женоненавистников. Борются всерьез, не на жизнь, а на смерть - посмотрите, сколько ненависти в тексте Низовкиной (а также во множестве других текстов, написанных такими же непримиримыми борцами). Так вот Вам не кажется ли, что чем больше сил и времени уходит на борьбу друг с другом, тем меньше остается на борьбу с кем-то еще? Или Вам нужны конкретные имена?
Да, нужны конкретные имена.
Вся эта "ненависть" в подавляющем большинстве сидит в головах у "приемников". Я это знаю не понаслышке - меня тоже постоянно обвиняют в ненависти, хотя уж мне ли не знать, что ничего такого у меня и в помине нет?
интересно, а почему ни кто не предполагает, что у нас повышенный уровень ненависти, как бывает повышенный уровень радиации?
отсюда у нас нетерпимость ко всем окружающим.
и во всём (и во всех) ищем врагов.
живём как пауки в банке.
*
но это рассуждение ни в коем разе не камень в огород Наталии.
это скорее о менталитете русского народа.
опережая критику в свой адрес: да, я типичный представитель этого народа. сознаю это.
у нас повышенный уровень ненависти
Уважаемый Ткалич!
На мой взгляд, Вам необходимо уточнить понятие "у нас". Кого Вы имеете в виду? Русских?
Так вот Вам два русских, одного зовут Пу другого Ме. И уж у них-то было, за что подраться: за власть и миллиарды баксов. И тем не менее мне не известен ни один пример, чтобы эти двое "жили как пауки в банке" или как "два медведя в одной берлоге", проявляя друг к другу "нетерпимость".
Значит "у НИХ" как-то получается? Почему же у НАС не получается?
О лакмусовых бумажках
Что лично для меня сделали Pussy Riot? Они дали мне критерий оценки публичных политиков и разнообразных медийных фигур. Их так много призывающих нас к протестам, предлагающих свое видение борьбы за "народное счастье", противоречащих друг другу и яростно отстаивающих свое право быть выразителями "единственно верного учения". Как разобраться кто из них прав или хотя бы не врет?
Теперь легко. Они все выразили свое отношение к акции политического протеста Pussy Riot в ХСС, и, слава богу, сделали это, порой, весьма эмоционально. Поляризация мнений "за" и "против" сама по себе ничего не говорит о персонаже, а вот способ оценочных суждений... . Легкий шок-самое мягкое определение для испытанных мною ощущений, полученных от чтения и прослушивания комментариев таких, ранее уважаемых мною людей как, например, Э.Лимонов или М.Веллер. Список можно продолжить, в статье автора упоминаются разные персонажи, ставшие популярными в последнее время.
Здесь, на форуме, многие комментаторы сожалеют о разобщенности оппозиции. Не переживайте господа, они уже объединились по признаку неимоверной глупости и потрясающего садомазохизма. "Выпороть", "заставить подметать территорию ХСС", "публично покаяться", только что изнасиловать не предложили, видимо воспитание не позволяет, не правда ли?
К сожалению - в точку!
За напоминание о гигиене спасибо. Но, увы, "не в коня корм"...
легальная оппозиция впадает в грязный мужской шовинизм – и не по своей вине, а с подачи чекистских политтехнологов.
В это статье отражено все, за что не любят феминисток, прежде всего - желание иметь права без вытекающей из них ответственности. Нас грязно совратили тем, что показали 5 рублей. Никто силой не заставлял вас становиться в позу за эти 5 рублей. Чекисты не наставляли маузер и не приказывали оппозиции: а ну, проявляйте быстро свой грязный мужской... Все это делалось вполне самостоятельно. А если вы не способны принять ни одно нормальное решение без пинка чекистов, то должны признать за ними, мудрыми, право вас пороть. Во всех смыслах.
Защита девиц, или Половой вопрос
.... Вот так,потихоньку,засрали саму суть проблемы....
Здесь примерно столько же дебилов,как и на футбольном
сайте питерских "бомжей"....
Совершенно правильно девчонка ткнула носом в говно
многих "оппи-зационеров"...Точно такие же выделывались
во время установления Гитлера во власти...Их же потом и и
умертвили в лагерях...Там же и место всем нынешним говнюкам
- навальным,удальцовым,немцовым и прочая,и прочая....
Ни одни из этих ублюдков не стоят даже упоминания рядом с девчонками из Pussy Riot...
Политические зомби...Ваше место - рядом с трупом на Красной площади...
О чём тут спорить....Volentem ducunt fata,nolentem - trahunt....
гендерная проблема
вот Навального оштрафовали на 30 т.р за слова "ЕР- партия жуликов и воров!, А просили едросы 1 мульмон. Молодым девушкам грозит серьезная посадка не за тра.хание в музее, а за слова "пу засс.л" Да и за то, что Александра сгоряча швырнула камень в сторону "защитников" порядка, (прорвала оцепление, избила 20 космонавтов и двинулась с булыжником на кремль),ей грозит немалый срок. Просить власть проявить милосердие - бесполезно, для нее главное, чтобы другим неповадно было, превентивное устрашение, сигнал всем нам. А в США сегодня голосуют, чтобы женщины получали наравне с мужчинами за одинаковую работу. Если проголосуют, то будет незаконно, как сейчас, платить женщине 77 центов против 1 доллара мужчине.
Защита девиц, или Половой вопрос
Очевидный перевод стрелок с политики на секс.Разделяй по половому признаку и властвуй.
ИМХО
То что сделали девченки-глупость величайшая. Церковь-это не только дружок путина-наш патриарх. Это души верующих.Их чувства. Но то что вытворяет сейчас государство, по отношениюк девченкам-ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
В целом статья правильная. "Девица" и пр. и пр...как минимум некрасиво. Примеряю на себя...Оскорбительно((
пожалуйста, я тебя очень прошу.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: