Можно только посочувствовать историку, который по обязанности должен копаться в продукции "творцов" кулистиковского быдлоящика, который выдает стряпню, предназначенную для загаживания и так уже сильно запачканных мозгов тех, кто все еще таращится в этот ящик. Конечно, эти повара состряпают все, что им прикажут спец-историки той серобуромалиновой концепции "советской" истории, которую они лепят - какие угодно бредни, только не то , что казалось бы, уже ясно и понятно. Им нужна не ясность, а муть.

Голодомор был террором - убийством самой "приземленной", т.е. наделенной здравым смыслом части населения, которой нельзя было запудрить мозги "вставанием с колен" и "светлым будущим" в виде мировой революцией, с целью запугивания остального населения. Нужно было уничтожить последний слой людей, знавших, как надо, помнивших хорошую жизнь, умевших кормить самих себя без помощи доброго государства, и живущих лучше, чем "егемон". Люди, которым было что терять, окромя своих цепей, были опасны для этого государства. К тому же была нужна бесплатная рабсила для проведения той же индустриализации. Но изуверство, абсолютно звериная жестокость, обречение людей на медленную, мучительную смерть говорят о том, что целью было сломить, запугать, деморализовать, растоптать Человека.

Вечная память несметным, безымянным мученикам, вечное проклятье убийцам. Пусть усатая гнида с сухой рукой вертится в своей могиле, как вентилятор, пусть ему никогда, НИКОГДА не простится. Аминь.

Некомпететность, жестокость и прочие составляющие посредственности присущей Сталину явились причиной одного из крупнейших преступлений всех времен и народов. Добро бы награбленным поживился, а то так же бездарно все профукал. Зато добился от рабов полного повиновения, для него это важнее чем процветание страны. Практически все его правление было временем голода, ужасающей бедности и дефицита элементарных вещей, за что все рабы громко славили усатого Гада.

Спасибо автору за очередную прекрасную статью, направленную против лжи.

Все как в ссср.
Торжеству капитализма во всем мире советско-коммунистческая шелупонь противопоставляло очередной партийный съезд.
Большой исследовательской работе проведенной в Украине по изучению Голодомора, кинематографическую пропагандистскую пустышку в исполнении Пивоварова.

Сложилось такое впечатление, будто, фильм этот заказан нашими сегодняшними ворами и жуликами, предчувствующими возможность близкого "раскулачивания" их самих, и пытающихся себя отождествить с "теми" кулаками. Вот на эту "подмену" и совершенно правильно указывает Соколов. Печально, что Пивоваров "занялся этим делом" .

Запад не стал бы инвестировать в промышленную модернизацию СССР. Ему выгодней была слабая отсталая аграрная Россия, которую легко захватить и получить все ее богатства под свой контроль. Но в тот момент на Западе шли свои разборки, Англия против Германии, США против Англии, Рокфеллеры против Ротшильдов. Сталин воспользовался тем, что им сейчас не до России и провел индустриализацию. Провести ее в короткий срок можно было только выручив на мировом рынке большую прибыль от продажи зерна. Хлеб отобрали у крестьян, продали, купили заводы, наняли инженеров. Как известно, капитализм равняется алчность, поэтому капиталисту неважно, кому продавать, если он платит золотом, даже этим "жутким красным". Зато страну отстояли. А вот разнообразные французы-датчане-голландцы, которые не отбирали у своих фермеров хлеб, легли под Гитлера за месяц, А потом верно работали на новых хозяев и мирно уживались с оккупантами. Правда им, в отличие от русских, не грозило уничтожение большинства народа и вечное рабство по планам господ Гитлера, Гиммлера, Розенберга и пр, так что они и не рыпались особо. А т.Сталин не только купил заводы и фабрики, но еще до войны для подстраховки начал готовить их к возможной эвакуации вглубь страны. поэтому на востоке страны были созданы т.н. подготовленные площадки-дублеры, на которых должны были оперативно начать работать предприятия в случае их эвакуации - т.е. были уже склады, в них были определенные запасы сырья, было подведены нужные коммуникации, электричество, вода, создана инфраструктура для рабочих

спасибо автору за рецензию.

Увы, селекция не прошла бесследно.
Если уж старуха, дожившая чуть не до ста лет, умудренная житейским опытом опытом, пережившая раскулачивание деда и его убийство, (как следствие этого нищенство), так, до самого конца своей жизни, боявшаяся сказать об этом правду, потупив голову говорила, что всё это "людоедство" нужно было для поддержки рабочего класса ...
Чего можно ожидать от ублюдков огурцовых, которые распоряжались человеческими жизнями, типа, лузгая семечки.
Твари рассудка не имеющие.

Сталинизм должен быть осужден!
Советская коммунистическая символика запрещена наряду с нацистской!

По моему акцент обсуждения пошёл не в ту сторону. речь не о сталинизме и раскулачивании. Статья Соколова о фильме Пивоварова. Я вот так и не понял почему фильм не понравился??? Что мало сказано об Украине??? Так все кричали, что вы мол критикуете Украину, что она свой голодомор изучает, фильмф снимает, книги пишет, напишите-снимите свои! И вот сняли - и опять не слава Богу. То что в гражданскую воевали за большевиков ОГРОМНЫЕ массы нерусского населения всех национальностей (даже китайцы) об этом много уже сказано. И в раскулачивании они же принимали участие. Не понятно в чём Соколов видит подвох? Вот о чём поговориь бы надо. У меня складывается впечатление, что Соколову всегда и всё будет плохо, что ни сделай.

Скажите, Соколов, а Вы бы шли в атаку не безропотно, будучи рядовым и получив приказ (а время-то военное!)...

Не по поводу качества статьи, а по поводу темы.
Только одно можно сказать - то, что сказал wasja39 (спасибо ему за это):
"Вечная память несметным, безымянным мученикам, вечное проклятье убийцам".
И главное слово здесь- ВЕЧНЫЙ. Никаких слюней и рассказов о великих менеджерах.
Как можно рассуждать о тех, кто убил миллионы? Не одного младенца, слезы которого
они недостойны, а МИЛЛИОНЫ.
Будьте прокляты сволочи вчерашние и их сегодняшние прихлебатели.

А вот по логике, и в т.ч. по логике, подтверждаемой историей, не может чисто быть, от таких мотивов и механизмов (от любых, и того и другого (и мздоимства в любом соцслое, и инфернала)).
И в те времена тоже были (не могли не быть, проецировал сие и С. Есенин в "Анне Снегиной", и другие очевидцы не могли всегда врать, что кулаки были и неработящие, а берущие чужую работу, и подкрепляющие всё свое коррумпированными связями в городе. Такая возможность была и тогда (коррумпированность в эшелонах власти была), и чтобы она не использовалась – невероятно. Это – к логике. А факты – были. (И понятие "кулак", вслед за явлением, возникло задолго до проклятого большевистского переворота.)
А вот что уничтожали, часто, не тех, кто за счет чужого труда жил, а тех, на кого такие хитрые, и коррумпированные к тому же, показывали, а сами эти умелые (жить) оставались на местах и в содружестве с подельниками из городских властей окучивали всех под собой, становясь и председателями колхозов – и об этом факты были. Но такое – уже слишком. Так можно договориться, что и любая власть (от самых нижних, почти) не от Бога, а от хитрости, подлости да желания жить за чужой счет.
А ведь имели мы примеры и власти другой! Честной, не шибко жадной и ради пользы общей страждущейся. Не токо Невский, о коем судить и не можем за дальностью времени и скупости и противоречивости документов, а и много поближе. Можно и на нашем веку, за последние 70 лет, вспомнить честных людей во власти на местах. Которых даже местные народные массы пытались защитить (даже небезуспешно, порой), когда сих добрых властителей влекли на плаху.

Пивоваров - хороший журналист. Но после последних событий с НТВ, я уже не верю не единому слову из их эфира.

eventpostе, ещё бы пояснить за что такая немилость. В статье Соклова всё обосновывается по принципу "Плохо, потому что плохо" А у вас и того нет.

Насчет цифр всегда споры. Никакого манипулирования и подтасовок у Соколова нет по фактам. Он верно ситуацию описал.