Драмочные условия
Дмитрий Шушарин. Фото Граней.Ру
Мирзоевская экранизация "Бориса Годунова" создана в момент, схожий с серединой 1820-х годов. Не аристократия, но и не народные массы, а слой населения, называющий себя "креативным классом", ныне с тревогой наблюдает за эволюцией политического режима. И вяло, но все же протестует. А его так же без энтузиазма, но мордуют.
Морское оружие Украины
Комментарии
Мирзоевская экранизация создана в исторический момент, не просто схожий с серединой двадц
собственно это и есть ответ. Россия идет по своему извечному историческому кругу
И на сцене меняются только декорации...
а о народности Уралвагонзавод хорошо написал в своей крайней статье Андрей Пионтковский...
На сцене появился такой фактор, который резко повышает градус деградации - Труба....
а до этого были Пенька и Рабы (думаете, почему Русь скандинавы величали Гардарикой? кажный сосед норовил продать соседнюю деревню в рабство, приходилось строить прочные и высокие заборы ...)
потом носители Особого Духа поняли, что рабов (и для внутренних целей в том числе) брать из окрестных царств - государств (поп Гундяй - Россия никогда не вела захватнических войн...)
опять же Петровский слоган - Петербург, город на костях
Вымиравшие от голода миллионами обираемые "индустриализатором" Сталиным крестьяне...
рабы ГУЛАГа, усеявшие костями тундру и тайгу
горы мяса во имя "Великой Победы" оставленные вОронам на пирщество товарищем Жуковым...
и вот настала ситуация когда этот ресурс исчерпался
загребущие лапки псевдоимперии, скребут когтями и раздается ксенофобский вой, но зубы уже неймут...
не в Трубе смерть Кащеева! А в исчерпании запаса "Второй Нефти"!
это даже, зудящий по азимуту, енерал-филолог дядя Сирожа Иванов подкоркой почувствовал....
а голландскую болезнь в конце концов придумали в Голанндии а не в России
а вот то, что при обильной халяве народишко вымирает и разбегается, и навыки что либо делать руками и головой порастерял - это да, полностью заслуга лубянских....
антисоциальные лифты, когда дерьмо всплывает во власть, а работать все хотят юрЫстами и Ыкономистами в Газпроме - этот Сувенир[ынй]Ытет - чистая заслуга клептократического режима!
Несмотря на наличие трубы ни Путин, ни другие представители жуликов и воров не могут поддержать даже детское кино.
Читайте статью "Жуликам кино не нужно":
http://mailbee.ru/spirits/art/96-zhulikam-kino-ne-nuzhno
"Режиссер Борис Поздняков десять лет пытается найти деньги на детский фильм. Он неоднократно обращался к Путину, к единороссу Андрею Ильницкому, который много пишет о культуре, встречался с министром культуры Александром Авдеевым, однако убедить его перейти на стопроцентное финансирование детского кино не удалось"
выпей лучше Клинского!
и портки засиженные поменяй на стиранные....
Тоже странно, как клюнула оппозисьённая интеллигенция на простой, как сибирский валенок, трюк Крысы с Уралвагонзаводом. Уж казалось бы, последним идиотом надо быть, чтобы высказывания путинских назначенцев принимать за "мнение рабочих" (90% рабочих Уралвагонки наверняка знать не знают, чего там этот Холуйманский ляпнул). И вроде бы никто впрямую и не принимает, клинических идиотов нет. Но ассоциация, бля - работает! Пишем слово "простой народ" - и вдруг само собой рифмуется "Уралвагонзавод". Работает на бессознательном уровне - а именно так и должна работать хорошая пропаганда, как нас учил партайгеноссе Д-р. Геббельс.
подкинет путин заводику этому заказиков, и будет простой народ благословлять его имя - без всякой пропаганды
если уж как бы культуральный олжека табаков считает, что нельзя не агитировать за отца-благодетеля, чегой-то там ему от щедрот казенных отваливашего... мол, даже бабушка-покойница учила быть благодарным...
"Работает на бессознательном уровне - а именно так и должна работать хорошая пропаганда",
Да-да, шушарим потихоньку
Поляки советую россиянам отказаться от советской символики на Евро-2012
"Думаю, к майкам с надписью «СССР» никто придираться не будет. А вот изображение серпа и молота приравнивается в Польше к фашистской символике и запрещено законом." заявил заместитель посла Польши в России Ярослав Ксенжек.
ой, Хэви, зря вы это ...
щас ведь пуке-хаси разнообразные, начнут трусы над головой с надрывом рвать :)))
Да они и без этого их рвут.
А вы селигерское племя рвете одной фразой, уважаемый Шаман.
Надоело читать шушаринскую жвачку (это мой прощальный коммент:-))
Надоел, в частности, его снобизм, брезгливое подергивание губы при встрече с "массовой культурой", его претензия на роль "лишнего человека", единственного, кто понимает суть всего сущего.
Что касается "массовой культуры", это не только примитив, детектив, частушки, анекдоты, дамский роман... Всё зависит от качества. Между прочим и Пушкин, да и вся классика, если подумать - это массовая культура, поскольку доступна каждому, воспринята массами, переварена ими, на основе этой литературы воспитываются определенные нравственные и эстетические принципы.
Не вижу повода в противопоставлении блистательных быковских сатирических стихов на злобу дня (при том что Быкова-прозаика и публициста не выношу) и мирзоевского фильма, как принадлежащих первых к низкопробной массовой культуре, а второго - к высотам человеческого духа.
В своем скучноватом, на мой взгляд, фильме Мирзоев использовал уже поднадоевшую (ставшей воистину массовой) традицию осовременивания классиков, натужливо подтягивая реалии прошлого к конкретике настоящего. Ясно, ЧТО в нем нравится Шушарину: он видит в нем воплощение своей излюбленной идеи "циклической повторяемости" русской истории. Но такую "повторяемость" можно вытащить за уши где угодно и из чего угодно, просто потому, что человеческие характеры одинаковы во всех веках, а характеры властителей тем более. И можно без конца выискивать аналогии (чем, кстати и Быков ежедневно занимается на радио "Коммерсант FM", остроумно иллюстрируя происходящие у нас события каким-нибудь литературным прецедентом). Эти аналогии прочищают мозги, позволяют лучше понять стимулы и истинное содержание отдельных поступков представителей власти, однако не означают, что время остановилось, или что процесс идет по кругу, а не вперед(хотя и не по идеальной траектории, а с зигзагами и заходами в тупики.
Согласен по всем пунктам, пани (за исключением фильма, к-рый не смотрел, а потому и не могу быть согласен или не согласен). В понятии русской матрицы есть только одно несомненное и незаменимое достоинство - оно, это понятие, никак (ну просто совсем НИКАК!) не обходится без мата. Скажем прямо, мат находится в самом сердце оного понятия.
Во всем остальном, за исключением этой материнской/матерной/матричной алгебры, Шушарин скучен до тошноты. Разумеется, нам, как и любому русскому, Россия гораздо интереснее, чем какая-нибудь Гваделупа. Это совершенно естественно, но это ни в коем случае не означает, что Россия объективно представляет собой какой-то необыкновенный уникат в мире стран и народов.
==============================================
"Но такую "повторяемость" можно вытащить за уши где угодно и из чего угодно, просто потому, что человеческие характеры одинаковы во всех веках, а характеры властителей тем более."
===============================================
Сто лет назад существовала чрезвычайно популярная теория о тотальной несовместимости германской и западноевропейской ментальности. Что Германия - часть Западной Европы, кажется нам сейчас само собой разумеющимся, но в начале 20-го в. до этой мысли не доходил никто. Целые тома литературы были исписаны о том, что германская "культура" и англо-французская "цивилизация" - два принципиально разных пути развития человечества. Германская матрица уникальна и неповторима, сказал бы какой-нибудь тогдашний гайдельбергский Шушарин.
Да что Германия - человеку, который бы этак году в 1930-м сказал бы, что демократический образ правления будет функционировать в Индии, посоветовали бы обратиться к психиатру. Выражение "демократия в Японии" показалось бы абсурдом, вроде "сухая вода", еще в 1945 г. (Ну, правда, предпосылкой демократии в Японии стало массовое самоубийство самураев, но это другая тема.)
Ваш пример с "германской матрицей" великолепен.
На одном их шушаринских форумов я приводила примеры того же типа, пытаясь выяснить у любителей "матриц", как же они объясняют, что ОДИН и ТОТ ЖЕ НАРОД создают ОДНОВРЕМЕННО общества с противоположным знаком (диктатуры и демократии): корейцы в Северной и Южной Корее, китайы в КНР и на Тайване с Сингапуром, немцы в ФРГ и ГДР? Почему же не действует "корейская" или "китайская" матрица, в рамках которой воспроизводится государственное рабовладение? Почему не работает "японская матрица" с феодализмом, милитаризмом, империализмом? Но ответа так и не получила, поскольку его и не может быть, т.к. не существует никаких матриц и никакого движения по замкнутому кругу.В противном случае остались бы мы в пещерах и охотились на мамонтов.
ПОЧЕМУ ИСЧЕЗЛИ МАМОНТЫ
На мамонтов ходила Юлия,
победный издавая крик –
иначе объяснить могу ли я,
что мамонтам пришел кирдык?
Хоть мамонты грозили бивнями,
но миновали эти дни,
лишь кое-где, весьма противные,
блуждают папонты одни.
Теперь азартная охотница,
каментам добавляя жару,
Диана новая охотится
на крысу толстую Шушару.
отлично, Леокадий!
браво!
:-))))))))))))))))))
Селям, Юлия
Прошу прощения, но чему Вы так обрадовались (вариант: что Вас так рассмешило) ?
Неужели этим "стихам" ?
Dear Roker,
Жить без пищи можно сутки,
Можно больше, но порой
На войне одной минутки
Не прожить без прибаутки,
Шутки самой немудрой.
А.Твардовский
"Шутки самой немудрой"
Вот именно. Особенно, когда немудреность несет в себе мощный заряд пошлости.
Ну что тут поделать, милый Гастон!
Я простая душа, радуюсь немудрящей, непретенциозной, тем и изящной шутке, и ни малейшей пошлости в ней не вижу. А Вы сноб и тащитесь от БГ, который мне представляется средоточием пошлости и бессмысленности. У нас разный вкус, не будем же мы из-за этого собачиться?
LOL, брависсимо!!!!
Эх ты, старый дурак.
Скатился уже до обсуждения внешности уважаемого автора и портяночного коверкания фамилии. Оптимизьму захотел? Хочешь увидеть финал путинизма? А тебе сказали - не доживешь, деда. Вот ты и извиваешься в комментариях к статьям Д. Шушарина.
jdfngfmgjkcv
Остынь, jdfngfmgjkcv.
Прочти детскую сказку "Золотой ключик", там есть такой персонаж - крыса Шушара.
Я пребываю в оптимизьме,
хотя довольно старый дед,
забыть о вашем путинизьме
надеюсь через пару лет.
Я бы на месте автора тоже обиделся:)
Clockman,
Вы, видимо, правы.
Учту на будущее.
Прекрасно, Леокадий!
Скажу честно: в Вашем предыд. стихе Вы меня несколько разочаровали, в частности, из-за избитой рифмы Европы с ... ну сами понимаете с чем... Но в данном случае "королева в восхищении". За одну только рифму "Юлия - могу ли я" можно давать литпремию в размере______________________ (оставлено на фантазию получателя)
Борис, да это просто милый пустячок для Юлии.
ОДИН и ТОТ ЖЕ НАРОД создают ОДНОВРЕМЕННО общества с противоположным знаком .....
Ни в одном из примеров народ (сам) НЕ СОЗДАВАЛ обществ противоположного знака!
ГДР и Северная Корея - родились как результат послевоенного передела мира,и исключительно как сфера влияния СССР.
С трудом верится в "желание" восточных немцев -строить социализм.
Тайвань -следствие ( в положительном смысле) победного шествия социализма по планете(Китаю).
А что есть колыбель революции?
И как по Ленину?(..... в новых условиях развития социалистическая революция вполне может победить в одной, отдельно взятой стране, что одновременная победа социалистической революции во всех странах или в большинстве цивилизованных стран невозможна ввиду неравномерности вызревания революции в этих странах, что старая формула Маркса и Энгельса уже не соответствует новым историческим условиям» (1))
И эта страна -наиболее слабое звено.
Берлинская стена -только подтвержение немецкой матрицы
скорее, как и Северная Корея, суть - продукт русской матрицы
в жесткой сатирической форме правила транспонирования русской матрицы очень хорошо описаны здесь :)))
По иб@нутости с кацапами сравнимы только китайцы, но китайцы сидят тихо. Патаму что китайцы негромко пруцца себе по китайски, на фсё плотно забив. А вот кацапы никагда ни пазнают пакоя, если не исполнят сваю Виликую Миссию. Ахтунг! – У кацапов есть Виликая Мисия, а патаму фсем рекомендовано ховацца в жыто. Виликая Миссия миняется примерно раз ф семисят лет, но(!) миняится токо иё направление. Ниизменной остаётся её цель – счасте фсего чилавечества, и нисакрушимая, буйная сила, с каторой кацапы шарахаюцца из стораны в сторану, нися людям и неграм добро!
http://kenjima.livejournal.com/73037.html
Спасибо за ссылку!
Жестко, но справедливо!
"...ответа так и не получила, поскольку его и не может быть, т.к. не существует никаких матриц и никакого движения по замкнутому кругу"
Вы хотите ответ, Юлия ? Его есть у меня.
И вообще, Юлия, мне ли Вам говорить, что ответы существуют практически на все ( и я не уверен, что мой ответ - единственный) ? При этом иногда ответы бывают похожи на вопросы, иногда - не очень.
Итак, Юлия.
Отсутствие "движения по замкнутому кругу" не означает, что "матриц" (кавычки - для моего дружища-математика Джаббара) не бывает. Тем более, если такие движения, пусть и местами, а также временами, но существуют. И еще тем более, если "движения по замкнутому кругу" не становятся движениями с разрыванием круга в силу обстоятельств, этот круг не разрывающих, но только кажущихся таковыми.
А еще бывает, Юлия, что "движение по кругу", будучи временным явлением (что такое для истории какие-то 400-500 лет), превращается в движение с разрыванием круга, когда движение это перестает быть очевидно однозначным, так как одни рассматривают это самое движение как деградацию, а другие - как несомненный прогресс.
Точно так же бывает, что некоторые народы (к примеру, перечисленные Вами) могут делать одновременно и то, и другое, и даже третье, а некоторые - ну никак не могут, и в результате у них получается одно и то же.
Ибо у одних народов "матрица" одна, у других, пардон, другая. Одни народы могут совершать движение с разрыванием круга и при этом тащить за собой другие народы, а у других, с их движением по замкнутому кругу, получается исключительно в этот круг вовлекать, хотя бы на некоторое время, и другие народы, заставляя последние клясть "матрицу" вовлекающих за ее ... однообразие.
При этом, если "матрица" одних народов не предусматривает одновременного существования "феодализма, милитаризма и империализма", а также "рабовладения", то у других народов это замечательно получается. Ибо, как было отмечено выше, каждому - своя "матрица".
Ну а стремление рассмотреть эти занятные особенности "матриц" на одном конкретном примере трудно назвать "жвачкой" (тем более, если у каждого свое понимание даже этого, казалось бы, довольно простого кулинарного изделия), а уж тем более - считать "снобизмом, брезгливым подергиванием губы при встрече с "массовой культурой", претензией на роль "лишнего человека", единственного, кто понимает суть всего сущего".
Спасибо, дорогой Рокер, что просветили.
Чувствуется, что Вы над вопросом добросовестно поработали и не поленились поделиться сокровенным.
Главную мысль я усвоила, а именно:"всякое бывает", "каждому народу - своя матрица", и "каждому своё". Спасибо ещё раз.
Теперь у меня не осталось никаких вопросов и "русская матрица" лежит передо мной во всем своём первозданном убожестве, как пьяная баба с задранным подолом в грязной луже у трактира.
в грязной луже у трактира.
В грязной луже, у трактира,
Баба пьяная лежит!
Ножка вскинута игриво
И людЯм не портит вид!
Даже вполном безсознаньи,
В ней особенная стать!
Не приемлет сострадания!
В общем –то: ни дать, ни взять!
.....Бессознании!!!!
Доклад профессора Borisa_K
К ВОПРОСУ О РОССИЙСКОЙ МАТРИЦЕ
Я знаю русский и английский,
учил истмат и диамат,
но сердце матрицы российской –
наш черноземный русский мат.
Туман над Сеной был сиренев,
и над рекою у перил
Иван Сергеевич Тургенев
однажды как-то говорил:
В годины славы и позора,
во дни сомнений и побед
лишь ты – надежда и опора
на протяженьи сотен лет.
- - - - - - - - - - - - -
Горя идеею сверхценной,
услышать я безумно рад
российской лексики обсценной
неподражаемый каскад.
Ведь познавал я не из книжек
язык родной моей страны,
когда у всех друзей-мальчишек
уже топорщились штаны.
Какая к черту Гваделупа!
Душа отечеством горда,
когда я слышу: х*й, з*лупа,
муде, и ж*па, и п**да!
Бывая часто у матросов,
отец науки Ломоносов
всечасно повторять привык:
- Конечно, русский, без вопросов –
он самый правильный язык.
Кто в настроении веселом –
по-итальянски с женским полом
уместно мило поболтать,
с друзьями лучше по-французски,
гишпанским – Бога величать,
зато, друзья мои, по-русски
со всеми можно толковать –
в транду и бога душу мать!
Порой при даме изумленной,
бывает, бросишь матерок –
и над душою истомленной
как бы повеял ветерок.
Я проводил эксперименты
над слабым полом долгий срок -
они в известные моменты
услышать жаждут матерок.
(Nadezhda в трепетной надежде,
от любопытства вся дрожа,
вся жаждет: Боря! Дай как прежде,
загни в четыре этажа!)
Хоть это мне признать противно,
но все эксперты говорят,
что здесь Россия объективно -
необычайный уникат.
Наш мат все шире год от году
употребляет белый свет,
он дан великому народу,
в чем никаких сомнений нет!
Большое спасибо, Леокадий. Кто хоть 5 минут послужил музой великому поэту, прожил жизнь не зря.
Вы шутник, Борис. Как, впрочем, и я.
Вы явно недооцениваете степень сходства.
Вас объединяют гораздо более замечательные и характерные для обоих (ну, и для некоторых других комментаторов) черточки.
Дорогой Рокер,
Что за таинственные - не то намёки, не то угрозы?
Говорите прямо, мы взрослые люди. Имеете что сказать?
Конечно же, угрозы, Леокадий
Вы верно поняли, что я имел прямо сказать.
Roker,
я Вас таки слушаю. Где Вы нашли "мощный заряд пошлости" - в докладе Бориса_К "К вопросу о российской матрице"?
Или, упаси Бог, в "мамонтах-папонтах". Ума не приложу. Просветите, pls.
Леокадий, я Вас умоляю (в который раз)
"я Вас умоляю"
Гастон, однообразием восклицаний Вы мне сейчас напоминаете Эллочку-людоедку.
Укажите мне на "мощный заряд пошлости" - я приму меры, сделаю оргвыводы и оставлю виновных без компота.
Лео
Друзья?!......
Что б дебют не закончился матом,
Чтобы брат не пошел на брата,
Я скажу, как курсант солдату,
Надо ставить мат любви к мату!
Что это на Вас нашло, дорогой Гастон?
Вы вышли из образа. Воспринимала Вас всегда как веселого, остроумного, доброжелательного собеседника. И вдруг - полная потеря чувства юмора, избыточная, неуместная серьёзность, тяжеловесность, не свойственная Вам грубоватость. Надеюсь, что эта метаморфоза имеет временный характер.
Приветствую Вас, пани Юлия.
Да, конечно, чувство юмора, ирония и обязательно самоирония - первые признаки умного и достойного человека, уважающего и знающего цену себе и другим. Гастон, несомненно, умный парень. Но сердится он на меня не потому, что его смущают слова со звездочками в середине.
Бывают ситуации, когда мужчины набычиваются, раздувают ноздри, становятся очень серьезными, требовательными и даже агрессивными. Ваше чуткое женское сердце уже догадывается, в чем тут дело. Напишите ему, что Вы его целуете, чтоб у нашего друга от сердца отлегло.
Лео
Да ради того, чтобы он улыбнулся
и стал прежним нашим веселым бесшабашным дружищем, посылаю десяток самых горячих поцелуев. Неужели отмахнется, на "принцип" пойдет? Что-то "святое" мы ненароком задели, знать бы что именно, за что прощенья просить?
за что прощенья просить?
За то, что посмели улыбнуться моим немудрящим стишкам, неверная дева!
Какой-то болтливый дядька подпускает свои скабрёзные шуточки, а она в ответ ему хихикает! Кто это может выдержать?
Кстати, Юлия,
как Вам понравился мемуар профессора Nanoscience "К ВОПРОСУ ОБ ЭНТРОПИИ"?
Вы там - главное действующее лицо (и не только лицо!), и профессор явно к Вам неровно дышит.
Но него есть чувство юмора, и он на иронию не сердится.
Если б я был дамой, я бы сказал ему тоже ласковое или хотя бы участливое слово. Профессора бывают такие милые и забавные...
Кстати, Юлия,
как Вам понравился мемуар профессора Nanoscience "К ВОПРОСУ ОБ ЭНТРОПИИ"?
Вы там - главное действующее лицо (и не только лицо!), и профессор явно к Вам неровно дышит.
Но него есть чувство юмора, и он на иронию не сердится.
Если б я был дамой, я бы сказал ему тоже ласковое или хотя бы участливое слово. Профессора бывают такие милые и забавные...
"...как Вам понравился мемуар..."
Очень понравился, и я своё восхищение выразила сразу же, тут моя совесть чиста, все резервы необходимые для дела мира, использовала, и уверена, что профессор меня понял . А вот Рокер что-то совсем стал твердокаменный, просто пугает меня своей непреклонностью...Я женщина слабая, беззащитная...нрава кроткого, сложения деликатного...
Я женщина слабая, беззащитная...нрава кроткого :-)))
А насчет сложения - видать, профессор не зря ухлёстывал за Вами там, в переулке.
Ох, не зря!
не переживайте, фрау Калерия (кажется я перепутал согласные?) :))
ваша любимая ПЖиВ скоро и записи в бложиках и форумах сделает "суровыми преступлениями разрушающими фундамент коммуни... (зачеркнуто) клептократической законности!"
Frau Nadezhda,
Весь "Доклад профессора Borisa_K" - сплошная насмешка и ирония: над ревнителями чистоты русского языка, заодно - над теми, кто гордится тем, что матерятся по-русски на всех континентах, над некоторыми антирусскими взглядами Бориса и даже над самим Борисом - но он, как умный и ироничный человек, понял это правильно и не обиделся на меня.
Иногда приходится это специально объяснять.
Если я Вас лично чем-то обидел - прошу простить меня. Если Вас смущают слова с точками в середине - это странно для филолога (?). Мы же взрослые люди.
Вот две хорошие статьи об обсценной лексике, ее происхождении, значении, мифилогических корнях:
СЕКСУАЛЬНО-ВЕРБАЛЬНЫЕ ЗАЩИТА И АГРЕССИЯ
(МАТЕРНАЯ РЕЧЬ И МАТЕРНАЯ РУГАНЬ)
Л.А. Китаев-Смык
Б.А. УСПЕНСКИЙ
Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии
_http://deja-vu4.narod.ru/Mat.html#kitaev
Прочел. Спасибо Леониду!
Но вот, что удивило, если не сказать большего:
"Наши исследования обнаружили, что раны рубцевались, а кости срастались быстрее в палатах, где мат звучал с утра до ночи. В них могли оказаться и рабочие, и интеллектуалы. А вот где лежали «чистюли без мата», заживление было не быстрым."???????
Вопрос - если мы (русские) там много материмся, почему так недолго живем?
так много> так недолго
Ответ на поверхности, ув.dino: жизнь в нашей Матушке Расее так ужасна, что даже мат не помогает:-(
А люди в заблуждении, с надеждой на успех! :)))
Ну и....
А люди в заблуждении,
С надеждой на успех,
C тупым остервенением,
Шлют каждого и всех!
Но чуда –не предвидется
И рыбка уплывает,
Туда, где остров Ибица,
В МАТрасах пребывает!
уважаемая панна оперирует понятиями, которые вряд ли понимает. Возьмем, например, время. Остановилось ли время ? Может ли время идти назад ? Классическая статфизика определяет время через энтропию, через изменение информации. А если так, то тогда остановилось ? Возьмем другое популярное понятие - матрица. Речь идет о том, что плохие люди могут создавать ваши ощущения, и вы не отличите от настоящих. Но, проблема современного мира в том, что некоторые писатели как раз-таки хотят уйти в придуманный мир, и жить в нем. Разрыв действительности и реальности - основа существующего мирового конфликта, нет не экономического, но кто знает. И, наконец, я, в принципе, могу создать клон человека, на молекулярном уровне. Но он будет думать о другом, то есть мысли совпадать у клонов не должны, по-моему. И где тогда я, а где клон ? Мир неодномерен, вот что не могут понять нетерпеливые. И еще, по-моему, надо, по-возможности, иметь элементарную скромность, и терпение, к другим, чем я, кстати, не обладаю, черт. Да, относительно время назад. Можно, например в лазерах это и происходит, формально. Есть така фантастика, там, за некоторым километром декорации неба заканчивались... Мы можем поговорить о триггерах, о квантовых компьютерах, о киральных структурах ипр, а потом, все, вернемся к Шушарину. Может он не для того сюда пришел, чтобы выслушивать упреки, а пришел просто чаю попить, и будет рад поболтать с нами, на разные темы...
Просто потрясена полетом Вашей мысли...
хотел отвлечь, но вижу, не получилось. Тогда могу посоветовать только физические упражнения. Всего хорошего, уважамая панна
да, конечно. Абсолютной секунды нету. Вот, вспомнилось, что около дыр, тоже время останавливается. Про время назад я имел в виду стандартный пример инверсной заселенности, но это, конечно, внешнее воздействие. В любом случае, - не думай о секундах свысока.... ну и так далее
К ВОПРОСУ ОБ ЭНТРОПИИ
(мемуар проф. Nanoscience)
Навстречу мне из переулка
идет, браслетами звеня,
моя богиня – пани Юлка,
очаровавшая меня.
Мадам! Довольно о талантах,
о Пушкине да о стихах!
Давайте говорить о квантах,
а заодно – о триггерах.
Я – про киральные структуры,
стрелу времён и вещество,
а мне про массовость культуры…
Нет, эти крашеные дуры
понять не могут ничего!
Я от желания зверею,
красотке отдавая дань,
а мне – про Южную Корею,
и про Китай, и про Тайвань…
Вооружен умишком слабым,
хватив стопарь для куражу,
мой клон пошел гулять по бабам,
а я - над квантами сижу.
Я не могу забыть богиню,
ее манящий круглый зад.
Крутнуть бы эту энтропию,
да время отмотать назад!
эт проста восхитительно, я рыдал !
Спасибо вам, Леокадий, за выплаканную грусть
Все очень точно, и весело
Давайте говорить о квантах, а заодно – о триггерах...
кстати, а вы знаете, что триггер "изобрел" Бонч-Бруевич?
Как Черепанов - паровоз, Попов - радио, а Ломоносов - закон Лавуазье?!!
Российские слоны, как научно доказали палеонтологи, являются древнейшими слонами на Земле!
и вместе с древними русичами, также жили на березах
только гнезда имели чутка пониже и размером пообширнее...
Это тоже часть РУССКОЙ МАТРИЦЫ!
перечитал. Нет, это - бесподобно. Назначаю вас главным шутом принцессы, нет, королевны панны Юлки ! Объявляю сбор на коронование. Милиционеры и стихотворцы внеочереди.
"Шутом быть не хочу нижЕ у самого господа бога..."
(Пушкин в частном письме, 1834)
Стихотворцем - дело другое.
"Перечитал..."
И не удержался на холодноватых высотах пространства-времени-энтропии...Потерял чувство юмора, заодно и чувство чести...скатился на уровень насраньки с его переходом на личности и воплями о "фюрере" каждому, кто упомянет имя ненавистной панны... Жаль, очень жаль, не ожидала...надеюсь, что это случайное помрачение сознания , бывает такое и с благородными джентльменами...
Пылкая панночка,
не стоит так гневаться: я уверен, он не хотел меня обидеть. Он, вероятно, имел в виду, что шутам при дворе позволено "И истину царям с улыбкой говорить".
Не только это. Я имел в виду и то, что шуты - есть истинные короли, потому что все понимают, с полуслова, и не набычиваются. К тому же, говорят стихами, и песенки поют. Это самые мудрые люди. К тому же, выразить одной-двумя фразами суть не всякий может и способен, а шут - он может. Однако, не хотите быть шутом, - ваше дело. Место может быть занято Коброй Субмариной. Спасибо
Увы, Nanoscience, ничего не выйдет: cobra_submarina с нами, простыми смертными, не общается, а шут должен быть коммуникатором, мастером общения.
действительности и вымысла ...
Речь идет о том, что плохие люди могут создавать ваши ощущения, и вы не отличите от настоящих
"уважаемая панна оперирует понятиями, которые вряд ли понимает"
=============================================
Ну если Вы оперируете только теми понятиями, которые Вы понимаете, объясните, пожалуйста, какие ощущения называются "настоящими".
в том-то и дело, что я не знаю, борис, и это прекрасно отразил выше леокадий. А как тут отличишь, сурогат или правда ? А ваше какое мнение, борис. Очень интересный вопрос! Я говорю лишь о том, что я ничего не знаю. Как можно отличить настоящее от подстроенного. Я не знаю. В этом-то и дело. Панна пишет, что она не согласна быть бездумным раствором в матрице. Но кто же ее (или меня, или вас) спрашивает - то?
nanoscience:"А как тут отличишь, сурогат или правда?"
А это, видимо и невозможно!
Один философ утверждал, что мы лишь "ощущаем свои ощущения" (и всякому инженеру это понятно: мы не НЕПОСРЕДСТВЕННО ВИДИМ ИЛИ ОЩУЩАЕМ ПРЕДМЕТ, а лишь частичное многократно и многоступенчато преобразованое его водействие на промежуточные носители энергии.Например, мы "ощущаем гладкую (бархатистую) кожу": ее поверхность водействует на рецепторы на кончиках пальцев, рецепторы вырабатывают эл. импульсы, которые бегут по проводникам-нервам, при этом чтоб не затухнуть,промежуточно усиливаясь, попадают в центр обработки-мозг, преобрауются в химическую форму, сравниваются с накопленным там аналогичным веществом и по разности (тоже многократно преобразуемой) , мы судим что там на другом конце провода (в одной только точке).
А поскольку это лишь ЧАСТИЧНОЕ (по одному параметру)ОТРАЖЕНИЕ, а таких "параметров" может быть даже не миллионы, а бесконечное число,то что там реально в "истоке" "ощущаемых нами ощений" Бог знает. Но для практических(не философских нужд) -сгодится!
да хотя бы крабовые палочки
вот, вспомнил еще один фильм - сурогаты. Там, главный организатор борьбы против сурогатов ... оказался сурогатом, подделкой. Но, окружите себя сурокатами, и, я не знаю. захочется ли нам нормальных людей.
Кажется здесь же на форуме читал, как одна сотрудница-психолог регулярно "беседовала" с ПРОГРАММОЙ ПСИХОКОНСУЛЬТАНТОМ, точно зная, что ОНА ГОВОРИТ НЕ С ЖИВЫМ ВРАЧОМ, А С ПРОГРАММОЙ.
Да я и сам иногда перекидываюсь в партейку с шахматной программой точно зная, что играю практически СО СВОИМ ОТРАЖЕНИЕМ (программа самообучающаяся-запоминает мои ранние "удачные" и "неудачные" ходы и комбинации, а потом "удачные" выдает мне в качестве своей "защиты", а свои ходы к моим "ошибочным" - повторяет!
Просто какой-то Кафка!
Многоуважаемый Нано,
для подробного ответа на Ваш вопрос требуется, к сожалению, гораздо больше свободного времени, чем я имею, ибо капитала, с которого мог бы жить, у меня нет, за участие в форуме мне не платят (как некоторым), а потому вынужден работать.
Вкратце: восприятия наши не продукт ощущений, а побочный продукт взаимодействия с миром, в котором (взаимодействии) он (мир) постоянно вносит помехи в наше существование. Надеюсь, Вы имели неоднократную возможность убедиться в том, что окружающий мир только и занят тем, что мешает нам в достижении наших целей. Каждую такую помеху можно для вящей простоты рассматривать как вектор мешающей силы [F]. Поскольку нам удалось устранить эту помеху, это значит, что нам удалось развить силу [минус F], которая была равна силе F по значению и противоположна по направленности. Если теперь предположить (доказательство чего есть, но потребовало бы слишком много сил и времени), что в восприятиях мы фиксируем продукты нашей собственной активности по преодолению мировых помех, то это значит, что мы воспринимаем РЕАЛьНОСТь, т.е. зеркальное (знак минус) отражение того, что нам мешало жить.
силы изображения. Также ван-дер-ваальсовы сиды. Да, очень интересная точка зрения. Так "живет", вода например. Она течет, а не летает. И здесь удобно поставить триггер, чтобы управлять нашими чувствами. Могу предложить схему. Очень просто и дешево. А как же быть с мир дается нам в ощущениях и существует независимо от нас ? Вы же говорите больше о самоощущении, как у экзистионистов. Получается, что вы не признаете Бога, и скорее считаете человека Богом, как буддисты, кажется ? Я, как технарь, имею материалистическое образование, и думал, что это мир нас воспитывает, а не мы создаем свой мир. Хотя... Буду спасибо за детали, и большое вам за любопытную мысль !
Но тут я понял, что неправ. Вы говорите о том, что человек реагирует на случайные силы, которые вызваны не человеком, а Природой, так ? Обычно, когда мы говорим об отклике на возмущение, мы отделяем возмущение и отклик на него. Возмущение здесь - окружающая действительность, а не наша реакция на него. А наша реакция есть отклик на это возмущение. Вы же пишете, что мы реагируем на нашу реакцию, что как-то затрудняет понимание...
Тут собрался, вижу, народ с разных планет. В той Японии, напр., что на Земле, феодальная "матрица" еще как работает. Там нет пенсий - просто НЕТ. Там отпуск 8 дней, рабочий день нередко фактически по 12-14 часов, тысячи японцев ежегодно умирают от болезни, называемой "переутомление". Нет больничных, и т.д.. Это всего 1 узенький пример.
В США еще в советские времена говорили: в СССР тоталитаризм на уровне гос-ва, у нас - на уровне фирмы. Сейчас это особо актуально. Что толку в политсвободе, если твой босс может заставить тебя сделать минет, а также проголосовать на выборах как ему нужно и пойти на нужную демонстрацию? Спросите служащих банка, как там решают такие вопросы.
конечно, своя фирма всегда ближе к телу. Наемный интеллигент подвергается тем же унижениям, что и наемный рабочий. тут можно только сказать, - делай карьеру. Но я понимаю... Тут уже дело не только в демократии, а, может, в амбициях. Те, кто на площадь выходят, них тоже наверное амбиции, неудовлетворенность. А те кто не выходит - они давно смирились.
Бедные япоши: мрут, по информации semetr' а,
как мухи, а средняя продолжительность жизни - больше 82 лет, одна из самых высоких в мире.И не желают никуда выезжать - живут у себя, довольны своей страной, считают, считают, что лучше неё ничего на свете нет. И гастарбатеров японских нема. Хотя никто им не запрещает, не СССР чай.
И это несмотря на постоянные землетрясения, цунами, высокую плотность населения, отсутствие природных богатств...Вот что "тоталитаризм на уровне фирмы" и "минет боссу" делает! Любят, видно японцы это дело!
хочу сказать опять то же самое. Наемным быть можно, по-молодости. Но, так же, как к пожилому возрасту уже положено иметь свою квартиру, машину, так и к тому же возрасту положено иметь САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ в бизнесе. Если не имеешь - над тобой насмехаются, и, возможно, правильно делают, а ?
Талантом в области бизнеса обладают менее 2% населения земли...
Но дело даже не в этом.Совсем непонятна мысль о том, что самостоятельность возможна только при занятии бизнесом. Мало того, что бизнесмен связан по рукам и ногам объективными законами рынка, соотношением спроса-предложения. Но он еще и связан профсоюзным законодательством, налоговым кодексом, таможенными ограничениями, политической конъюнктурой. И это в странах, не разъеденных коррупцией. А в большинстве районов мира - находится в унизительной зависимости от государственного и уголовного рэкета.
По сравнению с бизнесменом, рискующим разориться в любой момент, работники бюджетной сферы чувствуют себя куда более свободными: у них стабильный заработок, нормированный рабочий день,гарантированный отпуск, уверенность в завтрашнем дне, они легко могут менять место работы (не прикованы к своему бизнесу, как рабы к галере:-)). Работа их может быть для них чрезвычайно интересной и творческой (научные работники, преподаватели, врачи, инженеры). Еще более самостоятельны люди "свободных профессий" - писатели, поэты, художники, артисты...
Вообще можно найти множество негативных и позитивных сторон в любой профессии и социальной функции. Можно придти к выводу, что самый самостоятельный человек - это крестьянин, ведущий натуральное хозяйство - сам решает, сам исполняет, настоящий художник, да вот беда: целиком зависит от сил природы и существование свое поддерживает на выживательном уровне, да и то недолго (средняя продолжительность жизни в таких системах - 23-25 лет).
К чему я всё это говорю? Да просто поразилась Вашему идеалистическому представлению, ув.nanoscience, о бизнесе как области повышенной САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. Вот посмотрите хотя бы на наших не просто бизнесменов, но миллиардеров из списка Форбс. Любого из них можно, наподобие МБХ, схватить и обвинив в неуплате налогов, краже у самого себя всего произведенного продукта и даже массовых убийствах, засадить на многие годы в тюрьму. Вот Вам и самостоятельность!
мы говорили про Японию. А в России, да, я думал, что те неудовлетворенные бизнесмены, которым кислород перекрыт, они и выходят на улицу, потому что хотят самостоятельности. Хорошо бы так. К сожалению, во главе движения оказались совсем другие люди, больше требующие вернуть денег, отменить частную собственность. Чехарда, в общем, получается. Пассионарии руководят людьми, которые хотят самостоятельности, так ? Поэтому я поддерживаю Пархоменко, во всем.
тысячи японцев ежегодно умирают от болезни, называемой "переутомление". Нет больничных, и т.д..
Я знаю многих людей, годами работавших в Японии. Там, действительно, нелегко - особенно нелегко для моих знакомых, родившихся в других странах и вынужденных сильно перестраиваться. Но продолжительность жизни там очень высокая и остается на высоком уровне, а в России низкая и продолжает снижаться, причем в благополучные нулевые она снижалась быстрее, чем в лихие 90-е (источник Илларионов).
"Тоталитаризм на уровне фирмы" встречается, но не всегда и не везде. Подлинно демократичные нации демократичны в быту, а не только при выборах президента и парламента. Один мой близкий родственник работает бригадиром в Швеции. Попробовал бы он не то что сказать своему рабочему, за какую партию ему голосовать, но даже принять хоть одно решение не посоветовавшись с рабочими! Хоть для формы, но он ОБЯЗАН спросить: ребята, а как ВЫ думаете?
Спасибо за внимание к моему "Я бы в грузчики пошёл". В этом году случилось чудо. Посетитель моего сайта: http://ladoshka-films.org/ прочитал сценарий фильма и решил его профинансировать. Выделяет личный миллион долларов. В феврале 2013 года кинопроект будет запущен в производство. Государству не нужен мой фильм, Минкультуры выделяют господдержку за взятки. Фонд кино набрал в Экспертные советы "болванов", которые ничего не понимают в детском кино. А рядовой русский миллионер разглядел в сценарии моего проекта основания для получения хорошей денежной выгоды от проката готового фильма за рубежом. Интернет и мой сайт помогли мне осуществить мою мечту: создать для российских ребятишек добрый и светлый фильм.
Борис Поздняков
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
