Русская весна патриарха
Путин не президент, не диктатор и даже не император. Он описанный Маркесом "бог из машины", бесконечный и бессмертный, как сама российская власть. Маркес стал описывать своих героев как сказочных чудовищ в человеческом обличье. Путин был рожден, чтобы эту сказку сделать былью, - и у него получилось.
Комментарии
Исходя из работы Тюньдешева "Великий хан Батый – основатель Российской государственности", Путин - всего лишь сатрап пекинский.
Правда где-то банально посередине.
Неравнодушен аффтар к Путину.
Да вот незадача, не той ориентации ВВП
)))))))) Ориентация та ещё! Как у блядей из пердачи "Давай поженимся"!!
А тебя в жены никто не берет?
Ну, Вам виднее. Вы же с Путиным - близкие друзья.
"Проходят столетия – и опять то же самое".
Тупицы, умеют лишь списывать. Списывают, выдавая за своё. Троечники, серость. Природные ресурсы - не в коня корм.
Спасибо - текст цепляет. Это Искусство.
Странно, а почему вот эту статейку Портникова грани не опубликовали
http://ipress.ua/ru/articles/ukrayna_dlya_svoyh_60172.html
Прямо зачитался...
Великий Мао сказал: "Чем больше читаешь, тем больше глупеешь".
)))) vrn_man может больше не читать...
Интересное утверждение. Попробуй на себе проверить.
"ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ, или куда пропали американские наемники"
"Информация о пропаже в Донецкой области 20-ти наемников из США, распространенная вечером 15 апреля газетой «Взгляд» со ссылкой на высокопоставленный источник в Совете безопасности России, в значительной мере меняет представление о происходящем. И раскрывает весьма вероятную подоплеку нынешних событий на востоке Украины."
_________________________________________________________________
http://armij.mirtesen.ru/blog/43222982305/VOSTOCHNYIY-FRONT,-ili-kuda-propali-amerikanskie-naemniki?utm_campaign=transit&utm_source=footer&utm_medium=page_0&padw=1
на провокации не поддаюсь.
Да это же просто калька с черномырдинского "такого никогда не было и вот опять" ... пропали.:-) :-)
Да вот. Хотел карту домой прикупить.
Да, думается мне, нонешние карты скоро перестанут быть актуальными)))
и варшавскому педерасту...
И у нас не должно быть иллюзий: тот, кто этого не хочет – все равно рано или поздно уйдет. Если сможет – вместе с территорией. Если не сможет – уедет из нашей страны просто потому, что ему будет глубоко отвратительно то, что здесь происходит, а любимое Российское телевидение будет еще и подогревать это отвращение. Уйдет – потому что чужой". Спасибо за статейку. Совсем другие акценты.
Шмидт, какая же страна "Ваша"? Та, из которой Вы давно слиняли?
Я родом из СССР.
Это не искусство, а глупость, довольно неожиданная для меня , поскольку исходит от Портникова, раньше в подобном незамеченного. Что-то подташнивать меня стало от всех этих сравнений и определений:
"оптимальная модель диктатора"
"бог из машины", бесконечный и бессмертный"
"это и белые и красные одновременно"
" наследник Николая ІІ, Сталина и Ельцина одновременно"
" сказочное чудовище в человеческом обличье"
"собиратель и наказыватель, это ведь главная миссия российского машинного бога"
Наверное Портникову кажется, что он зло высмеял, обличил, пригвоздил. А на самом деле доставил небывалое, неописуемое наслаждение своему объекту. Шутка ли! Да мог ли мечтать убогий шпаненок из питерской подворотни, всю жизнь пробывший в незаметных троечниках, что весь мир будет говорить о нем на всех языках, ломать голову, каков будет его следующий шаг и сравнивать с царями, князьями, диктаторами, полководцами. Что журналисты, политики, писатели будут соревноваться в красочности даваемых ему характеристик и сравнений. "Да это же такое веселие братцы! Такой кайф! Такая сласть! Да только ради такого результата стоило никому не нужный Крым хапнуть и всем этим законникам в морды харкнуть. Ну, а теперь , тем более останавливаться нет никакого смысла , пусть весь мир стоит на ушах и обсуждает и осуждает и исходит на говно, нам-то с нашей подружкой Н-бомбой горюшка нет.
Ох, дай-ка еще почитаю перед сном, посмакую:
" Путин знает все ответы на все возможные вопросы мироздания…."
" Последняя сообщенная им информация является истиной вне зависимости от того, что было сказано им вчера..."
"Собеседники с их расположением его тоже больше совершенно не интересуют – пусть лучше позаботятся о том, чтобы понравиться ему."
Нет, ну это просто множественный оргазм какой-то…ф-ф-ф-у-у-у-у-у… облегчился…Никакой секс хоть с бабой, хоть с мужиком такого эффекта никогда не имел... Ну, теперь можно и на боковую. Авось завтра еще что-нить про себя почитаю сар-ка-сти-ческое… а если ничего борзописцы не придумают новенького, придется с латвией … эта… поторопиться… референдум провести … или с молдовой… показать , какое я "сказочное чудовище"… дра…дра…кон…ой, кайф!... хр-р-р-р-р …хр-р-р-р-ррр…
"Да мог ли мечтать убогий шпаненок из питерской подворотни, всю жизнь пробывший в незаметных троечниках, что весь мир будет говорить о нем на всех языках, ломать голову, каков будет его следующий шаг и сравнивать с царями, князьями, диктаторами, полководцами. Что журналисты, политики, писатели будут соревноваться в красочности даваемых ему характеристик и сравнений. "Да это же такое веселие братцы! Такой кайф! Такая сласть!"
Великолепно. Лучше не скажешь. Нашли тоже полубога. Обычная шпана из подворотни, с серьезным комплексом неполноценности. Ну и социопат, ессесно. И все. Не о чем говорить.
То parnek115 "Не о чем говорить."???
Глыбже смотреть надо. Речь не о личности или явлении Путина, а о функции, которую он выполняет. Он назначен "смотрящим" за территорией бывшего СССР. Иногда заигрывается, но хозяева ему это прощают. Почитайте хотя бы это:
Сергей Морозов. Общие заметки по Украине.
__http://sergeimorozov.wordpress.com/2014/03/18/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5/
Сходите также по ссылкам и гиперссылкам. Не пожалеете.
Более нелепой , примитивной, глупой конспирологии трудно представить. Стыдно читать, как будто подсматриваешь за физиологическими отправлениями слабоумного пациента психиатрички.
Да уж! Куды им всем супротив панны Юлки...
"Холоднокровней, Маня, вы не на работе." (Беня Крик)
P.S. А насчет оценки опуса Портникова - в общем с Вами согласен. Неприятно удивил Виталий.
Согласен с Юлией, такого тупого конспирологического бреда я уже давно не читал. Да и Вам не советую. Любая конспирология--попытка объяснить сложный мир упрощенными понятиями. Не к лицу Вам, ув. Леокадий.
Не совсем согласен. За личностью может стоять нечто большее, инспирирующее. Не о личности Путина речь, а о Зле, которое начало в нем проявляться
Вот и Вы туда же - о Зле с большой буквы. Нет, речь идет именно о "личности", а не явлении. Вы не понимаете, что невольно занимаетесь романтизацией образа и исключительно ему льстящим мифотворчеством. Речь идет о ничтожном человечке с психологией мелкого уголовника, случаем вознесенного на престол. Не надо усложнять картину рассуждениями о вселенском Зле, вселившемся в него. Все, что в него вселилось - представления дворовой шпаны в далеком детстве и мелкого барыги, занятого шахером-махером на складе советского представительства в гэдээровском городке, и эти представления он распространил на международные отношения. Его ограниченного подзаборного умишка оказалось достаточно, чтобы понять, что нынешние руководители свободного мира - очень мелкие трусливые, глупые и недальновидные "фраера", которых грех не "развести" и он их "разводит". А разоренного соседа, у которого в доме случился пожар, грех не обобрать, как липку, и мародер не упускает случая. И только в таких словах и выражениях стоит описывать деяния шпаны, а не рассуждать о Зле и Добре , "Боге из машины", реинкарнации русских царей и советских генсеков и прочей муре, тешащей самолюбие ничтожества.
++++++ Как представитель Мирового Зла, которое фсюду гадит "рускому человеку", должен выразить Вам "обиду" за столь явную "недооценку" трудов наших праведных!
Но стиль и форма, в которых Вы это делаете, убеждает нас(мировое Зло), что у Русского Народа нам ничо не светит, как, впрочем, и "прочей муре, тешащей самолюбие ничтожества".
:-)))))))))
Салют представителю Мирового Зла!
А где причмок?
так приложись в хутинскому пую и чмокни, как ты умеешь.
Ему нельзя: увлечётся и чего доброго откусит. Путёк вон на пресс-конференции уже осаживать начал чрезмерно рвущихся с поводка холуев. Солженицын эту ситуации описал в "Круге" в главах об йоське, как сталин быстро нащупал древний ключ к популярности: сначала натравить палачай, а потом во-время отмежеваться от них, от их усердия, головокружения...
:))))))))))))))))
"Вы не понимаете, что невольно занимаетесь романтизацией образа и исключительно ему льстящим мифотворчеством..."
Уважаемая Юлия, позволю себе Вас поправить/урезонить. Отказывая Портникову в праве употреблять тот стиль изложения, который он считает уместным (пусть, даже, Вам кажется, что чувство вкуса ему изменяет, хотя я так совершенно не считаю), Вы становитесь на позиции всяких мединских-скойбед-мизулиных. В конце концов, сейчас (пока :) не военное время, и такая строгая "цензура" совершенно не нужна.
Надеюсь, я Вас не огорчил :).
Вы меня не огорчили, а удивили своими представлениями о "цензуре". Как я могу "отказать Портникову в праве"? Он мне не подчиняется. Я читатель, а не министр печати, прокурор или генерал. А прокомментировать и высказать своё мнение я имею полное право и даже обязанность как участник форума, а иначе, чем мы тут занимаемся? Или Вы считаете, что моё "право" ограничивается выражением восторга? А время сегодня именно военное, и агрессор должен получать адекватную оценку как юридическую (военный преступник, нарушитель всех норм международного права), так и моральную (психология подворотенной шпаны). А не читать о себе мифы, сказы, притчи, лишь повышающие его самооценку и вдохновляющие на новые преступления.
А как по-Вашему должен Портников высмеивать Путина, если не сравнивая его (издевательски) с героями мифов и басен? Хорошо, давайте, с долей условности, называть сегодняшнее время военным, но Вы, надеюсь, не считаете, что в "военное время" враги должны высказываться друг о друге только матом?
Мат не при чем.Я уже несколько раз повторила КАК: не придумывать всякую высокопарную чушь о "машинном полубоге" "Осени патриарха" и проч. (что повторяю лишь льстит блатарю и вдохновляет на новые преступления), а говорить то что есть: мелкий уголовник, случайно дорвавшийся до власти, превратил страну в воровскую малину и затем, преследуя чисто личную цель (сохранения власти) , перенес методы и нравы уголовной шпаны на международный уровень.
Вы правы. Какой там полубог, просто червяк смердящий. И не более. Видимо, и вся рассеюшка, за малым исключением, имеет такого правителя, какого и заслуживает.
То mark123, >просто червяк смердящий. И не более.<
Это крайне поверхностный взгляд. Глыбже смотреть надо.
Речь не о личности или явлении Путина, а о функции, которую он выполняет. Он назначен "смотрящим" за территорией бывшего СССР. Иногда заигрывается, но хозяева ему это прощают. Наберите в гугле и прочтите:
Сергей Морозов. Общие заметки по Украине.
Сходите также по гиперссылкам в статье и ссылкам на другие статьи после этой. Не пожалеете.
Я не хочу подражать судье из знаменитого анекдота, но тут, действительно, и автор прав, м Вы правы.
Вы описываете Путина таким, каким он будет описан в учебниках истории.
Автор описывает его таким, каким он сам себя в своем психопатическом бреду представляет.
panna_yulka: "Нет, речь идет именно о "личности", а не явлении"
Глыбже смотреть надо. Речь не о личности или явлении Путина, а о функции, которую он выполняет. Он назначен "смотрящим" за территорией бывшего СССР. Иногда заигрывается, но хозяева ему это прощают. Почитайте хотя бы это:
Сергей Морозов. Общие заметки по Украине.
__http://sergeimorozov.wordpress.com/2014/03/18/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5/
Сходите также по ссылкам и гиперссылкам. Не пожалеете.
Сoвершеннo вернo. Меня тoже, мягкo гoвoря, неприятнo удивляют пoдрoбные кoпания врoде бы вменяемых людей в примитивных мoзгах и блатняцких пoбуждениях убoгoгo шпанюка. Все эти психoлoгические этюды неизбежнo ведут к демoнизации и гламуризации ничтoжнoй тли, вылезшей пo следам дoна Рэбы из пoдвалoв двoрцoвoй канцелярии. Вoт гении Стругацкие небoгатый внутренний мир нынешнегo oрла нашегo прекраснo пoнимали за пoлвека дo егo пoявления вo всей теперешней красе:
"Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии. Это не златолюбец-временщик, думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради власти и властвующий, чтобы убивать.
Что он ни задумывал, все проваливалось. ... За такие промахи любой министр был бы повешен за ноги на верхушке Веселой Башни, но дон Рэба каким-то образом остался в силе. Он упразднил министерства, ведающие образованием и благосостоянием, учредил министерство охраны короны, снял с правительственных постов родовую аристократию и немногих ученых, окончательно развалил экономику, написал трактат "О скотской сущности земледельца" и, наконец, год назад организовал "охранную гвардию" - "Серые роты". .. он продолжал крутить и вертеть, нагромождать нелепость на нелепость, выкручивался, словно старался обмануть самого себя, словно не знал ничего, кроме параноической задачи - истребить культуру."
Eдинственнoе, чтo мoжет представлять интерес в исследoвании этoй oсoби из oтряда пoдзабoрных - этo вoпрoс егo психическoй нoрмальнoсти. И тo тoлькo в связи с известнoй кнoпкoй.
Ох, спасибо за понимание и поддержку! И за прекрасную цитату. Вот это действительно провИдение, гениальный пророческий дар , так угадать, начиная от свойств личности , включая внешность ("мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый") и заканчивая его разрушительной "государственной деятельностью" (отдельные аресты и казни, уничтожение образования, науки, развал экономики... ).
И ещё вот эта деталь, постоянно меня изумляющая: "За такие промахи любой министр был бы повешен за ноги", но наш герой "каким-то образом остался в силе". Помните: Ельцину не могли простить какую-то забавную ерунду (в подпитии, в веселом расположении духа шутливо подирижировал оркестром, еще что-то в том же безобидном роде, так столько было возмущения нарушением этикета, будто все наши мужики и бабы - принцы крови!) Зато путину сошли с рук немыслимые злодейства типа "Курска", взрыва домов (!!! ), Норд-Оста, Беслана, Чечни и вот сегодня - развязывание Большой войны, за что народ должен был бы просто разорвать преступника на куски, но вместо этого аплодирует!!! Аплодирует своей скорой гибели, нищете, унижению, бесправию, собачьей смерти.
Если уж так хочется поговорить о некоем мистическом Зле, то обратиться надо не к ничтожной "бледной моли", преследующем свою личную цель - сохранение власти, а к этому удивительному народу, с симпатией относящемся к уголовному преступнику и своему погубителю. Тут да, кроется какая-то роковая тайна, загадка русской души. Но разгадывать её как-то не тянет, поскольку не хочется копаться в отвратительном и ужасном.
Прелюбопытное и остроумное исследование. К нему хочется добавить несколько слов. Ответить на вопрос: почему русские так стремятся к расширению территории? Откуда это стремление к безграничной экспансии, покорению соседей? ("мессианская" идея привести покоренные народы к счастью, на мой взгляд, никакая не цель, а , выражаясь современным языком пропагандистское, популистское, и заодно успокаивающее совесть насильника, прикрытие безудержной экспансии, являющейся само по себе единственной целью). Откуда взялось представление о величии , как о государстве с огромной территорией и интерпретация этого представления как выражение особой духовности русского народа в отличие от бездуховных европейцев, стремящихся к комфортной жизни в уютном чистеньком домике в чистеньком городе с удобной "инфраструктурой" или среди любовно обихоженных полей и лесопарков, где ни один квадратный метр не остается без внимания? Ответ напрашивается сам собой: от того, что народ наш находится ментально на стадии дикости, никак не выйдет из неё, и вина в этом – именно огромные незаселенные пространства, изначально окружавшие его и дававшие возможность прокормиться затрачивая минимальные усилия (скажем, не заморачиваться "передовыми методами" обработки почв, а загадив одни земли, перебираться дальше и дальше и дальше, осваивая новые территории все теми же варварскими способами , и к тому же не брезгуя простым мародерством).
Так складывался знаменитый архетип ленивого емельки или иванушки-дурачка, любимое занятие которых лежать на печи и мечтать о скатерти самобранке, золотой рыбке иле щуке, выполняющих все желания. А желание - ничего не делать, но при том сладко есть и пить, а для этого лучше всего стать царем огромного государства, да еще неплохо бы жениться на дочке соседнего царя и расширить свои пределы, а если тесть заупрямится , идти на него войной и т.д. и т.п.
Давно уже исчезла надобность в расширении территории, чтобы стать богатым и счастливым, давно уже цивилизованное человечество перешло к интенсивной экономике, основанной на передовых технологиях, колониальные империи распались, и относительно небольшие метрополии, сбросив ненужное бремя, облегченно вздохнули, а русский народ продолжает бредить бескрайними империями. На самом деле, не нужны ему никакие новые земли, он не в состоянии освоить просторы Сибири, Севера, Дальнего Востока и даже подмосковные леса превратил в помойки, но, тем не менее, постоянно устремляет жадные взоры на соседей. Вот сегодня по-разбойничьи хапнул абсолютно ему не нужный Крым , для освоения которого надо снять последние портки (и все равно не освоят, а загадят), и никак не нарадуется . Вот уже президент-параноик хочет прирастить Россию Украиной (Молдовой, Казахстаном, Балтией) и втягивает страну в страшную братоубийственную войну, а народ поёт и пляшет, не соображая тупой башкой , что стоит на краю могилы. Не умея наладить собственную жизнь, прозябая в бесправии, грязи, алкогольном угаре, преступности и (за исключением верхушки) беспросветной нищете , несмотря на невиданные природные богатства, хвастает своей уникальностью, невиданной духовностью и собирается осчастливить ею трудолюбивых, хозяйственных и свободолюбивых украинцев. Ну что тут скажешь? Только одно слово: дикари-с.
!
Это вы, живя в Севастополе и купаясь в Черном море, чего-то не представляете, а я очень хорошо знакома с природой Средне-Русской возвышенности:-).Климат в Норвегии, Швеции, Финляндии, всегда был куда суровее, чем в Московском княжестве, да вот некуда было податься в заселенной Европе, пришлось осваивать то, что есть. И освоили и превратили свои страны в подобие зимнего рая. А русичи поперли во все стороны, хватая всё, что под руку попадется и с запасом. Да не в коня корм. В глотке застревали куски, что-то проглатывали не прожевыая, так что колом вставало и перли дальше и опять хватали и давились. Вот сейчас Крым и Восточная Украина встанут нам поперёк желудка, грозя смертью от несварения, удушения и разрыва брюшной полости.
Да-да, я читала все эти жалобные фантазии, оправдывающие нашу грязь, рабство и нищету. Бедные мы бедные, сироты мы сироты, обделил нас Господь своими дарами. Ну что это , в самом деле? Холодные зимы, снега, льды, среднегодовая температура по больнице... ой, тоись, по стране, (включая северный полюс и тундру), минус 5 градусов, ой-ёй-ёиньки, да как же выживать-то, то ли дело Япония, там от землетрясений и цунами можно энергию даровую качать, города освещать, или США со своими торнадо, наводнениями, снегопадами, громадной пустыней , где можно косточки погреть, от ревматизма полечиться, или Исландия со своими вулканами, тоже можно сказать природное отопление, а нам, разнесчастным уж так не повезло, так не повезло... Вон Паршин целую книгу написал, какие мы, русские, несчастные, климат никуда не годный, только для белых медведей подходящий, и потому живем в нищете, а при нашем-то трудолюбии , духовности и необычайных талантах заслуживаем совсем другой участи... Он забыл упомянуть, что, таких стран, расположенных во ВСЕХ климатических зонах, обладающих немыслимыми природными ресурсами , всей таблицей Менделеева, пресной водой в неограниченном количестве, черноземами , углеводородами, лесами, полями, озерами,реками, морями и т.д. и т.п. вообще больше нет на белом свете, и жаловаться на что-то , обладая такими богатствами, могут только моральные уроды и дебилы.
Это именно "оправдание". Паршин не "просто объясняет" , это мразная пропаганда, объяснение отсталости России не отсутствием свободы( в т.ч. свободы творчества, и свободной конкуренции), не подавлением личности диктаторами всех мастей и бесконечными войнами, пожирающими материальные, людские и духовные ресурсы ,но поднимающими "рейтинги" палачей и психопатов, а... ой-ой-ой, плёхим климатом, плёхой природой, панимаишь...
А при чем тут "перенос производства в Азию"? Тоже климат виноват? Развитые страны, благодаря свободе, достигли высочайших высот в науке и технологиях, и, в результате высокого уровня и качества жизни. И хотят еще более высокого качества, например более чистого воздуха, воды, почв. А потому грязные производства переносят туда, где о народе никто не думает, каким он там воздухом дышит, не графья. И туда, где низкая плата за труд, такая низкая, что плата на предприятиях европейских и американских компаний кажется царской. А в развитых странах остаются наука и технологические разработки, требующие хорошего образования и высокой квалификации. Климат и прочие природные условия никакого отношения к этому не имеют. Только разные уровни свободы и, соответственно научно-технического развития, производительности труда , уровня и качества жизни. А плохому танцору, т.е. жителю диктатур, всегда что-то мешает (климат, американцы, либералы, евреи, и даже, как выяснилось недавно, украинцы, отнявшие у бедных русичей самые лакомые куски с хорошим климатом:-)).
Ну у вас и представления об отсталости: усвоили дурацкую цитату, как сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Заметим, во-первых - с украденной бомбой; во-вторых, в тоталитарном государстве можно, напрячь все силы и все средства для выполнения одной-единственной задачи - создании ядерной бомбы (да и ту сделали по украденным чертежам); и в-третьих (и это главное) во всем остальном, и прежде всего в уровне жизни отставать даже от Африки (там хоть коммуналок не было, у каждой семьи - своя отдельная хижина:-). Или вы считаете, что Северная Корея , также располагающая бомбой - передовая страна?
Паршин - типичный мошенник и проходимец. Он знает для кого пишет - для людей крайне недалеких, да к тому же пораженных геополитическим сифилисом головного мозга. Достаточно знать не то что элементарную математику, а хотя бы обладать каплей здравого смысла для, чтобы этого шарлатана сразу опровергнуть. Вами приведенный ДВАЖДЫ пример про среднюю температуру в России - ярчайшее тому доказательство.
А теперь слушайте пример, как бы это опроверг ученик 5-го класса средней школы. Представим себе Францию, да? Там, говорите, тепло. Теперь представим себе, что Франция присоединила к себе Антарктиду. Площадь Франции вырастет значительно, а среднегодовая температура станет примерно - 35. С самой Францией при этом, разумеется, ничего не случится и люди там хуже жить не станут. Но согласно теории Паршина, Франция должна будет в этом случае превратиться в вымерзшую пустыню.
Другой пример, еще более смешной. СЛУШАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!! Самая большая страна Европы - ДАНИЯ!!!! Да, да. Гренландия - часть Дании. Какая там температура? Вот именно.
А Паршин - говнюк обычный. Типичный безграмотный и тупой кусок евразийского говна.
То shauni
Россияне! Чего вам мало —
леса, земли, воды?
Какого хочешь — металла,
какой угодно — руды?
Залежей нефти и газа,
что факелами пылает?
Золота или алмазов?
Чего же вам не хватает?
Хлопцы! Чего вам мало —
скажите нам, дуракам.
Нафиг вам наше сало,
нафиг горилка вам?
Ну ладно, мы не такие,
мы зря стоим на своём...
Но вы приезжайте в Киев,
мы вам горилки нальём,
угостим вас копчёным салом,
обсудим и Крым, и Рим,
и о большом и малом
за чаркой поговорим.
Как написал Леонид КучмА,
УКРАИНА — НЕ - РОССИЯ.
Понять это - нужно немного ума,
не нужны и виски седые.
Но что-то московские гости
кричат - аж мороз по коже:
“Вы дружбу с Европой бросьте,
и шашни с Америкой тоже!”
Все понятно, ребята!
Можно не продолжать.
Хотите “младшего брата”
снова в стойло загнать?
Скажите, уж не затем ли
повадились вы сюда —
отнять богатые земли
и древние города?
Или вам нужно для полного счастья,
чтоб мы приползли с повинной,
да еще бы порвать на части
Грузию с Украиной?
Историю, нацию, веру, язык
использовать для раскола
политтехнолог давно привык —
это московская школа.
Не бывает огня без дыма -
они начинают с Крыма:
ров копают по Перекопу -
пусть Киев звонит в Европу.
Спят и видят стратеги московские,
как расчленить Украину -
как вернуть себе дачи цековские,
земель отнять половину.
Стаями кружат политтехнологи,
как над добычей вороны.
Не за это ль донецкие олухи,
юго-востока стальные бароны
платят им миллионы?
Планы хозяев юго-востока
на деле вполне ясны:
это - ползучий раздел страны.
Но обойдутся с ними жестоко:
В России они никому не нужны,
И дни их в империи сочтены.
Политика эта несовременна,
дремуча и заскорузла:
помним, как техника большегрузная
по самую ось загрузла
в дни окаянные, дни незабвенные
тяжбы за остров Тузла!
Хочу помочь бесплатным советом
любителям провокации:
московским стратегам будет ответом
единство украинской нации!
(2006, отрывок из поэмы)
Самая глупая ложь - статистика.
Чтобы получить среднегодовую -5,5 градуса по России, нужно взвесить все среднегодовые по размеру территорий. И тогда, конечно, колоссальная Якутия с температурами до -80 перевесит крошечную европейскую часть. Ваша дутая среднегодовая -5,5 включает Якутию, Арктику, Новую Землю и проч. Это не среднее, это х.ня. Надо считать температуры тех частей страны, где живет население. И тогда получится, что Россия теплее Швеции, Финляндии, Канады.
Я говорил не совсем это.
Просто очень трудно рассуждать о количественных соотношениях с человеком, не способным к количественному мышлению.
Да, очень большАя часть территории России непригодна для жизни. Кстати, в Канаде процент непригодной территории значительно выше - и нечего, живут. Тем не менее, даже ЗА ВЫЧЕТОМ всей непригодной части России остается еще вполне достаточно - куда больше, чем Германия, Франция, Испания, Италия, Британния и Швеция вместе взятые; и эта все еще колоссальная территория богата всем, чего только можно пожелать, немыслимо плодородной почвой, как и невероятными запасами природных ископаемых. Богата всем, кроме одного: людей.
Что вы тут чушь городите, мифы создаете - наши мужики дохнут, не дожив до шестидесяти, а в Японии с её тяжелейшими условиями - средняя продолжительность жизни - более 80 лет. "Терпеливость и адаптивность" наш народ проявляет исключительно к монархам, генсекам и прочим паханам. Чем те подлее, глупее, злее, жесточе, тем большая "адаптивность" и даже любовь, переходящая в страсть. Что имеем счастье наблюдать вживую.
Бог давно дал ответ - россии дал всё,НО хозяина,ЗАБЫЛ.
+++++++++++
Брово, panna_yulka!!! Вы сегодня Великолепны!!! Абсолютно согласен с вашей позицией относительно литературно-публицистической истерики Портникова. По всей видимости сказывается мощнейшее морально-психологическое давление последних месяцев, и ещё этот "эстетский романтизм", вообще присущий русской интеллигенции)) Относительно маниакальности России на счёт собирания земель.. России нужно пушечное мясо (оно же быдло) для использования оного для приобретения новых земель и обращения местного население в пополняющуюся зомбо-армию, и так до бесконечности. Ведь по сути, весь этот так называемый "русский мир" и есть, расплодившаяся по всему свету зомбо-масса)) Ну а истоки этого всего лежат в Орде, именно по этому принципу жила и действовала проматерь этой системы.
Судя по лексике, тону и стилю ваших постов- вы настоящий умница и джентльмен(особенно по отношению к женщинам) путинского разлива в мокром сортире...
Здравствуйте уважаемая панна Юля! Да, эту цитату из ТББ я тоже не раз вспоминаю. Всё так…без всяких «но». Однако на этом этапе прихода к власти очередной бледной-рябой-лысой-усатой и т.п. поганки объяснения, толкования и описания дальнейшей судьбы таких типов и заканчивается. Стругацкие ограничились упомянутой цитатой:- «…он продолжал крутить и вертеть, нагромождать нелепость на нелепость, выкручивался…»и т.д. Мне кажется, что упоминая все прегрешения и преступления подобных типов, почти не уделяют внимания их главным, определяющим качествам – живучести, инстинкту самосохранения, изворотливости и т.д. Надо признать, что подобные типы имеют ряд личностных качеств, которые делают их очень опасными для страны и ,тем более, конкурентов, желающих их съесть. Перечисленные Вами провалы и ошибки нашему «ГЕРОЮ» не повредили, иногда даже иногда наоборот. Но я хочу сказать и о другом. Да, благодаря немыслимому случаю он получил власть. Но то, что он удерживает её уже 14 лет, и ,скорее всего будет на троне ещё столько же- уже никак не случайность. Самой большой его заслугой(перед самим собой)я считаю его финт ушами с «президентством» Медведева. Найти такого, который не наплюёт на договорённости и вернёт трон…это какой же риск! А он рискнул… В людях он разбирается, во всяком случае за все годы-никаких «антипартийных групп», заговоров и т.д. Несколько недовольных (Касьянов, Илларионов…) спокойно убрал. Чувствует «чаяния народа» и неторопливо на них отвечает. Не только понял суть импотентного Запада(для кого это тайна?), но и не побоялся смачно плюнуть ему, Западу, в лицо…Даже Иран переплюнул. К чему я перечисляю его некоторые «достижения»? Надо признать-противник он сильный…Свалившуюся на него власть он не только не потерял, но и безмерно укрепил. И никакие перемены в его правлении не просматриваются, во всяком случае в обозримом будущем. Конечно, надо учитывать особенности России. К несчастью, эти (отрицательные) особенности Путин ощущает на уровне рефлекса. Крым тому доказательство. И учитывая этот «положительный» опыт-он продолжает в том же духе. Хуже всего то, что ни у кого нет никакой возможности прекратить этот беспредел. Хочу сказать ещё вот что. Не только в России бывали случаи, когда обстоятельства приводят к власти случайных людей. Пусть не в таких масштабах и не так долго… Но России в этом смысле «везёт» особенно- с теми или иными вариантами уже скоро целое столетие. И это очень печально.
Не совсем поняла, что Вы хотите доказать, глубокоуважаемый muma, как-то покоробила и расстроила уважительная нотка, прозвучавшая в Вашей "Песни песней" приблатненному ублюдку.
"Надо признать - противник он сильный…".=================================
" А в чем сила, брат?" – спрашивает фашиствующий герой популярного фашистского фильма. Герой демагогически отвечает – "Сила в правде" (хотя вся его "сила" и "победы" свелись к расстрелу из автомата всех повстречавшихся на пути безоружных, беззащитных людей). Поэтому без всякой демагогии ответим: "Сила в ядерной бомбе". И даже жирный, свиноподобный, с отчетливой печатью дебильности на гнусной харе Ким Чен Ын , располагающий в лучшем случае ржавой железякой, способен шантажировать США, президенты которой десятилетиями выплясывают перед ним, кормят , снабжают, ведут уважительные переговоры.
А в чем "ум" диктатора, который 14 лет удерживает власть? Да в том же, в чем ум полудикаря мугабе (закончившего, правда, иезуитскую католическую школу), удерживающего власть уже 34 года? Незаурядный ум надо иметь правителю, ставящему цель превратить страну в свободное, богатое, цивилизованное, мирное государство. Ум нужен, чтобы при постановке подобных целей победить на демократических выборах. А если не заморачиваясь народным счастьем, преследовать примитивную цель удержаться во власти в изначально автократическом государстве, населенном народом с рабской психологией, большого ума не надо, а надо три ключа: насилие, подкуп и ложь, используемые в разных пропорциях в соответствии с обстановкой. Ну, если уж хватает на это ума у африканских людоедов, то почему бы не хватило у выпускника юридического факультета ЛГУ и школы КГБ? Пусть и плохонького, посредственного, ничем не выдающегося студента.
Посадил греть кресло ничтожную марионетку и не ошибся в нем? Даже нам, издали наблюдающим за поведением "медвежонка", понятно, что это просто кусок протухшей слизи, а уж приятелю, знавшего его многие годы, грех было не разобраться. Но все равно для острастки обложил его со всех сторон, контролировал каждый шаг, ничем он не "рисковал". Нет, не вызывает у меня ни малейшего восторга такое проявление "ума". Да, разбирается в людях на самом низком уровне, т.е. хорошо различает слабости, трусость, подлость, алчность, холуйство, потому что сам такой. И народ хорошо знает именно с этой, низменной стороны.
И в европейской элите разобрался, и все с той же стороны: в её миролюбии, толерантности, стремлении к закону и порядку увидел только слабости, которые можно использовать. Плюс слабости конкретных лидеров, которых изучил во время "саммитов" и "восьмерок", их недалекость, трусоватость, нерешительность, осторожность. И хорошо разглядел слабости демократии: зависимость лидеров от электората и низменные стороны самого электората, сложность принятия решений при соблюдении демократической процедуры, сложность мобилизации в экстренных ситуациях, невозможность сохранения государственных секретов и нанесения противнику неожиданного удара (чего стоили, например, угрозы ареста счетов, продолжавшиеся месяцами, в течение которых можно было сто раз денежки перепрятать, перевести, скрыть, отмыть, предприятия и недвижимость продать). Да, всё это дает преимущества диктатурам, правда преимущества временные. А вот пораскинуть умишком и просчитать на два хода вперед - какова будет расплата для страны и народа, на которые, конечно, можно наплевать , но , опять-таки до определенной черты, за которой грезится собачья смерть чаушеску или каддафи …
" Хуже всего то, что ни у кого нет никакой возможности прекратить этот беспредел…" ======================================================================
Возможности, у тех же Европы и США – огромные, вот только политической воли нет. Но еще не вечер. Не верю, что так и будут глотать дерьмо лидеры могущественных держав. Очухаются от шока, встряхнутся и вспомнят и о своей ответственности и о чувстве собственного достоинства.
Есть возможности и у погрязшего в добровольном рабстве народа. Может и он проснуться, но, поминая недавние ливийские картинки, да и наши отечественные столетней давности, как-то не испытываю энтузиазма, всё больше уповаю на внешний фактор:-)...
!!
Здравствуйте уважаемая панна Юлия! Сразу скажу, что никакой «"Песни песней" приблатнённому ублюдку» я не пою. И не потому, что не имею слуха и голоса. А потому что отношусь к нему плохо. Наверное не так экспрессивно как Вы, но по сути так-же. И уж чего точно нет- так это «уважительной нотки». Отнесу наше разногласие на свою косноязычность. Я недоволен был своим постом-были некие привходящие обстоятельства, мешавшие и отвлекавшие. И уровень невнятности и косноязычия получился у меня выше обычного. Это не в оправдание себя, а как объяснение.
Но вернёмся к нашему бывшему мужу овцы. Я считаю, что всегда необходимо знать и учитывать и сильные стороны оппонента(неприятеля, противника, врага…) Вполне согласен, что мои примеры не очень чётко высказаны. Но то, что у нашего «героя» есть сильные стороны-в основном со знаком минус-отрицать невозможно. Да Вы и сами упомянули -«…в европейской элите разобрался… слабости конкретных лидеров, которых изучил во время "саммитов" и "восьмёрок", их недалёкость, трусоватость, нерешительность, осторожность… хорошо разглядел слабости демократии …»
Я согласен с характеристикой зиц-президента Димы и тем, что именно поэтому он был назначен «зицем». Но сколько мы знаем примеров, когда такая временная фигура, компромиссная фигура, фигура-слизняк - вдруг начинает плевать ядовитой слизью, слизь леденеет, проявляются неведомые ранее качества….и в итоге из временного превращается в постоянного? Что было у Путина в начале его карьеры? Рекомендация Б.Н. Всё. Ни популярности, ни команды, ни сверхидей, ни каких ни будь планов .Помните вопрос :- Кто вы, м-р Путин? Классический пример маленького человечка в большом кресле… А в результате? Так если одна серая мышь смогла так утвердиться- то почему такая же серость не может тоже попробовать? Я скорее считаю, что Путин понадеялся не на слизистость и слабость Димы, а на то, что родные спецслужбы своего не сдадут.
Аналогия с долголетием разных бывших и нынешних Мобуту, Мугабе, Амина и пр. верна всё- же частично. Африканская специфика всё-же неповторима. Впрочем- российская тоже. Отличия же большие. Тов. Мугабе, прежде чем быть «избранным», съел (кажется в буквальном смысле) своего соратника по борьбе с колониализмом тов. Н,Комо. Таким же гастрономическим путём получили власть и все другие африканцы. Такой традиции в России всё-же нет. Перечисленные товарищи пришли к власти очень кровавым путём. И «закалились» в этой борьбе без правил.
На Путина же власть свалилась. Ведь бывало ,что свалившаяся власть задавила(не по сеньке шапка!). Путин сумел удержаться и укрепиться-как ни горько-приходится это признать. Использование для удержания власти «…три ключа: насилие, подкуп и ложь…»(плюс подлость,коварство,вероломство и т.д.) применяется наверное столько-же, сколько же существует и сама власть. Но ,например, Маленков, получив всю власть, продержался год. А ведь был тот ещё фрукт, ни мягкостью н и гуманизмом не болел, скольких людей погубил. Похожая история в Китае. После смерти Мао, сменивший его Хуа Гофен продержался недолго и был устранён Дэн Сяопином
То, что сила в бомбе- согласен. Но ведь бомба-это для внешнего употребления. Чем может помочь ядерный чемоданчик во «внутриутробной» борьбе за власть? Помог чемоданчик Хрущёву или Горбачёву?. Или тому же Хуа Гофену?
Да ,Путину бомба придаёт уверенность и возможность плевать на Запад. И это «плевание» будит «патриотизм народа» и поднимает Путину рейтинг. Но это сейчас, сегодня. А вначале, когда не было ни антиукраинского «патриотизма народа», ни плевания на всех и вся? То, что он «…в европейской элите разобрался…» и всё остальное, Вами сказанное-очень верно. И эти качества Запада давно известны. Но вот Ваши надежды на то, что «ещё не вечер… когда нибудь… Очухаются от шока, встряхнутся и вспомнят…»…Конечно-надежда умирает последней. Но ни недавнее прошлое, ни нынешняя ситуация поводов для оптимизма не дают. Санкции, даже самые жёсткие(если они ещё будут…) немедленного эффекта не дают. А что-либо предпринять немедленно невозможно. Я помню 2008г., «героическую победу» России в Осетии. Сколько угроз, воплей, резолюций… Кто теперь это помнит? Скорее всего «украинская эпопея» окончится так-же…
Только что узнал . По взаимной договорённости жители Львова два дня говорят по- русски, а жители Лисичанска-по украински. И ещё обрадовала меня отбитая атака на в/часть в Мариуполе. Может украинская власть снимет наконец белые перчатки?!
Всех благ...
Почему-то я очень хорошо представляю себе, что должен чувствовать здравомыслящий (не левый и не самоненавидящий), нормальный израильтянин, которому какой-нибудь "объективный" наблюдатель, вроде цинцината, начнет объяснять с фактами в руках, сколь умен, прозорлив, дальновиден, ЗАСЛУЖЕННО успешен какой-нибудь вонючий насралла, маашаль или аббас, как он наступателен, как обвел вокруг пальца и друзей и врагов, какие победы одержал и одерживает в ООН, как постоянно обыгрывает Израиль, заставляя плясать под свою дудку, оправдываться, отдавать кровью завоеванные территории, не получая взамен ничего кроме новых ракетных обстрелов, кормит и поить палестинцев и отчитываться перед разгневанным человечеством за каждого убитого и раненого "мирного жителя", держащего под кроватью гранатомет.
И как несолидно, неубедительно будет выглядеть прижатый к стенке израильтянин, растерянно лепечущий: "позвольте, да как же…, причем тут ум и прозорливость этих негодяев… да, ведь, Америка… Европа… ООН…да ведь же выкручивают же руки… антисемитизм…левые либералы… толерантность же, ётм!… новые же формы ведения войны, когда нельзя убивать, правда, не всем и не всех… двойные ж стандарты ж… а если б всё по честному, по гамбургскому счету!..."…
Вот в такой угол загнали Вы меня, дорогой muma, вынуждая заниматься тем, против чего я категорически возражала в своем первоначальном комменте: копаться в зловонных извивах души "приблатненного ублюдка" (по Вашему же выражению), находить в нем достоинства, позволившие удержать и продолжать удерживать власть, восхищаться его умом, перевесившим интеллект аж самого маленкова!
Вы свою "Песнь" в двух частях(не отпирайтесь –спели!:-)) оправдываете тем, что надо знать "сильные стороны противника". Придется и мне пристроить вторую часть к моему ответу на вопрос, в чем сила "приблатненного ублюдка"? Ядерной бомбой она, конечно же, не исчерпывается. И, пожалуй, даже бомба не первое место занимает. А главная его сила - в СЛАБОСТИ противника, всё того же обобщенного Запада, слабого уже тем, что он даже не понимает, что имеет дело с врагом, не понимает, что "друг вова" его ненавидит всеми фибрами души, как только может ничтожество ненавидеть личность, урод - красавца, нищий- богача. И когда европейские и американские лидеры дружелюбно-снисходительно похлопывали его по плечу, подобно тому, как отличники подбадривают затесавшегося в их компанию троечника, троечник их изучал внимательным, злобным, завистливым взглядом и лелеял мечту , как он всех этих беззаботных, легкомысленных , самонадеянных фраеров "опустит".
А все прочие слабые стороны западных демократий мы уже "проходили": их идиотская толерантность, уместная с мирными и моральными людьми, но смертельно опасная в отношениях с агрессивными и подлыми; их ОДНОСТОРОНЕЕ самоограничение в войнах, не позволяющая убивать "мирных жителей", подразумевая под мирными всех, кто не служит в армии и не носит форму (при том, что противник не ограничивает себя ни в чем и вообще ведет войну нового типа, не столько с помощью армий, сколько с помощью террористов и спецопераций ); их трусость, нерешительность, нежелание воевать даже когда враг у ворот (и даже в доме).
Да на фоне такого-то врага любой идиот выглядит умным. И насралаа, и ясин, и ахмадинежат, а путин так тем более. Отжал Крым, сосредоточил войска у границ восточных областей, попугал, потом "милостиво" согласился на "женеву" и западные горе-политики были так благодарны за то, что агрессор(!) согласился на переговоры с посредниками при участии жертвы (!), что на радостях даже не заметили, как на этот раз сдали ему ВСЮ Украину. Так в чем сила путина -– в его уме, смелости, решительности, хитрости , или в беспримерной глупости, трусости, нерешительности и простодушии, переходящей в слабоумие западных лидеров (а заодно, то ли слабоумии, то ли предательстве украинских "керенских")?
Но вторую часть исследования "сильных сторон" ублюдка Вы посвятили гл.о. не его отношениям с внешним миром, а его исключительной сметке на внутреннем фронте. Вот пришел во власть, не имея, по Вашему мнению, ничего " ни популярности, ни команды, ни сверхидей, ни каких ни будь планов", и вона как утвердился!
Начну с того, что "команда" была, и такая, что лучше не надо. Не какие-то жалкие "таня-валя-березовский-волошин" , а ФСБ – слаженная огромная армия безымянных профессиональных бандитов-палачей-шпионов-подрывников, имеющих подразделения аналитиков, информаторов-дезинформаторов, стукачей-оперативников, убийц, знатоков и умельцев проведения спецопераций любого профиля и раскинувших и пронизавших своими щупальцами всю страну. Выросшему в этой системе, десятилетиями дышавшему её воздухом, знавшему все её хитросплетения и связи "разведчику" надо было только одно: купить её с потрохами, дав возможность участвовать в разделе и переделе собственности. Начинался этот процесс еще до него, а с приходом во власть принял невиданные масштабы и закончился полным и окончательным разграбления страны чекистами. И не было такой силы, которая могла бы этому сопротивляться и даже пикнуть. Критики "рыночного капитализма" продолжали тявкать о вечных мальчиках для битья – нескольких олигархах с еврейскими фамилиями, эти всегда были на виду и на языке. А о чекистах помалкивали.
Можно назвать и целый ряд благоприятных факторов, содействующих укреплению "умного" путина во власти, никакого отношения, не имеющие к его уму:
1.Самые сложные реформы по переходу от единого государственного хозяйства к частной собственности и рынку были позади, все шишки и всю ненависть за разорение страны коммунистами и сложности переходного периода получили Гайдар с Ельциным , путин пришел к "накрытому столу", чистенький и безгрешный (хотя еще как наследил и нагрешил в эпоху первоначального накопления, воровал по-черному, но как уже упомянула выше, с чекистов взятки –гладки. Народ наш таков, что рот разевает и вопит во всю глотку только о тех, кто не может дать им сдачи – на тех же "олигархов"-евреев. А тех, кто может глотки вопящие заткнуть в два счета – не трогает никогда, только покряхтывает и уважительно помалкивает.
2. Именно в это время цены на нефть скакнули с 8-12 долл. за баррель , доставшиеся несчастным камикадзе-гайдаровцам, до 100 и более (и теперь всякое снижение ниже 100 рассматривается путинскими "экономистами" как вселенская катастрофа. Весь достаток, связанный с ростом нефтяных цен был приписан путину, зато все уродства его хозяйствования (отсутствие дорог, развал образования и науки, чудовищное здравоохранения почему-то сваливается на его давно почивших предшественников двадцатилетней давности).
3. Вот так мы логичненько прикатили все к тому же вопросу, но уже обращенному внутрь страны: "В чем сила, брат?" Путинская сила – в чем? А в народе нашем замечательном, татаро-монгольской ордой, трехсотлетним игом, затем русскими царями выращенном, помещиками на конюшне поротым и вдогонку большевиками многократно селекционированным так, что только плетку уважает, а всякий там либерализм, демократию и свободу в грош не ставит. Сталина, который в каждой почти семье оставил зияющую дыру, заморил голодом миллионы крестьян, остальных превратил в рабов, покрыл страну концентрационными лагерями, а оставшиеся на свободе жили впроголодь в клоповых коммуналках, считает гениальным полководцем и талантливым менеджером, Другом и Учителем. Зато Ельцина, преподнесшему ему свободу на блюдечке с голубой каемочкой , ненавидит люто, а Горбачева, попытавшегося очеловечить социализм , хочет судить. Нравятся нашему народу самодержцы-убийцы, подлецы и психопаты вроде ивана грозного. Нравятся те, кто вел имперские войны. Гордится наш народ Советским Союзом, которого "все боялись". Мирная Россия ему не нравится, потому что её, как ему кажется, "никто не уважает".
Ну да, у путина хватило ума, чтобы все это понять (он все-таки не дебил), и когда рейтинг его стал неуклонно падать, принял меры с учетом всех этих народных симпатий и антипатий.
Да сила его – в глупости и трусости Запада с одной стороны и рабской сущности зомбированного подвластного постсоветского населения – с другой.
Ну вот, знаем мы, из чего состоит его "сила ", а дальше что? Как это может нам помочь? Похоже, что и Запад и советикусы могут обрести душевное и интеллектуальное здоровье, только умывшись большой кровью, как это произошло в ходе Второй мировой войны. Вот только как воевать, располагая ядерным оружием? И получается, что лидер ядерной державы может вести себя, как бандит и вор, и весь законопослушный свободный мир будет пребывать в ступоре, а граждане страны-агрессора будут носить пахана на руках и гордиться своей непобедимостью. Такова новая "международная система безопасности", которую на наших глазах создал "умный" человек.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Но есть перемены! Скажу без утайки
и назову без запинки:
раньше в России свистели нагайки,
нынче - гуляют дубинки,
а для всех - от Нью-Йорка
и до Пекина -
ядерная дубина.
Бомба - покруче державного жезла!
Краска свободы с России облезла,
маска свободы с России сползла,
и обнажилась Империя Зла...
(2006)
Здравствуйте уважаемая панна Юлия! Начну по порядку. Не ожидал, что наша полемика вызовет у Вас столь отрицательную реакцию. Извините, если испортил настроение. По сути. Признаю, что был неправ, утверждая, что у путина кроме рекомендации Б.Н. не было ничего. Да, поддержка родных силовиков была у него изначально, за что и имеют они сейчас невиданную для спецслужб возможность обогащаться-крышевание, рекет и т.д. Я сам себе противоречил: с одной стороны утверждал, что Димона Путин держал на чекистском крючке ,а с другой – что у Путина не было никакой поддержки ни от кого. Я согласен с Вашей характеристикой западных политиков. И тем, что Путин этим успешно пользуется. Пользуется потому, что…ну хорошо, не умнее, а хитрее, наглее, изворотливее , бесцеремонней, нахрапистей, лживее и т.д. и т.п. Видимо(вспомнил наш недавний диалог) понятие «умный» для людей разных профессий разное. Умный математик, химик, инженер, врач-это один набор качеств, а у «умного политика» - совсем другой набор, часть его я перечислил. Ну, и попросту говоря- может же в коллективе дураков быть хоть один чуть-чуть менее глупый?! (Как Ваше:-«… на фоне такого-то врага любой идиот выглядит умным …)Три пункта с изложением факторов путинского политдолголетия и Ваши выводы не противоречат моей точке зрения. Да в принципе, если вникнуть- я не вижу принципиальных различий в наших позициях. В этом меня убеждают Ваши же слова: «…у путина хватило ума, чтобы все это понять (он все-таки не дебил), и когда рейтинг его стал неуклонно падать, принял меры с учётом всех этих народных симпатий и антипатий…Да сила его – в глупости и трусости Запада с одной стороны и рабской сущности зомбированного подвластного постсоветского населения – с другой…» И я снова готов подписаться под этими Вашими выводами. Если бы можно было закончить наш диалог на этом… Увы… Процитирую снова Вас:-«… Ну вот, знаем мы, из чего состоит его "сила ", а дальше что? Как это может нам помочь?...» Вот в этом то весь кошмар ситуации. Ужас в том, что те, кто сознаёт и понимает – бессильны. А те ,кто мог бы хоть что-то предпринять …ну о них говорено столько, что уже в печёнках сидит. И вот эта безнадёга просто изводит. Лучше и легче было – бы «слиться в патриотическом экстазе» с массами…да не дано нам такое счастье…
Очень расстроился ,узнав о кончине Бенедикта Михайловича. Когда- то, перечитывая интервью , где Бенедикт Михайлович делился своими планами, я подумал – Хоть бы он успел, дай бог ему здоровья… Обратил внимание на то, что в потоке соболезнований (на Граней) почти не было гнусных троллей… Что говорить-золотой был человек… Вечная память и благодарность за то, что он успел сделать.
Я прекрасно понимаю, глубокоуважаемый muma, что по большому счету нам спорить не о чем, мы "в одной лодке" и "по одну сторону баррикад." Просто очень болезненно стала относиться к любому обсуждению этой гнуси, меня прямо-таки оскорбляет столь незаслуженное внимание к "внутреннему миру" столь ничтожной личности, совершенно вывели из себя портниковские пафосные метафоры и потому, наверное, уже доконали Ваши печальные слова о "недооценке" его ума. Я уже Бартону ответила по этому поводу и еще раз объясню своё понимание вопроса: вот сидят в английском мужском клубе джентльмены, спокойные, рассудительные, интеллигентные люди, почитываю книжечки, попивают чаёк, перебрасываются в картишки. Свято блюдут свой кодекс поведения. И вот затесался случайно к ним воришка, шулер, хулиган. Пригляделся, смекнул своим уголовным умишком, какая легкая добыча идет к нему в руки, обчистил их карманы, пользуясь, что пиджаки с бумажниками никто не охраняет, обыграл в карты с помощью крапленой колоды, отвесил оплеуху седовласому старцу, посмевшему сделать ему замечание , затем высморкался в скатерть, помочился на ковер, наложил перед камином кучу и, насвистывая "мурку", удалился этаким гоголем. И никто не дал ему по морде, не вызвал полицию , ни местного здоровенного охранника, который мог бы и избить и даже пристрелить мерзавца, но настолько привыкли члены клуба к заведенному ненарушаемому , освященному годами порядку, что даже мысли такой не мелькнуло в голове. Так и застыли с разинутыми ртами. И можно ли обсуждая эту ситуацию, объяснить её "умом" незванного гостя? Мне кажется , что это и неверно , и как-то унизительно. А вот легкомыслием, трусостью, мягкотелостью, и, наконец, полным отсутствием у изнеженных долгими годами благополучия, джентльменов чувства опасности, непониманием ситуациии - да, можно. Воображать, что весь мир живет по твоему кодексу чести, не уметь разглядеть отвязанную шпану, идти у неё на поводу, забыв об элементарной гордости и чувстве собственного достоинства, не понимать, что шпана не приемлет никаких уговоров и угроз , а признает только язык силы - это глупость, граничащая с дебильностью. Однако глупость эта не означает, что противник умен, просто он из другого мира, где не действует общественный договор. Это надо понять и применить силу, т.е. шпаненку дать промеж рогов, свалить, связать, судить и изолировать, а не заниматься психоанализом...
Юль, Ким не шантажирует Штаты - он ими управляется. Может, видели маленький кусочек свинца на ободе колеса? Для балансировки. В непростой юго-восточной Азии.
И медвежонок сидел вовсе не на "честном слове слизняка"- там, если и не компра, то могли быть и очень жесткие условия, вплоть до летальных, гебня это умеет.
В целом же, позвольте выразить Вам свое восхищение за неравнодушие и прекрасный русский язык,
есть ли у Вас аккаунт в жж? Хотел бы зафрендить (не набиваюсь, просто чтобы не терять из виду).
Я не веду ЖЖ, еле-еле хватает сил и времени комментить кое-где.
То muma
Сядьте, братцы, на диван,
можно не бояцца:
и Айфончик, и Вован -
жалкие паяцы.
Черенок лопаты в зад –
фу, неэстетично.
Ведь отправить можно в ад
Так гигиенично!
Бесят, правду говоря,
эти недомерки.
Лучший выход для тсаря -
смерть от табакерки.
И вызывающем своей омерзительностью только тошнотворный рефлекс.
Дело в том, что Зло состоит из множества мелких ничтожеств. Путин - лишь вершина этой большой пирамиды
Ув. keystone,
>>Eдинственнoе, чтo мoжет представлять интерес в исследoвании этoй oсoби из oтряда пoдзабoрных - этo вoпрoс егo психическoй нoрмальнoсти.<<
Глыбже смотреть надо. Речь не о личности или явлении Путина, а о функции, которую он выполняет. Он назначен "смотрящим" за территорией бывшего СССР. Иногда заигрывается, но хозяева ему это прощают. Почитайте хотя бы это:
Сергей Морозов. Общие заметки по Украине.
__http://sergeimorozov.wordpress.com/2014/03/18/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5/
Сходите также по ссылкам и гиперссылкам. Не пожалеете.
01:28
Поражён ! ! !
Не только эти слова.
"Все сентиментально-романтические рассуждения о зле и добре хороши для кухонных разговорах."
Танечка, Вам крайне не идёт ЛЮДОЕДСТВО.
Поверьте мне!
"я не людоед" - БЕЗУСЛОВНО! Вы, Таня - милая, добрая Женщина.
"в политике - морали нет."
Полностью поддерживаю - это так и есть.
Перечитал - если Вы говорили там о политике, всё-таки, извините меня, надо было это как-то подчеркнуть.
А Вурдалаком Вы, Танечка, ослеплены. Ослеплены и облучены жесточайше. Германская Фрау - Машина Времени - 39 год.
За ЭТО я Вас нисколько не осуждаю.
P. S. Не настаиваю, но не помешало бы и задуматься.
А Вы почему это не спите, а? Да ещё такие мелодии грустные и томные напеваете?
Влюбились?! Вот, скажите уж мне - по правде - влюблены?
Ох уж эти Женщины - беда с вами!
Нет у тебя должного причмока, дЫрачок!
Ваши доводы безупречны, но я говорю и об ощущениях тоже. Здесь Путин на просто мелкий штемп
+10000000
Cовершенно верно, дорогая Юлия. Лубянский недофюрерок не более чем таракан из сказки К.Чуковского. Не надо демонизировать это мелкое жидконогое и гниломозглое насекомое. К мелкой мрази - таракашке пу применимы совсем другие эпитеты.
"Не надо демонизировать это мелкое жидконогое и гниломозглое насекомое..."=======Просто бальзам на душу!:-)
Демонизировать не надо, а опасаться надо. В этом и была суть Вашего спора с Мумой. Когда Вам говорили, что Путина мир недооценил, Вы возражали, что мол ничтожество невозможно недооценить. Только никто ведь не предлагает оценивать умственные способности шпаны. Шпану оценивают по степени опасности, а не по каким-то иным качествам. Именно в этом и была недооценка Путина. Да, его недооценили. Он оказался опаснее и решительнее, чем все предполагали.
"... никто ведь не предлагает оценивать умственные способности шпаны..."========== Именно, что предлагает. И именно в этом суть моего спора с Мумой. А недооценивать опасность отвязанной шпаны ни в коем случае нельзя, как нельзя недооценивать опасность бешеной собаки или обезьяны с гранатой. Не в уме их опасность, а напротив, в полном его отсутствии . И в полном отсутствии его у обезумевшего имперского народа, аплодирующего шпане и у пребывающего в полном неадеквате мелкоэгоистичном, подслеповатом, безответственном Западе (абсолютно не понимающем опасности), чему и посвятила свою последнюю страстную речь от 20.04.2014 20:07 (#)
Ну ладно по безумию недооценили. Я не спорю. НО недооценили. А с народа взятки гладки. Я тут для эксперимента посмотрел новстную ленту РИА Новости и на 5 минут включил ящик. Сказать, что эффект ошеломляющий - не сказать ничего. Если бы я был лет на 20 моложе и не знал об иной жизни, я бы тоже одебилился и оговнился.
"...НО недооценили..."==========А что, европейским демократиям впервой что ли "недооценивать"? Они и гитлера недооценили в 33-38-ом, и сталина в 45-ом У них сегодня в доме распоряжаются 50 миллионов мусульман, размножающихся на социалке , как кролики, внутри и прирастающие бесчисленной родней и друзьями извне. Всегда чем-то недовольные, требующие своих шариатских людоедских законов (от которых сбежали), требующие к себе и своим обычаям (типа чадры, многоженства, убийств чести, женитьбы на детях) уважения, почтения, благоговения, требующие хорошей работы, и хорошей жизни, и пособий, пособий, пособий. Митингующих под лозунгами - "отправим свободу в ад!", "Наш закон -шариат". Пляшущие от радости 11 сентября.И их всячески ублажают и никогда не осаживают - это называется политкорректностью и уважением к другой культуре (в то время как пришельцы культуру аборигенов не уважают ни капли). Вот сегодня они зорко следят за "странной" войной на Украине и смекают, как просто захватывается власть: несколько десятков головорезов захватывает ЛЮБОЕ здание, телевышку, аэропорт с беззащитными чиновниками, а двухтысячная группа поддержки из "мирных граждан" с автоматом под юбкой и пистолетом в трусах не дает пройти полиции: стрелять в "мирных граждан"ни в коем случае нельзя (зато "мирные граждане" имеют право в любую минуту укокошить любого) - таков главный принцип нынешний дебильной либерастии с толерастией, и потому риск у "повстанцев" нулевой...Никакого не надо иметь ума, а только уголовную психологию: хватать всё, что плохо лежит, не подчиняться НИКАКИМ правилам человеческого общежития, не уважать НИКАКИХ законов, усвоить, что если у тебя в руках автомат, а противник почему-то сам себе запретил использовать оружие, значит ты - царь горы.
Недооценили, но не надо и переоценивать ничтожного ублюдка, приписывать ему какие-то свойства сказочных драконов и машинных богов. Шпане надо дать по рукам. Одной ракеты хватило бы чтобы весь черноморский флот в пыль превратить. Ну ладно, не будем перебарщивать: но вот украинские корабли по-бандитски заперли в заливе, затопив старые корабли (причем действует непонятно кто, путин официально заявляет, что это НЕ российская армия. Ну так почему бы не шарахнуть по этой пробке, не показать свою меткость , освободить проход и заодно как бы предупредить: следующий удар, Вова, будет посерьёзней. И тут же шпаненок блудливые ручки бы убрал и затих. Никакой ядерной войны не начал бы из-за никому не нужного Крыма. Безумен-то он безумен, но не до такой степени.
Юль, я Вам скажу, а Вы не обижайтесь. Вот Вы все удивляетесь, откуда такие настроения в народе. От зомбирования и лживой пропаганды. В этом мы с Вами согласны. А теперь, скажите мне, откуда у Вас такие странные настроения и понятия о Европе? Откуда Вы взяли информацию о дебильных ленивых муслимах на пособиях, заполонивших Западную Европу? Вы ведь там не жили, правда? Сами этого не видели. А я там прожил 15 лет. Нет там такой проблемы. Вернее проблема есть, но слухи о ее масштабах преувеличены в сотни раз. Образ муслима в чалме с тремя женами и сорока детьми на пособии с автоматом и бомбой, не знающим языка и жаждущим уничтожить толерастно-педерастный Запад Вам вложили в голову тут в России. И сделали это люди, которые либо хотят намеренно такой образ внушить ширнармассам, хотя прекрасно осведомлены, что это чушь, либо те, кто поверил в это искренне (такие как Веллер или Латынина). Все это Вы знаете из русских сайтов, со слов русских журналистов. И все что Вы "знаете" об этом - такое же вранье, как и вранье русского телевизора об украинских "бандеровцах". Но Вы ведь в это искренне верите и даже употребляете чисто портяночные выражения о либерастах и толерастах. Лучший способ познать секреты работы пропаганды - изучить ее влияние на себя самого/саму. Вот и проанализируйте СЕБЯ. Только без эмоций и криков.
И Вы не обижайтесь. Я жила и в Европе, и в Африке и на Ближнем Востоке (вот в США не жила, хотя бывала там) и проблему изучала и изучила профессионально. Вы же к ней относитесь абсолютно обывательски, жили в каком-то замкнутом университетском городке, тихом и комфортном, все Вас устраивало, а дальше своего носа и телескопа не заглядывали. Я Вас в этом не упрекаю, таких прекраснодушных гостей, приехавших в Европу после кошмара советской жизни и пораженным чудесно налаженным бытом , большинство, и их можно понять. "Вложить" мне что-то в голову еще никому не удавалось, тем более пропагандистам, я отношусь к той части людей , которые не поддаются зомбированию ( у Стругацких названных "выродками"). У Вас же замечаю массу советских штампов, взятых , увы, прямехонько из передач а ля караулов и к°, и не помогли даже 15 лет, проведенных в Европе:-).
Вообще-то я в столицах жил, которые университетскими городками не являются. Неприятностей со всякой шпаной и криминалом у меня хватало. Только вот не случилось среди них муслимов. Все больше местные, местная гопота без арабских примесей. А Вас, стало быть, замучили в Лондоне, Париже или Мюнхене арабы, турки и всякие пакистанцы? Прям все на пособиях, да? И прям лезут и лезут. _;)))) Вам статистика бенефитов известна? Кто за ними стоит в очередь, например в Англии :-))) Да та же самая гопота совершенно белого цвета, предки которой никогда за пределами Англии не жили.
А мне кажется Вы все ВАШИ КАРАУЛОВСКИЕ СТРАХИ о муслимах в Европе наблюдали из окна туристического автобуса. Или находясь в командировке. Из гостиницы. Ну так мне кажется. Хотя могу ошибаться.
ПС. Про Ближний Восток ничего не скажу. Никогда не был и не собираюсь. Ну их на фиг. Без них обойдусь.
Обиделись все-таки. Не обижайтесь. Я вполне благожелательно. :-)))
Меня невозможно обидеть инсинуациями с переходом на личности. Сколько я их наслушалась и продолжаю выслушивать от всяких патроклов, фашиков, плутархов и прочих пуки-каков и ничего кроме удовольствия при этом не испытываю. Но услышав от вас, конечно удовольствия не испытала, а почувствовала глубокое разочарование. И неприятное удивление от сочетания некомпетентности с самоуверенностью и апломбом.
Да какие там инсинуации и переход на личности. Я просто поделился с Вами своим личным опытом жизни там. А опыт этот у меня довольно большой. И вдруг мне описывают картину ровно обратную той, что я там наблюдал. Причем описываете ее мне Вы - человек, которого я уважаю и виртуальным общением с которым дорожу. К тому же описываете в выражениях агитаторов российской пропаганды. Ну разумеется мне неприятно это слышать.
И мне вдвойне это неприятно и СМЕШНО слышать, потому что я на своем личном опыте убедился в том, КТО создает реальные проблемы в европейских городах, а кто их не создает. Примеры из МОЕЙ жизни мне говорят о том, например, что проблемы с соседями не возникают если соседи - те же пакистанцы, иранцы или индусы. Проблемы с соседями у меня (И ВСЕХ МОИХ ЗНАКОМЫХ) возникали как раз в случаях "европейцев чистых кровей". Если это дебоши и говеная музыка с низкими частотами, от которой дрожат стекла по всей округе, то это обязательно дебильного вида "молодые люди" лет 20-40 с дредами, которые НИКОГДА в своей жизни не работали, а просто по достижении совершеннолетия садились на бенефиты и всю жизнь на них сидели. Если это алкашня, то это опять же МЕСТНАЯ алкашня, которая тупо пропивает свою недвижимость, заработанную предками.
Напротив же иранцы, пакистанцы итд. - черезвычайно работящие люди, которым бенефиты не нужны, а портить жизнь окружающим им просто некогда. Более того, они создают бизнесы (конечно как правило семейные), создают рабочие места. Они не агрессивны. И уж точно не призывают к шариату, как Вы пишете. Они совершенно не похожи на наших таджиков, выдернутых прямо из средневекового мракобесия. И никакой Жирик с психопатом Веллером мне не сможет доказать обратного.
Так что примите мой пост не с омерзением, а с пониманием. Я Вас, Юля, уважаю и ценю.
Я рада, что у вас так благополучно сложился быт, и вы не столкнулись ни с чем таким, что обозначается термином исламская угроза. От этого, правда, не исчезли ни 11 сентября, ни взрывы в Испании, ни шариатские суды в Великобритании, ни целые районы в Париже , Марселе, Брюсселе, живущие своей замкнутой жизнью, не подчиняющейся французским или бельгийским законам.
А у меня и других членов моей семьи не было личного опыта общения с КГБ, и это , тем не менее, не означает отсутствия ведущей и направляющей роли этой организации в СССР и её правопреемнице России.
Нашего личного опыта маловато, чтобы складывать на его основе картину мироздания. Большинство людей имеет, например, самое смутное представление о микро- и макромире. Зато очень многие лично "встречались" с инопланетянами , экстрасенсами, наблюдали явления телекинеза и прочей чуши.
Для человека , считающего себя представителем науки, странны рассуждения, основывающиеся на его весьма ограниченном житейском опыте. И я ни в коем случае не буду доказывать вам, что дважды два четыре. Мне это так же скучно, как , по словам одного из героев Солженицына, доказывать старому деду-пасечнику, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот. Захотите - сами сможете изучить вопрос, не на бытовом, а хотя бы начальном научном уровне. Интернет перед Вами. Погуглите, используя самые простые теги: Еврабия, дар аль-ислам и дар аль-Харб, Земля Ислама и Земля войны, мусульманский терроризм, джихад, ваххабизм, левый либерализм. Изучите статистику. Изучите факты.
А о ваших приятельских отношениях с пакистанским торговцем фруктами расскажете на рынке , когда вас облает наша местная хамка, объясните ей , какая она некультурная, не усвоила этических и поведенческих норм товарно-денежных отношений, давно выработанных человечеством, но это совсем из другой оперы…
У меня , между прочим, тоже имеется друг-сириец, исключительно интеллигентный человек, врач и гуманист… но он, увы, "выродок". И мы с Вами, судя по дружной народной реакции на захват Крыма и возможность колониальных войн - тоже "выродки", никакого влияния не могущие оказать на судьбу своих соотечественников… А вот , если с нами пообщаются американские журналисты и прочие командировочные, они будут уверены, что русские люди – славные, мирные существа, от которых не исходит ни малейшей угрозы украинцам…
Судя по написанию местоимения "вы" в единственном числе с маленькой буквы, Вы переходите на новый уровень общения со мной, что конечно же меня печалит.
Жизненный опыт, Юля, вообще самый главный источник информации. Да, я на нем в основном и основываюсь. И, знаете ли, не буду гуглить "шариатские суды в Великобритании" на русском языке и натыкаться на русские сайты с русскими же пояснениями. Я двуязычный (не считая третьего языка, который я знаю плохо), мне абсолютно все равно на каком из двух языков говорить. И информацию о Великобритании я как-нибудь в состоянии получить из первых рук. Шариатский суд в данном случае - это просто неприятное для нашего уха словосочетание. На деле это не имеет никакого отношения ни к чему вообще, а является лишь ссылкой для суда на некие обычаи, которые при этом не должны противоречить британским законам. А все что не противоречит британским законам - ЕВРОПА. Точка.
Позволю, кстати, заметить Вам, что Солнце вращается вокруг Земли также, как и Земля вращается вокруг Солнца. Так что пасечник чисто интуитивно (да и научно) не менее прав, чем его оппонент.
На "научном уровне", дорогая Юля, я изучаю гораздо более сложные вопросы, чем истерические выкрики гуманитарных словоблудов о крахе Европы. Вы даже не заметили, КТО несет в России эту чушь. Какие ОТБРОСЫ типа Дугина с Прохановым поют эти песни. Это те же самые песни, которые мы слышали в совке о крахе гнилого Запада и капитализма, только переложенные на новый лад.
А теперь о выродках и Вашем друге. Это САМОЕ ГЛАВНОЕ! В том-то все и дело, что среднестатистический сириец в Сирии и среднестатистический сириец в Европе - это два разных сирийца. Иранец в Иране и иранец в Англии - это разные иранцы. В Европе живут в основном европейские мусульмане - выродки, в нашем с Вами понимании. А на Ближнем Востоке живут совсем другие люди, хотя они вроде их соотечественники. Я отнюдь не отрицаю, что Ближний Восток - это какая-то беспросветная мерзость и там живет черт знает кто. Но переселенцы оттуда в Европу - отнюдь не черт знает кто, а вполне себе в основном приличные люди.
ПС. Желаю успехов Вашему приятелю сирийцу, а равно надеюсь, что Вы не станете ругаться со мной по поводу несостоявшегося краха европейской цивилизации.
"... И, знаете ли, не буду гуглить "шариатские суды в Великобритании"..." "На "научном уровне".... я изучаю гораздо более сложные вопросы, чем..."=========================
Ну что ж, дело хозяйское, если хочется жить с "широко закрытыми глазами" - никто не может этому помешать.( А гуглить я предложила куда более общие вопросы нежели "шариатские суды в Великобритании", и прежде всего: "Еврабия" и " проект Еврабия" , ну да какая разница?)
Впрочем, ничуть не сомневалась в таком ответе, и не собираюсь настаивать, вести споры и "ругаться" по бесспорному вопросу . Да еще и с человеком, который к гуманитарным наукам относится как к "истерическим выкрикам словоблудов" (разумеется, и таковые есть, как , впрочем, и в науках естественных). Да еще выслушивать, что рассуждаю, как "портянки" и "отбросы", хотя меня они готовы почему-то живьем съесть, а вот вас во время наших с Вами полемических бесед, обычно горячо поддерживают.Такой удивительный парадокс :-)
Вот так и разбегаются приличные люди из-за ерунды. Нас и так мало. Впрочем, как хотите.
Я никуда не "разбегаюсь". Вы ни с того, ни сего (не по теме и без даже самого приблизительного понимания вопроса) "наехали", я вежливо ответила.
уточнение
"Он так, в целом ничего, не из худших"
[Понятно, что не Шевченко и не "патриарх", в кавычках]..
Ну, как раз внушению поддаются все, у кого есть интеллект ( а не тефлоновая сковордка вместо мозга), а у кого он высокий, тот просто анализирует внушение( бывает , сразу правильно, но бывает и ошибась, учась на ошибках), ну я о том, что некот. людей можно научить новым вещам( даже упрямых), а некоторых нет.
Не внушабельные ничему не учаться,берут только общепринятое за основу и только себя слышат.
Насчёт интернента и жизненого опыта( ну такой суммы), напомню, Циня тоже много ездит и умеет пользоваться интерентом ;-)))), ну поробуйте внушить что-то ему. С Циней беда другого рода, он даже не упрям и не хамит( даже грубо не шутит), "он всё знает", везде побывал, всё прочитал, всё видел,а беднягу,а послать больше некуда...
. ...
, удачи с .... собеседником[ами] ..." счастливой охоты"( так кажется говорят в Джунглях?)
Здравствуйте, ув.panna_yulka! Не совсем по теме, но хочу поделиться большой радостью. Это счастливая весть и для всего прогрессивного человечества, всех угнетённых народов Африки, Азии и Латинской Америки: (http://www.polosa.co.il/news/newsrucoil/24apr2014prohanov_shevchenko_110/#mc-6087383) Итак !!! Сайт ХАМАС: Проханов и Шевченко награждены "за стойкость""Известные российские журналисты Александр Проханов и Максим Шевченко получили награды Международного палестинского медиафорума,который проходит в эти дни в Стамбуле",- сообщает "Палестинский информационный центр",принадлежащий террористической организации ХАМАС.В сообщении отмечается, что Проханов и Шевченко награждены "за стойкость в объективном освещении палестинской проблемы"."Заместитель главы правящей партии Турции Ясин Актан передал приветственное послание премьер-министра Реджепа Эрдогана участникам форума. Своё приветствие направил и глава МИДа Турции Ахмет Давутоглу", – пишет сайт ХАМАС. "В мероприятии приняли участие представители СМИ из десятков стран мира, в том числе из России. В российскую делегацию вошли Максим Шевченко, Шамиль Султанов, Мухамед Саляхетдинов и Гейдар Джемаль", – говорится в сообщении."Выступая с речью на открытии форума, Максим Шевченко подчеркнул, что палестинский народ ведёт священную борьбу против мирового зла, против несправедливости и угнетения, и участие в этом мероприятии является для него большой честью. Борьба народа Палестины определяет судьбу всего человечества, так как символизирует конечное торжество справедливость во всем мире", – цитирует ПИЦ выступление российского журналиста.Максим Шевченко не скрывает своего негативного отношения к Израилю. Летом 2011 года Российский еврейский конгресс призвал Первый канал российского телевидения приостановить сотрудничество с Максимом Шевченко после того, как тот заявил, что действия "норвежского мясника" Андерса Беринга Брейвика были вызваны "радикальной симпатией к Израилю, вплоть до готовности убивать других", а также сравнил еврейское государство с нацистской Германией.Александр Проханов, автор книги "ХАМАС – хвала героям" (2008), рассказывая в январе 2012 года о своей поездки в сектор Газы в эфире радиостанции "Эхо Москвы", говорил: "Я в Москве представляю ячейку ХАМАС. А теперь я, вот, буду представлять здесь подразделение "Братьев-мусульман". Имя мое – Ахмад". При этом Проханов приводил заведомо искаженные данные о ситуации в секторе Газы и действиях израильских военных. Тогда же Проханов заявлял, что ему "отвратителен Израиль, который убивает детей, омерзительны израильтяне, которые держат в тюрьмах до сих пор около 5 тысяч палестинцев". Вот!!! ================
Касаясь темы Вашей дискуссии. Помните аксиому славных времён дефицита товаров:-«То, чего у нас нет-у нас есть! И его даже МНОГО!» Теперь –наоборот. Нету! Ничего нету! Кто жёг пригороды Парижа? Взрывал метро Лондона и Москвы? Вокзал в Мадриде? Правильный ответ(даже 2 правильных)- этого НЕ БЫЛО! Или, на крайний случай, это они сами-хранцузики и т.д.-…назло, чтобы…э-э-э- оклеветать всё те-же «..угнетённые народы Африки, Азии и Латинской Америки». Проклятые неоколониалисты-империалисты НАРОЧНО И НАСИЛЬНО привозят лучших сынов ислама к себе! А то эти самые лучшие трудяги- сыны ислама, построят у себя в Сирии, Египте …да во всём исламском мире та-а-а-кое изобилие блага, что все эти хранцузики-немчура побегут из Европий в исламский рай в поисках благополучия и истинной веры. А вот Вы, Юлия и Вам подобные неверные....э-э-э... клеветники наводите тень на плетень.! Вы позволяете фактам затмевать истинную веру. Вообще- при чём тут какие-то жалкие факты? У Вашего оппонента есть МНЕНИЕ! МНЕ-НИ-Е!!! Зачем ему факты?! Мешают только, под ногами путаются… Если же серьёзно- к сожалению это очень распространённая и давняя тенденция. Неприятные, противоречащие точке зрения, мнению, факты просто отметаются. Из того же ряда утверждения типа того, что раз я этого не видел- значит этого нет. Увы…все мы люди, все мы человеки…
Великолепный материал подкинули Вы, дорогой muma! Так мне неохота было пускаться в объяснения и доказывать, насколько нелепо записывать меня в компанию с двумя самыми мне ненавистными подлецами-параноиками, откровенными фашистами, прохановым и шевченко! Настолько нелепо, такое кричащее непонимание ситуации, что слова застряли в горле и я махнула рукой. А тут такие замечательные события: мусульманские террористы признали их не просто своими людьми , но заслуженными борцами с "мировым злом", достойными наград и чествований. Боюсь, однако, что даже такие аргументы не произведут ни малейшего впечатления на человека, не желающего видеть неудобную правду.
Вам - большое спасибо!
Да ну , Юлия , объясните лучше, не сейчас, когда к слову прийдёться, про Шевченко и Проханова, ну шевченко, кажется ещё , называют «православный муслим». Он так, в целом ничего, не из худших, во всяком случае , просто упрямый, как чёрт, но Вам к таким не привыкать взять хотя бы меня. К тому же неплохо к Вам относиться и , ещё без поддержки везде бывает трудно и всем. Вы оба из России, поэтому вам обоим друг друга легче понять, в некоторых вопросах…
Не сочтите это за нравоучение, тон здесь( в вируале) очень сложно бывает моделировать или какое-т тупое блеянье ( сюсюканье) получается или , что-то похожее на амплоб, нитого ни другого, просто сочувствую чисто по дружески. Ну а насчёт «не полемизируют» и «готовы живьём съесть», знаете ведь, таков закон Мерфи, у всех народов и в во все времена, кому больше дано , с того больше и треуют. Или вспомните совет чёрной королвы из страны Зазеркалья Алисе ( недословно) «Нужно бежать очень быстро, чтоб только остаться на месте, а чтоб сделать шаг бежать во всю прыть»
И вот снова я, "без вины виноватая", непонятно чем заслужившая ваши "сарказмы" в виде "тёти Юли" и "счастливой охоты" и пренебрежительные констатации, что бегу недостаточно быстро. Если Вы считаете, что я недостаточно резка и убедительна - Вам и карты в руки, дорогой Бенджамин: покажите класс. Я же передохну по двум причинам: неуместности дискуссии на данной ветке; абсолютной её безнадежности в силу личностных особенностей собеседника. Ну, а третья состоит в том, что уже достаточно красноречиво высказывалась на бесчисленных форумах по данной теме и мне скучно повторяться.
милая Юлия, но где я Вас обвинял в чём-то ;-))?
Я же просто пошутил( нпсчёт "тёти Юлии") и наоборт подчеркнул, что слушаться Вас нужно( а вто в этом иронии не было , совсем)..
А насчёт Счастливой охоты , а развеВы забыли Киплинга ? Или эта вот кошечка на юзерпике у Вас перестала быть Багирой ;-))? Юлия, это у Вас не Багира там изображена? Хотя конечно можно было сказать, просто удачи, она всем нужна бывает, но с "патриархами" личной удачи не желают. С ними желают благоплучно отправить их в гаагаский трибунал( т.е. дожиь до того дня, как их туда отправят). Вообщем-то хорошо было б туда его отправить, пусть там с ним судьи и психологи разбираются..
Ну и, кроме того Вам , для убедительности, как раз быть резкой обязательно. Вы достаточно умны, чтоб просто посадить кого-то на место... Дурную полосу в жизни рано или поздно все пересекают, главное не терять уверенности в себе. . Ещё, если Вы сейчас не в настроении принимат юмор( так тоже бывает) или мой юмор Вам кажется слишком колючим прошу простить, и напоминаю с идиотами, дураками и прочими ( кого я такими считаю)я обычно не шучу, совсем и не прикалываю даже...
ps насчёт "счастливой охоты", если кто-то не поймёт, что это из Киплинга, то мы с Вами не виноваты, будем выше них... Так что просто УЛЫБНИТЕСЬ, во преки всему( хоть конечно это сложно). Всё таки сейчас весна, так что чаще лучше улывайтесь назло всяким там" патриархам" и, подумешь, что мы на Гранях ;-))?
Единственная претензия перстаньте хандить , и больше никаких претензий ;-))
____http://www.youtube.com/watch?v=YGkuJlEZy04
Не было наездов, вот и всё. улыбка, до ушей.
Заметано. Есть такая пословица: "пуганая ворона куста боится". А Вы бедную Багиру так однажды перепугали...:-)
Пословицу я знаю и у меня, когда я был ребёнком книга была проилюстрирована вот такой вот кошкой ;-)))
А Вы бедную Багиру так однажды перепугали...:-)
Вот уж не знал, что я такой страшный, что меня патеры уже пугаются ;-)))
Теперь будете знать :-)
У меня тоже была изумительная книжка, большого формата с твердым красноватым переплетом, сохраненная дедушкой - довоенное издание с черно-белыми гениальными рисунками Ватагина, по нескольку на каждой странице. Я её тщательно изучала еще до того как научилась читать (до 5 лет), рассматривала бесконечно по много раз в день, там была такая же Багира . Ни одно последующее издание не может сравниться с тем (наизусть её знала и точно помню, какие рисунки соответствовали тексту и даже расположение текста), но куда-то моя любимая книжка пропала во время многочисленных переездов...
испр.
,резкой быть необязательно . А уверенной быть нужно, в конце концов, почему нет ? Хотя, я понимаю, сайт мрачный и политический, но всё же. И ещё, просто чтоб убедиться, что я на Вас не наезжал, перечитайте мои псоты к Вам и то, что я написал Бартону и всё поймёте, что именно на Вас наездов не было. Наоборт, показал, что Вы здесь не одна ;-))). Ну, Бартон , это не Циня , хоть упрямый , но не самоутвержадается( просто другой у него жизенный опыт), со стороны этого не видно, но в разговоре стало понятно. Ну , он кажется нормальным парнем если к нему приглядеться. А "удачи с собеседникам", здесь же много чего неприятного может встретиться, что может сильно испортить настроение, но чтоб оно не портилось, нужно держать в уме что нибудь по настоящему приятное, хоть это и сложно( но можно), но и удача тоже нужна, чтоб меньше недарозумений ,жизнь и так слишком нервная штука... Ладно пока, действительно замётанно
Ладно , пока.
Ps Вообщем ничего не читайте, Бартон, вы же не еврей и не исламофоб, поэтому Вас это не касается. И спорить мне лень, и грани мне безразличны, увы . вообщем рекомендую быть хорошим мальчиком, чистить зубы мыть руки пере едой и сушаться «тётю Юлию» понятно, что я шучу;-))))
А теперь серьёзно:
В одном Вы правы, на Гранях ру это не на первом плане , ладно проехали и ссориться из-за того, в какой плоскости и, кто что наблюдает, последнее дело.. ещё мне лень спорить, во первых,нетолько потому, что не люблю Грани и/или большую часть «местных либерастов», считаю наивными детьми , а потом, у людей хватает своих забот, лучше пусть каждый обсуждает, что ему близко у каждого свои болячки , зачем разбрасываться?. И эти инсинуации можно воспринимать, как флуд, настолько они далеки от обсуждаемых тем..
Не гуманитарий? Бартон,этого посетителя Вы должны помнить, он тоже далеко не гуманитарий, и совсем не обязательно им быть и он тоже вначале полагался на свой опыт, он у него, как и у меня действительно весьма ограниченный, больше чем на интернет интернет только пособие, он может помочь а может запутать.
_https://graniru.org/Politics/World/Asia/d.153159.html#comment_2499438
Комммент 02.07.2009 18:39 baryon, не буду говорить, как этого парня зовут в реальной жизни, но он , какраз очеь известная личность. Не надо быть гуманитарием достаточно быть проницательным человеком, другое дело, что к гуманитраиям в отличие от физиков в политке прислушиваются, поэтому в «обязательную программу» эти знания не входят, они вредят больше, чем помогают, поэтому «незнание сила», безоспасней на Западе ругать шпану и , даже Россию( ей один период вообще мало интересовались, а сегодня , к счастью большая часть знает «Кто есть мистер Путин», но беда в том, что Гаагаский трибунал отвести за шкирку не хотят, но эт уже другая история).
И потом вы неправы, бригадным, , как раз очень импонируют мустарды,
Знаете, у меня например нет опыта общения с теми, кого Вы именуете шпаной нет и желания знакомиться с ними тоже, потому что для этого есть полиция, полицие можно пожаловаться на шпану «громко слушающую музыку», в случае чего и Вас защитят, неужели Вы так низко цените полицию Запада, что так зациклились на шпане?Но шпана это отдельная статья беседы, в некот. странах Севера он уже вывелась( очень низкий уровень преступности) или стала чем-то вроде бутафории, но на неё ссылаются
Ну , а мусульман в Британии принято называть «азиатами» и от них никто никого не защищает, потому что ярлык исламофоб иной раз равен ярлыку «фашист», а в Германии их называют молодёжью и, преступлений они , действительно не совершают, они делают то, что норма для законов шариата ( ну и что , что законы шаритата заставляют выполнять то, что запрещают свесткие законы, вы же на ,чтоб на этом «зацикливаться» ?).
Ещё не нужно высовываться в Франции и Бельгии из окон туристического транспорта и болтаться по злачным местам, чтоб нащёлкать мусульман справляющих намаз , перегородивших дорогу, многие нащёлкивают их на мобильный и выкладывают на youtube, но что «нам эти многие» , что они понимают? Почитаем газеты, посмотрит телепередачи, про несчастных, кому мы долны помочь и будем терпимей, шпана же страшнее, вон там включили свою дребезжащую музыку, а мусульмане улыбчивые, про них сказки рассказывают ;-|.
Но многие из них ,рождаясь в европе стрематься жить по своим законам, не перенимая чужие, ну и что обо всех этих поселенцах лучше не знать, будем о них судить по немногочисленным цивильным знакомым из стран СНГ( там правда тоже «уже не слава б-гу», но пока можно встретить традиционных, к-рые или мало верующие , или атеисты) в СССР, запрет на религии многое притормозил, но всё равно там , как и в Россие всё развивается слишком стремительно,(всё равно, давайте ровняться на них ), или по немногичисленным иранцам( потомкам тех, кто убежал от революции в Иране), и не будем обращать внимание, на то, что они потомки беженцев, стало быть «особая статья» ( ну пусть будет тот сириец, к-рого привела в пример Юлия, тож еособая статья ). Ну отдельные люди из этой среды, живущие в Европе , могут быть цивильными и , то, среди них есть и живые мишени, к-рые подали голос против ислама , ну и что подумаешь, кому это нужно? И зачем нам это знать? Ведь ислм хоро , наприер для Британии, sister-in-law of Ex-UK PM , Тони Блера нам то подтвердит, чем плох источник?
_______http://www.onislam.net/english/news/europe/450993-muslims-good-for-uk-blairs-sister-in-law.html
И такая замечательная личность.
// полицие можно пожаловаться на шпану «громко слушающую музыку», //
В Англии нельзя. Бесполезно. В Америке можно - там сразу приедут. В Англии нельзя. В Англии у шпаны есть право хоть всю ночь слушать музыку на любой громкости и при таком смещенном спектре частот, когда дрожат стекла в соседних домах. Вы конечно можете позвонить в полицию, но Вас оттуда пошлют, дав специальный телефон специальной службы, которая полицией не является - это т.н. "environmental health". А полиция этими делами не занимается. Так вот, Вы можете позвонить им и пожаловаться. Допустим Вы звоните в час ночи. Часа через полтора-два они приедут. Далее происходит следующее: если к этому моменту музыка продолжается, то они заходят не к ним, а к ВАМ В ДОМ, достают специальный приборчик и замеряют уровень шума. Если уровень превышает допустимый, они заходят уже к ним и ПРОСЯТ ИХ сделать потише. Если те тише не делают, они их заносят в специальный реестр. И если на следующий раз они опять поставят громкую музыку, если Вы опять позвоните, если эта служба успеет приехать, если уровень шума В ВАШЕЙ КВАРТИРЕ ОТ ИХ МУЗЫКИ опять будет превышать допустимый уровень, то только тогда они зайдут к ним в дом и, что бы Вы думали? А? Арестуют? Нет. У них нет таких полномочий. Они у них заберут звуковую аппаратуру. Те имеют право отказаться ее отдать. И только тогда эта служба сама вызовет полицию.
Теперь пару слов о приборчике, которым замеряют звук. Правила и сам приборчик изобрели гуманитарии, которых я бы просто прибил на месте. Так как они физики не знают и не понимают, что уровень шума надо мерить на разных частотах, то даже если у вас в квартире подпрыгивает кровать, этот приборчик не покажет ничего. Низкой часоте (а именно она нравится молодежи) не нужна большая амплитуда, чтобы дрожала мебель.
Так что со шпаной приходилось общаться в частности именно по таким вопросам. Но это бесполезно. Если они посылают на хер Сити Консул и полицию, то меня они пошлют тем более, коли я буду вежлив. Что остается? Спровоцировать конфликт. И ВОТ ТОГДА только и можно вызвать полицию. В Англии таким порядкам очень, кстати, удивляются американцы, немцы или датчане.
Может быть , у каждого свой жизненный опыт. Может кому-то действительно, больше мешает то, что именуется шпаной,здесь глупо спорить, верно и то, что такие там тоже есть( во всяком случае в Англии , в Германии и в США). и естственно, что переделанные в мечети недействующие церкви, кого-то смущают значительно меньше( а впрочем так оно и есть, мало кого смущает ). Вообщем верю Вам на слово, мне просто редко попадались соседи, к-рые не слушались и не выключали музыку, когда я их об этом просил и чаще те, кто, просто не заставлял мои окна дребезжать
=======================================
И ещё , раз насчёт шпаны и их права слушать громкую музку в Британии( это же самая свободная в мире страна ) там и дресс код можно соблюдать, какой хочешь( Кемерон) и , видимо , музыку слишком громкую слушать не запрещают и сказать, что стали в разы терпимей к сексменьшинствам, это значит смягчить ситуацию( правда отношение к посленему пункту у многих людей разные) ect
Просто , это опять таки другой история СОВСЕМ ДРУГАЯ, требует отдельного обсуждения.Там у всего есть свои ньюансы .. Поэтому, сказав, что со "шпаной не сталкивался", я вовсе не имел ввиду, что не верю в наличие в данном вопросе абсурда, просто мне везло , наверно , в этом плане( с соседями), и в США, кстати говоря тоже...Хотя, спасибо что предупредили ;-))), всё когда нибудь случается,буду иметь ввиду, что полицию в каких случаях звать безполезно( почти без иронии).
Насчёт законов шариата, говоря мягко и политкорректно , они сильно отличаются от того,что именуется , ну скажем "законами любой европейской страны"( в томчисле и Британии), да запретят громко слушать музыку, но и пить в общественном месте( как хорошо!). НЕ НАДО МЕНЯ СПРАШИВАТЬ СТАЛКИВАЛСЯ Я С ЭТИМ САМ ИЛИ НЕТ( просто скажу, что меня это касается , минимум не меньше, чем Вас и, кого либо ещё , абсурды со шпаной)
И ещё, я не наставиваю, что мой жизненный опыт очень богатый, как раз наоборот, моя жизнь скучна, до безобразия( никаких приключений, разве что тех, к-рые я сам себе планирую), честно говоря, я по этому поводу несильно переживаю ;-))).
Ещё, считаю, что всё знать никто не может, поэтому отмахиваться от чего-то нельзя , только потому , что , с этим" чем-то" не сталкивался сам лично, о чём читая не придаёшь значение( или восе и не читал даже про это). Помоему и Юлия Вам про это говорила, у каждого человека очень ограниченый жизненный опыт, да и областей, где человек явлеется профи, а не делетантом.
=======================
Ну, а насчёт всей суммы разговора, в том числе и про Россию, знаете, в эпицентре всего ужасного, ужасов можно не увидеть, пока поздно не бывает, более того, можно себя отговорить от дурных предчувствий. Да и ведь мы же не трусы, чтоб себя всю жизнь чем-то запугивать .
Но всё ужсное выглядит либо буднично, либо даже нарядно.
И ещё всегда людей беспокоит то, с чем они чаще всего сталкиваются , и что имено им угрожает.
Ну, а Юлию, как раз послушать бывает полезно, ну сами знаете, она не просто так что-то пишет( выдумывая из головы), может подтвердить, если понадобиться и она достаточно умный человек..На сколько я понимаю, Вы вроде её цените.( насчёт "тёти Юлии и хорошего мальчика" я пошутил).
.
Ладно, я задержался уже сверх меры
вы же не фашист ,чтоб на этом «зацикливаться» ?).
извините, за такое число опечаток...
испр.. НЕ сушаться « злую тётю» Юлию
Она Вас учит весьма нехоршим вещам ;-)))), к-рые называются исламофобия.Вам разве не говорили о таких вещах ;-))? Знаете, должны были, раз разъяснили, что "мусульмане создают рабочие места" , то должны и лекцию были прочить , как страшна исламофобия
( хотя насчёт этого тоже шучу), лекций на эту тему никто никому не читает, исламофобию просто с молчаливого согласия повсеместно считают разновидностью ксенофобии, а это идёт, под знаком " ПЛОХО".....
И не надо объяснять, что неактуально ( в плоскостей Граней и рядом с "мировой революцией")
И cисте ин ла Тони Блера не актуальна( и про прочих конвертитов ),и что в Европе много лучше , чем в Раше, не нужно говорить
==============================================
Но факт, в том, что Юлия права, насчёт того, что любой человек , приезжая в Рашу сможет не увидеть ничего плохого, зачем ему это замечать? В конце концов, недовольные есть везде и в любой стране есть места, к-рые иностранцам не рекомендуется посещать об этом можно ведь догадаться.
============
Ладно теперь действително пока...
Соглашусь с ненужностью романтизации образа.
Самолюбие его тешится в любом случае: сравнивают его с третьим рейхом - или вспоминают его незавижное детство и юность из биографии. в первом случае он может наслаждаться достижением - во втором- достижением " а я вот назло всем вам пробился, - и чего добился!"
Но суть не в том: как же, по Вашему, и кому - его останавливать?
Мародерство ему пришлось по вкусу, судя по всему.
Что делать соседям соседа,у которого случился пожар?
"...как же, по Вашему, и кому - его останавливать? ,,,"=========В данном конкретном случае ответ один: самоотверженной борьбой украинцев за свою независимость при поддержке Запада (а мы пока что не видим ни того, ни другого).
"...Что делать соседям соседа,у которого случился пожар?...."========= Порядочным людям и государствам полагается соседу, попавшему в беду, помочь деньгами (что всегда делает, например Америка, помогая всему миру продовольствием, долларами, техникой, специалистами и, если надо - военными средствами, получая взамен только черную неблагодарность,см. "наш ответ" на лендлиз и участие союзников во 2МВ). В данном конкретном случае, когда вместо помощи главный соседушка нанес "братскому народу" подлый удар в спину и приступил к мародерству, остальным надо осудить мародера и на всякий пожарный держать порох сухим. Как-то так.
"...как же, по Вашему, и кому - его останавливать? ,,,"=========В данном конкретном случае ответ один: самоотверженной борьбой украинцев за свою независимость при поддержке Запада (а мы пока что не видим ни того, ни другого).
"...Что делать соседям соседа,у которого случился пожар?...."========= Порядочным людям и государствам полагается соседу, попавшему в беду, помочь деньгами (что всегда делает, например Америка, помогая всему миру продовольствием, долларами, техникой, специалистами и, если надо - военными средствами, получая взамен только черную неблагодарность,см. "наш ответ" на лендлиз и участие союзников во 2МВ). В данном конкретном случае, когда вместо помощи главный соседушка нанес "братскому народу" подлый удар в спину и приступил к мародерству, остальным надо осудить мародера и на всякий пожарный держать порох сухим. Как-то так.
сорри, что отвечаю из серии "не прошло и года", но тем не менее.
проблема же в том,что поддержки Запада не так чтобы дождались...
что касается осуждения, - то ну...на словах осудили.
но женевское соглашение - ярко свидетельствует о том,что это просто слова(((.
У вас очень странное представлене о диктаторах. Вы навернео не в курсе что почти все они из закомплексованой шпаны. Народу это нравится, ибо народ - быдло почти в любой стране мира. По вашему Джордж Буш младший умнее Путина? А народу вот он тоже понравился и был избран через совершенно демократические выборы.
Ну а в текст Портникова вы просто совсем не врубились. Видимо прочитали через 4-5 строчек.
++++++++++
BRAVO!!!!!!!!
Это признание в любви.
«Горбачев, который, как известно, развалил великую страну» да как бы наоборот, он делал всё возможное, чтобы сохранить союз, просто эта гниль уже не поддавалась реанимации и разным «перестройкам», но путя захотел вернутся к этой блевотне как паршивый пёс и тянет за собой всю совковую свору. Почуяли этот «сладкий» и знакомый запах, но жрать ее путя не будет, это блюдо исключительно для своры.
+!
"эта гниль уже не поддавалась реанимации..."
Беда в том, что это понимает, пожалуй, меньшая часть населения "совка"...
"Народ в целом гораздо умней..."
Вы, тогда, как-то поточнее выразитесь. КАКОЙ народ гораздо умней? ВСЕ народы? Или только народ России?
Полюбуйся, как твой умный народ живет:
http://echo.msk.ru/blog/sholademi/1303244-echo/
"...хотя бы читали материал до конца..."
До какого "конца", сынок? В конце материала на "Эхе Москвы" говорится, что жителей поставили на очередь на переселение в многоквартирные дома (смотреть на эти дома без слез трудно). Лет через 30 их очередь подойдет. Вот радость-то.
В ролике о Детройте (вот уж, действительно, пропагандонском!) ничего даже близко похожего на нелидовские развалины не показано. Большинство кадров сделано крупным планом, так что совершенно не понятно, какой объект снимают. Вставлено несколько кадров каких-то развалин - явно из худ. фильмов. Так что, показывай свой ролик селигерцам.
И снова, в который раз вопрошаю: если в Америке, вдруг, начнут есть людей живьем, мы тоже будем это делать?
++++++++++++
мол берегите путина,придет рогозин мало не покажется
рогозин скоро треснет по шву, а если еще ботоксом-шмотоксом захочет омолодиться,
то тут ужо не до президентства будет
От чего тебе то хорошо, созданьице?
Ты откуда такую ересь копипастишь?
Что такое "природный лидер", и как это он (рогозин) умеет извлекать энергию?
И не кажется ли тебе, что ты несколько впереди телеги помчался, надомный писатель?(гэбэ
все видит).. и твои рассказы о преемниках :)
Смотри чтобы не получился конфуз, как с этим челом:
http://tmpl.at/1qTbLou
Наш Дёмо есчё тупее!
vrotik, ты щеку подштопай для начала.
пусть будет хоть рогозин,хоть пупкин ,лишь бы выбирался всеми народами россии свободным волеизЪявлением.
"лишь бы выбирался всеми народами россии свободным волеизЪявлением..."
Свободным волеизъявлением выбираются именно путины и рогозины...
ессссссссссссстесссссссссссвенно ,если голоса считает чуров, а опоннируют клоуны типа жириновского
Вижу, что Вы бесконечно далеки от понимания проблемы. Но задам простой вопрос: Чуров, Жириновский, Путин, Песков..., десятки и сотни их помошников (те сотни простых учителей которые подменяли буллетени на избирательных участках) - не НАРОД РОССИИ??? Может быть, Вы думаете, что они ВСЕ с Марса прилетели?
вы к тому ,что каждый народ заслуживает своих правителей?
(складывая губы в саркастической усмешке) Да, вот, представьте себе, я именно к тому! А у Вас есть сомнения в истинности этого высказывания?
последние события рассеяли последние сомнения. вот так то
Ну, то-то же! :))
Неужели с п р а в к и отменит?
"Берегите Путина, он ведет Россию через «смутное время» к суверенитету ... у Путина бремя колоссальной ответственности за огромную часть Мира..."
- Ну, хватит, хватит, больной. Компьютьер в больнице не для этого поставили. Идите а палату, сейчас обед принесут.
лижи-лижи, может зачтется
>> дорогу осилит идущий<<
А бюджет распилит на галере гребущий.
:)))
Дурень!!! У Моисея был Народ! А у путина - биатлонисты , помахнувшиеся на стрельбище.
Жыди!!!
Это у русских ничего не меняется, грабли...грабли...грабли...бумс
вечные танцы с граблями .. традиция-с.. и ныне, и присно..
г.г.маркес:заблудившись в дебрях одиночества своей необьятной власти,он потерял путеводную нить". о ком это он?
браво-брависсимо! бурные продолжительные аплодисменты ,переходящие в овации!
в эякуляцию и овуляцию
>>однозначно войдёт в мировую историю<<
О чем ты, сцуко? Он даже в Алину не может войти, поэтому и поперся в Украину. Компенсирует.
"Путин величайший политик, который однозначно войдёт в мировую историю"
во-1-х, не в мировую, а просто в историю
во-2-х, не войдет, а влипнет
Путина породил Березовский. Но вначале он даже не предполагал, что Путин разведет сказку и быль. Когда понял и захотел унять ("Я тебя породил, я тебя и уйму"), то потерял "авторские права" навсегда.
Повторю свой пост недельной давности:
Один берлинский психиатр написал, что по многим признаком (без всяких шуток) Путин считает себя бессмертным существом. Он действительно не верит, что когда либо умрет, себя самого он рассматривает как прекрасного полубога или бога - такой вывод немец сделал из публичного показа старческого уже голого торса.
- Он не видит себя плотским, он не чувствует себя больше человеком, он не верит, что способен на ошибки, он абсолютно неадекватен - и представляет серьезную угрозу человечеству - твердил немец.
.......
Полагаю, что когда глист отдаст концы - его быстро забудут даже его верные соратники-подельники, до того серо это ничтожество.
А работники интернета, гранита и мрамора будут долго еще отскребать русскую историю от его наглой ряшки - как в древнем Египте тщательно и последовательно разрушали все монументы плохих правителей - чтобы и следов не осталось от такого позора...
не в бровь а в глаз , как говорится !
Беда только в том, что, как показывает история, россияне выберут опять что-нибудь подобное!
не выберут, им китайцы назначат
Уже полегче...
+++++
+++++++++++++++++++++++
"россияне выберут опять что-нибудь подобное..."
Без сомнения. Поэтому, я разделяю точку зрения, что в России (или в том, что от нее останется), раньше или позже, будет введено внешнее управление (прибл., как в Германии или Южной Корее).
+++++++++
"Или Вы слышали, что сказал этот немец о Путине?"
Ну, правильно, это, как раз, один из пациентов того берлинского психиатра, о котором говорит Крокодил!
Почему у россиян такая короткая память? Вот отрывок из известной статьи:
Президент России Владимир Путин неформально пообщался с туристами, осматривавшими Кремль. Президент шел из Большого Кремлевского дворца в свою резиденцию через Соборную и Ивановскую площади. По дороге он решил остановиться, чтобы поговорить с туристами. Среди них был и мальчик четырех-пяти лет, который на вопрос Путина сказал, что его зовут Никита. Путин приподнял на мальчике футболку и поцеловал его в живот.
Мировая общественность в шоке, никто не в состоянии объяснить, почему Путин перед первым встречным мальчишкой опустился на колени и поцеловал его в живот.
Ответ на этот вопрос можно найти, если внимательно изучить так называемые «темные пятна» в истории жизни российского президента. Главное из которых: почему после окончания Краснознаменного института им. Андропова (КАИ) – где готовят кадры для службы в разведке, Путина не взяли в первое главное управление КГБ СССР (ПГУ КГБ-внешняя разведка), а отправили обратно в Ленинградское УКГБ на нижестоящую должность. Любой, кто имел хоть какое то отношение к спецслужбам бывшего СССР, знает, что поступить в КАИ было практически невозможно, и если офицеру контрразведки удавалось пройти жесткий отбор и попасть на учебу в КАИ, святая святых КГБ, то это, как говорят чекисты, до конца жизни. Как об этом писал Виктор Суворов: «Вход рубль, выход два!»
И для того, чтобы выпускник КАИ, свободно владеющий немецким языком, оказался за бортом ПГУ, нужны были очень веские причины. После того, как никому не известный Путин совершенно непонятным образом оказался на вершине российской власти, я начал очень тщательно и досконально исследовать каждый шаг его карьерного роста. И вот что мне удалось разузнать от тех, кто хорошо знал Путина во время его учебы в КАИ.
Оказалось, что Путина не взяли во внешнюю разведку из-за того, что было установлено что он страдает ПЕДОФИЛИЕЙ. Как рассказали знающие люди, об этом его половом недуге узнали не сразу, а незадолго до окончания КАИ. Естественно, что времени на изучение Путина было не достаточно, а доложить на самый верх о том, что кадровики не досмотрели, и в недрах советской разведки завелся ПЕДОФИЛ руководство КАИ побоялось. Как принято в спецслужбах под благовидным предлогом от командировки в ФРГ Путина отвели и вернули его туда откуда он прибыл в Ленинградское УКГБ, как говорится дело с концом.
Сразу же после того, как Путин был назначен директором ФСБ, он начал выискивать собранный на него в спецслужбах компромат и уничтожать его, тем самым готовя себя к будущему президентству. Понятно, что, будучи директором ФСБ у него особых проблем с уничтожением компромата на самого себя не возникло. В то время Путиным были найдены в управлении собственной безопасности ФСБ видеозаписи, где чекистам удалось записать своего будущего шефа в то время, когда он занимается сексом с несовершеннолетними мальчиками. Причем Путина записали в той же самой конспиративной квартире на улице Полянка, в которой был записан с двумя проститутками и Генеральный прокурор России Юрий Скуратов.
Позже, когда Путин по приказу Абрамовича снимал Скуратова с должности генерального прокурора, шантажируя и уговаривая его добровольно покинуть свой пост, он в сердцах пожаловался Скуратову, что его, Путина, тоже засняли в этой же самой койке, при этом он, правда, умолчал о том, что его чекисты поймали за занятием педофилией. О том, что Путин засветился в той же самой квартире на Полянке, Скуратов написал в своей книге «Вариант дракона» на страницах 153-154. Кроме этого, о видеозаписи Путина с мальчиками знал и расстрелянный у подъезда своего дома заместитель директора ФСБ генерал-полковник Анатолий Трофимов, который в узком кругу доверенных лиц частенько сокрушался о том, что ФСБ попало в руки к педофилам. О том, что Путин страдает половым извращением, за неделю до таинственной гибели писал и главный редактор газеты «Совершенно секретно» Артем Боровик.
Так почему Путин целует мальчиков в живот? Ответ на этот вопрос достаточно банальный и простой, – потому что президент РОССИИ страдает ПЕДОФИЛИЕЙ. Конечно, мне можно не верить и заявлять, что Путин педофилом быть не может, потому как он примерный семьянин и его любят жена и дети. Однако, если вспомнить кровавую историю одного из самых жестоких маньяков современности Андрея Чикатило, который в угоду своей похоти убил 53 ребенка, то жена маньяка Чикатило, так же как и жена российского президента, всегда заявляла о том, что ее муж был примерным семьянином, любил и заботился о своих детях.
"Путина не взяли во внешнюю разведку из-за того, что было установлено что он страдает ПЕДОФИЛИЕЙ..."
Крокодил, не собирайте всякую херню! Если бы Вован был педофилом, то уж ни в коем случае не стал бы при всем честном народе целовать мальчика. Это, наоборот, мог сделать только человек, не имеющий вообще никакого понятия о таком явлении, как педофилия.
автор - Литвиненко
http://www.rospres.com/dossier/4312/
https://graniru.org/opinion/portnikov/d.227989.html#comment_4228933
Ты вывод неправильный сделал в послед. своём абзаце. Гнойничковые именно для того здесь и трудятся, чтоб ВОТ ТАК ВОТ преподнести и выставить либерализм. А т ы от них, не очень-то сильно и отличаешься.
И знай: А. вполне себе вменяемая - это у тебя личная неприязнь, и/или ты ещё не научился разбираться в пользователях.
Я балдею. До чего же любят люди подгонять историю под свои концепции. Поведение Петра I было типично для монархов XVIII столетия, когда понятия "нация" не существовало
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
вот Пётр и хотел из страны сделать что-то похожее на европейские страны, даже бороды рубил. Но ничего не вышло: Россия так и осталась дремучей , так как не нужны рабам ни свобода, ни нормальное развитие. Только сидеть в собственном дерьме и других замарать, чтобы не так одиноко в помойной яме было
после Петра была Екатерина, пытавшаяся продолжить начатое им. Но увы, напрасны были страдания - ничего это российскому охлосу не подошло. Хлебать щи лаптями в прошлом, сейчас - сидеть на нефте-газовой ренте и получать подачки от путинской банды - вот и всё, круг замкнулся. Страны запада уже отделили путинскую ОПГ от остальной России, и рассматривают санкции в первую очередь не против российского народа, а против конкретно путинской банды. Но уже звучат голоса, что народ не может быть пассивным в этом процессе и должен взять на себя часть обязанностей за те чудеса, которые вытворяют кремлёвские паханы
Сегодня российское общество на редкость просто и чётко структурировано по сословиям. Их всего три.
Этого следовало ожидать: в условиях абсолютной безыдейности, цинизма и коррупционного разврата любой социум примитивизируется и упрощается до предела. И хорошо, если мы его уже достигли.
Итак, первое российское сословие - Охлос (что в переводе с древнегреческого означает, пардон, «быдло»).
Охлос - это самые счастливые россияне. Их реальность окрашена в цвета российского флага, светлый и непогрешимый лик Путина греет их сердца, всё мироздание подпирается православным крестом. Россия стабильно встаёт с колен и рвёт всех, как бобик шнягу, запад - враги, у нас_особый_путь, а все недостатки и проблемы - либо занесены внешними врагами, как сифилис в Европу - конкистадорами, либо (если уж совсем никак нельзя свалить на госдеп) - отдельные мерзавцы и перегибы на местах.
Телевизонной картинке Охлос верит безоговорочно, причём самой одиозной, интернетом же пользуется исключительно в развлекательных целях, либо для скачки пиратского контента. Не верит ни единому слову в интернете, а многие и вовсе им не пользуются.
Все заявления, рассуждения, рассказы и даже абсолютно очевидные и доказанные истории о воровстве дорог, миллиардов на стройках, пенсий на сто поколений вперёд, конских тарифов ЖКХ - всё это объявляется происками госдепа, ложью и вражьей пропагандой.
Живёт Охлос бедно, если не сказать - на грани нищеты, но всегда атрибутивно лучше, чем вчера. Господствующее сословие - Воры (о них чуть позже) прекрасно научились популизму: как пообещать Охлосу рубль, дать - копейку, остальное уговорить взять в кредит. В итоге у быдла и копейки не остаётся, но ощущений и дешёвых бусиков, впаренных быдлу втридорога - минимум на полтинничек...
Следующее сословие - Лохи. Как следует из названия, от Охлоса они отличаются только тем (в основном), что вдруг осознали, что их - обманывают, обкрадывают, кидают. Т. е. что они - Лохи.
Если у Охлоса потрясающие перспективы въёбывать всю жизнь за копейки и кредиты, ощущая постоянный душевный подъём от единения со страной, а после (желательно - не дожив до пенсионного возраста) жизнеутверждающе сдохнуть в нищей больничке от отсутствия лекарств и денег на взятку врачу на операцию, то будущее прозревшего Лоха гораздо грустнее.
В сущности, у прозревшего совсем немного вариантов. Он может попытаться изменить Систему, при которой его обворовывают и обманывают, да ещё и пытаются постоянно запретить ковыряться в носу, чтобы потом за рубль взятки не замечать, как он это делает.
Вполне логичное, но совершенно невыполнимое в наших палестинах желание.
Во-первых, в этом случае Лох мгновенно приобретает врагов в лице оставшихся двух сословий: Охлоса и Воров. Их Система полностью устраивает, а то, что она не устраивает Лоха - это его проблемы, которые, в зависимости от активности действий Лоха - скоро перестают быть виртуальными.
Во-вторых, российская история практически не знает примеров бескровного перехода власти к оппозиции. Всё когда-то бывает в первый раз, но нет никаких гарантий, что этот первый раз произойдёт сейчас, поэтому Лох Оппозиционный должен быть готов поставить на кон свою голову...
...Здесь воздух такой. Своя атмосфера. С 1918 года, а может и раньше. Либо они - вас, либо вы - их. Око за око, каку за сраку, и яйца - бубенцами на уши. No more bets, ставок больше нет, другие ставки не принимаются.
Не всякий, знаете ли, ограбленный Лох готов столь радикально идти до конца.
Второй вариант - самому перейти в сословие Воров. Это не столь сложно, хотя и не всякому дано.
Как правило, Охлос в таких случаях начинает радостно верещать: гляди, гляди, оппозиция-то! Едва чуток власти дали - сам хапать начал больше прежних!
Дело в том, что Охлос свято убеждён, что тут воруют все, кто не спит. Охлос судит по себе, в его среде мелкое воровство никогда не считалось за полноценное преступление. Так, в крайнем случае - повод морду набить соседу.
Поэтому по мнению Охлоса честный и принципиальный человек - либо больной, либо ебанутый, либо либераст, либо жид, либо уже столько наворовал, что ты и представить не можешь столько нулей, либо ищи ещё изъян, любый сердцу, пока не отыщешь.
В этом плане у Охлоса с правящим сословием Воров - полное взаимопонимание.
Воры - наиболее умные, талантливые и циничные представители российского (и не только) народа. Когда-то многие из них зарабатывали деньги всякими глупостями: снимали фильмы или пели и плясали со сцены, писали книги или вели собственный бизнес. Всё это было хлопотно и ненадёжно. Сейчас они забили на эту ерунду, и каждый пилит, как может. В меру занимаемой должности, приближённости к очку Солнцеликого и шершавости языка.
Немного унизительно, но зато 1400% годовых - как с куста. А то и больше.
А те, кому унизительно и неприятно - те уже давно из лондонов с израилями вякают слабо, и пусть скажут спасибо, что их ещё в ванной на шарфике не нашли.
Или вообще лузерствуют, в сословии Лохов.
Ведь у Лохов есть ещё и третий путь, самый бестолковый и бесполезный, но зато самый и распространённый.
Если ты жертва и никак не можешь дотянуться до обидчика - надо просто придумать красивое оправдание, почему ты - жертва. Или убедить себя и окружающих, что ты вовсе не жертва (обратно в Охлос прозревшему вернуться не получится, но можно придумать витиеватую теорию, что ты не Лох, а специально подставился - другим на науку, или ещё что-то).
Многостраничные и многомудрые обоснования и оправдания эти можно выкладывать в интернетах, в бложиках. Попутно ставя лайки и делая репосты «оппозиционеров», азартно обсерая в комментариях Охлос (если забредёт), и прочая и прочая...
Слом системы таким макаром не приблизишь, и на домик во Франции не насшибаешь, но зато занятие ув-ле-ка-тель-ней-шее! И видимость бурной (и что немаловажно - безопасной) деятельности тоже - налицо.
В сущности, что ещё Лоху надо?
Я это к тому, что вы просто нихрена не понимаете в российской и украинской действительности.
______________________________________________________------------------
Не поленитесь посмотреть этот клип до конца. В искренности этой бабушки из Иркутска сомневаться не приходится:
_https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R4x-uKe2ZAU
и в это не верит только Кисилёв. Гебнявая пропаганда предназначена лишь для внутреннего потребления
Петр тут не при чем. Развитие России началось только после того, как ей дали по харе в Крыму в 1853-56 гг. За тот прогресс, который был достигнут в конце 19 - начале 20 в., русским надо было по гроб жизни благодарить английских и французских солдат, павших за то, чтобы русские наконец проснулись.
То же и сейчас - убежден, что из России еще можно сделать нормальную страну, но небольшин военным поражением, как в 1-й Крымской войне, не обойдешься. Необходимым условием реального прогресса в России является катастрофа.
В Японии было не только унижение (не уверен, кстати, что у японцев вообще есть такое понятие). Важнее, что целый социальный слой, возглавлявший японское общество на протяжении веков (самураи), был физически уничтожен. Если в России пустить под нож столько же представителей совково-чекистской номенклатуры, сколько самураев было убито в 1942-25 гг. и покончило с собой после безоговорочной капитуляции в сентябре 1945 г., то вполне возможно, что страна рванет вперед.
тем не менее японцы не только остались дикарями ПОСЛЕ этого унижения; они стали еще более дикими; их безумное варварство в 1930-х - 40-х гг. значительно превосходило их средневековую дикость.
А вот после атомных бомб и уничтожения самураев они стали цивилизованными людьми.
Таковы ФАКТЫ, и человеколюбие или человеконенавистничество тут ни при чем.
Аналогично с Германией. Унижение в 1 МВ только привело к еще бОльшему желанию убивать и подчинять себе другие народы. И только тотальная катастрофа сделала из Германии нормальное, удобное для жизни государство.
Повторяю, таковы факты.
Зря Вы под девочку косите.
Любые ваши 5 строк выдают, что автор текста - мужчина. Женщины так не пишут.
Я говорю не о содержании текста, а о построении фраз.
"а была ли девочка-то?" (Максим Горький, цит. по памяти)
Ув. Борис,
почитайте тексты, написанные женщинами, хотя бы на этом сайте.
Неужели Вы не видите отличий от текстов, написанных мужчинами?
Девочка-припевочка
оченно старается,
пляшет эта девочка,
но мешают яйца.
У чекиста нет ни пола, ни возраста, ни личности, ни индивидуальных особенностей. Любое из этих качеств означало бы, что в какой-то момент жизнь он/она/оно не способен/способна/способно к исполнению своих чекистских обязанностей. А этого не может быть по определению, т.к. чекист должен оставаться чекистом 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
Смотрящий поставлен, чтобы на территории была тишина и порядок, а не для того, чтобы устраивать провокации и войны. Пошалил в Крыму - и хватит. Надеюсь, хозяева внятно объяснят Путену его место, и что с ним может случиться при неповиновении.
1. Я не украинец и не русский. И вообще не славянин.
2. "Избави нас Господь от этаких друзей!"
Будь ты проклята, Россия,
мужики твои косые
да рябая солдатня –
ох, достала ты меня!
Поневоле сносит крышу,
как увижу, как услышу
“богоносный” твой народ,
венценосный твой урод…
Автор - я.
Причина этого вирша - наглое вторжение России в Украину и 75% поддержки русскими этого вторжения.
А вот это уже типичное пропагандонское хамство, выдающее Вас с головой. Черное назвать белым, белое - черным. Значит, судьи в Нюрнберге были, по-вашему, тоже "гитлеровцами"? Ведь они "ради прогресса" (на самом деле - ради спасения человечества) приговаривали "людей" (на самом деле - миллионократных убийц) к повешению! Вы бы там, в Нюрнберге, конечно, встали бы на защиту гуманности, за немедленную отмену смертной казни (в отношении коллег-партнеров из СС).
"В Нюрнберге приговаривали к смерти не "категорию" людей, а несколько людей ИНДИВИДУАЛЬНО"
Неправда: Членство в СС признано уголовным преступлением независимо от содеянного тем или другим индивидуумом. Да и в других областях уголовного права есть понятие "преступного сообщества".
Ваша любимая работа - пудрить людям мозги, подменяя одни понятия другими. Запомните для начала: я проходил специальный семинар "Нечестные методы ведения дискуссий", так что Ваши приемчики я распознаю с первого взгляда. Если хотите рассказывать сказки, "девочка", расскажите их Вашей бабушке.
Ложь номер 1. Я НИГДЕ не говорил о "категориях населения". Вы САМИ придумали этот термин и ловко приписали его мне.
Я говорил о членах преступной организации. Это далеко не одно и то же. "Сотрудники мафии" не являются "категорией населения" Италии.
Ложь номер 2: я говорил об уничтожении верхнего социального слоя (самураев) в Японии как условии перехода страны к цивилизации после 1945 г. Я нигде не утверждал, что я ЖЕЛАЮ столь же полного уничтожения всего верхнего социального слоя в России. Опять же ВЫ ПРИДУМАЛИ это мое желание и обвиняете меня в этом.
(Если хотите узнать мое истинное менние по этому вопросу: Такое уничтожение пошло бы России на пользу, но создание необходимого для этого карательного аппарата принесло бы вред, превышающий эту пользу. Поэтому лучшим решением вопроса было бы не уничтожение, а тотальная люстрация, публикация в Инете и всех СМИ имен всех лиц, когда-либо сотрудничавших с вышеуказанными преступными организациями, и категорический запрет им всем занимать какие-либо должности выше уровня рабочего.)
к моему сожалению, те же самые факты по продолжительности жизни, нобел.лауреатов и т.д. - факты против России, это несложно нагуглить
Гугл в помощь, али статистика смертности, наркомании, алкоголизма и т.д. засекречена? Всё на виду
"любит этот Гена русское и Россию чисто гастрономически!"
Первый раз слышу, что крокодилы едят говно...
)))))))))))
А никто и не отрицает что в мире (и внутри России) существуют некие силы, которые хотят ее ослабления и, в идеальном случае, распада. Но почему Вас это удивляет? Разве бешеных собак не нужно уничтожать?
Думаю, однако, что ВАШИ времена уже проходят.
А я уже давно думаю, как вашу поганую касту уничтожить. Надеюсь, не я один над этим думаю.
Nikak sam vovan putin pod nikom berkut.
Путин, Путин, Путин... у нас и на западе верит ему больше ни слова. Поэтому в будущем будет только поступки оцениваются. Сразу деле означает шаг к дальнейшим санкциям. То, что в его голове происходит заинтересованы может быть, аналитики, но не люди. Мы хотим спокойствия.
ber_kut, Глупость и гордость растут на той же древесины.
Да, совершенно точно. Если ты лучше умеешь.. Пожалуйста!
"Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz"
ты прав! Непосредственный перевод не всегда правилен.
В первый раз, я хочу разделять политику государства с гражданами.
" Почему ты так сурова к русским?" это не правдиво.
Во-вторых,.. это Открытое письмо https://www.youtube.com/watch?v=oBr0V5vvYa4 оправдывает аннексии части полуострова Крым!
В-третьих. Большей частью немци имеют сильное чувство законности и правопорядка. Акт и намерения Президента Российской Федерации противоречит
Мировой порядок после Второй мировой войны и разрушает доверия к Международное право и закон. Вместо друг с другом преобладает друг против друга.
Fiertens. Военные приготовления России спровоцировать страны НАТО, чтобы противостоять им. Единое государство против всего мирового сообщества не может выиграть. Экономически идет Бах вниз. Что же тогда происходит со всеми ядерного потенциала! я могу только представить себе.
Ja klar! Ein Staat, wenn sogar so groß wie Russland ist, nicht gegen Völkergemeintschaft entgegenzutreten kann. In der Zeiten des Globalisierung, wo ganze Wirtschaft so eng mit ein ander kooperiert, überhaupt nicht möglich wird. Ausgenommen ein Szenario, wie in Nordkorea. Es gibt ein internationales Recht, das von allen Staaten akzeptiert wurde. Von Russland auch. Territoriale Integrität ist ein Bestandteil des internationalen Völkerrechts. Die UN-Charta legt den Mitgliedsstaaten ein Verbot militärischer Gewalt auf und verbietet deren Androhung!!!
---------------------
„Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.“ Wird ein Mitgliedsstaat militärisch angegriffen, ist das Recht auf Selbstverteidigung vorgesehen. Dabei muss das Prinzip der Verhältnismäßigkeit gewahrt bleiben.------------------------------
Ach noch über der Selbstbestimmung..----------------
„Alle Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung. Kraft dieses Rechts entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung.“ Die Unversehrtheit der Staaten ist eine Grundlage der internationalen Gemeinschaft. ---------------------
Wie di siehst, bedeutet nicht, das alle Völker oder Teilrepubliken ein Recht auf einen eigenen Staat haben oder auf den Anschluss an einen bestehenden Staat wie etwa Russland. Jeder Staat hat deshalb grundsätzlich das Recht, separatistischen Bestrebungen innerhalb seiner Grenzen entgegenzutreten
Jeder Staat hat deshalb grundsätzlich das Recht, separatistischen Bestrebungen innerhalb seiner Grenzen entgegenzutreten
Was Deutschland betrifft im Jahre 38, darüber kann ich nur sagen, das die beider Staaten Deutschland und UDSSR eines gemeinsam haben und zwar kein Rechtssaat und menschenverachtende Politik. Wir haben nur Glück, das bei uns nicht so lange gedauert wurde, wie bei der UDSSR.
Пьеса
На сцене пожилой человек, бывший про-российский сепаратист, сидит на тахте, вокруг разложены флажки и ленточки.
С задумчивым видом перекладывает их.
Входит молодой человек лет шестнадцати.
-А внучек, где был?
-Стоял в почетном карауле у вечного огня Небесной Сотне Майдана.
(Плаксиво)-Вот ты всегда так на дедушкой издеваешся....
-Дед, дай гривню..
(Засуетившись)-У меня внучек эти...только рубляди..миллион...
-Этож меньше гривни...Поищи еще и можешь мне про великого путина рассказать. Пять минут.
Старик оживляется, шарит под подушкой и открывает рот. Внук выхватывает деньги и выбегая из комнаты кричит:
-Прости дед, у нас в бандеровском кружке сегодня Тора..! Пророкам Слава!
-Слава Израилю....(Ощупывает свою челюсть, пытается закрыть, не веря, что говорит это)
Порывом ветра из открытого окна флажки сдувает в открытую дверь уборной.
Пьеса в театре абсурда.
попытки понять примитив, опускают до его уровня
Вы правы. Какой там полубог, просто червяк смердящий. И не более. Видимо, и вся рассеюшка, за малым исключением, имеет такого правителя, какого и заслуживает.
Портников, ты чего так Вована боишься? Ведь он президент РФ, а не Украины. Не бойся Портников.
Ой да не любим мы умных да порядочных, особенно журналистов. Огрызаемся, хамим, вообщем показываем до чего дозволенная свобода слова доводит зомбированного полуграмотного обывателя, мечтающего о том сладостном периоде в истории, когда ему или предкам его разрешали рот открывать только для приёма пищи полученной по талонам и карточкам.
Портников, окончание статьи "...они тоже люди, обуреваемые страстями, а не функции бессмысленного круговорота. Владимир Владимирович Путин был рожден, чтобы эту сказку сделать былью, – и у него получилось."
Странный вывод, мягко говоря.
Еще не вечер.
Я склонен верить Гоголю: Украина - это такое заколдованное место (особенно близ Диканьки), где сколько ни начинай - а никак не вытанцовывается.
Украина выстояла против турецкого султана, против немецкого фюрера, против московского Кагана. Выстоит и против Путина.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: