Сам ты не местный
![Илья Мильштейн. Courtesy photo Илья Мильштейн. Courtesy photo](/files/64108.jpg)
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Фраза типа "ты сперва пострадай с нами, а уж потом имей наглость заявлять, что дважды два четыре" – это не вполне убедительный довод в споре с Михаилом Шишкиным. Хуже того, в этих выкриках с мест есть какое-то неуловимое холуйство по отношению к власти. Дескать, мы, конечно, за демократию и права человека, но забьем ногами всякого, кто осмелится критиковать путинский режим с того берега.
Комментарии
Обожаю Мильштейна (в хорошем смысле)! Мне бы научиться так формулировать свои мысли (да еще узнать бы, где эти мысли берут :)! "Ты сперва пострадай с нами, а уж потом имей наглость заявлять, что дважды два четыре" - гениально!
И я буду очень рад, если Мих. Шишкин получит-таки Нобелевскую премию.
Мильштейн просто молодец! И нобелевка тут ни при чем - их, все-таки, дают слишком немногим, так что вероятность слишком мала. Да и стоит учитывать такой маленький моментик, как величина таланта - не знаю, как вы, а лично я Шишкина не читал и что-то не уверен, что он дейтсвительно тянет на нобелевку по литературе. Но вот насчет того, чтобы "прозвучать" на Западе - это и правда важный момент. Солженицын ведь тоже "прозвучал" до того, как получил нобелевку. И в то время все диссиденты были крайне рады тому, что его голос был обращен к Западу и услышан на Западе. Потому что в этом действительно была сила. А нынче чего-то у нас уже даже приличные люди начинают потакать всяким квасным патриотам и ксенофобам, лишь бы добиться у них популярности.
С другой стороны - стоит ли слушать Лимонова?
"И я буду очень рад, если Мих. Шишкин получит-таки Нобелевскую премию."
И я тоже буду рад. Но вот, что заметил в репликах наших писателей. Некоторый, так сказать, элемент обреченности что ли. Как в мультфильме про козленка, который умел считать до десяти, один из героев вот так обреченно и говорит: Ну вот, теперь он и тебя сосчитал... Так и здесь почти все голос говорят: Ну всё, теперь точно Нобелевку дадут.
Статья хорошая, а повод печальный. Если почитать предыдущую ветку обсуждения, и саму «полемику» писателей и остального народца, приходишь к одному выводу – русские интеллектуалы не способны ни на компромисс, ни на попытку понять чужую точку зрения, даже в зародыше не имеют такой вещи как профессиональная этика, а способны на одно – ненависть, нетерпимость, зависть, готовность кинуть полную горсть говна в лицо оппонента, даже не пытаясь его точку зрения. Если такова интеллектуальная элита, то каков остальной народ? Стране с такой элитой надеяться больше не на что.
"Если такова интеллектуальная элита, то каков остальной народ?.."
Ну, с научной точки зрения, наличие прямой корелляции между "качеством" элиты и "качеством" народа, вроде бы, не доказано, но народ в России - говно, это несомненно. Единственный не решенный пока вопрос - вызвано ли это генетическими особенностями или результат стечения случайных исторических и географических факторов.
Говно пчелы, говно мед, говно и батька пчеловод? Ну особым говном я не себя, ни соотечественников не считаю, не люблю самобичевания. А с элит спрос всегда больше, чем с обычных обывателей.
Капитан прав. Понимаете , ув. marazm_sovetov, даже Вы и я, из г-на вышли и в г-но уйдем. А вот понять "что" и "почему" не все могут. Народ как народ и состоит из умных и глупых, из граждан и быдла, из предприимчивых и не очень ит.д. и тп.
У нас огромнейшая территория и за исключением десятка городов население и культура по этой гигантской территории размазаны ТОНКИМ СЛОЕМ. Группы населения по территориям, по языку, по укладу жизни и жизненым представлениям были разобщены и договориться о ЕДИНЫХ ВГЗЛЯДАХ И ПРАВАХ, было практически НЕВОЗМОЖНО. Если в поселение приходил вооруженный отряд в 100 человек, то СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ, СОБСТВЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ, СОБСТВЕННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛИ И СОБСТВЕННЫЕ ПРАВА прятались и оставались только КОНФОРМИСТСКИЕ! И на помощь соседей нельзя было рассчитывать - никто не побежит за 500 км. (да и не сможет) , чтобы помочь тебе. И ТАК, по крайней мере,- 10 веков подряд.
Да и уссатая трусливая мразь поработала.
Это чеченцы могли себе позволить быть САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ И ГОРДЫМИ, и даже при таком ресурсном и военно- техническом превосходстве , при массом уничтожении пассионарной части населения, их "покорение" уже обошлось очень дорого и вот сейчас еще приходится "платить дань" за их лояльность. Но сейчас, когда у каждого на руках собственное средство коммуникации: сотовый, спутниковый телефон, компьютер с интернетом и уже все вместе в одном флаконе , я думаю , ситуации принципиально изменилась. И мы наблюдаем как пыхтино-яровые вертятся на сковороде.
И , конечно, пройдет какое-то время пока народ придет к общим с человеством ценностям и поверит в себя.
Согласен с Вами,кроме одного-Нобелевская Премия по Литературе,как и Премия Мира,давно уже девальвированы,и представляют из себя что-то вроде советско-новороссийских цацок.
"Нобелевская Премия по Литературе, как и Премия Мира, давно уже девальвированы..."
Ну, с этим не поспоришь. Я, собственно, рассматриваю "нобелевку" просто как некоторую сумму денег, а чести в ней сегодня, и впрямь, никакой - что хорошего быть в одной компании с Горбачевым и Арафатом? Но, как говортся: "с паршивой овцы - хоть шерсти клок".
" что хорошего быть в одной компании с Горбачевым и Арафатом?" /// Ну насчёт Г. можно бы и поспорить,но не стану. И я делал акцент не на 'плохой компании'-(П. Мира),а на П. по Литературе-там уже с вручением до смешного дошли! Одним словом-'Евровидение'!
За литературными событиями я не слежу, так что не знаю, кому в последние годы выдавали "нобелевку". По поводу вручения Нобелевской премии Горбачеву - что там спорить? Можно, в крайнем случае, спорить о его роли в политике соответствующего периода, а Нобелевскую-то он ЧЕМ заслужил?
Вот то-то и оно,что в П. по Л.,в последнее время один смех!
Нет-с, с такой фамилией не получит. Да и нет на нем ореола мученика как на Бродском, Солженицине, Бунине, Пастернаке...
"Нет-с, с такой фамилией не получит. Да и нет на нем ореола мученика..."
Вы, уж, определитесь как то: кому легче всего получить Нобелевскую - мученику или еврею? :))
> кому легче всего получить Нобелевскую - мученику или еврею?
Замечу: Шишкины - вполне себе распространенная фамилия среди российских евреев. А также цыган.
Так шьта... ))
Я туточки циркулем попытался по фотографиям на гранях определить его лицевой угол. Не тянет он на еврея. Русский он, или мордвин. Не дадут ему шнобеля. Зря мужик на макакавку повелся и с жирным российским финансированием расплевался. Жить конечно будет, но скромно. Общественность некоторое время ему порукоплещет, затем переключится на нового борца с кговавым режимом. Увы, се ля ви.
Ну я как бы и не утверждал вовсе.
Просто сказали - мол, да с такой-то фамилией... а фамилия-то и не простая, нет ))
Надо бы его почитать, кстати. Уж коли разговоры про Нобеля пошли... должно быть, таки и впрямь недурен.
А, так он - цыган? Дать ему две Нобелевки!
Спасибо! Только автор пропустил еще одну важную составляющую травли писателя Шишкина: "где ж ты раньше был, целовался с кем..." По мне не так уж важно, кто и с кем был раньше. Важно, кто с нами сейчас. Если, например, Спиваков сейчас (но не после того как Путина свалят) скажет те же слова что и Шишкин - он тоже будет молодец, а не холуй.
А раньше Ш. уехал ОТ ЭТИХ ПОДАЛЬШЕ. Не словом, а делом.
где ж ты раньше был, целовался с кем..."
А ТЫ? Здесь ВОР и там остался ВОР!
:)))))
Спасибо, Илья! А позиция быкова со сванидзе меня даже не удивила... Они всегда были какими-то половинчатыми... А половинчатость иногда даже хуже откровенного мракобесия, она может обмануть еще не полностью определившихся...
еще не полностью определившихся...
На службе в ПОЛИЦАЙ!
Быков пошутил вполне в своем духе.
ВСЕ НЕ ЗРЯ ,все вовремя. Молодец Михаил
ПОДДЕРЖИВАЮ!
Дааа, такую страну потеряли...
Путин хоть и урод, но урод нашей страны, которую мы все невероятно любим.
Слава здравомыслящим патриотам не боящимся кушать фугу, приготовленную поварами имеющими доступ к великим секретам кулинарии.
Доступ получают лишь офицеры начиная со звания подполковник.
Все они по глазам посетителей умеют определять кому жить, а кому сегодня не повезёт.
Я Хэви подскажу как другу:
не трогай эту рыбу фугу,
не верь заморским поварам!
Шпиёны знают дело туго –
вон отравили друга Уго,
устроив жуткий тарарам.
Зачем нам фугу? Есть селёдка,
Картошка, термообработка
(картошку нужно отварить),
сначала для прочистки глотки
вздохнуть и дёрнуть рюмку водки,
а уж потом и закусить!
Зачем, опять же, рыба суши?
Нам на одну шестую суши
селёдки хватит, вашу мать!
Присядем, братцы, на планету,
расстелим старую газету
и будем скромно пировать!
:)))
А как там насчет севрюги с икрой горкой в виде баклажана?
Знаете Лео, свой патриотизм даже в пельменях можно проявить.
В ресторане Бронкса русскоутверждаемым клиентам восемь пельмешек подают стоимостью в две с половиной тысячи долларов.
И говорят таки пользуются спросом.
Гуле, вокруг туалеты грязные, улицы неметенные, морды черные, желтые и бородатые...
А тут пельмешками пахнет.
Русский дух, дорогого на западах стоит.
:)))))
И ваче, помните как у Гребенщикова:
''А нам, русским, за границей иностранцы ни к чему'
Не хочю в Бронкс: там ходють злые чёрные Нигеры з белыми зубами!
Нас, жителей Донецка и ЮБК, никаким темнокожим с белыми зубами не запугать.
Жрали пяльмени, жрем, и будем жрать... во веки веков.
Хэви, не подскажете ли адрес этого ресторана в Бронксе? А заодно и грязного туалета? А то вот так живешь-живешь, а главного-то и не видел...
Ресторан Golden Gates.
Насчет туалетов... отошлю вас к настоящему специалисту в этой области товарищу Арбатовой.
Хотя на вид фастфуд- фастфудом если честно. :))
:)) Да уж, литератора-патриота нюх не обманет на этом гадком Манхэттене.
Golden Gates - это на Джонсон авеню который? Извините за занудство, но насчет пельмешек за 2,5 тыс. долларов вас кто-то обманул. Там про такие страсти и не слыхивали. Дешевый китайский ресторанчик. Пельмешки, конечно, имеются - как же без них у китайцев? Все ж главное национальное блюдо.
А насчет патриотизм проявить - это не туда. Известно куда: на Брайтон Бич. Там можно и сплясать, и музыку красивую послушать ("...яблоки на снегу-у-у"), и водкой ужраться до изумления, и по морде схлопотать. Полный набор патриотических услуг.
!*) Красиво...
Уж не знаю о китайцах, но утверждают (некоторые русофобствующие гады), что основными посетителями являются эмигранты с территории бывшего Советского Союза.:))
А там... вам видней кого из посетителей больше.
Пожалуй, если есть мост "Золотые ворота", ресторан (и не один) с таким же названием, то непременно должны быть и туалеты. К последним такое название, кстати, более всего и подходит. Действительно, надобно обратиться за консультацией к Арбатовой Маше. К кому же ещё.
А вообще, господин Алекс,
стыдно...
очень стыдно
не знать места где можно было бы отдать дань местуурождения.
откушав пельмешек и запимши их квасом за пару сотен местных денежек.
Вы выдали такую очередь искр, что я немного чуть не лопнул! Браво!!!
Дядя видал, как парень едал?
Во Львое есть пивнуха, где бокал пива по 180 гривен. ...и всё остальное соответственно... ...и свободлных мест не вегда есть...
Так туда люди ходят не за тем, что бы погадить... ...не то, что Вы сюда...*)
Так сравнили наше пыво, со ихним пииивааам. :))
Вы еще украинский борщ и русское перваае сравните... :)
Вообще-то борщ, блюдо древнеримское... ...нынешний украинский язык назывался "руским" - ещё одну "с" добавили и стал великорусским.. ...а у Рюрика дружина звалась "киянами" = то есть, братвой из Киева! - и я тоже оттель...*)
...и вообще - если у меня есть потребность скушать пролудесяток пельменей в красивой обстановке за сотку в СКВ, я ведро за ту же цену, на газовой конфорке варить себе не стану! - и Вам не советую - на себе не сэкономишь - вредно это, к тому ж...*)
Во значица как.... древнеримский...
Теперь понятно.
Вести от крымского (в полуколене) краеведа Лешы Васильева по поводу древнеримско-крымского борща добрались до самых до окраин.:)))
Но, что смело могу утверждать в Италии ни о каком борще ни в названии, ни в градиентах и слыхом не слыхали.. до недавно разумеется. :))
ОК! Дапва
ОК! Давайте теперь за Италию... ...токо не отрицай
ОК!
Давайте теперь за Италию... ...токо не отрицайте, что этрусски, это русские...*)
У--га-га...
Я ничего не отрицаю...
Русские... значит русские.
Ра, от слова радоваться... ну и все остальное соответственное...
:)))
Так что не спорю с вами ни в чем... :))))
Прально! Ра- радоваться. Ру - рулить...*)
...и это бесспорно! *)
Бесспорно и ритуально.
!*)
Чиста для Лёши, шо Васильев: http://supercook.ru/zz320-ant-roma.html
...передайте по секрету...*)
:))
В статье и щи борщами кличуть.
Единственные довод это то, что древнем Риме выращивали капусту...
Если выращивали, то как же ане без борща обходились. :))
Но я ещё раз грю...
Мне лично совершенно пог кто придумал борщ, впрочем также как и бога...
Но так уж повелось в сознании народов щи - исконно русская пища,
А борщи....
Но можно пойти и путем Миши Задорнова.
-----------
"Земля тогда называлась «ар», отсюда название этого народа — арии, арийцы. Арий — это землепашец. Смысл слова «ариец» впоследствии был испоганен Гитлером, потому что ненавидимые им славяне — потомки тех самых арийцев, как и немцы. Я убедился в этом, побывав на раскопках Аркаима города, существовавшего 2,5 тысячи лет назад на территории Южного Урала (кстати, У-ра-л — страна солнца).
«Ар-истократ» — означает арий в стократном поколении. «З-ар-я» — то, что за землей, «ц-ар-ь» — «це арий»…
Арийские племена пришли и в Индию, и в Грецию. В языке санскрит имелось множество корней арийского происхождения и до сих пор осталось — чак-ра, мант-ра, ау-ра, камасут-ра. Видите, везде свет. То же самое и в древнегреческом: культу-ра, гита-ра, литерату-ра, опе-ра, сати-ра. Наличие этой частички в слове «сатира» меня особенно радует — значит, то, чем я занимаюсь, тоже несет в себе свет…
--------
хохотамши ни сколь не устамши.
Ой! Это он всерьез? Или прикалывается? Если всерьез, то постельный режим, таблеточки и, главное, не волноваться. А собственную фамилию он не пытался анализировать своим методом? Зад-ор-нов, то есть тот, кто орет (говорит) через заднее место.
Вы уж, дружище Алекс, сами решайте чего здесь больше:
_http://www.youtube.com/watch?v=zdAF4MJ_2eA_
куда интересней
@http://alu5.sjybvmq4l.qjtv.e/watch?v=0alSvO6hVio&feature=player_embedded@
Вы че с мужиком-то сделали, россияне? Я ж его помню со старых времен. Вполне ничего себе был сатирик, не хуже других. Литературка там, "Вокруг смеха". Земляк опять же, рижанин. На льду поскользнулся или грибков каких поел?
Да когда такое было, чтобы у Миши Задорнова что-то всерьёз было. Один стёб над публикой. Особливо, в отношении Америки и "Русских".
Даже великий поэт Гораций считал своим основным делом выращивание столь любимой древними рямлянами капусты, из которой готовили щи и борщи.
Впоследствии эти прекрасные супы распространились среди многих народов мира. (Приписывать изобретение борща украинцам или щей и блинов русским, или шашлыка кавказским народам то же самое, что приписывать кому-либо из наших современников изобретение колеса – эти древние блюда появились задолго до возникновения современных народов.)
Так шо там Вам в итальянских кабаках не по нутру, или некпо карману? - очень интересно...*)
Я бы с великим интересом посмотрел бы на человека у которого в Италии приняли заказ на древнеримский борщ.
Ну честно.
Глупость также должна иметь видимые границы... :)))
Глупостям границы не помеха...*) ...от оказалась же Великая Римская Империя в Восточном Рейхе с конца-на-конец? - и ни чё... - ни вашим, ни нашим... - аншлюсс и кайн проблэм.
Тут другое: - мы ж с Вами про розничные расценки на пельмени в забугорных кабаках, вроде? - откройте нам ещё одну Америку, плиз ми, если не лень и не впадлу...*)
Heilige Römische Reich Deutscher Nation и Древне-римская Империя - это совершенно разные понятия, культуры и эпохи.
А Östereich, как переводится на великорусский? ...токо без исторических паморок, будь ласка...*)
Восточная Империя (франков) где вы усмотрели помарки?
Та какие помарки могут быть в Имени "крайнего" Императора Великой Римской Империи? - особенно, если это сейчас никого не интересует...*)
кЛо это такой "крайний император"?
Ну.... шо б не сглазить - последний...
Дать вам его Имя, Сестра?
*)
Romulus Augustulus ?
...Вы б ещё в каменном веке бронзулетку поискали...*)
Франц II - последний император Священной Римской Империи 19 век - жертва подполковника Наполеона... (это я шучу_*)_
Фима!, блин... не помАрки, а пАмороки! - шо б я так жил, с кем я хочу...*)
Исторические пАмороки? Что это такое? На каком языке?
fimasobak,, дорогая! - даже, когда я соблазняю девушку, или ухаживаю за женщиной, я предпочитаю не тратиться на ликбез...
... хорош тот партнёр, или партнёрша, с которыми всё понятно молча...*) - скузи.
Östereich, это Австрия, вроде? ...я извиняюсь...
Ja, wohl!
Пожалуйста. Жена говорит, что в "русских" магазинах в у нас в Бостоне пельмени 4-5 $ за фунт (ок. пол-кило). В довольно дорогом и паршивом ресторане Санкт-Петебург неподалеку, ну, наверное, 12-15 порция (причем, я подозреваю, пельмени из того же магазина). Я в русские рестораны редко попадаю, разве что банкет у кого. Эта еда у мамы вкуснее. А пельмени, честно говоря, лучше китайские. Не сочтите за русофобию.
Хм... был тут надысь в Рязани на бройлерном комбинате, так там яйца побочным продуктом считаются: от 109 (С2, маленькие, почти как голубиные) до 160 за три десятка.
Хоть бери, да пельмени из них делай... ...в Стыцляндию...*)
"(Приписывать изобретение борща украинцам 2
.........................
Борщ, действительно, пришел с украины. Это обработаный венгерский гуляш , пренесенный на юг украины турками.
А слово "борщ", по-видимому, происходит от венгерского "bogracs" - черный чугунный котел в котором вариться это замечательное блюдо!
А ещё можно и так: шёл я бором, вижу - щи! - и хоть ...хм... в них полощи...*)
...а турки самозародились в капусте, с помощью аиста в небе и синицы в кулаке...*)
Ай эм не пОняла!
Это уже почти интимное - айнферштандэн!... ...а мы ж ещё не настолько с Вами, что бы...
Извиняюсь, Фима!, короче ...*)
:)))
Да чего же здесь непонятного, дорогая Фима?
Первые люди на Земле появились то ли в Триполье то ли в городище на Урале.
Так некоторые сатирики-историки утверждают.
Значит все, что сегодня есть у человечества в том числе и язык и пельмени, и прочие радости жизни берут свое начало именно оттуда.
Древнерусская цивилизация дала свои плоды, которыми все пользуются и доныне. :))
"Значит все, что сегодня есть у человечества в том числе и язык и пельмени"
.....................
ОК! Этруски - "эторусские"! Ура!
Гениально!!!!
Просто удивляюсь с какой легкостью вы, разгадали языковой ребус и нашли связь между прошлым и настоящим. :)))
Это не я! Это Леокадий где-то вычитал и ссылку давал, и упрекал меня, что я "неправильную" историю искусства изучала!
LOL
На полном серьезе! Я, правда, проигнорировала.
А слово "слон" от слова "Слово"... ...вначале было...*)
А в Урарту кто царями были? Русы. (см. учебник истории, не обязательно российские).
"А в Урарту кто царями были? Русы"
--------------------------------
Какие руссы? Белоруссы? LOL
Не стыдно, потому что вспомнил: есть такое место! "Русский самовар" на 52й стрит. Знаменитый ресторан. Его совладельцами в свое время были Бродский и Барышников, а сиживали там все русские знаменитости. Посмотрите в Вики, там про него интересная статья. Только... сидят там сейчас, в основном, америкосы из окрестных банков в деловых костюмах. Очень уж дорого. Пару сотен оставить - плевое дело, а скорее и больше. Новые русские еще иногда забредают, из тех, что про Бродского слышали. Испортилось сильно место.
А, помнится, в Риге какая пельменная была на Стучкас! Куда там Нью Йорку. Забредешь туда после лекций с дружками, двойная порция за 52 копейки со сметаной и компот! Лучше, конечно, было не знать из чего начинка сделана - так и не знали же. Бутылочку у ноги под стол поставишь, тетеньке-уборщице мелочь дашь, чтобы не беспокоила... хорошо! Вот где нашего брата-эмигранта ностальгия с патриотизмом-то достают. Правы Арбатова с Астаховым, ох правы...
Гм..
выгонят с Крыма обязательно на стрит который 52-й зайду.
Но в Русский самовар не пойду может днем в него и ходят америкосы, но по вечерам там точно водют козу хороводом.
Чтобы увидеть такое не стоит по дальним чужбинам скитаться.
Вы ошибаетесь. Козу не водют. Интерьер очень стильный и уютный, оформлено со вкусом, никаких ложек-матрешек а-ля-рюсс. Кухня превосходная (хотя я там был в последний раз лет десять тому назад). Но главное не в этом: место-то уникальное. Атмосфера, призраки былого, история. Так что если будете гулять по 52й советую заглянуть. Достопримечательность.
Из Вики:
Стены ресторана украшены фотографиями, рисунками и автографами побывавших здесь посетителей, среди которых немало самых знаменитых артистов и художников из России и бывшего Советского Союза, среди которых рисунки Михаила Шемякина. Свои автографы оставили Иосиф Бродский, Сергей Довлатов, Белла Ахмадулина, Булат Окуджава, Галина Вишневская, Мстислав Ростропович, Фазиль Искандер, Евгений Евтушенко, Соломон Волков и многие другие.
Один из автографов на стене: «Забудем всё. Забудем горечь. Мы в „Самоваре“. Ростропович»
http://www.lassothemovies.com/wp-content/uploads/2012/06/tootsie-5.jpg
Это в нем снимался эпизод из "Тутси"?
М-м-м, возможно. Похоже. Я его давно смотрел, не помню эпизода. Вряд ли авторы фильма знали какой-нибудь другой русский ресторан, кроме Самовара.
" Вряд ли авторы фильма знали какой-нибудь другой русский ресторан, кроме Самовара."
-------------------------
Дело не в этом. В этом ресторане обедает импрессарио Майкла. Там нужен был не просто русский ресторан, а именно "Russian Samovar", место встречи Нью-Йорской "богемной" пуюлики и людей к таковой себя относящих. И, вообще, как в хорошем кино, много разных других ассоциаций, которые авторы предлагают зрителю.
...к тому же, в этом ресторане состоялась "премьера" Майкла Дорси в роли Дороти.
Очень любопытно. Выбор съемочной площадки правильный: Самовар и был таким местом, чем-то вроде клуба. К сожалению, это все в прошлом. А Роман Каплан, владелец, еще и кинематографическую легенду добавил своему заведению ко всем музыкальным и литературным. Хитрец. И так во все мемуары вошел.
Ну почему "добавил", и почему "хитрец"? Если там снимают свои фильмы или эпизоды к ним такие люди как "оскароносец" Сидней Полак - какая же это легенда? Кстати сам сам Роллак снимается в этом эпизоде, а он, как известно, есть сын русских иммигрантов. При чем здесь Роман Каплан?
Роман - хитрец именно потому, что добавил еще одну легенду. Слово "легенда" может иметь разные значения: 1) выдуманная история или 2) овеянное славой событие. Я имел в виду именно второе значение: это заведение овеяно легендами. Такие имена с ним связаны...
А хитрец (и тоже с одобрительным оттенком) - потому что мастер в области Public Relations. Репутацию своего ресторана он строил сознательно и целенаправленно. Я читал в каких-то мемуарах (кажется, у Л.Лосева), что дело начиналось так. Когда Бродский только приехал в Нью Йорк ему понравилось там обедать. Подружился с хозяином. Стал приводить своих друзей: местных и приезжих. Ресторанный бизнес на Манхэттене труден: рестораны на каждом углу, конкуренция, рент дико дорогой. Роман стал прогорать. А тут как раз поэт получил Нобелевку. Роман ему позвонил и предложил партнерство, раз уж тот разбогател. Так Бродский (а потом и его друг Михаил Барышников) стали совладельцами. Ресторан был спасен, стал престижным. Появились именитые завсегдатаи, образовалось нечто вроде клуба. Роман всем этим умело дирижировал. Так и вошел в историю русской культуры.
Кстати, раз уж вы интересуетесь кинематографией, Самовар фигурировал еще в одном фильме: "Полторы комнаты" Хржановского с Алисой Фрейндлих и Сергеем Юрским. Очень хороший фильм.
". Роман ему позвонил и предложил партнерство, раз уж тот разбогател. "
...........................
Ну, так это ж нормально, среди людей, помогать друг-другу. А среди иммигрантов - обращаться за помощью к соотечественникам, тем более к друзьям. В свое время Сикорский обратился в Америке к Рахманинову и тот дал ему, что-то, около 3 000долларов, и тот в гараже построил свой вертолет. Что в этом хитрого? Жизнь.
Разумеется, нормально. За помощью обратиться - дело нехитрое. А вот, получив помощь, ее не профукать, а построить вертолет...
"Очень хороший фильм. "
.............................................
Спасибо, при случае посмотрю.
"А у вас чудная рубашонка!"
.........................
Это стало моим любимым комплиментов для мужчин стильно или оригинально одетым! :)
"наливает скотч на три пальца.2
.........................
Ого!
!*)
Надо же! Опять порадовали.
:-)
Это просто пустячок по случаю.
Хоть спорь до посиненья гландов! - селёдка тож из Нидерландов... *)
Я сомневаюсь, как педант:
на остановке, у трамвая,
была селёдка бочковАя -
ужель она из Нидерланд?
Хоть это время и прошло,
за всё благодарю я небо:
бутыль, картошку, булку хлеба,
и той селёдки полкило!
...когда мы были "жвачное" - селёдка была с ржавчиной... *)
Что лучше может быть селёдки,
заеденной за рюмкой водки,
на фоне сказочной природы,
да при наличии погоды.
Все стали рифмовать.
Дурной пример заразителен!
Не, ну тут и к попу не ходи...
Это все козни корпоратифных русафопов.
играют на руку правящей шобле.
Ой! ЗАПАХ ПОД ЕЛКОЙ! И все Ге от Шамки несет! Писатель-вонючка вышла из леССУ!
(ответить)
Именно так... Не выносить сор - в этом соре и задохнешься...
А Шишкину разве непог все, что уважаемый господин Мильштейн назвал травлей?
Он свободный человек живущий в свободной стране Швейцария и имеющий Швейцарское гражданство.
Не пог, а наоборот - значит попал не в бровь, а в глазище... Даже замаскированные или половинчатые холуи сами себя выявили... навроде того же быкова...
Быкоф?
А разве он таился?
Он начинал со стенаний о великой Родине развалившейся в конце 80-х.
Стонет и сегодня о каком-то патриотизме и верности русской культуре, русской ментальности и прочая.
Шишкина читают на западе...
Быкова... тож как бэ читают, да вот только исключительно в русскоязычном сегменте...
Потому и ездит с рекламными вояжами от рассийских государственных структур по Израилям, Америкам и другим асэнге.
Не, в "Гражданин Поэт" были некоторые ценные вещи... Сейчас под другим названием, опять с Ефремовым, восстанавливать собираются на "Дожде"... Но после его заявления, даже и интересоваться не буду... Перечеркнул напрочь свой плакат с тошнящим крысяком...
Ценные вещи найти у многих можно.
Но Быков представитель достаточно широкого круга однодумцев, которые видят единственную проблему России только в путене.
Быкова из той толпы выделяет лишь его - талант.
Ну почему, Быков местами интересный, у него есть роман очень толстый.
Помнится подобное было с нобелевскими лауреатами приглашенными в осколково.
Ну как же вы здесь родились, вы здесь учились, а лафры получаете как омериканские ученые.
Но на эти упреки родинки они не обратили никакого внимания.
И прально сделали.
Но на эти упреки родинки они не обратили никакого внимания.
---------------------------------
Еще как обратили! Без мата, но прилюдно послали на.... предложив засунуть свой мешок золота в... ну ты понял :))
В любом случае история Шишкина очень показательна, своей почти исключительностью.
Мы ведь знаем сколько много людей выехало за границы сбросив собственные физические кандалы от Этого государства, но так и оставшиеся влюбленными в миф русского государственного величия.
Соответственно и отношение ко всему происходящему в разных странах у них чаще всего с позиции великодержавного шовинизма.
Да, есть и такие... Один солженицин чего стоил... Загадил свою Нобелевку полностью...
:)))
С Солженициным без особых удивлений.
Будь жив возглавил бы изборский клуб патриотов почвенников.
Интересны да удивительны больше те, кто примыкает.
"Загадил свою Нобелевку полностью..."
Совсем сдурел на Литовском социале?
Значит ты нихрена не читал, чего он нагородил после возвращения... Проханов номер два... Загадил премию окончательно!
Пы.Сы. Тебе никто не говорил, что такое социал, а что такое заработанная пенсия, нет? На социале у нас только инвалиды, другим не дают... Захочешь назвать инвалидом - огребешь по-полной программе :))
Загадил, загадил. Прочтите последнюю книжку мудрого Б.Сарнова "Феномен Солженицина".
Все правильно сказал Шишкин. И Мильштейн правильно пишет. Хрен ли считаться, кто где. Критикам Шишкина скажу, - Ну, если ты такой храбрый, скажи здесь, где проживаешь. Слабо, тогда и помолчи, или порадуйся с нами, что хоть кто-то назвал козла козлом. К тому же еще с давних времен известно, что никакие границы никого ни от чего не защищают. Из всего немалого мартиролога жертв НКВД-КГБ-ФСБ напомню лишь о Троцком. Спасли его высокие стены и охрана?
Дело в том, что отказался писатель Шишкин из безопасного места. И этот отказ ему ничем не грозит на родине, но принесет известность в мире. Надо же как хорошо устроился - вот уже и на Нобелевку собираются выдвигать! Молодец, правильно выстривает биографию.
Ну как-бы тебя, какашку подазборную в немытых портянах, забыл спросить как биографию выстраивать.
Этот может на портяночную премию метит? :)
"И этот отказ ему ничем не грозит на родине, но принесет известность в мире." - вот известности в мире этот отказ не принесёт. Не такое уж значительное событие в мире эта книжная ярмарка.
"вот уже и на Нобелевку собираются выдвигать!" - ну на Нобелевку его выдвинули пока что российские провластные деятели. Нобелевка не за такое даётся. Шолохов Нобелевку получил совсем не за антисоветский демарш, которого он никогда не совершал.
Ну причем здесь место. Это же комплекс неполноценности страшнейший, реакция коллег и примкнувших к ним просвещенных умов, попрекать местом. Гражданскую позицию можно выразить из любого места. Хоть с койки в сумашедшем доме. А возбудились все именно из-за места прописки героя, Мильштейн прав.
Хороших писателей у нас (Увы!) немного. Гиганты, такие как Астафьев и Стругацкие, уходят, их живого голоса уже не услышим. В такой атмосфере услышать голос настоящего большого писателя по-человечески приятно. А что мог и должен был сказать писатель, просто порядочный человек в такой ситуации? Абсолютно логичный, нравственный, правильный поступок. Есть у нас ещё один талант - Пелевин. Он, конечно, затворник и стремится всё сказать в книгах, его на выставки не приглашают. Хочется всё же услышать и его веское слово по поводу.
Абсолютно логичный, нравственный, правильный, поступок.
------------------------------------------------------------------------
И патриотичный в первозданном, лучшем смысле этого слова.
+++++++++++
А вы чего аватар сменили? :)
Весна!!!!!!!!!!!!!
Понял триста семнадцатый :))))))
Зря сменили! Мне очень нравился!
Травка зеленеет
Солнышко блестит
Ласточка с "мадамкой" в сени к нам летит.
А Пелевин себя выше этой возни похоже ставит. Ничего не изменят в этой жизни ни слова Шишкина, ни слова Пелевина и Пелевин это понимает. Паровоз летит вперде, в коммуне остановка со штыковкой.
"Между тем одной из причин временного поражения оппозиции..." - золотые слова! Впрочем, как и большинство других слов и мыслей в данной статье. Спасибо.
Вот только слово "временного" из выше цитируемой фразы можно смело выкинуть. Или - сменить на "полного".
liplizza, ты давно иопнулся ? :)))))
сокровенные мечты ымпэрцев на-гора выдает ))
И какие могут быть дискуссии о Быкове, по-моему, с ним давно все ясно. Человек талантливый, стихоплетец высокопрофессиональный, но дурак и моральных основ лишен начисто.
Я встречал человек пять, которые, восхищаясь стихами Быкова, наконец-то смогли побывать на его концерте. После концертов все они плевались. Настолько поражает всех ничтожество этой личности по сравнению с его стихами.
Известно, что Томас Манн всегда характеризовал Брехта словами "к сожалению, талантливый". Так можно о многих сказать.
Ну уж это зря-Ничтожество! А в целом-согласен!
Ну, дурак, положим, это слишком сильно. Зачем так упрощать? Он нормальный циник. И откомментировал совершенно спокойно, с улыбкой, в своем циничном стиле. Я другого и не ждал. Некоторым людям пафос очень не идет. Быков один из них. Он совершенно органичен в своем цинизме.
Быков неоднократно отзывался одобрительно об эпохе сталинизма - разумеется, не об усатом подонке лично, и разумеется, в качестве риторической фигуры сравнения с современной эпохой в России - но все же. Если он не понимает, что в эпоху стлинизма от этого самого быкова давно уже не осталось бы даже и мокрого места - значит, избегая невежливого слова "дурак", человек с невысоким интеллектом.
Любопытно, мне неизвестны его одобрительные высказывания о сталинизме. Может, вы не заметили иронии? Он обычно не говорит прямо, на полном серьезе.
Если он не понимает, что в эпоху стлинизма от этого самого быкова давно уже не осталось бы даже и мокрого места ----
Мне кажется, его интеллект вполне способен осилить эту головоломку) Что ж вы его, совсем за дауна держите?
Эта компания показала, что Путин - "свой сукин сын" не только для условного уралвагонзавода, но и для т.н. либеральной интеллигенции. Быков, Сванидзе & Ko делают свой выбор.
а всё-таки называть короля голым - жестковато... :(( где уважение к старшим? они ведь мальчугана кормили, поили, уму-разуму учили.. на важную церемонию пригласили.. теперь что ж получается - все в дерьме, а он один в белой футболке и бейсболке.. некрасиво..
Теперь он у всех на устах и в ушах,
на Западе час его пробил,
он к Нобелю сделал решительный шаг,
и это заслуженный Нобель.
Теперь для потомства, чей близится суд,
он будет безгрешнее Папы,
а мы, кто остался при Путине тут,
выходит, конечно, сатрапы.
Историки, нас извлекая из тьмы,
решат в замешательстве тихом,
что Шишкин с режимом боролся - а мы
глотали икру по Барвихам.
История скажет - я верю в прогресс,
- что участь мы выбрали сами:
покуда я тут отсыпался в КС -
в Женеве Россию спасали.
Молодей Быков!
Ирония - позиция людей самодостаточных.
Талантлив, ироничен...
Очень много правильного да разумного говорит, но некоторые мечты настораживают.
"То, что у нас завелся такой храбрый космополит, меня очень радует.""
Вопрос видимо к Быкову:
у кого "нас" "завелся такой храбрый космополит"?
Завелся он все же в Швейцарии.
Кстати просто порядочный человек...
Почему порядочность стала такой редкостью, чтобы за неё давать Нобелевскую премию это следующий вопрос.
Риторический...
по-видимому...
почему "подобно Шишкину". Он не уехать не может, он приехать в западную страну не может. Поэтому его вскрик - это просто боль его вылетела, за страну, о которой он переживает, по-человечески. А по уму, да, несдержанно получилось, срезонировало еще так, что мама дорогая. Тут осторожный Сванидзе прав. Он ни там ни здесь, а кричит от совести, от сопереживания, просто вылетело, я думаю, не виноватый он, Лимонов ничем не отличился от нашистов. По-видимому, г-н Шишкин еще сам не понял, кто он есть на самом деле. И где он. Повторюсь, но болит так у многих, за Родину-уродину, так ? И вы, вот, переживаете, и я...
здесь все сложнее, я думаю, если про остальных
Говорим ли мы о гении, оставшемся в России,
или о простом человеке, среднеталанном, которому не по душе режим ?
Роль гения в истории, его ответственность, за тех, кого он приручил, своим талантом, это один вопрос, и мне страшно за гения лишь тогда, когда он в тюрьме, и НИЧЕГО уже не может сделать, кроме как оставаться приличным человеком... Если он уже убит, из-за угла, то и разговора нет, так как мертвый ВСЕГДА приличен. И, наконец, если мы говорим о среднеталанном, то его на Западе не ждут, и он на Запад не стремится, так как они не перекрываются друг с другом (Западу такой неинтересен, а ему Запад - это просто красивая картинка), разве что по-молодости, можно попробовать, если тянет самовыразиться. С этой точки зрения, мы можем говорить лишь о человеке с аурой, который остался, который на виду, и который ведет себя достойно, если еще жив, или недостойно. Примеры есть. Так ? Остальные просто вынуждены жить, так как у них нет блюдечка, с голубой каемочкой. Кстати, время от времени они говорят мне, что, слушай, а я бы давно бы уже уехал, вот бросил бы ВСЕ и уехал, но ты же знаешь ..... и дальше есть вариации.
Бывает, что и компьютер заводится. Объяснение метафор вообще-то не очень благодарная затея. Что моралистам можно было бы предвидеть.
наблюдается неприкрытая зависть..
Это кому-то покажется парадоксом, но чужие люди очень часто живут в России, охотно путешествуя по заграницам, а русские вынуждены жить вне Родины, в изгнании, но Родина убивает их даже там. Чужим и здесь хорошо, потому что они хозяева страны, владыки. Характерный пример – Шишкин и Познер. Познер, «Эхо Москвы», «Странствия по Италии»: «Итальянцы похожи на русских тем, что им плевать на закон. Закон - для других». Чужой отличается от русского тем, что во всем, что происходит в стране, винит самих русских. «Вы недостойны этой власти». Русский, во всем, что происходит в стране, совершенно справедливо винит власть. Русский плюет на закон? Где это Вы, уважаемый В.В., нашли у нас закон? Пачкотня, которую оставила хвостом обезьяна в зоопарке, более похоже на закон, чем то, что написали для нас в Думе чужие люди. Свои постыдятся пойти в депутаты с помощью подлога. А итальянцы плюют на то, что для них действительно является законом (если только это правда). Дистанция огромного размера. Одной фразой и итальянцев оправдал, и русских опозорил. Об итальянцах как-нибудь в другой раз, очень сложная тема. Только почему-то и о Шишкине я не сказал ни слова. Но может быть и не надо говорить, все и так ясно.
Кустурица отказался снимать фильм о Сталине.
Российский режиссер Алексей Балабанов предложил своему сербскому режиссеру Эмиру Кустурице поработать над фильмом о молодости Иосифа Сталина.
Как отмечается, картина должна быть посвящена неизвестным фактам из жизни Сталина.
Однако Кустурица заявил, что не будет снимать фильм о советском вожде. По словам режиссера, для него это дело принципа.
-------------------
Вот так просто...или непросто...
Взять и отказаться
Деньги предлагались нешуточные.
Так ведь хотелось именем Кустурицы прикрыться, чтобы меньше в пропаганде обвиняли.
Ну что же, михалкову не впервой русский кинематограф на оскароносность вытягивать.
И не такие олимпиады покупали.
Респект Шишкину и Мильштейну!
Дело ещё проще. Есть такие люди, которые говорят то, что думают. Бескорыстно. Я понимаю, вам в это трудно поверить,
но так бывает.
Дело ещё проще. Есть такие люди, которые говорят то, что думают. Бескорыстно. Я понимаю, вам в это трудно поверить,
но так бывает...
_________________________________________________________________________________________
..., остальное просто стечение обстоятельств. Угу.
// какое-то неуловимое холуйство по отношению к власти //
А не явное ли, не особенно ли подлое - именно потому, что представляется неуловимым?
звиняйте, вынужден повторить свою мысль.
г*вно, которое плавает, естественно, наверху (чем необыкновенно гордится) - развонялось от зависти.
по их пониманию, выше их ни кто не может находиться.
они даже не могут предположить, что возможна другая система координат.
что могут оцениваться люди не только по "весовой" категории, но и по другим критериям.
Дамы и Господа! Отдельно от темы,и ещё раз. Неужели вы не понимаете,что ныне Нобелевская Премия по Л.-это полнейшая дрянь?! Чем-то это напоминает мерзость под названием 'Евровидение'!
Как сказал Хлудов в фильме "Бег: "эх солдат! Хорошо начал-плохо кончил.."
.."Получается, зря он написал свое открытое письмо. Напрасно отказался от участия в книжной ярмарке. Нерасчетливо устыдился за страну, которая желает избывать свои хвори в глухом одиночестве и помощи ни от кого не ждет..."
концовка абсурдна и перечеркивает статью.
зря ничего не бывает даже шутя.
никакого зря не бывает-ни шутя, ни в серьез.
Илья поднял новый пласт, но мало кто обратил внимание, что там в нем. А там "оторвана наша оппозиция от мира ...". Что это за фраза такая, что за ней ? С иранскими диссидентами не знакома ? Или речь идет о сланцах ? Или о Сирии ? А может речь тут о том, что ее не знают, там ? Или там есть другие русские, которых много, у кого свое жесткое мнение о всем этом дерьме, там, за звездами, о Пуссии Райот, о Ходорковском, о болотных призонерах ? Владимир и Бенедикт, время от времени, нам пытаются, доложить этО, но этО, как бы, оттуда, с западного берега, и потому тонет, здесь. Мое мнение, русские плохо самоорганизуются, они растворяются, оставаясь минимальными блоками памяти. Шишкин, очень возможно, хороший человек, все понимает правильно, сексотом быть не хочет, но он единица, без нулей, пока, у него, нет, зарегистрированных единомышленников. Я бы лучше понял и Акунина и Шишкина и кого хотите, там, если бы онИ представляли не только себЯ, а мнение Запада, русских на ЗАпаде, и их черных любимых подруг, с маленькими остренькими белыми носочками, пусть они и на восточном берегу. Русский на Западе вякнул, а тут у пидарасов тарелки летят, мол, не имеют онИ, там, права. ...я напомню, - "31" не привлекла народ, и развалилась, из-за красной звезды, во лбу, которая блевотиной воняет. Это мое мнение, если кому интересно.
"... Какой у нас все-таки режим – коррупционный или другой какой? А власть – воровская или не воровская? Выборы честные или фарсовые? Суды кому служат: начальству или гражданам? Труженики госпропаганды смахивают на проституток или тут уместно какое-нибудь другое слово? Ну и про самозванцев: они действительно пачками принимают безумные законы или же эмигрантский автор злостно оклеветал народных избранников?.."
Какие краткие и точные формулировки и у равнонабокового (первые впечатления от "Письмовника") Шишкина, и у блестящего Мильштейна! Горжусь такими соотечественниками безотносительно их мест проживания.
Всё остальное- портяночная суета и томление лубянскога духа.
"Казус Шишкина" указывает на проблему с куда более общим содержанием. Если коротко, то речь идет о притязании наличной власти на некоторую культурную "подкладку". Поскольку, в силу ряда объективных и субъективных причин, ее бытие сведено к символическому нулю, она испытывает потребность прописать себя в каких-либо "подходящих" культурных координатах. Русская культурная традиция (что вполне естественно) - это первое, что "попадает" ей "под руку". Однако уже для позднесоветсткого культурного слоя включение себя в эту традицию представляло собой дразнящую головоломку. Тут был постоянный повод для самоукорения, и смятение в этом "издали идущем свете" никогда не отступало. Казалось, что существенное содержание этой традиции не показывает себя, что принцесса уснула, сокрыв свою душу в безмолвии, утаив этот блеск где-то там - за закрытыми ресницами.
Что касается власти, то она тоже знала о своем существенном "слове", живущем своей замкнутой жизнью в некотором сакральном предмете, на котором и воздвигалась вся конструкция "единства". То, что "слово" не находится ни в какой связи со словом традиции, власть беспокоило мало: она "сама была сама".
Именно в этих сценических условиях разыгрываются "живые картины", вроде той, что видится в "казусе Шишкина"
да нет, Илья же сказал, что можем ли мы называть проститутку блядью, или это неприлично ?
Шишкин удачно опоздал, с признанием, на год. Видимо, подвернулся случай, - на нобелевку пошел, или соблазнился премией поменьше :) это понятно, и как бы местные либералы, не оценивали его публично, а в душе к Шишкину испытывают зависть, отвращение и эти чувства только усилятся.
п.с. а слова скоро вовсе обесценятся. система лжи, лихо расправляется с взволнованными кретинами.
Все прошло как дым.
"...мы, конечно, за демократию и права человека, но забьем ногами всякого, кто осмелится критиковать путинский режим с того берега". -- Отлично сказано, Илья!
==Ну и о чем тут спорить? Что тут имеет возразить наш талантливый т. Быков?==
===============================
Да и никто против этого не возражает. Вот что может вызвать возражение (иронию, желание поспорить) - так это как раз непомерное восхищение "настоящим мужиком" и его мужественным поступком. Вот тут как раз в голову лезут мысли, что писатель до этого считал вполне возможным участвовать в делегациях РФ, что при оценке его гражданского мужества неплохо бы вспомнить степень риска швейцарца, поместившего заявление в Гардиан и т.п.
Что уж такого он совершил, что обсуждается в тысячах коментариев?! Мне кажется, что пора уже успокоиться.
== что при оценке его гражданского мужества неплохо бы вспомнить степень риска швейцарца, поместившего заявление в Гардиан ==
да,
Долматов не вспоминается?
"Какой у нас все-таки режим – коррупционный или другой какой? А власть – воровская или не воровская? Выборы честные или фарсовые? Суды кому служат: начальству или гражданам? Труженики госпропаганды смахивают на проституток или тут уместно какое-нибудь другое слово?"
Пусть Мильштейн не сердится, но вопросы эти глупые. И ответ на них простой:
Да, режим коррупционный, выборы фарсовые, власть воровская, суды продажные, менты бандиты, политики б..ди. Сами все это знаем, каждый вечер говорим об этом на кухне. Но вслух об этом не говорим. Не потому, как думают глупцы, что чего-то боимся, а потому, что это НАША власть, НАШ режим, НАШИ менты, НАШИ политики. И мы верно служим этой власти, этим политикам, этим ментам, этим б.. дям. Даже если служба наша идет по отделу сатиры (т.е. мы как бы критикуем), мы этой власти все равно верны. Потому как мы все равно самые лучшие, самые духовные, все равно в 100 раз лучше всего ихнего. Вполне возможно, что у них и коррупции мало, и судьи честные, и выборы спраяведливые. А все равно наш человек должен быть убежден в том, что они плохие, просто потому что они - ОНИ, а мы лучше, просто потому, что мы - МЫ. Не по логике это, а по стадному чувству. Наша грязь хороша, не потому, что она не грязь, а потому что наша. Ихняя чистота отвратительна не потому, что чистым быть плохо, а потому, что чистота - ИХНЯЯ. Потому и виноват Шишкин - не потому, что он сказал неправду, а потому что не было в его словах любви к стране и ее властям (что для нас - по определению - одно и то же; только тот любит страну, кто любит ее царя).
Все верно, товарищ Сталин так и говорил: преступник это, конечно, преступник, но это НАШ преступник, НАШ человек. В связи с чем политических расстреливал или давал по 15-20 лет лагерей, а бандюганам да уркам - вчетверо меньше, поскольку эти были свои, НАШИ. А политические - какие же они наши? Они враги всего народа.
Здесь согласен полностью.
верно! своя грязь несравнимо духовнее чуж(д)ой чистоты.. особенно, если грязь сия затрагивает столпы отечества
вот, прочитал у Шишкина
"Рядом с вами сидела некрасивая девушка, с волосами, растущими везде, где не нужно, умирающая по ночам от безлюбья, и читала про иудейскую секту саддукеев. Вы, скосив глаза, пробежали по строчкам, в которых говорилось: саддукеи утверждали, что в будущем не будет ни вечного блаженства для праведных, ни вечных мучений для нечестивых людей, отрицали бытие ангелов и злых духов, а также будущее воскресение мертвых. “Так ведь это мы саддукеи и есть”, - вздохнули вы."
В любом случае этот демарш Шишкина дело исключительно полезное. Пусть из безопасного далека, но на весь мир он прокричал правду о сегодняшнем режиме в стране.Ну, чем это плохо? Не у многих есть такая возможность. Скажи это рядовой российский оппозиционер - многие бы его услышали?
Да какого "безопасного"? Вы что охренели все? Литвиненко, Долматов
Ни Литвиненко, ни Долматов не находились в безопасности, вы это и сами знаете.
Шишкин занял достойную позицию, молодец. Надо будет почитать его прозу. Претензии же нашей, так сказать, интеллигенции, как я понял, сводятся не к его позиции, а к тому, что он живет не в России. Дескать, да, здесь гавно, но чтоб об этом заявлять, надо самому тоже жить в гавне, а иначе как-то "некрасиво", права морального не имеешь из своей чистенькой Европы судить о нашей срани! Логики никакой конечно. Глупа наша интеллигенция. И Лимоныч самый тупой.
Что касается Нобелевской премии, то ее редко когда давали за собственно литературные достоинства. Джойс, Пруст, Кафка, Набоков не были ее лауреатами.
Блистательная статья. Безупречная, и по содержанию, и по форме. Все точно в яблочко. Умно, справедливо, иронично, остроумно. Добавить нечего. Критиковать не за что.
есть какое-то неуловимое холуйство
но многие уловили легко, хоть и под маской "оппозиционного патриотизма"
Шишкин - классный писатель, таких сейчас по пальцам перечесть. В основном пелевины работают, литераторы рыночного спроса.
Всеобщее осуждение Шишкина есть не что иное, как оправдание собственного конформизма.
Писатель Быков молча согласился ехать на книжную ярмарку и представлять там но не русскую литературу, как он утверждает, а именно коррупционную, преступную Россию, которая и спонсирует его в этой поездке. Как же не осуждать ему гражданский поступок этого "отказника"?
Аплодисменты.
Ну! Длинные шеи всегда были эталоном красоты! :))
Это ваш тсарь-скунс ненормален :) И не надо со мной на "вы" - взаимной вежливости не дождешься :)
Вопрос риторический...
Чей тсарь? чей скунс?
----------------------------
Да лень мне весь ваш скунсовский выводок перечислять - ты уж сам как-нибудь свою шоблу пересчитывай :) Думаю, пальцев на четырех лапах, вполне хватит :)
Мне тоже лень писать на гранях, но я пишу.
--------------------------------------------------------------
Дык тебе ж парашки подливают, а я ради удовольствия :) Прочувствуй разницу :) И так я уже тебя сегодня раскормил, как борова на убой :))
Вычитал про мухомор:
"Мухомор применяется при лечении неадекватного поведения"
Вообще-то я Воробью хотел его приписать :)
Через клизму!
"Как прекрасен ваш союз" портяночный :)) еще рыбинкина прихватите - он уже одному подпевает :))
Он никогда никому не подпевает, у&бище визжащее. ;)
я Воробью хотел его приписать :)
-----------------------------
Приписками занимаешься? Но мне чужого не припишешь, не пришьёшь :)
Да, глупости у тебя своей с избытком.
Да ни о ком я не имею никакого мнения - я развлекаюсь здесь, ...пока не удалят :)
Дешево ты как-то работаешь, портяйло... плоско :))
Ой, как Рыбкина потерли, болезного!
Вообще-то я тут с каким-то "ростиславом мира" вел "милую беседу" :) Но и Рыбкин скатывается туда же... Уже кидается на всех без разбору... можь простатит замучал, не знаю, а можь бешенство :))
Государственных служащих призвать к бдительности. Патриотам указать на необходимость идеологической подготовки в борьбе с иностранным врагом. Что же касается оппозиционеров, которые чуть ли не всем скопом – от поэта Быкова до историка Сванидзе – укоряют Шишкина в том, что негоже облаивать Россию из заграничного далека и, так сказать, поверх барьеров, то им следует как-то определиться.
Шишкин не Россию обличает, а её власть и в этом он поступает,конечно, не как Сванидзе и иже с ним, а честно и открыто. Этим он и ценен России.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: