Мечтать зазорно
Об авторе
Константин Мерзликин - заместитель председателя президиума Российского народно-демократического союза.
Российская либеральная общественность продолжает "по тактическим соображениям" разглядывать в "зазоре" между "силовым" Путиным и "либеральным" Медведевым дорогу к демократизации России. И это несмотря на то, что в течение полутора лет президент не давал повода усомниться в своей абсолютной лояльности приведшему его во власть Путину и Ко. Хотелось бы разобраться в аргументации сторонников такой тактики.
Сразу отметем варианты, в которых "зазор" не просматривается. Если мы исходим из полной и неизменной лояльности Медведева, то ожидания "оттепели" сверху могут связываться только с Путиным. Если будет принято решение о послаблениях, то принято оно будет именно Путиным. Все возможные резоны демократизаторства он обернет в свою пользу (они по-горбачевски очевидны) и никому не отдаст лавров. Оставляем в стороне вопрос о том, насколько вероятен этот сценарий и как либеральная общественность может содействовать его реализации. Рассмотрим сценарии, связанные с "зазором" в тандеме.
Сценарий 1.
Медведев искусно скрывает от Путина и его окружения свои истинные демократизаторские планы, готовя в обстановке чрезвычайной секретности отчаянную операцию по нейтрализации главы правительства. Он последовательно и незаметно для Путина и ФСБ формирует "медведевское модернизационное большинство", в том числе используя свои навыки продвинутого интернет-пользователя. Как только это "большинство" будет сформировано, президент в режиме прямой интернет-трансляции подпишет исторический Указ об отставке правительства Путина и дарует свободу. Видимо, исходя именно из этого варианта некоторые представители либеральной общественности не только увидели дорогу через "зазор", но уже пошли по ней. Нарушая режим секретности операции (что обрекает ее на провал), они поторопились не только записаться в "медведевское большинство", но и объявить себя центром притяжения этого "большинства". Опасаясь срыва плана, Медведев послал очередной сигнал несистемной оппозиции, на которую он по-прежнему рассчитывает: сохраняйте режим секретности, работайте только через Интернет, одним словом - держитесь, ребята, копите силы, время "Ч" не наступило. Для отвода глаз новой либеральной идеологией объявлена "консервативная модернизация", а едросы – модернизационным авангардом.
Сценарий 2.
Не имеет значения, есть "зазор" на самом деле или нет. Если мы будем настойчиво говорить о нем, то всем покажется, что он - реальность, и эта идея станет "материальной силой", вызовет необыкновенный прилив энтузиазма в массах, масштаб которого пробудит в Медведеве соответствующие демократизаторские амбиции при понимании, что полновластие само падает ему в руки из рук благодарных масс, получающих в обмен столь нетерпеливо ожидаемую свободу, а путинцы с позором и в страхе бегут с корабля. А пока Медведев даже не подозревает о своем великом предназначении.
Есть еще одна версия. Речь идет просто-напросто о расширении зоны влияния персон, использующих Медведева для собственного позиционирования в рамках путинского творческого коллектива. В таком случае дорога через "зазор" - путь к богатству и влиянию этой самой группы граждан.
Статьи по теме
Кролик и удавка
То, что клептопутинизм - удавка на шее России, уже предельно ясно всему правящему политическому классу – и чекистам, и чубайсистам. Просто "умным слушателям" удавка эта как-то не очень жмет. Конечно, они не то чтобы совсем уж равнодушны к судьбе своей страны. Иногда они перемигиваются и даже посылают друг другу тайные знаки и намеки.
Неосознанная необходимость
У власти есть два варианта: либо продолжать рассчитывать на возврат "золотой рыбки", либо подумать о вечном и открыть клапаны в намертво запаянном котле российской общественной жизни. Третьего не дано – момент истины наступает.
Модерни за веревочку
Признаки оккупационной власти – всепроникающие спецслужбы, внутренние войска для защиты от населения, региональные наместники, подчиняющиеся приказам из центра. А как же быть с модернизацией, провозглашенной президентом Медведевым? Сочетается ли с ней идеология российского консерватизма? Вполне!