Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
16.01.2013
Россия к началу ХХ века... представляла самое благодатное поле для деятельности различных зарубежных спецслужб и спецструктур... Кроме того, в Российской империи проживало тогда более половины евреев всего мира, организованных и тотально мобилизованных через различные политические структуры. Тех евреев, кто не желал "идти в революцию", всячески преследовали и даже убивали. Результаты хорошо известны - в первом советском правительстве из 22 членов 18 были еврейской национальности. Во ВЦИК - 43 еврея из 66 человек. Русские в этой революции были "наверху" в явном меньшинстве. Иными словами, отстранены от управления своей страной. Если мы проведем из этого времени линию в 1945 год, когда Сталин произнес тост в честь русского народа, то есть фактически объявил о том, что теперь власть в стране - русская, нам многое станет понятнее в отечественной истории ХХ века.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Расстрелами евреев заставляли быть наркомами.
:)))))
когда Сталин произнес тост в честь русского народа, то есть фактически объявил о том, что теперь власть в стране - русская.............
Наконц-то нашелся один грузин, который хоть на словах "объявил о том, что теперь власть в стране - русская". Но это не значит, что русским можно теперь расслабиться. Нет, надо бдить, чтобы какой-нибудь Медведев, прикинувшись русским не захватил русский трон!
Медведев собирается захватить трон? :)
нет , он притворяется русским :)))
Богатырём :)
"Если мы проведем из этого времени линию в 1945 год,..."
Дайте мне женщину синюю, синюю - я проведу по ней белую линию. *)
:)))))
))))))))))))))))
А расскажите-ка нам, товарищ Ивашов, про дело врачей-убийц...
Ещё один антисемит.
Советский генерал-полковник в точности повторяет тезисы германской пропаганды. Как трогательно.
Не генерал-полковник, а генерал-оберст.
Не генерал-оберст, а группенфюрер :)
Что ж Вы его понизили в звании? Тогда уж обергруппенфюрер. Но поскольку он армейский генерал, то мой вариант предпочтительней. Sorry
Да ладно, ошибся на одну ступень :)
Кто-то ошибся, а человека обидел. Нехорошо...с
:)))
в рядах вермахта тоже антисемитов хватало.. но в СС, конечно, ивашов смотрелся бы уместнее
В войсках СС тоже носили генеральские звания. Например, Зепп Дитрих, генерал-полковник, командущий танковой армией СС (номер вроде 6, могу и ошибаться). В войсках СС служил 1 млн. и их начальники тоже хотели носить генеральские эполеты и лампасы на штанах. А таких замечательных штуковин их эсэсовские мундиры не предусматривали. Не то что у нас, где все генералы - армейские, жандармские, спецслужбы и спасатели с пожарниками - щеголяют в лампасах. А в них,лампасах, и состоит смысл жизни этой категории населения. Так мне кажется...
да, в войсках сс были обычные воинские звания.. и мундиры защитные.. ну так то ж войска...они на фронте, там стреляют... зачем это ивашову? он же стратех...
Ещё один аспект. Вермахт принял в качестве обмена приветствиями между военнослужащими нацистский партийный жест. Одно это обстоятельство уравнивает в ответственности части СС и служащих армии. В Нюрнберге их не делили - запретили обе "организации". Что касается Ивашова. При тов.Мехлисе ему подобные были осмотрительнее, если ума хватало. Рано комиссары армию покинули. Результат очевидный.
Тьфу ты, блин, когда же такие придурки закончатся...
когда же такие придурки закончатся...
============================
Как говорил один раввин - антисемитизма нет там, где нет евреев. Он ошибался. Евреев в России не будет, а антисемитизм останется. Нужно же с больной головы валить на чью-то здоровую.
Да!! Они себе найдут новых евреев! Кстати, про количество евреев в правительстве это фигня. Там при ближайшем рассмотрении одни не были евреями, другие не были в правительстве.
Если не найдут, то назначат
Если не найдут, то назначат
Правильно. "У меня в ведомстве", - сказал Райхсмаршаль Геринг, "я сам решаю, кто еврей, а кто - не еврей". ...Кстати, Ивашов - не армейский генерал, он заведовал ГПУ (Главное политуправление) СА (не пугайтесь - Советской Армии, а не зондер-абтайлунг. Хотя, кто его знает, где он насобачился рубить правду-матку по "Майн Кампф" и доктор-геноссе Гёббелсу). Так что пусть будет группенфюрером, нам не жалко и ему в радость. Теперь он с гордостью может подписывать свои антисемитские высказывания "бывший генерал-полковник СА, группенфюрер Ивашов. Хайль Гитлер, дорогие товарищи!"
> не пугайтесь
)))))) +1
Много лет назад у меня был один знакомый фронтовик, из боевых офицеров, настоящих, которых после войны практически и не осталось - Царствие ему Небесное. Ему попался в плен немец, который был натаскан на евреев. То есть человек-собака, натасканная на поиск евреев. Солдаты однажды устроили эксперимент - пустили человека-собаку вдоль строя, и он безошибочно определил евреев (огорчу господ-антисемитов - в боевых частях было много евреев). Думаю, что в "академии" г-а (не генерала) Ивашова этому пленному нашлось бы почетное и уважаемое место.
не найдут , а назначат евреями !
в Совнаркоме - только Троцкий и Штернберг.
Но Совнарком - исполнительный орган, а главные решения принимало Политбюро.
Во времена Троцкого Политбюро ещё не котировалось. Это усатый батька, генсеком назначенный, сделал его тем, чем оно стало. И тут к Троцкому серебристый песец и подбежал.
Вот в Польше как раз так. Евреев нет, а с антисемитизмом всё в порядке. И в России евреи убывают, а антисемитизм растёт. Вот с чем совпадает убыль евреев, так это с положением в народном образовании и здравоохранении того же народа. Необъяснимо...
Скажу больше в Израиле на одного еврея минимум два антисемита.
Скажу ещё больше - каждый еврей на 99% антисемит и юдофоб!
Вы не на шутку расшалились. А чего мелочиться, поднимайте до 140%, как это принято в нынешних избирательных комиссиях. Бедные евреи. Видно, только на Вас, идальго (с Вашим отсутствием антисемитизма:-), им приходится полагаться, чтобы выжить.
Да какой там идальго... Так, шантрапа либерастическая..
Может, помнишь, у меня даже пост был в ЖЖ об этом ублике..
_https://graniru.org/Society/Religion/d.196712.html#comment_3246885
А-а-а....Припоминаю...
Слава Б-гу, что обо мне ещё помнишь :-)
Ну, ты не дашь забыть. Вон как расшевелил муравейник своими шуточками, некоторые уже в падучей забились, пену пускают:-)
Это их перманентное... Авось, изойдут этой пеной...
Но я о другом - в почту загляни, отреагируй, а то и я в падучей забьюсь ненароком...
А чем антисемит от юдофоба отичается? Нюанс разъясните.
отличается, простите.
В Польше после войны было до 400000 евреев. "Плодотворными усолиями" польских КОММУНИСТОВ
(не ФАШИСТОВ) численность их в современной Польше доведена до 1000 человек. Успешно потрудились! Но вот феномен -- антисемитизм не уменьшился! Так что таким генерал-полковникам
как раз место в этой стране. Евреями там не пахнет.
так это как раз понятно, поляки евреям простить не могут Треблинку и Аушвиц
Да, с таким "президентом" Россия многого добьется на ниве геополитики. Этому козлу лавры Макашова спать не дают? Ну и источник соответствующий - газета братства всех народов "Завтра"
Ага, насчёт источника - верно.
Сталин произнес тост в честь русского народа, то есть фактически объявил о том, что теперь власть в стране - русская
===============================
То-есть, фактически заявил - ну теперя держитесь, жиды. Мы вам, б...ям, покажем кто тут хозяин. И показал.
Угу, заодно и прибалтам, чеченцам, татарам, украинцам, немцам, ... Ну, короче, показал - да.
Между прочим, Сталин в том самом тосте открытым текстом сказал, что любой народ, кроме русского сверг бы такое правительство.
после этого русский народ страшно себя зауважал
Костянтин Когтянц [facebook.com]
"Между прочим, Сталин в том самом тосте открытым текстом сказал, что любой народ, кроме русского сверг бы такое правительство."
А ещё он сказал:
"Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза."
Есть ли у кого возражения на этот счет?
Далее:
"Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны."
То есть генерал полковник оспаривает слова отца родного?
Эй ,Хэви, не раглагольству здесь,этот генерал-полковник запаса, твой единомышленник.
Какое счастие ента узнать именно от тебя...
Ох , неужели же, ТЫ СНОВА НАЧНЁШЬ СТРОИТЬ НЕПОНИМАШКУ ;-))), или ещё чего доброго будешь отрицать, что постил "похожее", что бы доказать, что евреи организовали Гладомор, стало быть у тебя и у этого кадра схожие убеждения, радость моя...
я могу понять, когда в детстве укусила крыса, и поэтому мальчик теперь напалмом выжигает все оранжевое, то есть демократическое. Гитлера, как известно, обижали в детстве мальчики евреи, и он на них затаил, на всю жизнь, до смерти. А вот эти Ивашов и Сталин - они-то чего ? И почему наше кгб занималось евреями ? Почему евреев не принимали в университеты ? А ведь Бандера не был евреем, но ему кгбсты плеснули яд в лицо. Как это все объяснить, Хэви ? А Ходорковский, он что, за что страдает, а ? И, ведь Рома Абрамович вроде и не страдает. Так в еврееях ли тут дело, или это болезнь какая, а ?
Мне кажется пуиену совершенно без разницы кто по национальности Ходорковский, Абрамович или Ваксельберг...
пока все-равно.
Одних использует, с другими сотрудничает, третьих гноит.
Нужны были немцы их звали, земли дарили, награждали, когда ситуация изменилась... ну вы сами знаете.
Нормальная политика любого императора и не только кста, российского.
Русский человек ужасно падок на лесть. Да что там Сталин, это даже Депардье понимает.
это всё от комплексов..
да и вообще, утомительно веками запад догонять.. тут без сказок об особом величии и особом пути не обойтись
это даже Депардье понимает
А может нет ? Мне показалось, что "этот Депрадье" просто недалёкий человке, к-рый невникает,для к-рого Россия ассоциируется с обстановкой ресторана Максим , чёрная ира, матрёшки,хохлома девочки вкортких юбках, медведи и цыгане ;-)))... Ещё он сам на комплименты сильно падкий
До, такого корриефея, как Сталин ему далеко...
Причём здесь "всё демократическое" , или оранжевое? Господин Нанасаенс? Насчёт независимости Украины от России,это одно, я совсем не против. Н извните , такакя штука, как "Свобода",это натуральные фашисты, с чего вдруг считать, что они есть "весь украинский наро". Да, понятно, что этот полковник запаса осуждает революцию 1917 года. Конечно событие было не из лучших, но его совершали нетолько евреи. Я не истрик и цифровых пропрций не помню, просто знаю, что среди революционеров было много представителе от разных национальностей, нетолько еврее. Они были равноудалены от православия и иудаизма. Кого там только не было если судить по нациям , грузины, армяне, русские, евреи, поляки, украинцы,латыши(, там уже было неважно, кто был "приимущественно"( даже если цифры были бы верны)? Ну "от хорошей жизни" революцию не совершают и в своё время россиский поэт вообще сказал о Россие, что "тюрьманародов", если посчитать число евреев( чётко) в первом совестком правительстве, то вообще можно выяснит, что еврев та было е больше, чем всех остальных, а этот кадр выбеливает Сталина имено за счёт евреев. Ну, а эти вот Хэви и "его приятель Гамрата", здесь делают тоже самое, только выбеливают Бендеру( и прочих красавчиков), опять за счёт евреев. Вообщем и там и тут махровый антисемитзм.
возможно вы слишком молоды, дорогой rage13, чтобы знать, что евреев в СССР не принимали в университет. И не только в университет. Точнее, была разнарядка. Например, в питерском мехмате, принимающем тогда 300 человек, разнарядка была 2 еврея, не больше. Вы можете почитать об этом у Маши Гессен, в книге о Грише Перельмане. Но я знаю это точно и со слов моих друзей, которые испытали все этО на себе. Так, я тоже махровый антисемит ? А еще почитайте Бабеля и Жванецкого. Это все трудно понять. Когда машина кгб работала на эти ограничения.
Я слышал это от родителей. "Квота на евреев" , называлось и ещё от нескольких людей. Антисемитизм в СССР( да и в Россие) видимо ,не был маргинален===========
Просто насчёт этог, кого я назвал крысой, он , извините тоже попадался мне с похожими ( если неидентичными) выступлениеями, на этом самом ресурсе. Разве, что только не позиционировал себя, как Сталинист. А так, там был полный набор, и он обвинял евреев, что они специально огрганизовали НКВД, что бы устроить на Украине Гладомор, хтя и ежу было ясно, что НКВД, во первых было глубоко интернациональным и евреи, к-рые служили там были "верны своей корпрации ", а не "еврейскому народу". Потом НКВДне был самостоятельным. Сталина он вообще не упоминал. Но он выбеливал Бендерру и других "борцов за свободу " украинского народа. (Кстати, эти "борцы" боролись на строне Гитлера, к-рый славян воспринимал людьми с ограниченными правами, т.е. украинцы для немецих нацистов были людьми третьего сорта).. Вообщем здесь этот крысёныш пытается изобразить из себя "цивилизованного". Это ещё , как разозлит.
В Украине была также квота на украинцев. Она менялась в зависимости от факультета, но на истфаке было требование - русских должно быть больше украинцев.
Я не знал про украинцев. Собалезную и желаю удачн самоутвердиться. Без януковича и Свободы.
Ну и по- вашему, я должен ыл забыть об антисемтизме Хэви ;-))) или списать это ему, за счёт советского воспитания? Извните, но СССР уже распался, а он явлется антисемитом не чище, чем "этот Ивашов" и мне всё равно, кто есть этот Хэви, украинец или русский. Он для меня "!человек без нации"
"Свобода" - очень противоречивый конгломерат, где всякой твари по паре. К сожалению, очень многие евреи участвуют в антиукраинских провокациях. Так, например, в моём городе был еврей-миллионер, потративший не менее 100 млн. баксов (я не оговорился) на уничтожение зданий - памятников украинской культуры. Следует ли удивляться, что это вызывает реакцию?
"Свобода" - очень противоречивый конгломерат, где всякой твари по паре.
не сказал бы, они в Венгрии проявляют себя, как нацисты и мне попадалась их риторика в интернете и их увлечение свастиками тоже. Насччёт "антиукраинских выступлений евреев", ну не будете же Вы отриать, что евреи имеют право относиться с некот. недоверием , если оправдываются еврейские погроммы( ну просто прочтите один раз Леокадия или Леонтия)
_________https://graniru.org/opinion/novodvorskaya/d.210125.html#comments . И если хотя бы часть украинцев хватает клюкву и с удовольствием её смакует, про то, что гладомор организовали именно евреи, для того, что бы выстваить такую личность, как Бендера "чистым и пушистым", то евреям тоже становится, что припомнить, нельзя же оправдывать Холокост и погромы за счёт жертв этих погромов?И евреи не были виноваты, в квоте на украинцев, они долгое время в СССР, имели не больше прав, чем все остальные нации, вот об этом лучше подумайте, прежде , чем снова браться винить евреев в антиукраинских настроениях... Надеюсь за нравоучение не сочтёте ?
прочтите один раз Леокадия или Леонтия, он хоть и позиционирует себя, как грек( и может действительно грек, зачем ему врать?) Но он просто доносит сюда настроения ряда украинцев, у него ,это ведь тоже "не просто так", стало быть в той стране, где антисемитизм не объявлен маргинальным, где , извинте, его было много и при Царской Россие( и его явно не вытравили при СССР, может даже усилили), очень сложно становиться с доверием...
испр в Царской Россие
А когда Украина была в составе Речи Посполитой , там ведь тоже был глубокий антисемитизм. Не надо , пожалуйста оправдываться,это дело истории, но нужна гарантия, что этого не повториться вновь( неважно в каой форме это будет), а этой гарантии нет.
Особенно есл послушать откровения самых ярких украинсих Свободовцев и оправдания их высказываний со строны украинцев.
потративший не менее 100 млн. баксов (я не оговорился) на уничтожение зданий - памятников украинской культуры. Вот Вы пишете еврей миллионер", но все евреи и миллионеры-евреи склонны поступать одинаково ? А насчёт квоты для украинцев, Хрущов, кажется не был русским, да его убрали( был мини переворт ), но был период, когда он , как и Сталин обладал абсолютной властью( это же он "отдал" Украине Крым , стало быть связь свою с украиной он не забыл), евреи прсутвующие в русском аналоге праламента, Плитбюро, обладали куда, как меньшей властью, да признаю, что многие из них были нелучшими людьми, но негодяев много и у других народов, у вас их не было совсем?
Не обижайтесь, но даже здесь и сейчас, Вы высматриваете нехорошее в евреях,одни еврей миллионер , уничтожил памятники архитектуры, причём упор на "нацию" и "состояние", это недолжно , обычно отсюда вытекает, что "все они такие", немного ли требований ?За одного негодяя распространённого типа, похоже на то, что вы готовы думать на целый народ( не поверю, что среди украинцев нельзя встретить людей, к-рые способны на "похожие подвиги", думаю, что их было бы нормально судить равно с этим евреем)
========= Потом преуменьшение "приятных"( в кавычках) сторн свободы.. Ну понятно, каких гарантий можно ждать от украинцев евреям? От Вас не ждут правдности во время погромов( праведников собственные соплеменники , те же украинцы, выдавали гитлеровцам и те ихубивали так же , как и евреев, тех кто сочувствует евреям, антисемиты сначала ласково отговаривают, потм клеймят и избивают), от Вас ждут справедливого отоншения без лжных обвинений, больше ничего. Что бы не было даже попыток отыгрываться, на тех, кого у вас зовут жидами, а если этого нет, нет и доверия....
А лично Вы, чем заслужили доверие?Неужели своими комментариями разжигающими ненависть, злобу, радикализм? Вы странный, неприятный человек, убежденный в тотальной глупости окружающих.
Вы странный, неприятный человек, убежденный в тотальной глупости окружающих
В Вашей тотальной глупости, мне точно убеждаться не надо. Интерсное кино Вы судите о реальности погалагаясь на комментарии посетителей? И ещё писать на каком-то форуме,то о чём думаешь,в качестве комментатора ,это уже называется разжигать злобу радикализма ;-)))? Ну Вы даёте. Для шутки плоско( хотя шутки даже у профи в клоунаде невсегда удачны),для претензий глупо...
Какой слог и сколько пафоса. Хороеше слово сочетание ЗЛОБА РАДИКАЛИЗМА... У Вас наивно спрашивать,т что оно означает и ,понятно,что антисемтиизм Вы к разряд злобный радикализм не отнёсёте,зато найдёте 101 способ его оправдать. Мне не нужно,что бы мне верили,как б-гу,я в этом не нуждаюсь.Я люблю сбседников,к-ре сами тоже умеют шевелить извилинами,таких и убеждать не нужно ,и они умеют оценивать,то,что я пишу,боюсь, что Вас в этот ряд отнести невозможно...
Судя по всему, Вы не умеете читать.Писать не умеете точно. Где это я писал обо всех евреях или употреблял слово на букву "ж".? Хрущов БЫЛ русским (все фамилии на -ов - русские, он родился под Курском.) По поводу погромов - выпивая, закусывайте.
вообще-то правильно - Хрущёв.. но вы правы, он действительно русский..
Вообще-то десвительно насчёт Хрущёва, мне надо было посмотреть в интернете. Он родился в Россие , а не на Украине. Но мне почему-то этот человек казался украинцем. Наверно потому, что просматривал много документалки, где он танцевал гопак для Сталина и говорил на русском со странным акцентом, к-рый чаще встречался у украинцев( там г звучит , как х), ещё про его десталинизацию Украины, т.е. какзалось, что он себя минимум отждествляет с украинцами сам.. А на счёт погромов на Украине, при чём здесь моё пъянство? Их стало быть не было у вс совсем "украинцев оклеветали" ? ================= насчёт остального я Вас дейстивтельно плохо понял, просто сказанное Вам сильно сасоццировалось с выступлениями некоего Сергей Ратушняка , к-рый ни разу не произнёс словожид, но всячески ставил знак раветсва между антисемитизмом и сионизмом( это одинково плохо) и сионизмом и коммунизмом. И в целом, фактически, обвинил евреев в эгоизме, что "они до сих пор переживают именно насчёт своих мертвецов", ещё с симптией отнёсся к некот. весьма одиозным свободовцам.
Хрущёв был одним из немногих русских руководителей, который стремился уважать традиции укр. народа ( в той мере, в которой он их понимал). Также он не был антисемитом, хотя иногда притворялся таковым.
Также он не был антисемитом, хотя иногда притворялся таковым.
Интерсно, зачем было притворятся ?
И как претворятся, если вы неантисемит ?
Помоему, можно либо быть антисемитом либо нет. Есть открытые антисемиты, таких сегодня сложно встретить, а есть стыдливые:
"Стыдливые" убеждают всех( и себя), что им нравятся евреи , и, что они их только критикуют. Только "кртикуя" они обвиняют евреев в тех преступлениях, к-рые они не совершали, ещё "учительствуют", что нам надо делать, что нет ( используя собственные критерии и взгляды)
Хотя людей неантисемитов, к-рые любят шутить тоже видел, но люди стараются в шутках не повторяться, а без этого ,встречал я уже людей, к-рые скрывали свой антисемитизм, но ни разу не видел человека, к-рый играл роль антисемита. Ещё, в разговоре не все могут определить СРАЗУ, является ли данная личность антисемитом или нет( для этого нужно очень хорошо разбираться в людях) Для большинства , это должен быть очень долгий разговор, что бы это понять.
Если бы он не притворялся антисем., то не выжил бы при Сталине и не был бы избран.
Как он там выразился,этот Ратушняк ?
" Позитивно цнивает проход "Свободы" как реакцию народа на деятельность власти...." ну и это его "14 млн. человек не доедают, а сотни семей (в основном — евреи) купаются в миллиардах"
______http://evreiskiy.kiev.ua/sergejj-ratushnjak-o-evrejakh-svobode-11743.html
Были и другие ресурсы, но посмотрите хотя бы этот. Ну и сравните с Вашим постом( миллионер-еврей, антиукраинское настроение евреев, " в свобода разношестная команда" ect), да конечно , квоты на украинцев я не стал бы одобрять, как не поддержал бы человек, уничтожившего памятники архитектуры, но мне не нравиться и тот подход , к-рый в ссылке, и что не говори очень созвучен Вашему посту...
Ратушняка я знал лично. Моё мнение - провокатор. Он вступал со своей бандой (он авторитет в Ужгороде) в 8 партий и все разваливал. В зависимости от ситуации позиционирует себя то прорусский, то как антирусский. После первой встречи я сказал, что он Феликсович, такого же мнения придерживаюсь и сейчас.
Ратушняка я знал лично. Моё мнение - провокатор.
Мне тоже этот человек показался омерзительнейшей личностью. Хотя я с ним не знаком. Честно говоря, я вообще-то Украиной ( как страной) стал интересоваться не очень давно, просто стало мне попадаться. Это не в обиду будет скзано. Просто, когда нет связей, нет и стимулов. С Россие есть связь, есть небходимость иногда приезжать в эту страну. А "знакомства"( если это можно назвать знакомством) с украинцами стали получаться недавно, надо признать, что некот. из них приятные , порядочные и честные люди, а некот. уж лучше бы я их не знал, некот. просто оперточные антисемиты , а некот. стыдливые), , во всяком случаене стал бы по них судить об украинцах, как о народе,но не обижайтесь каждый 2й , кто на этот ресурс приходит из украины имено такой, второй тип( оперточный/стыдливый) уже , как рефлекс какой-то появлятся, даже иногда подумывал, а не правокаторы ли они ? Может они специально сюда , именно , приходят, что бы вызвать отвращение имено к Украине? В любом случае, если говорть об этих посетителях, навести он их справки( изменив своим принципам) я и не мог. Но они не утрировали своим украинским происхождением,это в разговоре открывалось, вообщем для этой категории антисемитизм не маргинален, но они себя антисемитами несчитали, хотя высказывались и проезжались за просто так. Вообщем начал думать, что на "Грани ру", нормальные приличные украинцы крайне редко приходят, зато какая-то веб банда облюбовала этот сайт и их взляды на Россию и Путина совпадает со взглядами местных посетителей, Янукович им не нравится, "всё по чину"( врядли это имтация, здесь они кажутся искренними).Другое дело, "святая вера в веб бригаду", верой и остаётся( ни опровержений, ни доказательств).
==========
Поэтому мне интересны те сведения, к-рые Вы мне здесь дали
Вы не умеете логически мыслить. Я написал больше статей против антисемитизма, чем вы книг за всю жизнь прочли, но приходит такой козёл, и сводит всю работу на нет.
;-)
Извините, я собираюсь оправдываться. Вам я действительно могу показаться человеком не умеющим логически мыслить. Но сколько я себя помню , именно с логическим типом мышления у меня всегда был полный порядок. Другое дело , когда нет большой информации. Дело в том, что находясь на этом сайте я не навожу справок о посетителях. Сужу о них строго по комментариям===============
Насчёт Ваших статей, но даже будуче козлом я их обязательно прочту.Я не держал в мыслях обвинять лично Вас в антисемитизме.... Насёт книг прочитанных мной, большая часть этих книг была связана, конечо с моей работой, хотя к художественной литературе я отношусь уважительно... Простите господин Костянин Когтянц, я действительно не был знаком с Вашим творчетвом. Можно было , конечно зайти на Ваш facebook, но я уже объяснил своё поведение, не наводит справок, если конечно человек не против расказать о себе сам
коздом я назвал не вас, а евреев типа того, какого я описал. Статьи были в печатных газетах, сейчас я статей почти не пишу - здоровье. Ещё пример - пишу статью и бабац! - все еврейские газеты начинают поливать грязью эстонский народ, дескать, все эстонцы убивали евреев. И лгут ведь сознательно - в эстонии по переписи было 2000 евреев, из них около 1000 спаслись, 500 погибли в псковском гетто - то есть, если в убийствах евреев участвовали 200 эстонцев, то это много. Или - р-раз! - еврей, любимец властей, пытается приватизировать в свою пользу СОФИЮ КИЕВСКУЮ.... Каждая такая козлинная гадость увеличивает количество антисемитов.
Гм, насчё причастности эстонцев к убийству еврев. Конечно никак не получалось, что "все эстонцы убивали евреев". Но многие эстонцы( и нетолько они), того периода с удовольствием проглатывали пропагандисткую клюквву, что иудаизм и коммунизм фактически синоним...
Умею, лия писать и читать ? Ну не зню, наверно умение вырожать мысли у меня "оставляет желать лучшего", но извиняюсь "приснившиеся мне в пъяном угаре погроммы", конечно давняя история. Это "Война повстанцев Украины против большевистского режима "( конец первой начало втрой декады 20 века), по Вашему там ( и тогда ) не было погромов ? На Украине не было антисемитизма ? Или его нет тепрь? Будете это утверждать ? Конечно ( слово жид я опущу )евреи "сами виноваты"( в тех погромах) и ещё продолжают носиться с такой древностью , как Холокост, слишком несимпатизируют Бендере и "помнят" о погромах в начале 20 го века, ах , как они могут, какая злопамятность. Всё было хорошо забыть, только вот история любит повторяться, пусть и не сточностью до мелочей и " не без прогресса"( смягчения) .. Ну , конечно, нужно предложить тем еврейским семьям, к-рые в годы войны потеряли на територии Украины , Белорусии, Литвы( Прибалтики) своих близких, стереть из памяти тот факт, что этих самых близких, порой растерзывали собственные соседи, не глядя на возраст и пол и жизнерадостно принимать ноый антисемитизм( стыдливый) и упрёки в свой адрес...
Вообщем, евреи не имеют право оплакивать имено своих мёртвых, в отличие от представителей других народов, тогда , как любой другой народ имеет право вестись только на своих мертвецов. Если еврей вспоминает о евреях, погибших в Холокост и не упоминает русских( или белорусов), стало быть , по мнению многих "доброхотов" ему их не жаль, вообщем еврею предписанно иметь очень большое сердце. "Забыть про погромы", про антисемитизм, копаться в преступлениях( вымышленых и реальных) представителей своего народа, не высказывать, украинцам и немцам, если это приходиться к слову и платит моральную контрибуцию семьям их полочей. Другое поведение будет приравнено к спекуляции.
( то что здесь я пишу я естественно не стану риписывать Вам, Вы этого точно не говорили, просто мне не стала ясной Ваша позиция, насчёт роли евреев, в сегодняшнем "бедственом" положении украинского народа. Спасибо, что квоты на украинцев не припсали представителям моего народа.. По моему по уничтожение памятников архитектуры , можно было сказать и отдельно, если соль сказаного была не донести до читателя связь принадлежности человека уничтожишего памятники архитектуры, к определённому этоносу и его социальную принадлежнось. Развенет ? Ну будь эо богатый русский или украинец, этот "его поступок", по моему должен был бы в равной степени оценен, т.е. "без акцентов", если это не приём подчёркивания массовости)========
Что до моей позиции по этому вопросу, она диктуется тем, что я не имю близких связей с Украиной,я жил на територии СССР, про квоты на евреев, я знал от родителей( а почему еврея не должны заинтересвать именно евреев), думал, что Хрущов украинец, не историк( только "увлекаюсь"). Но ничего не имю в, целом , против независимости украинцев от их соседей -русских, любой народ имеет право самоопределяться. Но для меня, лично , высказывания украинских сободовцев не могут быть оправданными ничем, и мало отличаются от высказывания этого" русского Ивашова", тоже деление на виноватых и полезных и святая вера в преступность именно сионистов , в том числе перед "их еврейским народом", по мне теже песни, мотив другой. В погрмах мы не виноваты( жиды поддерживали большивиков, еврей/жид дело не в словах, а в сысле), или вообще "погромов не было"....
Вы приписываете мне свои собственные мысли.
Скажите, КК, этот rage13 Вам многословного тролля не напоминает? Или он действительно искренен? Как дитя.
Конечно погромы в начале 20 век(1905 год) проходили под руководством черносотенцев и полиции, но и большинство обычных жителей( местного населения) загорелось сразу=======
И сколько раз это потом после повторилось. А въевшийся антисемитизм не выветрился.. вообщем закусывать надо, когда много пъёшь. Учтём.
иср. что я не имю близких связей с Украиной,я НЕ жил на територии СССР===========
Т.е. я не родился в СССР.==========
Ещё понмаю, что украинцы бывают разными и не несут коллекттивного ответа, за тех представителей своего народа, к-рые охотно готовы отликнуться на призыв"Бей жидов"(от кого бы он не исходил) и, но , к несчастью не заметил, что с тенденцие возбудимости на такие призывы идёт на убыль
евреи вообще очень активные ребята.. так что не удивительно... они и в антиизраильских участвуют..
Версия, что Гитлера обижали мальчики-евреи. документально не подтверждается. Точно известно, что врач-еврей спас жизнь его матери. Сам Гитлер говорил, что ненавидит евреев за 10 заповедей.
Есть. Одна нация никогда не может быть более выдающаяся, чем другая. Это абсурд, ибо нация, в данном контексте, выражение крайне абстрактное и расплывчатое. По такой логике никогда непросыхающий грузчик Сидоров получается более выдающимся, чем академик Орбели. А уж сам нацмен Сталин вообще не имел никакого права управлять более выдающимся народ и тем более истреблять его.
Для того, чтобы понять в данном случае Сталина, надо взять несколько уроков по психологии.
Он ведь родной отец, пусть и некровный, но великолюбящий.
А что еще народу надо, чтобы поплакать?
Да и какой другой народ он мог поблагодарить в тот год?
Все что западней от Москвы, были полностью обескровлены, подавлены им не тостов было, а вот на востоке так же выживавшем но еще достаточно сильным благодарность отца восприняли с превеликим удовольствием.
Конечно, раз не скинул этого урода, то он самый лучший! За то, что он натворил никакой другой народ не стал бы его терпеть. А он нашёл "стрелочников": Павлова, Климовских, Смушкевича(дважды Героя СССР
до войны!) и тысячи других... Конечно это хороший народ!
народ до сих пор сталина терпит.. и где-то даже любит, хотя и побаивается
У меня вот тут возражения. А у нас, например, в Nieder-Schlesierland, всегда говорили, что наебарот: евреи - это генетический мусор, русские - унтерменши (типа грязных виллипутиков). Зато "Deutschland uber alles!", а немцы -самый лучший народ в мире. То есть налицо разногласия: грузин Сталин говорит одно, австриец Шикльгрубер - другое, Мойша Даян вообще другого мнения, как ни странно.
Дорогая редакция! Подскажите юному пионеру, за кого пить водку, за чьё здоровье? А то тут путают всякие! А вот наше звено (даже пимпфы, не говоря уже о шарфюрерах и баннфюрерах), считает, что прав тот, кто навтыкал другим по морде в 1939-41 гг. С национал-социалистическим большим приветом!
Я подсчитал, что в России до 17года было убито и репрессировано больше писателей, чем в Англии, Франции, Испании, Швеции и Дании вместе взятых.
конечно, выдающийся! Кто другой стал бы это терпеть, если бы был большинством в своей стране?
генерал полковник оспаривает слова отца родного?
====================================
Наоборот, он благодарит отца родного за избавление России от внутренних врагов-врачей-вредителей.
Леня совсем плох стал, уже заговаривается...
"Если мы проведем из этого времени линию в 1945 год, ... нам многое станет понятнее в отечественной истории ХХ века."
На этой линии "русский" Берия покрошил немеряно "евреев". Например - генетик-сионист Вавилов.
Профессор, спору нет - Вам виднее. Но конкретный Вавилов репрессирован в конкретном 1941-м.
Так что, хоть он и соотечественник Ваш, но...
Уважаемый Профессор, у меня еще первая школьная учительница отмечала интуицию к русскому, да и к чтению приучен с детства - "немерЯно" и "немерЕно" имеют равное право на жизнь. Оба правы.
БериА - тут Вы правы, мой вариант просто общепринятый.
Теперь по Вашему "подзащитному".
— Иосиф Виссарионович, смогли бы вы для дела революции расстрелять десять человек?
— канэшно, Владимир Ильич!
— скажите, батенька, а десять тысяч человек расстрелять смогли бы?
— канэшно, Владимир Ильич!
— так, так, батенька мой... А если бы для революции нужно было расстрелять десять миллионов человек? Смогли бы? — Ленин быстро взглянул на собеседника и хитро прищурился.
— канэшно, Владимир Ильич!
— э, нет, батенька мой, вот тут-то мы вас и поправим!
Это я к тому, что для нормального человека нет и не может быть понятия "уменьшение репрессий" - в любом случае будет "очень много". И если "немеряно" читать как "не разбирая каждый случай, каждую судьбу персонально, обоснованно и взвешенно" = "не считаясь с людьми" - все встает на свои места. (Возможно, я не совсем точно объяснил, но надеюсь, что Вы поняли мысль).
ЗЫ.
В другом варианте анекдота на последний вопрос Джугашвили ответил "Нет, Владимир Ильич!" - и получил такую же отповедь.
И что интересно - ОБА варианта верные.
Ув. Ладо, пробейте в Википедии Френкель, Нафталий. А потом вот ссылка:
communitarian.ru/publikacii/istoriya_rossii/naftaliy_frenkel_-_%abevreyskiy_trigger%bb_ideologii_gulaga_290620120014/
Ув. Леонтий, статейка-то дурная, с массой фактологических ошибок (уж не говорю об идеологии), вплоть до того, что там умер Френкель через несколько мес. после смерти Сталина, не вкусив "радостей оттепели", в то время, как он дожил до 1960г
И т.п.
"Вам стоит почитать следственное дело Николая Вавилова. Тогда Вам станет ясной картина подсиживания и мерзкого поведения очень многих академиков, борющихся за "хлебные места" в АН СССР." - а Вавилов был репрессирован за мерзкое поведение или за научные взгляды. которые были не по душе Сталину? А Лысенко был лучше, никого не подсиживал, не боролся за "хлебные места"?
Ладо, срочно смотреть "Покаяние"! Ваши белые Джугашвили с Берией и грузин вырезали немеряно.
Сталину нужно было срочно убирать Ежова, руками которого и проводились безудержные репрессии.
В конце ноября 1938 года Ежова пригласили к Сталину. В кабинете присутствовали Ворошилов и Молотов.Ежова вынуждали покинуть пост.
Поначалу Ежов готов был от всего отказаться, кроме наркомовской должности. Не вышло. На пост наркома назначили Берию.
Вскоре свыше миллиона человек вышли из лагерей. Вспомните историю Рокоссовского, таких много. В областях, где были самые одиозные репрессии, арестовывали энкавэдэшников, которые фальсифицировали дела, судили, а суды открытые. Сообщения – в местной прессе. Этого уже не было, когда шла реабилитация при Хрущёве. Одновременно Берия проводил чистку в НКВД. Можете взять любой справочник по кадрам – их издали несколько. В НКВД на верхнем и среднем уровнях было большинство полуграмотных евреев. Почти всех убирают. И на тот свет, и в лагеря. Набирают новых либо с высшим образованием, либо с не законченным – с третьего, четвёртого курсов, преимущественно русских. Тогда и началось резкое снижение арестов.
А Берия-то, оказывается - Святой!! Миллионами реабилитировал, выпускал из тюрем, чуть ли не грудью кормил репрессированных. А кто же все-таки заточал в лагеря, пытал, убивал? Оказывается, дело было так: все непотребство совершали злобные "полуграмотные евреи"" на "верхнем и среднем уровне". Приходит Святой Берия и производит "чистку" НКВД, убирает полуграмотных еврейских палачей и набирает добрых, высоко образованных русских (ну, иногда с незаконченным высшим). И начинается "резкое снижение арестов". Наконец-то у меня глазоньки открылись, и из них полились слезы прозрения и умиления.
Не глядя на ссылку,люблю угадывать по говнотексту-'зафтру' видно сразу! Правда у ней есть клон-лэгэ!
Глуповат это Ивашов. По РЕН ТВ говорил : " американцы ликвидировали Бен Ладена". Бен Ладен - агент ЦРУ. Как Басаев, очевидно, ГРУ. Его также "ликвидировали" как Басаева. А потом убрали котиков , которые его "ликвидировали" - сбили вертолет.
Вы путаете вертолет, разбившийся в ходе операции с вертолетом, сбитом ПОЗЖЕ ( и понятно что не талибами и не " из гранатомета " ( официально )) агентами ЦРУ ( я думаю )___________________http://smtp.ansar.ru/world/2011/08/08/19076
Сбили ПОСЛЕ и все котики в Чинуке ПОГИБЛИ - факт.
Вы путаете Блэк Хок, который разбился в ходе операции и Чинук, сбиты МНОГО ПОЗЖЕ именно с теми котиками, которые якобы убили Бен Ладена.
_________________http://ria.ru/incidents/20110806/412898450.html
Хватит бредить, "умник".
"Среди погибших в крушении вертолета в Афганистане более 20 военнослужащих были членами "группы 6" спецназа SEALS, которая ликвидировала бен Ладена", - сообщил телеканал Fox News со ссылкой на анонимные источники в Пентагоне. "
Это факт, который передавали ВВС и CNN . Твоя шизофрения его не отменит, как бы тебе этого не хотелось.
___________http://oper.ru/news/read.php?t=1051608518&page=2
"в 1945 год, когда Сталин произнес тост в честь русского народа, то есть фактически объявил о том, что теперь власть в стране - русская"
Уважаемый (без иронии) Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль был прав (см. Фултонская речь -- в каждом параграфе)
Отож!)))) Скажите спасибо, что евреев было много - сковырнули-таки Николашку, а то б, поди, сидел до старости и в ус не дул. Вот и сейчас, съехали евреи и некому нового царька кокнуть.
/Начало цитаты/ "Тех евреев, кто не желал "идти в революцию", всячески преследовали и даже убивали." /Конец цитаты/
=============================================
Точно так же, вероятно, преследовали "и даже убивали" евреев, отказывавшихся идти в шахматисты, в скрипачи, в виолончелисты, в математики, в психотерапевты...
/Начало цитаты/ "Результаты хорошо известны -" /Конец цитаты/
"Точно так же, вероятно, преследовали "и даже убивали" евреев, отказывавшихся идти в шахматисты, в скрипачи, в виолончелисты, в математики, в психотерапевты..."
остроумно подмечено! Теперь я опасаюсь за жизнь Перельмана, отказавшегося от миллиона ...
. Результаты хорошо известны - в первом советском правительстве из 22 членов 18 были еврейской национальности. Во ВЦИК - 43 еврея из 66 человек. Русские в этой революции были "наверху" в явном меньшинстве ;-)))))). "Русские революции не совершали", всему виной евреи, ну и , конечно они сотрудники "иностранных рзведок".. Вообщем единомышленник, наших "местных просвещенцев", таких, как Хэви, ЛеО и Гамрата
Гамрата язык отрастил. Хэви пришёл защищать ? "Девочку" обидели ;-)))? "Харная украинка" плакать начала ?
испр.,
не состоявшегося аборта, думашь, что от сравнений с твоими суждениями Ивашов будет выглядеть лучше? Могу утешить, отнюдь нет. Просто такое сравнение , вас с этим сморчком Хэви ставит с ним в один ряд, что вы и заслужили.
Читать научись по буквам для начала, дебил
Ивашка Болвашка будет учить кого-то читать ;-)))?
Какое счастье, что живя в Гарной Украине Гамрата русских букв не забыл?
Иван , к-рый жертва не состоявшегося оборта, объясни мне , почему все антисемиты такие одинаковые ?
Разницы между этим кадром и вами очень мало, как ни крути, разве, что вы выбливаете всяких "ваших " украинских "патриотов", а точнее гитлеровских холуев, а этот кадр сделал героем Сталина...Чем "ваши" украинские антисмты чище русских ?
Оставь его Вань...
Он ведь лишь тухлое, пушечное мясо в руках таких вот Ивашовых...
Используют один раз.
Оставь его Вань
Каких "Ивашовых" , я тухлое мясо, ? Этого Ивашова, я увидел "здесь" и думаю, что ему самое место в этой рубрике. Т.е. в дерьмометре. Просто сходство между твоим мировозрением и мировозрением этого Ивашова, очевидно. Ну да, ты "не сталинист", но чем вы с Гамратой лучше...И, пардон, всё же Сталина, ты Хэви , осуждал куда, как меньше, чем евреев, чего теперь шипишь крыса?.
Ой, как я тронут твоей защитой хэви
но я не боюсь твоего дебильного Гамрату, даже занятно об него ноги повытирать,
и я не знал этого Ивашова( и не знаю и знать не хочу). Вот последуй совете Гамраты и научись читать ПО Б-У-К-В-А-М, где я выражаю симпатию этому кадру?
Если ты думаешь, что то, что я сравнил его взгляды с твоими( и Гамраты) и увидел мало разницы, то я автоматически отношусь с симпатией к Ивашову, то ты вдвойне болван? Симпатии не вызываете у меня не вы, не он...
И, ого, вот и пожлуйста, ты всегда страался от Гамраты дистанцироваться, а тут "на тебе и пожалуйста"
Нет, точно. Тролли и такими бывают.
Экзальтированными, если вежливо.
Это Вы о сее любезнейший подпевало герру ЛеоКадию?
Хотите я объясню, что может быть здесь троллем?
Ну так слушайте, человек, к-рый беспричины и если его об этом не сппрашивают( и к слову не пришлось), постит подробности своей биографии( ЗА МНОЙ ТАКОГО НЕ ОДИЛОСЬ, "без причины", мой этот собесдник, тоже сказал о себе "случайно"
Второе , если этот человек, занимается клакерством, не для того, что бы кого-то разыграть, а потом снять с себя маску и признаться, это тоже тролль. Т.е. я догадываюсь по числу комментариев , по их качеству, а так же потому, с кем Вы там ласкаетесь, кто Вы такой, здесь так делают( и это тоже троллинг). Вот и говорите за себя, эй вы не сеняйтесь, на смаом деле сам по себе тролинг занятие для невинных младенцев( первм типом троллинга можно даже гордиться).
Другое дело, каким дешёвым человеком надо быть, что бы здесь, на форуме, бояться сказать что либо ПОД ДЕЖУРНЫМ НИКНЕЙМОМ. .А без причины я людям не хамлю.
Но не со всеми и в реальной жизни бываю белым и пушистым,если мне человек чем-то не понраился или перстал нравиться,он узнаёт это от меня ПЕРВЫМ( и экзолльтировнных , рафинированных подлецов я не выношу на дух). С Леокадием, Аллорой, Джангу , Циней и прочей лицемерной шушерой, в том числе и с Вам, под какой Вы личиной и с какой бы вежливой улыбкой, Вы ко мне не прилезли бы не буду любезным, ЭТО МОЙ ВЫБОР, и никакая вежливость вам не поможет.
( мог бы Вас назвать, уж слишком белые нитки у Вас для шитья, что бы вас не опредеить, одни ваши намериня о чём говорят? Припёрлись защить ЛеО, Хэви и прочую антисемитскую шушеру"оставив " свой дежурный ник и думаете, что стали неузнаваемы? Да я глуп в этих вопросах, но увидеть тролля, или по другому "клон", могу,даже я )
Скучно с Вами.
Склонны, склонны Вы в зашоренности и однонаправленности. Такому христанскому тоталитаризму: кто не со Мной, тот против Меня.
А ксенофобом за многие десятки прожитых лет не был ни дня. Вот е щё одна "подробость из биографии", так ведь все мы, и Вы тоже, явно или тайно, но ни на что иное опираться не можем, разве что Вы как Дюренматт вопрошаете: существуют ли вообще истории? истории для писателей? имея в виду истории, не связанные с писательской личностью. Но Вряд ли Вы Дюренматт.
Что такое "дежурный никнейм" не понял, но не объясняйте, не надо.В сетях я человек новый, может, что не так сделал. Но ведь и Ваш ник на Гранях всего 6 мес. Или меняете?
Может, и я когда-то поменяю.
Прощайте. И не гоношитесь так больше, если Вы НЕ искренний экзальтированный тролль. Ложь задевать не должна.
Ох, забыл. Если даже антисемит заявит что-то путное, не антисемитское, почему с ним не согласиться? Потому что изначально не нравится?
"Ничего общего с ТАКИМ, и если он утверждает, что камни падают вниз, это - не так!"
Вот прочту я совершенно случайно, нечаянно какой-то Ваш текст на интересующую меня тему, вот понравится он мне. Что ж, из-за предвзятости не соглашаться? Или даже гнобить и подъелдыкивать?
Всякий сейчас такой, а затем чуть этакий. Не машина же.
Если даже антисемит заявит что-то путное, не антисемитское, почему с ним не согласиться? Потому что изначально не нравится?
вы глупы или претворяетесь таковым? Антисемитизм, сам по себе это глубокий предрасудок, типа того, как если человек всерьёз верит в ведьм и, как и любой предарссдок он не бывает один, там целый комплек всего, мистификация искажает реальность. ну это , как шизофреник, у к-рого шизофрения редко бывает латентной. ну вот все знают , что этот человек -шизофреник и что лечение ему очень слабо помогает. И если он не бредит, когда говорит, то обязательно начнёт. Насчёт всего остального. Т.е. не потому, что изначально не нравиться, что либо сказанное больным психически человеком, его не хотят слушать, а потому, что чаще всего когда он высказывается( где-то на 95%) он описывает вымышленный мир , анализировать бред шизофреника может не каждый ,и глупо на полном серьёзе верить в существование чертей, к-рых он Вам красочно описывает в разговоре========== Ну может ли шизофренник( даже в стадии вечного обострения) сказать что-то путное не связанное с его бредом? Ну и антисемит в таком случае может и отношение в этом случае будет такое же... Опасно больных людей, обычно не оставляют без контроля и , извините дело в этом случае вовсе не дисримнации их вообще-то принято считать не ддеспособными и , никто ,даже согласившись, с чем-то путным, что "шизофрреник случайно сказал", не будет потакть его бреду, а люди страдающие глубокими предрассудками, тоже психически нездоровы ине существует никаких лекарств и тоже если он начал бредить его надо заткнуть( смирительную рубашку одеть, что бы не буянил)..
ты их печатаешь в транслит и быстро ставишь?
Да, только потом немного довожу до смысла и быстро ставлю.
Ну и как тебе эти шедевры логики ;-))?
Мало здесь собирается мусора и ещё этот мусор самоклонируется и дурочку валяет. "Почему , если даже антисемит что-то путное заявит это никому не нравиться?" Ой дискриминация какая, бедные антисемиты, слова не дают сказать .Или это :"Если вы плохо реагируете на ложь значит Вы тролль"
Не скучно ;-)))
Как нам быть с антисемитом Вагнером? Или "недолюбливавшим евреев" Достоевским? И массой ещё антисемитов - вполне почитаемых, читаемых, умнейших и продуктивнейших?
И что делать с "шизофрениками", выдывавшими чудесную "подукцию" - литературную, музыкальную, живописную, научную? Вон даже на материале биографии одного "шизофреника", лауреата Нобелевской премии, неплохо? фильм сняли ("Игры разума"?)
Кстати, в этом, что называют шизофрения, Вы разбираетесь плохо, совсем, не привлекайте её в свои суждения. Дело это сложное. Нужно различать, скажем, класическое "юношеское слабоумие" Блелера, который ввёл термин "шизофрения, и тьму последующих вовлечений, исключений, искажений, усложнений и упрощений - до полного опупеоза.
«Шизофрении дано столь расплывчатое определение», — пишет Сас, — «что в действительности этот термин часто применяется почти к любому виду поведения, которое не нравится окружающим».
А что делать с Фомой Аквинским, верившим в ведьм? Писал он ясно, чисто и содержательно (я, правда, сам прочёл лишь "О сущем", но по лит. данным то же - яснейший и полезнейший был автор). А с Августином? И с массой основателей науки (она не в 20м веке же основана!), которые верли в демонов? Кажется, не буду настаивать, и Декарт.
Не разобрались Вы с этим делом ("шизофреник случайно сказал" - и Нобелевка!).
Я не говорю уже о клинчески больных, которых мы с удовольствием читаем и цитируем. Мюссе. Ницше. Иные сифилитики с поражением мозга.
Ван Гог - классика эпилептика в сочетании с алкоголизмом. Смотрим - многие с удовольствием.
Ньютон 40 лет истолковывал Апокалипсис (физикой занимался до этого 20 лет), нисколько не сомневаясь в реальности бледно и чёрного коней. Ему тоже "смирительную рубашку одеть, что бы не буянил"?
Нам здесь, на поверхности планеты, не след задирать нос, надувать щёки, пыжиться и наслаждаться своим воображаемым превосходством. Остерегитесь - зазнайство в любой форме отвратительно.
А с антисемитизмом? Достаточно осудить его факт и проявления - и отойти в сторону. Хрен с ними.
Вот если этот "анти" переходит к излюбленным действиям ("типа "бей жидов"), тогда конечно, ухватом по сусалам, сапогом по ... ясно чему, моськой в г.. рязь. Тут - да.
А так - жизнь всё оценит.
Не пыжьтесь. Умерьте экзальтацию.
Вы мне не давайте советов, насчёт умеренной экзольтации. умерьте её сами. я не психиатр, не психолог и не истторик. Не претендую на роль всезнайки. Но предрассудки сравнимы бывают имено сшизофренией, потому, что делают человека неадекватным. не все гениальные или талантливые люди адекватны, это правда. Но можно быть одновременно и посредственным ( лишённым всяких таланьов) и при этом глубоко неадекватным. Все перечисленные Вами люди, действительно, страдали предрассудком, диктуемым им реалиями их времени, они были непрпавы, несмотря на их таланты, это факт, и этот факт не отметается при отценке их творчества нашими современниками. Но а люди страдающие подобным предрассудком сегодня,это уже совсем другой разговор. И не стоит их прикрывать, тем, что антисемиитом был, напр., Достоевский, стало быть это очень благородно дляя любого. Да и не надо уводить разговор. Я здесь возмутился поведением , некот. посеттителей. А именно Хэви, Гамратой, леокадием, к-рые запатентовали здесь себя, как антисемиты, они говорят, что они украинцы( Лео он хоть и грек, родился и вырос на украине и вообще , судя по всему сколько бы ни пыжился бы похож на Гамрату и Хэвии), ну и не они одни, кто себя называл украинцем и приходил на этот сайт, страдал этим предрасудком, к-рый называтся антисемитизм, и вдруг этот самый Хэви , бросается с шашкой на перевес против Ивашова. Ивашов оправдывает подонка( исторического подонка) за счёт евреев, эти кадры, тоже оправдывали подонков, другого качества но подонков тоже за счёт евреев. Ну и в разговоре я предположил, может эти люди, лгут что нои с украины? Я признаю, что не могу этого проверить и мне это приходиться прнимать на веру. Ну и , здесь откуда-то нарисовываетесь вы, вините меня в тролизме , без доказательств ( хотя я вам сказал нередко толлизм вещь не такая уж и плохая, ещё это очень нейтраьно, потому, что нетролль обычно не приписывает себе того, что он не знает, не пишет себе ложной биографии, но может подделать IP по разным причинам, и не назвать своего подленного имени. Ну кто человек по рождению , происхождению и прчим вещам,это его личное дело. Но вот , как он себя ведёт и, какиое мнение у него насчёт многих вещей, здесь значение играет, глвное, что бы он или она в этом вопросе был искренним) и вступаетесь за права антисемитов ? Ну и где у Вас логика, и кто из нас экзольтирован?. Извините, у меня нет интереса читать ваши посты. Не ,знаю, от того, что эти вот хэви с Гамратой , являются украинцами, по настоящему и, раз их взгляды не маргинальны ,для этой страны, господину КК нечего винить евреев в антиукраинских настроениях. Умейте понимать диалоги, прежде чем кого-то учить читать целые тексты, придурок.
Перевожу на русский язык. Я не психолог, не историк, не психиатр. Но знаю всё лучше.
И ради Бога! Это дело частое. Вполне естественное. Но!
Писали так взволнованно, непоследовательно (что естественно), приятно, а в конце сорвались. Фу! И как тот разбойник аббату в давнем веке: если ВЫ не заплатите мне, я сожгу ТВОЙ монастырь.
Для справки.
ЭКЗАЛЬТА́ЦИЯ, и, мн. нет, ж. [фр. exaltation < лат. exaltātio величие, гордыня].Восторженно-возбужденное состояние, в которое человек нередко приводит себя намеренно, выставляя напоказ свои чувства.Впасть в экзальтацию.Экзальтацио́нный —относящийся к экзальтации.||Ср. эйфория (во 2-м знач.), экстаз (в 1-м знач.).
Толковый словарь иноязычных слов, 2004
ЭКЗАЛЬТА́ЦИЯ, экзальтации, мн. нет, жен. (лат. exaltatio) (книжн.). Восторженное, крайне возбужденное состояние. Находиться в экзальтации. Болезненная экзальтация.
Толковый словарь Ушакова
Экзальта́ция. Ж. Крайне восторженно-возбужденное состояние, в которое человек обычно приводит себя намеренно, выставляя напоказ свои чувства, своё настроение.
Толковый словарь Ефремовой
Экзальтация -и, ж. Крайне возбужденное или восторженное состояние. Это лицо сильно пожившего человека, чуть сгорбленного, совершенно не вязалось с какой-то юношеской экзальтацией, подвижностью, легкостью угловатых жестов.
Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР
Орфография и орфоэпия
экзальт/а́ци/я [й/а]
Морфемно-орфографический словарь, 2002
экзальта́ция, -и
Словарь ударений, 2000
Синонимы
Экзальтация — сущ., кол-во синонимов: (11) • ↑возбуждение (55) • ↑возбужденность (30) • ↑воодушевление (32) • ↑восторг (17) • ↑восторженность (12) • ↑восхищение (13) • ↑оживленность (21) • ↑самозабвение (17) • ↑упоение (20) • ↑щенячий восторг (6) •…
Словарь синонимов ASIS
Фразеология
Экзальтация восторженность, восхищение, возвышенное настроение Ср. Провинциальные барышни того времени… более пылкие, или "экзальте", как говорили тогда в провинции…
Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии.
Не относится к Вам? Наплюйте и не вспоминайте!
Интересное кино, оказывается если человек плохо воспринимает ложь, стало быть он тролль? До этого Вы сами додумались или кто-то эту очень "умную" вещь подсказал?
Вот вы себя читаете и, как воспринимаете? Знаете, я действительно не исторрик, но фальшивку можно всё таки распознать не будуче истриком, ели хоть унция логики у человека есть и вопреки вашему идиотскому утверждениию, не только троллям не нравится, когда их держат за идиотов. И я рад, что Вам со мною скучно. Вот и не обращайтеесь больше. Тусуйтесь там с весёлыми антисемитами.
Читать слова учат в начальной школе. Читать тексты учатся всю жизнь.
Вам ещё учиться и учиться - ни слова из написанного так, как оно написано, просто и ясно, не поняли.
И что Вы антисемитизм клеите безосновательно? В прямом противоречии с текстом. Не форма ли это скрытой ксенофобии?
Люди, случайно нашла повод повеселиться, в дерьмометре вполне уместный:
http://pod-zakonom.ru/themes/public/29
Никто почему-то не отреагировал. А ведь действительно смешно : )))))
Спасибо!
А ведь зашла задать вопросы по подоходному налогу - и вот, такая радость)))
Для начала следует исправить одну крошечную неточность. В первом советском правительстве евреев было не 18, как утверждает товарищ стратегический генерал, а один - Л.Д.Троцкий, наркоминдел.
а хто ж остальные? Неужто чукчи?
Ну, если русские - это чукчи, то да. Первый Совнарком, правда, прожил недолго. А во втором было уже двое - из восемнадцати.
Совнарком - исполнительный орган.
А решения принимала могучая кучка: Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов, Сталин.
Такая могучая, что почти все кроме Сталина очень скоро кончили насильственной смертью
Пауки в банке!
Победил самый умный и дальновидный.
Есть такой историк революции и СССР - Роговин Вадим. Адепт Троцкого. Написал 7 томов, два я прочел - о борьбе Сталина и Троцкого. Поучительное чтение - как Сталин переиграл Троцкого по всем фронтам.
Полагаю, что Сталин был единственным самостоятельным политиком того времени.
Даже Гитлер, Черчилль и Рузвельт не были свободны от манипулирования ими.
А Ленин? Он же калмыцкий еврей!
Для юдоедов всех мастей, в том числе и здешних, дедушки-выкреста вполне достаточно. Это у Гитлера он бы справку об арийстве получил, а Ивашовы с Тягныбоками критерии посуровее применяют.
Ежели дедушка Бланк и крестился в православие, то из лютеранства, поскольку был немцем,
женатым на немке. Всё же прочее - из разряда Ельцин - Эльцин, Лужков - Кац, Медведев - Мендель...
Добрая русская, духовная традиция.
Сегодня обе версии существуют параллельно. Да ладно, охота кому-то дедулю к евреям приписать - пойдем навстречу
Не надо идти навстречу подонкам ни в чем, ни в какой мелочи. Здесь снисходительность и широта взглядов не работает. Пойдете навстречу раз, другой третий, мол ,чего из-за пустяков мелочиться, и сами не заметите, как новейшая расистская теория будет состряпана вот таким тупоголовыми, злобными никодимами, "обоснована" вытащенными из задницы "фактами" и начнет применяться на практике.
Юлечка, истина в вопросе, был ли дедушка Бланк евреем, мне не известна и не интересна. Установление ее не изменит ровно ничего в моем отношении к самому дедушке, равно как и его внуку. Дегенератам, вроде Ивашова и ему подобных, факты не интересуют, как несложно было заметить и в этом конкретном случае. Кстати, Вы что, все еще пытаетесь наставить на путь истинный теоретика Лео из гитлерюгенда?
Речь же не о Вас и Вашем отношении, ув. Карл (Вы человек здравомыслящий), и не о дегенерате Ивашове и психопате Лео (это люди конченные), а об огромной многомиллионной российской аудитории, которой навешивается на уши всякая лабуда об "истинных виновниках" русской трагедии. И с этой лабудой надо бороться и разоблачать идиотов , негодяев и клеветников всякий раз, когда с ними сталкиваешься. Потому что большинство россиян живет в виртуальном мире, в придуманной реальности, и нам, реалистам , необходимо возвращать их в мир реальный. Для их же блага. Не поняв причин своего бедственного положения, а лишь культивируя в себе ненависть к придуманному врагу , они погубят свою страну, ввергнув её в фашизм, и погибнут вместе с ней. Поэтому я вижу миссию образованных и порядочных людей в постоянной просветительской деятельности.
Ну, судя по внезапно проглоченному языку чукчи-Никодима, некоего минимального результата мое нынешнее просветительство все же достигло. А насчет Лео я все же считаю, что игнорировать мерзкую тварь правильнее, чем поправлять, ибо последнее дает ему все же некую легитимацию. Впрочем, эта позиция имеет не больше оснований считаться верной, чем ровно противоположная:)
Насчет Никодима не обольщайтесь. Он даже безнадежнее Лео - глупее, тупее, темнее, упрямее, обозленней, начисто лишен к тому же чувства юмора. Просто злобный невежественный звереныш. Разумеется, троглодитов лучше всего игнорировать. Но не всегда получается. К тому же, они наглеют и начинают активничать. Гуманней всего их было бы конечно лечить в психушках, но желтые дома переполнены алкашами и частично диссидентами антифашистского толка. А эти - вполне в официальном мейнстриме, хотя воображают себя оппозиционерами-антипутинцами:-).
Вы безнадежная идеалистка, мадам.
В ХХ веке за всеми войнами, революциями и великими депрессиями просвечивают интересы и тени банкиров - английских, еврейских, американских и т.д. Их подлинная национальность - безумная жадность к деньгам.
Приближается новый мировой кризис, нефть упадет до 50-60 долларов за баррель, особенно это почувствует Россия - тогда у "образованной и порядочной" самовлюблённой российской интеллихенции будет время жевать корочку и плакаться в Интернете.
"был ли дедушка Бланк евреем"
Неинтересно. Он был фанатик, и только. Мыслитель из него никакой.
Маркс и генезис его взглядов более интересны.
Почитайте материалы допроса Христиана Раковского: "Красная симфония"
__http://lib.rus.ec/b/158554
А Ленин? Он же калмыцкий еврей!
А какже и Гитлер, и Сталин и Геббельс, "все они" были евреями ;-)))
А Вы не вкурсе?
Говорят Хемингуей в детстве тоже был еврей
Какой ужас ( и он тоже был евреем, по крайней мере в детсве).. Кому теперь верить? Кругом одни евреи
вот и президент Академии геополитических проблем, на это, кажется намекает ;-))
А Вы здесь сомневетесь ;-)?
. В первом советском правительстве евреев было не 18, как утверждает товарищ стратегический генерал, а один - Л.Д.Троцкий, наркоминдел.
ув. Карл, спасибо Вам за уточнение. Но, извиняюсь, конечно, в антисемитском бреде цифры и статистика либо беруься призвольно( высасывются из пальца), либо в "евреи" записываются и те, ккто евреем не является. Ну так жездесь ведут себя Хэви с Гамратой, у них "похожая статистика"========== Да и вообще любая статистика и дотошность раздражает, когда сам теория ведётся от ошибочных предпоссылок. Последнее не к Вам относиться ;-)
"...когда Сталин произнес тост в честь русского народа, то есть фактически объявил о том, что теперь власть в стране - русская, нам многое станет понятнее в отечественной истории ХХ века..."
Да-да, истинно русская власть. Во главе с истинно русским правителем "Кобой" Джугашвилли и его не менее истинно русским подручным Берией, панымаеш.)))))))
:)))))
))))))))))))))))))
В первом советском правительстве и ВЦИК 100% членов были большевики-коммунисты. Результаты хорошо известны, и один из результатов - коммунист (с некоторых пор, очевидно, называемый бывшим) генерал-полковник запаса Леонид Ивашов.
дык он эта.. национал-коммунист
"...то есть фактически объявил о том, что теперь власть в стране - русская"
Объявить то объявил, только была ли когда-либо власть в России русская?
Что эст такой "Русская власть" старик?
Опять евреи? :)
Какая разница кто виноват сегодня?
Будут хреново себя вести врагами будут грузины, украинцы, литовцы, англичане, арабы, чукчи наконец, которые кстати 150 лет вели войну с Россией и часто её выигрывала.
Или мало подобных высказываний по поводу других народов было у ...удаков выше чином этого Ивашова.
Но такой волны отрицания они не вызывают.
Походя чувак обидел конечно, но раз уж записамшись в интернациональные правозащитники, то и защиту соответственно выстраивай.
А то получается сегодня защищаем наших, а завтра каждый своих...
Ничего хорошего из этого не выйдет...
Я так думаю :))
Как поется в припеве к известным куплетам:
"Евреи, евреи -
Кругом одни евреи".
Еще вспомнилось:
"Мама, а наша кошка тоже еврей?" Л. Кассиль. "Кондуит и Швамбрания".
Мой кот, Пиня точно - еврей! Такой умный, что всякие собакоим и тяфкнуть не смеют.
> собакоим
)))
Собакоим - тоже нерусь однако!
Пусть будет собагоим, но я и не говорил, что это какая-то одна порода.
У меня 2 кота. Один - отец точно наполовину русский (сибиряк, а 2-я половина сиамская). Второй - судя по поведению точно еврей ))) (и по происхождению, т.к. его мать из Белоруссии, что явно повышает вероятность возможности получения им израилского гражданства))) )
Щас осознал, что незря мы его Саймоном назвали
Шимон! )))
В Израйле столько собакоим получили гражданство, что оба Ваших кота имеют шанс! А если у них пейсы.......!
Помню, какую окуительную пургу этот Ивашов нес в 2003 г., когда американцы раздалбывали Саддамку! Это было нечто.
За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась.
И.Губерман
Получила от друзей шутку:
Известна история про одного из "отцов" советской психиатрии М. О. Гуревиче.
На лекции о болезни Альцгеймера демонстрировалась больная этим тяжелым заболеванием.
Она не могла назвать ни своего имени, ни числа, ни времени года, но на вопрос, кто ее привез в больницу, с неожиданно осознанной злобностью ответила: "Жиды".
Профессор Гуревич повернулся к аудитории и заметил: "Вот видите, как мало нужно ума, чтобы быть антисемитом".
))))))))
:-)))))))))Замечательный рассказ, тянет, можно сказать, на притчу. Очень хорошо иллюстрируется некоторыми хорошо известными участниками нашего форума.
Ивашов - "президент Академии геополитических проблем".
Немного расплывчато...
Я бы назвал его титул так:
"Президент Академии окончательного решения геополитических проблем"
А если серьёзно, то - окончательного нерешения.
adamkasimir:
Не согласен, здесь ключевое слово, именно - "ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ".
Надеюсь, понятно, что я имел в виду, что Ивашов - продолжатель "славного" начинания
А. Шикльгрубера "Окончательное решение еврейского вопроса".
Даже российские генаралы-подковники допёрли, что такие задачи - не по их вставным зубам.
В России все равны по уму, по честности, по дружности и так далее, и так далее, и так далее!
Есть возражения?!
Вы с ума сошли!!!!
Вы, что хотите сказать, что по уму, по честности, по дружности и так далее, и так далее, и так далее какой-то Хоорковский равен нашаму Путину?!
Конечно, если бы не 12 лет П сверху Х снизу, а наоборот... Мы были бы в другой Ж... Так Вы хотите или не хотите в другую Ж?
Стабильная жопа хуже всего!! Плесневеет.
- Уж забурлили соки в дупе,
Домкратом рвётся вон понос,
Как буревестник!..
- Эй, на шлюпе!
Мы в смехокомнате... матрос
Что-то вспомнился поэт Ляпис-Трубецкой.
Так Вы обе прочитали?! Переходите на записные книжки Ильи.
- Вот, казалось, будет радио, и будет счастье. Вот, радио есть. А счастья нет.
Есть - щястья!
"Прибежал мальчик, путаясь в соплях"
И чо, продолжим тролить? - Пока сионисты не по-антисионистеют, а антисионисты не по-сионистеют?
Пока антисемиты не захлебнутся своими вонючими соплями!
Круто... Настолько тонкого юмора уже не понимаю.
Тут над чем смеяться, извините?
Не смеяться, а сопли вытирать.
Совсем запутали... Я думал, с милым Козлевичем разговариваю. Неужто - с Козлом?! Тогда извините покорно, в отношении Вас моё правило: "В России все равны по уму, по честности, по дружности и так далее, и так далее, и так далее!" - не работает. В отношении всех остальных - продолжает работать (исключения только подтверждают правила).
Просто Вы, в самом начале, не обратили внимания на пародийность и пустились в обсуждение (ироническое) моих отношений с авторами, которых я боготворю. Польщён таким выдлением моёй персоны!
Цитата неточная!
"Раньше в фантастических романах главное - это было радио. При нем предполагалось счастье всего человечества.
Вот радио есть, а счастья нет.
Потому и без кавычек (но со ссылкой). Лет 40 назад читал!
Лео,
Как бы всё же пробежаться по пунктам? Для меня Ваши суждения/информация по тому пункту крайне интересные были, и полезные, спасибо.
Может, где в другом месте? Но не соображу, как... Здесь не хочу реальные контакты-майлы публично выкладывать.
К пунктам у меня накиданы ещё краткие обоснования. Но они и сыры для публикации, и, как мне кажется, могут "повести за собой", а это - заужение критического взгляда оппонента - плохо.
Может, у Вас есть, Вы участвуете в каком-то форуме, где уместно и реально возможно обсуждение тезисов?
Влад, я в субботу почитаю Ваши тезисы подробно, может быть, что-то в голову придёт. Я не юрист и тем более не конституционалист. Не нужно от меня ожидать многого.
Я с 7.30 до 15.30 на работе, сейчас уже пора выключаться.
Спокойной ночи!
Был, кстати, в России в начале 19.в. один тип, который своими писаниями подывал нравственные устои русской духовности ("Гаврилиада", "Сказка о попе и его работнике Балде" и проч. сочинения того же рода). И знаете, как звали деда этого типа? Осип Абрамович! АбрАмович, если уж об ударениях думать. Вот так-то.
Небольшой исторический экскурс на этой странной ветви дискуссий.
Дело в том что имя Абрам (Авраам) - это весьма распространенное имя среди русских староверов. Их судьба в истории российской империи хорошо известна.
исторические экскурсы нужны генералу.. хотя вряд ли уже помогут..
Староверы прекрасно подходят (подходили) к той же социальной роли (козлы отпущения, объекты государственно-черносотенной ненависти), что и евреи. Они (были) так же успешны в делах, так же ориентированы на образование, так же относительно замкнуты - в общем, почти полная аналогия. М.б. даже не случайно, что махровый антисемитизм в России расцвел тогда, когда староверы как социальная группа практически перестали существовать. Один козел сменил другого.
"Тех евреев, кто не желал "идти в революцию", всячески преследовали и даже убивали."
Видимо, это делали раввины.
Аффтар, конечно, дурак - дураком, однако, в отношении Сталина он, в общем и целом, прав! Достаточно посмотреть любые списки репрессированных в 37-38 гг. Вот здесь, например:
http://mos.memo.ru/shot-1.htm
Там чуть ли не одни евреи. Случайностью это быть не может. Собственно, уже незадолго до перестройки то там, то здесь выскакивала информация, что одной из задач репрессий было уменьшение процента евреев в руководящих органах. Теперь, когда появились (отдельные, случайные) списки репрессированных, мы видим, что речь шла не только о руководящих органах. Похоже, что Алоизыч не первым начал разрабатывать эту тему...
А Вы не читали "Труды губернских комиссий по еврейскому вопросу"? Очень рекомендую!
Спасибо, прочитаю обязательно.
Ваще тот еще "защитник родины"... С 30 лет исключительно в секретариатах. "живота не жалея". Помню его на последней должности: "начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России" (1996—2001). О как! А успехи при таком "дипломате", естественно, соответствующие были. Но проблема на самом-то деле серьезная: как по служебной лестнице двигался клинический идиот? Ему одному так повезло в МО или...?
Чем больше в армии дубов, тем креше наша оборона. (постулат)
мало ли таких.. вот, к примеру, Петров Пал Палыч, бывший заместитель начальника Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского. , генерал-майор и неоязычник..
как вы относитесь к евреям? а как они относятся ко мне?
Вопросом на вопрос? Этож еврейская манера!
И вот тут, как я уже говорил выше, скатертью вам самобранка.
молодец ивашов - настоящий енерал-палковник
Вот еще нарвался: "Леонид Ивашов: В Борьбе За Арктику Все Средства Хороши — От Ледоколов До Перекрытия Ресурсов Европе" (http://akademiagp.ru/leonid-ivashov-v-borbe-za-arktiku-vse-sredstva-xoroshi-ot-ledokolov-do-perekrytiya-resursov-evrope/) Активен, черт. Признаться, я был неправ, считая его клиническим идиотом. Мало того, что до сей квалификации ему умнеть и умнеть, беда в том, что движется он явно в противоположном направлении.
Как легко на пустом месте организовать жаркую дискуссию. Обсудили уже все, кроме слов некого Ивашова о котором до этого никто и ничего не знал.
Зато я узнал, что Колумб оказывается еврей, а в революционерах евреем был один Троцкий ))))))))
В каждом комментарии одни евреи. Что смешно пишут о евреях опять таки одни евреи.
Вот действительно где - кругом одни евреи )))))))))
Особенно я люблю спорщиков определенного типа за умение переврать слова другого человека, а потом его гордо поправить.. Генерал Ивашов говорит о количестве евреев в первом советском правительстве, я указываю на его ошибку ровно в этом же вопросе, как вдруг нарисовывается интеллектуал с многообещающим английским ником и величайшим сарказмом в голосе сообщает: "Зато я узнал, что ... в революционерах евреем был один Троцкий ))))))))" . Судя по количеству скобок в конце предложения это должно было обозначать что-то очень остроумное. Кстати, с чего вы взяли, что и другие ранее ничего не знали о генерале Ивашове? Воистину, могли бы человек промолчать, и никто так и не узнал о бедственном
состоянии его интеллекта. Как Ивашова, так и вашего
"Всех этих латышей нужно внести под знаком вопроса. Нужно проверять".
============================================================
Лучшие фразы во всей вашей длинной портянке. Так и несет Лубянкой...
Ой! а "варлоцк" тоже как-то подозрительно звучит... Нужно проверить!
Итого - из 62 членов: евреев 43; латышей - 10; армян - 3; поляков - 2; немцев - 2; русских - 2.
То есть все органы террора в Петрограде и в Москве сплошь в руках евреев.
Из 62 членов евреев 43 и русских 2. А стреляют ведь русских. Латышей 10.
Говорят, что Аджубей
Тоже в детстве был еврей!
Гораздо более удобным решением как для редакции Граней, так и для читателей, было бы размещение в разделе "Дерьмометр" постоянной ссылки на сайт газеты "Завтра".
Если в кране нет воды...
значит все евреи уехали в Израиль (Америку).
а почему геополитик Ивашов уверен, что Джугашвили не был евреем? в определенных кругах "исследователей" есть и такая версия. да и у самого Ивашова подозрительная фамилия...
Ивашов, мака шов, шов ченка.....- это всё яврейские засланцы, родившиеся "среди Русских, чтобы погубить их!" - Шафаревич (кстати, тоже???)
"Джуга" по-осетински - еврей.
"Джуга" по-осетински - еврей.
"Что ни казнь у него, – то малина. И широкая грудь осетина". О. Мандельштам:
Короткая память генерала.
В ходе войны с Германией в войсках насчитывалось около 501 тысячи евреев, в том числе 167 тысяч офицеров и 334 тысячи солдат, матросов и сержантов.
Звание Героя Советского Союза во время Великой Отечественной было присвоено 131 еврею, в том числе 45 — посмертно.
На год раньше Александра Матросова, как и многие другие воины, 22 февраля 1942 года закрыл грудью амбразуру вражеского дзота Абрам Левин. На следующий день после тарана Николая Гастелло направил свой горящий самолёт в гущу вражеских войск Исаак Пресайзен.
Множество евреев работали на ответственных постах в военной промышленности: нарком вооружения Борис Ванников, директор Кировского машиностроительного завода и нарком танковой промышленности Исаак Зальцман, директор Пермского машиностроительного завода Абрам Быховский, директор Сталинградского завода «Баррикады» (впоследствии Уральского оружейного завода) Лев Гонор, главный конструктор взрывателей для боеприпасов Давид Вишневский — все они были удостоены звания Героя Социалистического Труда.
(Евреи во Второй мировой войне)
Евреи спасли Россию от Гитлера. Сталин должен был поблагодарить за это евреев.
Еврей и русский слушают радио, объявляют, что война началась.Еврей хватается за голову: Это ж такие проблемы, такие проблемы. Надо семью вывезти куда-то, упаковать вещи, потом самому туда ехать, как-то устраиваться. Такие проблемы на мою голову
Русский отвечает: - Да, и не говори, война - это большие проблемы. Ой, не смеши меня, какие у тебя проблемы - винтовку в руки и на фронт.
Когда нечего сказать по существу, помогает очередной антисемитский анекдот.
Сталин многое делал правильно все-таки. Еврейского вопроса так точно не было в стране
Отвлекусь от Колумба. Мне уже давно пришла в голову хоть и парадоксальная, но наверное правильная мысль, что стремительное отставание СССР в научно-технической области, начиная с 70-х годов прошлого века, которое в свою очередь стало катализатором краха этой страны, есть прямое следствие государственного антисемитизма. Евреев перестали принимать в ведущие вузы (я учился в МИФИ и это знаю точно), стремительно вытесняли с руководящих постов в ведущих предприятиях ВПК, заменяя на молодых выдвиженцев с опытом работы в комсомоле и рабоче-крестьянским происхождением. Причем возник такой замкнутый круг. Евреев "зажимали", так как был риск того, что они эмигрируют, а эмигрировали они пл причине невозможности получения нормального образование и отсутствия перспектив роста. Напрямую могу судить о ракетно-космической отрасли, там это сильно сказалось на общем уровне.
нынешнее положение дел в технических отраслях - после отъезда евреев - может служить подтверждением этой гипотезы
Это известный факт. например, лиц "неблагонадёжных" национальностей долгое время не принимали в Физтех Настоящий крах науки, технологии и образования произошёл после 1987г, когда уехало сразу много, причём лучших? тех, кто без проблем устраивался по специальности за рубежом...
а я думал ивашев ничего мужик .ан нет, гов нос!
Настоящий Колумб был из маранов - крещёных евреев, потому и Америку открыл,
а вы открыли еврейство Евдокии Петровны,
продолжив, по мере сил ваших слабых, потуги российских ивашовых
во славу деградации Св.Руси. Скатертью вам самобранка.
О своём невежестве вы можете сообщать просто, без выкрутасов - тут все свои...
В более вежливой форме?
По-видимому, они вас просто плохо знали...
Вы и сейчас мало о чём подозреваете.
Ведь не всё ещё занесено в википедийныв аналы, простите за анатомизм.
Вот видите, сколько усилий, ироний, натуживаний - вместо того, что бы с благодарной интонацией сказать:"Спасибо, а я и не знал".
Впрочем, для вас - в любом раскладе - знания такого рода - лишние.
P.S. Кстати, каудильо тоже из маранов, по мужской линии...
чтобы
Цинциннат vs м-сье Пьер.
Браво. Шикарно закатал чмыря под плинтус
Сказал клоп и засунул голову в унитаз. Ну, как там Гамрата не прзинаёте в этом кадре вы с Хэви родсттвенную душу ? Даром , что сталинсит, зато в отношении "этх жидлв и массонов", програма у него твёрдая. Того, же качества националист, что и вы. Ну, а что Циня идейно близкий для васс Хэви и Леокадием и даже не отмежёвывался, тоже можно заметить.
.
.
.
Каудильо – из маранов. Митт Ромни - из мормонов, - слышали, небось?
Из моронов - вы, дорогой Цинциннобер. Собственно, не просто "из",
говоря корректполитно... Всё впопыхах, впопыхах...
Если же про моронов шутка, то не смешная, подстать вашему чувству юмора...
И уму...
"...то версия о его еврейском происхождении действительно существует... "
Ну, наконец-то - услыхав что-то от меня и оббегав весь Интернет,
Циня встаёт в идиотскую позу г. Учителя и начинает вещать о неизвестном для себя...
Как и всегда, впрочем.
Версия, которую я знаю уже лет сорок основана отнюдь не недостатке знаний,
а на знании, вам неизвестном.
Возможно, любой человек ссылочку бы кинул или даже серьёзно побеседовал с вами,
но я уже года три, если не больше, вас в упор (см.) не вижу.
Опыт, знаете ли, сын ошибок трудных...
Да и ссылочек таких нет... Я, кажется, намекнул вам, что не всё ещё - для вашей
скороспелой эрудиции – внесено в Вики, справочники, etc.
Мой коммент, к которому вы прилипли, был ответом человеку
с погонялом(см.) Колумб, который нашёл еврейскую маму у генерала Ивашова,
а вовсе не пособием для недоумков а ля Цинциннобер. Понимаете?
Или ваша альтернативная одарённость уже завершила своё чёрное дело?
В общем, Хомо копипэйстиус из династии Циней, идите и прислоняйтесь -
для обманки "собственной, личной значимости", к Вики, словарям или
либерастическим авторитетам – вашего же пошиба, но чуть крупнее,
а мне, как я тысячу раз уже вам сообщал, не до сук... Бай.
...а на знании, вам неизвестном...
У меня есть хрустальный шар, поллитровая бутылка сока кактуса пейотль и брошюрка по прикладному спиритизму. Могу ли я пройти ритуал посвящения в вашу тайную ложу владельцев неизвестного знания? Хотелось бы также уточнить размер членских взносов.
...не до сук...
Потрясающе остроумная, оригинальная, а главное - свежая шутка. В камеди-клабе траур.
У меня есть хрустальный шар, поллитровая бутылка сока кактуса пейотль и брошюрка
правда ? Это не к нам, знаете,это к гадалкам ,за углом. Но если Вы не Цинин клон( в чём я сомневаюсь, Циня же людит здесь клакерством заниматься), то дя начала выучите, что у чёрных расистов( и антисемитов), про к-рых Циня"иногда " здесь постт, что они цивильные люди,аболиционисты не в чести... ну нате любуйтесь, на тех кого здесь циня ставит в пример для подражения Nation of Islam,это ещё и махровые антисемиты. Для Вас это не пахнет? Ну, что же тогда к гадалке, со всме вашим барохлом.
Нацист "леокадий" от нациста "артиста" отличаются лишь знаком. По модулю они равны.
Нацист "леокадий" от нациста "артиста" отличаются лишь знаком.
Правда? А циня у нас кто ? По моему ЛеО и Циня идейно близкие. А до уровня Артиста, как в человеческом плане( у человека есть принципы), так и в плане нестандартного мышления, Вы точно недоросли, поэтому, не Вам его с кем-то сравнивать.
Не разделяю вашего восхищения "артистом". Довольно заурядный, занудный и тусклый тип, весьма однолинейно и банально мыслящий, не слишком образованный, не очень умный, не слишком одаренный умением литературно выражать свои несложные мыслишки, с очень плохим чувством юмора и при всем при этом - злобный фанатик с гипертрофированным самомнением и суженным до размеров геометрической точки интеллектуальным горизонтом.
Про "леокадия" особенно нечего сказать. Дурак и нацист.
Не разделяю вашего восхищения "артистом".
Девочка из дешёвой потанцовки, мне знаете ли всё равно разделяете ли Вы моё отношение к Артисту или нет. Можно как угодно относиться к посетителям, но подвывать кому-то "не думая" и не разбирая, лишь бы в пику( тому же Артисту), это признак небольшого ума.
Про "леокадия" особенно нечего сказать. Дурак и нацист.
Извините, но этот ЛеО не многим отличается от Цини, разве, что более прямолинеен. Но , в сущности и, как гуманист себя тоже может показать. насчёт цини, Вы прочтите ту ссылку, к-рую я сюда принёс( там тема по Абаринову и про Миллион Чёрных мужчин) и оцени его уровень знаний и его взгляды, когда речь заходит об Израле *( как еври должны вести себя с арабами), вообщем я мог и не сипатизировать артисту, но Циня при встрече у меня бы получил "по зубам", я его имею право приравнивать к ЛеО, или хуже. леО, конечно, то, что Вы о нём сказали, но он не так лицемерен, поэтому если мне надо было выбирать, кого из них больше уважить, это был бы не Циня..
Ваша точка зрения понятна. Не разделяя ее, оставляю за вами право ее иметь.
Неужели Вы купились, дорогой Джей? "Путин" это клон Цини, это ясно и по стилю, и по "содержанию", такой же двоедушный, напыщенный подонок и дурак.
"Путин" - бывший jabberwocky
"Путин" - бывший jabberwocky
Уверен? Jabberwocky может не разбираться в посетителях( и наверно в людях, мне этот деффект знаком), но я не убеждён, в его настолько плохом отношении к тебе, что бы он начал вести себя,как подростокподпевая Цине( он склоне претнзии предъявлять "от себя"), потом он представился бы( т.е. вставил бы второй никнейм "вместо имени пользователя, например)... Не знаю, не его манера поведения. Да и "баба", ругательство по Фрейду... Это также не сделал бы Бамбури, при всей симпатии его к Цине, да, что-том "наш с тобой приятель из Чикаго, тоже, не то поведение ,для такого типа людей, " с обликом не вяжится")=============
Хотя кто знает? В интернете все бессятся и делают что захотяят. Какая разница ? Поживём и увидим, кто мистер Путин. Мне , лично всё равно
У Jabberwocky (он же Who-Yes-Sos) ещё с jabberwocky'ных времён на меня зуб, выросший без моей помощи...
Дело, конечно, его, но ведёт он себя отнюдь не как джентльмен, коим себя мнит.
Микро-Уайльд хренов...
Не согласен с тобой только по одному пунктк а имено, что кем бы ни был этот Путин, он даже не смотря на моноколь не тянет даже на микро Уайлда( мононколь носил , кажется ещё и Киса Воробянинов)
я во всём остальном ,с тобой не буду спорить
Во первых , потому, что ты значительно реже ошибаешься в людях( я так не умею)
И во второых( самое важное) .
Какая ,нам , в самом деле разница кто Цине здесь смотрит в рот?
Мало таких что ли здесь? Просто видел, что хоть Jabberwocky симпатизировал Цине, к исламитам и исламу он относился довольно прохладно( я запомнил, потому, что мне это показалось странным). Вродечто-то он понимает, а Циня ему нравится и , на тебя рычал. вообщем чего только в жизни не бывает,хорошо, что я не психиатр( и непсихолг) а то бы свихнулся. .
Киса Воробьянинов носил пенсне.
Дело не в его - Who-Yes-Sos'а - отношении к Цине или муслимам.
И не важно, в рот он смотрит Цинцинноберу или ещё куда...
В своё время, по причине, известной только ему и мне, он решил "срывать с меня маски" и вообще, разоблачать перед широкими кругами гранёной общественности.
Первая такая попытка произошла в июле прошлого года, после чего он замолк.
Сейчас опять всплыл... И, если продолжит, будет использовать любые подручные средства, среди которых подмахивание Цине - не самое неприятное.
Он и Лео стал подмахивать, пока ты его не вразумил...
Кстати, "знаешь ли ты", почему он сменил ник?
Сейчас узнаешь - из-за сраха перед Рокером,
от которого он устал удирать...
Культуртрегеры такие противоречивые - зачастую сами себя не понимают.
в июле прошлого года, после чего он замолк
в июле прошлого года я отправил Грание в игнор======
А насчёт всего остального смешно и противно( прятаться от Рокера, когда проще просто послать)...
Вот и я так думаю
Ну с "тебя маску" наивно снимать, ты не носишь маски.. А ну его в задницу.
:-)))
По стилю очень похоже.
И охарактеризовал артиста хоть и зло, но точно.
Вообще-то всё может быть. И вначале я тоже так подумал ... Но тогда он более раздвоенная личность ;-)).
Даже когда Циня создавал БазилиО, он прекрасно понимал,что я за него не сагитируюсь,сколько он не старался бы в самовосхвалениях ,поэтому ходил вокруг и,как ЛеО "ставил мне медецинские диагнозы"( врача из себя изображал)... Потом заметьте Цине Леокадий очень нравится,даже если он и будет скрывать этот факт от других,это более чем заметно..Там взаимная симпатия,он не стал бы лупить Лео,через клон..Не заню, как этого некот. не замечают( это я не про Вас,ув. Юлия), что идейно Циня и Лео очень близки, Циня свой антисемитизм вывез из России.Несколько раз он здесь,забывшись проговаривал такое, что если бы он сказал бы тоже самое на английском и в США, впубличном месте,это могло бы стоить ему работы( в конце конов он же не Мел Гибсон) или публичного извинения... Ереи США( независимо от того родились они там или приехали туда) очень себялюбивы. Ещё,хоть самоненавистничество среди евреев не преследуется,сложилось так, что с точки зрения многих американцев(неевреев) оно предосудительно,"им" можно говорить глупости о своём народе,иногда их используют политики разного каллибра,но не уважают,они в "академической среде" могут ещё, как-то выжить( если у человека есть способности, он может быть и хамом и шизофренником). но личного уважения этот индивид может не получить( понятно, что невозможно уважать человека, к-рый фактически ненавидит своих родителей)... Единственная ниша, где Циня может себя проявлять ,это борьба сионизмом, и то, там он больше может бить на то, что не признаёт наций, борется с расизмом( империализмом ect),это многие склюют. Ну и он любит "реабелитровать", евреев самоненавистников,наверно дружит с ними..Но всё равно от него душок идёт, как от Леокадия и, кажется,мне, что "этот старик" ему нравиться намного болше,чем он здесь может позволить себе показать( родственая душа, "греческий филосф").. Т.е. я почему,то думаю, что будь этот посетитель Циным клоном, он не стал бы ругаться с ЛеО
Юленька, меня больше всего развлёк не Циня и не Путин, а , наш , "старый приятель" Хэви, когда он кинулся критиковать высказывание Ивашова, с очень умнымвидом и на полном серьёзе. И другой украинский крыса Ваня Гамрата, остальные , кто здесь есть, по сравнению с этими двумя явлениями имели уже бледный вид. Ну их, чем цинины подпевалы отличаются от цининых клонов ?
В сущности одно и тоже.
Позволю себе возразить Вам, дорогой Джей. Мне чудится (может, и зря:-)) нечто позитивное, когда подонки пытаются прикинуться порядочными людьми.
Объясню, почему. Такая метаморфоза , пусть и временная, означает, во-первых, что они-таки понимают что есть Добро и Зло (значит, для них не все потеряно, как потеряно для мутантов, родившихся законченными подонками, и они еще могут эволюционировать в нормальных людей); а во вторых, это значит, что и общественное мнение, столкнувшись с совсем уж мракобесным , тупым и карикатурным антисемитизмом, с оторопью и смехом отвращается от него, а стало быть, оздоровляется.
И наши два дурачка, мало отличающиеся от Ивашова (когда голодомор объясняют не коммунистическим безумием, а злонамеренными еврейскими происками против украинцев ), хотя бы на минуту приходят в себя, видят себя со стороны "во всей красе" и хотят "отмежеваться" от тупоумного подонка, мы , мол, не такие. Это неплохой урок для них.
Боюсь, правда, что "выздоровление" их притворное, для камуфляжа, и ничто не мешает им постить под ником только что зарегистрированного warlоck113 свою обычную пакостную пои*ень с высосанными из пальца цифрами "евреёв" в первом советском правительстве и карательных органах.
Может и есть, что-то позитивное, в том, что они отличают добро от зла, но это их не исправляет, они остаются ТАКИМИ ЖЕ, они в себе не видят того, что видят в другом. Покажи мы этих наших форумских красавцев Ивашову он , наверняка заклемил бы их , как фашистов, себя таким не посчитав. Может и позитивно, но мерзко
Насчёт "девочки " и "клона", то это я погорячился. Это того же уровня обзывалка, что и"баба".
Я также сожалею о сказанном в ваш адрес. Извините.
Пойду я, пожалуй.
Все-таки в Цинциннате вы ошибаетесь.
Все-таки в Цинциннате вы ошибаетесь.
Нет, не ошибаюсь. Дело в том, что я не хочу настраивать вас против Цини, как "против личности"( хотя эмоционально я часто по нему имеено так и проезжаюсь)==============
Просто хочу предупредить, что уже достаточно хорошо его здесьзнаю, что бы не считаь идеалистом( раньше я его таким считал) к-рый смотрит на всё, что происходит на Западе используя розовые очки и не считаю шутником, к-рый просто продирует "наших леваков" с тухлыми мозгами, к-рые буквально наживаются на многих болячках нашего мира и врут нам без перерыва( я даже один период думал, что он пародирует таких людей)================
Нет он то, что он есть. Просто его можно читать только когда он пишет о Россие и Путинском режиме, а в остальном на лжи его ловили много раз ...
"Все-таки в Цинциннате вы ошибаетесь."========Не смеши, Циня . Неужели можешь обмануть кого-то. Опозорившись с "базилио" подготовил нового клона "путина" и воображаешь, что тебе это сойдет с рук. Только такая позорная трусливая тварь, как ты , могла написать этот пост чуть выше (17.01.2013 19:40 ), лживый от первого до последнего слова и в только тебе свойственных выражениях. Какой же ты жалкий подонок! Наверное, еще в школе писал анонимки и ябедничал, уверена, что и темную тебе устраивали. Профессиональный фискал и клеветник.
Играешь, сука, на самых низменных инстинктах людей, на том, что плохо переносят даже те, кто НЕ причисляет себя к юдофобам (а даже Лео не причисляет!), когда встречают еврея с чувством собственного достоинства. Только на этом и основана ненависть либерастической тусовки к Артисту. То, что, в любом другом народе (французах, англичанах, немцах, даже у наших, русских) называется национальной гордостью и патриотизмом, будучи замеченным в еврее – клеймится как "злобный фанатизм", "этнический нацизм", "местечковый эгоцентризм", "расизм с обратным знаком", "гипертрофированное самомнение" и "суженный интеллектуальный горизонт".
Еще тебе и твоим шакалятам не нравится в Артисте его зоркий взгляд, умение быстро распознать негодяя и прямо без обиняков, не заметая следов шакальим хвостом ( как это делаешь ты), вывести его на чистую воду. Вот и тебя он раскусил, и ты, старое пропагандистское брехло советской выучки, не можешь ему это простить.
Так же неприятен тебе его ум и эрудиция, по сравнению с ним ты выступаешь жалким пигмеем со своими википедическими выкладками. Мелкий чиновник из советской системы агитпропа, теперь обслуживающий нового хозяина в чалме.
Эй девочка из дешёвой подтанцовки, ЛеО кадий Вас поддержал. Он честнее чем Циня и Вы, так обнимите же Вы его.
Протрите ваше замызганное пенсне, голубчик. Слова "Леокадий" и "Леонтий" состоят из довольно заметно различающихся между собой наборов букв.
. Слова "Леокадий" и "Леонтий" состоят из довольно заметно различающихся между собой наборов букв
Это один и тот же человек. просто его банили. но узнать можно ,это ЛеО , дурак , антисемит и проче, прочее , прочее.
Вы правы, теперь я увидел. Ну что ж, эрраре хуманум эст...
Готов даже протереть свой монокль.
Нормально ;-)
Можешь и не протирать. Сваливай отсюда, клон!
"...отличаются лишь знаком..."======= какая непревзойденная мудрость! Добро и зло тоже отличатся лишь знаком. Диктатура и демократия . Бог и Дьявол. Ложь и Правда. Подлость и Благородство. Лишь знаком. В все дело в нем, в знаке.
Конечно, Артист, вы абсолютно правы. Не только Колумб, но даже Христос был евреем (хотя ссылок на это в Интернете не сохранилось. Давно это было, вот почему). Я вам даже больше скажу: все лучшие люди в мире - евреи. Кто больше, кто меньше. Осмелюсь предположить, что и вы тоже из этих... из семитов, судя по фото (если оно-таки ваше). И судя по вашему недюжинному уму.
Сколько язвительности, сколько сарказма (тиражированного во множестве однотипных постов) , и все впустую, все в "молоко". Столько энергии , потраченной без повода, вызывает недоумение и жалость, сродни той, что испытываешь к белке в колесе. Какой уж там сарказм, если у Вас не хватило чувства юмора даже на то, чтобы увидеть его(юмор) в совершенно безобидном, шутливом замечании артиста:" Настоящий Колумб был из маранов - крещёных евреев, ПОТОМУ И АМЕРИКУ ОТКРЫЛ" .
Казалось бы , ну что кроме улыбки может вызвать шутка. Но слово "еврей" (хоть и крещеный:-)) действует на некоторых озабоченных еврейским вопросом столь магически, что на либерастический мушиный шабаш слетелись все жирные глупые мухи и начали под руководством главного навозного мыслителя Цини НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ судить и рядить об армянах и евреях, об этнических группах, о еврейском шовинизме , о мании величия и прочей хрени .
И Вы, будучи вроде поумнее такой отвязанной анекдотичной шпаны, как ванька гармата, или скатившийся до прислужничества исламофашистам самоненавистник Циня, совершенно не слыша себя и не понимая, насколько смешно выглядите, упражняетесь в своих бесконечных, совсем не смешных и не достигающих цели сарказмах. И никак не остановитесь, такое впечатление, что вошли в транс…
немереное
Каждое твое слово - ошибка, ничтожный создатель клонов. Тебе лучше не произносить слово "посмешище", не напоминать людям, кто ты есть. И уж кому надо скромно сидеть в уголке и угощаться сухариками, размачивая их в чае за неимением зубов, так это тебе. Мало тебе было позора с "базилио", так теперь "путина" придумал. Только на такие делишки и способен выживший из ума плешивый старикашка. И туда же, кого-то поучает. Скромнее надо быть, старый дурак.
О, ну вот Вы где. И Вы пришли , какая прелесть. Все антисемиты в сборе
Циня встаёт в идиотскую позу г. Учителя и начинает вещать о неизвестном для себя...
впервый раз что ли ? Это насчёт "его позы"
И почему "о неизвестном для него" ? Циня, как однажды метко выразилась Юля, это "большой желудок", его можно сравнить с Бруно, в этом плане, быа бы дармовая жрачка и всё хорошо..Это я, как идиот , много могу не знать, а ОН ЗНАЕТ. Сморти сюда, я просто прибалдел
________https://graniru.org/opinion/abarinov/d.210365.html#comment_3520345
Не , знаю могу в этом ошибиться, но думаю, что это не опечатка. ОН ЗНАЛ ПРО ОБАМУ, что тот до выборов принимал участие в Марше Миллиона чёрных мужчин( он ведь не стал говорить, что это был компрмат и посмотри, как он этот факт вообще прокомметировал) и не посчитал это деффектом.. Так, что он не сталько глуп, он просто очень подлый, но знает, что ему нужно. Полезные идиоты, к несчастью, не сплошь дураки, только кажутся такими... Он был в курсе и ему было всё равно( он это оправдал)
Он отрабатывает – уж не знаю, за что, но его верность деструктивным антиамериканским (и антиизраильским) идейкам явно имеет какую-то корыстную составляющую...
Но я, с твоего позволения, о другом, о твоём собеседнике...
Всё очень просто, Джей.
Если ты, хотя бы частично, согласен с характеристиками, выдаваемыми
этим Who-Yes-Sos'ом Pootin'ым знакомым тебе граневским персонажам –
Цинцинноберу и Крокодилу Бруно , значит, и его мнение обо мне может
иметь какое-то значение для тебя ( и для меня тоже).
Но характеристики эти свидетельствуют о полном непонимании Бормоглотом либо людей вообще, либо гранёных юзеров - в частности.
Невольно напрашивается даже предположение о глубинной либерастической сущности этого Who-Yes-Sos'а.
А ещё и очевидный двойной подход...
Помню, как удивило меня в устах приличного, как мне тогда казалось,
человека словосочетание "апостолы-штурмовики"( вообще, оголтелый атеизм всегда вызывает у меня отторжение).
Но мои высказывания о мусульманах и исламе, т.е, о настоящей, не выдуманной опасности, он расценивает как нацизм.
Вслед, кстати, за хевнёвыми укронациками, которые, похоже, им оцениваются высоко...
В общем, Джей, если ты можешь напрячься и прекратить обсуждать меня, как ты
любишь, со всякой whoyessos'ной дрянью, я буду тебе весьма признателен.
Договорились?
о глубинной либерастической сущности этого Who-Yes-Sos'а.
Да, скорее всего( и с его отценкой людей я не согласился). Дело не в нём и не в тебе. Сегодня таки людей можно увидеть нетолько на Гранях, в бытовом плане они нормальные люди(не хамы), НО они плохо разбираются в ситуации, сегодня это уже очень опасно, так, что неплохо было бы достучаться и до них,что бы они тоже поменяли ,хотя бы некот. свои взгляды, потому, что вариться в собственном соку окружая себя единомыленниками, тоже уже нельзя.. Им "наш" Цинцинобер обязательно понравился бы.. Они атеисты, но бледнееют и краснеют, когда кто-то при них произносит слово "мустард" и критикует их правистельства за потакание( кидаются читать нотации или замыкаются), у них прогресс, раньше они и слушать не хотели "расистов", теперь слушают и рассматривают "их высказывания, как точку зрения"
=============
Насчёт не обсуждать тебя с кем-то (со всякой whoyessos'ной дрянью) ну это получилось потому, что он тебя начал ругать.....Вначале я не сдержался, хотя должен был.. Извини поробую не обращать на это внимание
Извиняться не за что - я тебе благодарен за "чувства добрые".
Не затягивай только, не делай из этого подтему -
я, в отличие от Who-Yes-Sos'а, не тщеславен.
Конечно не надо делать "подтему"
А эти "украинцы", меня тоже не жалуют. Ну это же очень хорошо.
Я видел, только на атеистов, ты напрасно грешишь. Каутский точно атеист , я тоже, в сущности атеист( пусть и не оголтелый, невоинствующий).. Единственно НО к нам( к ним), что бы не заменяли отсутвие веры, каким нибудь суррогатом...
Забыл спросить у тебя, зачем защищать "честь" этих христианских апостолв, раз в их ряды легко вписался такой ,как Павел, скотина же была, форменная ;-))?...
Я, видимо, агностик, поскольку слишком не склонен к вере,
чтобы быть атеистом.
Ведь атеист не просто не верит в Б-га - он ЗНАЕТ, что Б-га нет...
А это уже чисто религиозное нахальство.
*****
Атеизм Каутского меня ведь ни к чему не обязывает,верно? Я считаю, что с этим он перебарщивает - в частности его отрицание всех аспектов священных писаний смехотворно. Но - я ему не советчик в этом...
*****
Я защищал не апостолов, отнюдь. Просто мне отвратительно тенденциозное использование анахронизмов, понимаешь?
"Апостолы-штурмовики" - метод Лео (сравни с "нацизмом Торы")
Атеизм - не так безобиден, как тебе кажется...
И Jabberwocky не так далёк от Лео, как он демонстрирует.
Знаешь, не так страшен чистой воды атеизм, как страшны ложные атеисты. Ну большинство из с тех, кто себя таким считает, просто не нашёл себе религию по душе( не нравятся ему старые религии его предков) и бегают такие за чем попало==========
Ну я говорил про замену суррогатом, напр, следующие суррогаты
1) Сатанизм
2) Антисионизм( с антисемитизмом) ,это тоже суррогат.. Атеисты не могут предъявлять претензий к иудеям, потому что иуде не имеют обыкновения навязывать свою религию окружающим( в отличие от христиан , хотя они набесились , в большинстве своём уже больше традиционно христиане/агностики и иламитов, к-рые ещё долго не набесятся)... Поэтому привязки, к-рые допускает Лео ,это то же суррогат
3) Сумсашедшие эклоги, борцы с глобальным потепллением, тоже
5) Бегать за каким нибудь "добродушным" гуру , типа Махатмы Ганди============
Но это ложный атеизм, он опасен.
Тут речь даже не об атеизме, а антитеизме - о методике борьбы с Б-гом.
Ну не смешно ли?
Если Он есть - победить его нельзя , поскольку всё в руках Б-жьих,
если нет - я принципиальный противник мастурбации...
;-)))
Давай не про Каутского,это "его личное дело"
Давай, про то, о чём ты сказал.. Вот нелогично также, как если бы они верили. Если не веришь, то его для тебя нет совсем, а как можно бороться с тем, что "для тебя нет"? И я тебя понял, мне это тоже не нравится, неверить можно только "для себя", т.е. не навязывай , своего атеизма другим, да ещё воинственным( агрессивным ) образом...
Знаешь, я скорее тоже больше агностик. У меня это проявляется странным образом, под давлением. Если поблизоти бродят антисемиты. И наверно меня бы к этому очень сильно начало тянуть родись и вырасти я в обществе где религия была запрещена
а насчёт моего другоговосприятия религии, я не , как может называться эта вещь ,этого автора на русском языке..
_________http://www.kulichki.com/moshkow/LONDON/godfather.txt
Этот рассказ - "Бог его отцов" - я читал лет 50 тому назад.
Подзабыл...
По-моему, это что-то из индейской тематики, но сейчас не хочется обновлять информацию - мой индейский поезд давно ушёл.
Чин-гач -гук-чин-гач -гук-чин-гач -гук...
Я даже фильмы такого рода не смотрю, особенно с тех пор, как кинокраснокожие стали носителями запредельной мудрости.
Колесо вот только не получилось у них...
Гм,ну чистой воды индейскую тематику,я тоже не люблю.Но рассказ,если подумать "белым" очень даже гордиться.Всё таки эт Джек Лондон и там, у него об упрямых белых людях,а не о краснокожих
Но дело вкса,наверно не любишь Джека Лондона
Когда-что очень любил.
Но он - детский писатель, а от его "упрямых белых людей", типа Время-не-ждет, после третьего романа или шестого рассказа взрослого читателя, по-моему, должно начинать подташнивать.
Как от ковбоев Джона Уэйна, которого я просто Б-готворил, когда был ребёнком
Да, вообще-то, но знаешь, когда дома есть дети,взрослому самому приходиться просматривать литературу и заинтересовывать ребёнка книгами,это раз
Второе и "без детей", некот. рассказы( не романы и не целые сборники,это утомительно, а именно рассказы), некот. авторов хочется иногда бывает пресмотреть. Ну, например,того же Киплинга, конечно не Маугли и не сказки,это совсеем для детей, а стихи( они у него великолепны) и несколько рассказов из его индийского цикла.. Ну в чём-то Джек Лондон такой же. Особенно хочется это сделать попав в Британию, где уже "белых" сразу не встретишь, и где ряд церквей уже переделаны под мечети.Вот забуьте, что там были церкви...
Т.е. , под приступом социалопатии,так это кажется политкорректники называют(?). неожиданно потянешься наивным детским книгам....
Меня не подташнивало, просто уже лет в 14 я воспринимала Лондона именно как детского писателя-романтика-сказочника. Не всерьез.
Потому и не подташнивало.
А я его почти изучал - очень даже всерьёз.
Гендерные различия восприятия некоторых литературных жанров очень велики в детстве.
Ведь тебе не пришло бы в голову после прочтения, допустим, упомянутого "Время-не-ждет" заняться армрестлингом?
А мне пришло...
ОбЪелся.
А вот даже от самых тупых армейских рассказов Киплинга кайф ловлю до сих пор. Загадки восприятия.
Ничего загадочного. Киплинг намного больший реалист, чем Лондон. Хотя и поэт в широком смысле. И еще: Лондон -предтеча сегодняшних левых в восприятии дикарей, а Киплинг - консерватор в лучшем смысле этого слова. Мудрец.
Я пошутил насчёт загадочности , а ты, видимо, - о мудрости Киплинга.
Мудрец предвидел бы, во что выльется очень скоро "бремя белых", а он только самодовольно оглаживал усищи.
Но поэт замечательный. Традиция.
Я не знаю НИ ОДНОГО мудреца, который бы предвидел "Еврабию", "толерантность" и "политкоректность" по отношению к людоедам, перерождение либерализма в свою противоположность - социализм. Мало того: даже сегодня, когда все это УЖЕ ЕСТЬ В НАЛИЧИИ, не слышно голоса настоящего, признанного, авторитетного мудреца, только слабенькое попискивание : мудрецы попрятались в норы в страхе перед "прогрессивным" общественным мнением, тиражируемым Голливудом и левыми СМИ (а других практически нет).
Значит, это был - и есть - безмудрецовый период.
Ум, талантливость, даже гениальность, тем более, литературная, не коррелируют с мудростью.
Бремя белых - старик, оседлавший Синдбада, добровольно подставившего шею старому негодяю - в его пятом путешествии.
Это ещё Шахерезада понимала.
Думать надо, что можно взваливать на себя,
а что нет.
Правильно - период был и остался "безмудрецовым", зачем же тогда на Киплинга наезжать:-)?
Хорошо было мудрецам в прошлые медленно текущие, почти застывшие столетия, а то и тысячелетия. Все, что видели глаза, оставалось справедливым на века вперед. А вот попробуй, предскажи что-нибудь, если за пару десятилетий мир переворачивается на 180гр., империи разваливаются за несколько дней, идеологии меняются кардинально и при этом камуфлируются, демократы превращаются в охлократов, а либералы в социалистов. Никакая Шехерезада ничего не поймет:-)
Я не наезжаю на Киплинга, а, напротив, очень хорошо отношусь к нему как к литератору.
Люблю.
К британским консерваторам (о лейбористах я принципально не упоминаю) у меня огромный счёт - подлое самодурство по отношению к возложенной на них Декларацией Бальфура миссии породило многие сегодняшние наши проблемы.
В которых они снова на стороне "злых дикарей" - против нас.
*****
Без всяких наездов - я против незаслуженных титулов - великий гуманист Ганди и мудрец Киплинг не вызывают у меня доверия.
Уговорил. Особенно насчет Ганди. Он тоже в мудрецах ходит, а я как почитала его собственное жизнеописание, просто оторопела, увидев, насколько он глуп. Что касается знаменитых акций "мирного неповиновения", то они просто смешны: их успех объясняется исключительно желанием англичан освободиться от бремени колоний. Попробовал бы кто-нибудь попрактиковать "гражданское неповиновение" в условиях настоящей диктатуры - в Китае, или Иране, я бы посмотрела на возглавлявших его "гуманистов и мудрецов".
Да , тебе не за что любить англичан. Но сегодня не "они" восновном на сторон "злых дикарей", лейбористов можно конечно помянуть, в кавычках "добрым словом", Но представилось рассмотреть недавно, даже не присутсвующих там мустардов, но итихих мирных индусов таммилов, к-рые к мустардам отношения не имют. Вообщем правят бвлом у нас в США. латинос, а там, те кого описывал Киплинг в индийских рассказах. И те и другие "почитают Махатму Ганди, как непогрешимого гуру"( по крайней мере большинство из них), считают, что "белые" им задолжали.
МЫ УРОНИЛИ ЗНАМЯ БЕЛЫХ, а те, кто нас "заменяет", нам заменой быть не хотят, у них свои интересы.. Я надеюсь, что я неправ.
не знаю,каким там мудрецом был Киплинг ?Но по меркам наших современников,(не всех,но некот.,выраженно "прогрессивных"),он РАСИСТ,одно его изречение "Восток есть Восток,а Запад есть Запад",это банльно,но ,почти пророческое============ Насчёт индусов в ,ну по сравнению с мустардами,они ассимилируются в разы,в порядки лучше.Не навязывают своих обычаев окружающим( хотя некот. из них придерживаются твёрдо,поэтому они "неангличане",в большинстве своём),предпочитают работать,а не жить на пособии,но они одобрительно( большинство из них)относятся к современной внешней политике Британии,в отношении некот. дикарей с БВ, ,даже мыслят категориями,присущими Ганди,когда речь идёт о трениях между Пакистаном и Индиией(но в этом случае,скепсис им,всё же проявляется,они-то конечно винят британцев, в этом случае заслуженно,но почти не склонны очень уж сильно винить пакистанцев и,мусульман вообще)...Вообщем ,вот так вот,странные эти индусы...
Понятно,что я имел ввиду взгляды Ганди на мустардов,как на тех, с "кем можно договориться"=============
Мне попадались пока такие,как я описал(среди индусов давно живущих в Англии)======Тихие ,мирные ,мало заметные на фоне "пакистанцев"и верящие в карму ;-|
И еще: Лондон -предтеча сегодняшних левых в восприятии дикарей ;-)). Извините, но нет. Он не мог прдвидеть "наше время", опсиывал своё... Врядли, Вы, Юлия строниица убитва на почве расы...А во времена ДЛ,это не было таким уж аномальным. И относиться к этому с осуждением можно в"любое время". Как раз этот писатель и не был "прообразом ннынешних левых", хоть он был калифорнийцем. Это "американски киплинг ", если хотите, несмотря на его "детскость". Ну и герои ( положительные) в его произведениях,это смелые , отважные, в меру справедливые и предприимчивые люди, т.е. тоже попадают под Киплигское "Несите бреямя белых"(сегодня таких очень мало),это американцы-первопроходцы, это похожие на наших первых американских президентов ребята и дамы под стать им, я заметил, что русские этого писателя очень плохо понимают.С чем это связанно ? не знаю
"Он не мог предвидеть "наше время"...===========
Конечно не мог предвидеть. И был замечательным писателем-гуманистом, который "чувства добрые в людях пробуждал". В его северных рассказах индейцы всегда воплощение разума, спокойствия, выдержки, терпения, бескорыстия, мудрости, справедливости и полной гармонии с природой. А белые - агрессивные, алчные, тщеславные, не умеющие рассчитать свои силы и главное – беспощадные разрушители матери-природы и всех естественных связей. Разумеется, и среди них есть и благородные и отважные, и всего они добиваются самоотверженным трудом, но в основном те, кто учится у индейцев их замечательным качествам. В общем, симпатичнейшая идеализация и романтизация дикарей, на которой все мы воспитывались.
Не его вина (так же как и других авторов приключенческих романов и рассказов, над которыми мы лили слезы, типа "Последний из могикан" ), что с "добрыми чувствами" получился перебор, и белые уже почти поменялись местами с "униженными и оскорбленными" "меньшинствами". Разумеется ,Лондон не "левый", в те времена в Америке таковых вообще не водилось, он именно "предтеча", тот, кто невольно, из самых лучших побуждений воспитал в потомках первопроходцев-колонизаторов "комплекс вины".
Гм, милая Юлия, "индейцы" у Джека Лондона, чаще всего были фоном. Ну, понимаете, здесь своего рода взгляд со стороны. Вы , не первый человек, среди русских, у к-рых Джек Лондон ассоциируется именно с "рассказами про индейцев". Ну индейцы, конечно у него фигурируют, как без них на Юконе того периода, когда там была золотая лихородка? Всё же часть истрии америки. Но там больше о характерах людей. Про "индейцев", писали Финемор Купер и Майн Рид( они ни одного индейца, можно сказать вблизи не виели, но любили о них писать). Там всёже гораздо больше про "белых".
Ну наконец я нашёл перевод на русском,то , что я дал Артисту и Барману, я согласен с ними, в основном , такие вещи хорошо читаются в детсве, и Вы ,наверно тоже читали этот рассказ , может быть?
Но вот переитайте, он короткий, там "тоже будет индеец", озлобленый на белых и белый, нестрадающий шведским синдромом,там индейцы только фон.
_____http://ch.lib.ru/l/london_d/text_06_bog_ego_otziv.shtml
Эта ссылка не работает. Уточните. Или скажите, как называется рассказ, я найду и с удовольствием перечитаю.
_http://az.lib.ru/l/london_d/text_06_bog_ego_otziv.shtml
_http://ch.lib.ru/l/london_d/text_06_bog_ego_otziv.shtml
__http://se.lib.ru/l/london_d/text_06_bog_ego_otziv.shtml
Иосиф , твоя не открывается у меня,хотя заказывал с русско кавказкого у меня это не выводиться?
У меня моя работает.
И вообще, не проблема найти работающую ссылку, если знаешь точное название произведения..
Впервые прочитала этот рассказ. Испытала сильнейшее раздражение.
Итак, что мы имеем с гуся: мы имеем столкновение двух личностей (читай, двух цивилизаций) со своими понятиями о чести, вере и справедливости.
Причем чувства метиса Батисты совершенно понятны. Он испытывает бесконечную ненависть к христианской церкви и белым, которые её представляют, поскольку она погубила его жизнь: не дала из-за сговора священника и тестя жениться на любимой девушке, обрекла на бездомную жизнь, смерть жены, родившую дочь в лесу, бесконечные скитания, зависимость от белого "начальника" поселка, изнасиловавшего его дочь и смерть дочери, бегство и, наконец, пристанище в индейском племени на краю земли. При таком "наборе" ничего кроме ненависти к белым и желания отомстить за свою погубленную жизнь и невозможно испытывать. Батиста вызывает горячее сочувствие и понимание. К тому же он ведет себя благородно: не убивает исподтишка поселившегося рядом с индейцами симпатичного белого богатыря Гея Стоккарда, а рассказывает ему свою историю и требует покинуть эти края, чтобы по его следам сюда не заявились его соотечественники со своей проклятой церковью и своими законами.
А вот поведение Стокарда и его понятия о чести кажутся странными и вызывают недоумение и раздражение.
Появляется придурковатый миссионер-фанатик, собирающийся обратить с христианскую веру индейцев и несмотря на предупреждение Стоккарда, увещевания и разъяснения, что своим упрямством он подставляет под удар не только свою жизнь, но и жизнь всех белых, живущих в палатке, в т.ч. жизнь жены Стоккарда с грудным младенцем, ничего не желает слушать, прет на рожон и намеревается отправиться в индейский поселок.
По существу, нет никакой коллизии, она высосана автором из пальца и формулируется так: или дать идиоту свободу делать свое дурацкое дело (он знает, на что идет), а самим продолжать жить своей жизнью; или встать в позу и защищать человека "своей расы и веры", хотя дело это абсолютно обречено из-за численного перевеса индейцев, а главное, лишено разумного основания: с какой стати защищать человека, которому, со своей стороны, совершенно наплевать на защитников и который к тому же не находится в безвыходном положении, а имеет выбор - не лезть, куда не просят, а уйти подобру-поздорову и не подставлять хороших людей. Здравый смысл и чувство справедливости вопиют: предоставить фанатика своей судьбе, никакого здесь нет предательства, напротив, сам фанатик бесстыдно предает своих соотечественников . Но тогда не было бы рассказа "О доблестях, о подвигах, о славе..."
И снова: Батиста (метис) не нападает внезапно, он уходит после неудавшихся переговоров в поселок, индейцы долго готовятся, бьют всю ночь в барабаны, распевают псалмы, и лишь при свете дня наступают со своими копьями и стрелами на вооруженных винтовками пришельцев , всех убивают (неся, в свою очередь, огромные потери), а поганого дурака-священника , тут же в момент реальной опасности отрекшегося от своей веры – отпускают! Хорошенькое дельце!
И спрашивается, мы что же, должны восхититься абсолютно бессмысленным жертвоприношением (жены, ребенка, друзей, а также огромного числа неповинных индейцев)? Во имя чего? При чем тут вера отцов? С какой стати и без того находящаяся в опасности горстка людей должна была умирать за безответственного наглого и трусливого фанатика?
Ничего кроме раздражения не вызывает бесконечно глупое поведение "хорошего" белого Стоккарда и не просто глупое, но преступное поведение идиота-миссионера.
С другой стороны – понятно и оправдано вполне рациональное и психологически объяснимое поведение метиса и туземцев, защищавшихся от разрушающих их жизнь законов и ханжеской бесчестной чуждой церкви (об отъеме земли, леса и рек уж умолчим). Непонятно лишь, зачем было подставлять под пули столько краснокожих, вместо того, чтобы напасть в темноте и перерезать наглых пришельцев, не потеряв ни единого человека. Но, видно, и у индейцев понятия о чести требовали умертвить как можно больше своих.
В общем, дорогой Джей, нисколько не выбивается этот рассказик из общего потока баек о столкновении цивилизаций. Как ни крути, а получается, что в паре "метис-белый" метис – взрослый человек, а белый – дитя малое, неразумное. Хоть и пытается Лондон вызвать сочувствие и уважение к своему белому герою, получается ерунда: белые сильно проигрывают туземцам, и в уме, и в вере, и в чести, и в справедливости. Все у них , в т.ч. и понятия о чести и вере ,какое-то уродливое, притянутое за уши, надуманное и дурацкое, а у индейцев – естественное и понятное. Белые раздражают, краснокожие вызывают сочувствие. Ни малейшего отступления от гуманистической-романтической традиции своего времени.
Просто этот рассказ может показать, нам , что хоть мы добились много в свере гуманизма, мы ( большинство из нас) перешли какую-то малозаметную черту и утратили достоинство, выплеснули младенца, оставив себе помои. лицемерие осталось достоинство? Не знаю, конечно его всегда было нет так и много, а теперь оно куда-то спряталось. Мы превратились в мягкотелых миссионеров, готовых покрамить дикарей своим мясом.. Просто , когда я перечитывал этот рассказ в последний раз, я просто сравнил действия и героев с нашей современностью. У "нас" есть "дикари", разного коллибра, перед некот из них наша цивилизация, может даже и виновата, они , как умеют адаптируются, перенимая и переелывая нашу мораль под свои критерии, но Нами они не делаются, а есть дикари, к-рые с нами квиты, но мы вместо настоящих внутренних ценностей имем фальшивые стекляшки у многих из нас больше нет понятия, что это " б-г моего отца", "мы", продаём собственные церкви, и дикари делают из них собственные хамы и кормим дикарей мясом "наших" защитников..
вообщем-тоВы поняли правильно у дикарей и белых разное отношение к смерти... Дикарь из уважения вас убъёт.. Ну к диакрям , как раз "этот парень, Джек Лондон" относилсякуда более реалистичней, чем любой из наших идиотов, типа Джулиана Ассанжа
Ну ,в чём можно "понять",чувства этого метиса? Он ни разу и ни в чём не усомнился в себе,да,кончно его отрвергали те,кто его пордил,тогда СНОБИЗМ БЫЛ НОРМОЙ ПОВЕДЕНИЯ,(то,что соременные нам люди,т.е "мы" меньшие снобы это не так и плохо,кое что мы приобрели,пусть и сверхмеры),но следуют за своей обидой не анализирую собственные прощёты дикари,сложные подростки и отпетые негодяи.Этот метис перешёл черту порядочности убив отца своей будующей жены и удивлялся,почему на жену это подействовало и,почему его преследует закон(его дочь,её судьба,это уже было стечением обстоятельств)===============
Потом,убийство ребёнка и женщины?Ему же поп был нужен,а не эти люди(уже тогда у белых не принято было убивать младенцев на глазах у матерей)==============
Так,что никакой пасторали или романтики нет и в помине
У дикаря женщина следует мужу без возражений,он её может украсть у родителей,у негодяя тоже.Ну,да ,разве,что ЭТОТ НЕГОДЯЙ СТАЛ НЕГОДЯЕМ НЕ ОТ ХОРШЕЙ ЖИЗНИ=============
Ну а цивилизованные,в отличие от дикарей будут защищать слабых,даже если они нетолько бесполезны,но и вредны ИЗ ПРИНЦЫПА... Черта такая здесь,даже если у негодяя(или дикаря) есть оправдательные мотивы,можешь ему посачувствовать,но не играй в пораженчество.Дело в том,что была вероятность,что получив этого священника,дикарь мог и не остановиться на достигнутом,они проиграли ему,потому,что силы были не равны,вот и всё,а ему ведь не "их жизни были нужны",вообщем не было там БЛАГОРОДНЫХ ДИКАРЕЙ,хоть мотивы негодяев и дикарей всё же были понятны,всё таки не исправимы,нетолько у отверженных некрещённых полукровок убивают дочерей.Конечно,всё,что с этим человеком сделали было плохо,но когда нельзя исправить,то уже не играет роли..Вот и всё.Может я и ошибаюсь,но я понимаю этот рассказ именно так.
гм
было убивать младенцев на глазах у матерей не было принято,может не каждый из дикарей,мог такое допустить(и уж тем более пообещать сделать)
Там одна деталь только делает ДЛ,гуманистом и то,потому,что его время,было времнем снобов,границы были нетолько расовыми,но и классовыми,везде и всюду,это было плохо,сейчас не ЭТО актуально(хотя у кого ,как)==========
Так,что этот парень,не романик.В пролитой крови нет романьтики,как не крути.Ну,а полезые идиоты изменились мало ;-)),это оставшийся в живых поп понёс свою панику дальше,этому "рыжему метису",это и было нужно.Он не восресил свою дочь,не поквитался со снобом(или попом),он убил там самых луших из присутсвующих и,конечно,остался давольным.Ну это необязательно индеец,это Аттила,это гитлеровцы,это чечены,в конце концов. ОЧЕНЬ ОНИ РОМАНТИЧНЫ.Если этоа повесть и вызвает отторжение, у Вас,милая Юлия,то наверно из-за большого колличества пролитой крови,романтики ТАМ нет!================ И осудив цивилизацию за избыточный снобизм( нельзя же не признавть недостатков.Самокритичности нельзя отменять идеализировать себя),этот кровожадный кадр,всё же цивилизацию воспел.Ну и если,там есть прообраз современных левых,так это "тот самый поп"(полезный идиот),к-рый видит достоинства в недостатках своей цивилизации( ведь поп БЫЛ СНОБОМ,как он отозвался о жене главного героя) и совершенно невежественны,когда речь идёт о дикарях..Просто недостаки у цивлизации в разное время бывают разными..Там нет и хэпи энада,"все хорошие погибли"( хорошие с точки зрения любой морали),т.е голый реализм,мораль обычно то,что американские писатели оставляют на усмотрение читателю, в это отличие от Льва Толстого и Достаевского,поэтому тем,кто к этому не привык,этот жанр может показаться романтичным,наивным,и каким угодно,действий слишком много.Но этот рассказ,просто устарел,есть много вещей,к-рые изменились, мотивировки в первую очередь.Вообщем "сказки не для леваков",хоть они это в своих целях могут использовать,но они делают так со всем,что и под руки подвернётся...
Ввах! Какой умний девушк.
Ты очень умная, Юленька...
Merci :-)
_http://www.erlib.com/Джек_Лондон/Бог_его_отцов/1/
И ещё, атеизм не к лицу тем людям, к-рые не развили у себя логику.Нельзя побеить и то, во что не веришь.. Лично для себя ты можешь быть, каким угодно богохульником и крамольником,это элемент , к-рый окружающие могут воспринимать, как своего рода невоспитанность, но ты не можешь этот тип поведения навязывать другим,это ведь ужастно глупо===========
Природа не любит пустоты, и суть агрессивного атеизма, есть ..агрессивность. И в этом разница, обязательное и даже определяющее сам факт своего существования противостояние личности давлению извне и огульное высмеивание и пренебрежение, если, подчеркну, мирного инакомыслия другого.
и суть агрессивного атеизма, есть ..агрессивность
Наверно ..Во всяком случае,для многих оказывается так.
Ну и ещё, если уж воспитывать кого-то, как атеиста, тообязательно ужно научить этическим нормам поведения, например, через ролевые игры, вообще-то эти этические нормы мало отличаются от 10 заповедей. Я по себе знаю, что это очень жёсткий корсет( его конечно расслабляют, но всё равно он очень жёстко бывает собран), ведь б-г атеиста ,это его совесть, советчики егологика и скепсис.. Но там , в таком пододе воспитывать детей отвергается насилие .. Правда, мне подошло, я не чувствовал себя обделённым , всё же оно не всем подходит.
Прекрасный пример "агрессивного атеизма" - Ванька-Никодим.
Уж как он бросался на всех верующих, упрекая их в мракобесии, глупости, антинаучности, а оказалось, что он просто ненавидит учение Христа, но не потому , что ему ненавистна любая религия, и не из-за каких-то конкретных христианских догм, а за... еврейское происхождение.
И "плохому", "жидо-масонскому", злобному и рабскому ЧУЖОМУ христианству, он противопоставляет "хорошую", "добрую", СВОЮ религию - язычество древних славян (это, мол - религия наших предков, как будто предки - лишь те, кто только-только спрыгнул с деревьев и еще питается человечиной , а те что потом две тысячи лет до рождения ваньки жили - и не предки вовсе:-)) .
Мы-то воображали, что человек выступает за научное познание мира, а оказалось, что это еще одна ипостась самого примитивного антисемитизма.
Я я думаю , что наоборот , госпожа Юлия, наш Никодим оказался личностью, по самую макушку углублённым в науку( неожиданно для нас), он углубляет теории , такой сложной отрасли человеческих знний, как "научный антисемитизм"... Упехи у него, пока очень скромные и до известности,таких мэторв, как доктор Геббельс, ему пока конечно далеко. Но будем к нему снисходельными, он так молод
Много чести, чтобы мы этого психопата обсуждали. Я даже жалею, что упомянула.
Да, ради б-га ;-)). Это кадр здесь, так почему его обойти вниманием? Пусть форум знает, "своих героев"
Просто он , как и Лео недостоин, что бына него даже слегка рассердиться. Жалкие личности, доморощенные фюрреры. Вот нигде и нито их не слушается, ещё и на форуме насмешкам подвергают.
Забыл сказать, Вам, что рад вас видеть, в боевой форме ;-))
Вообщем, думаю что с таким , пусть тоже мало известным, но несомненно талантливым ( и опытным) научным руководителем,как херр Леокадий, они смогут добиться , если не оглушительных, то заметных успехов. .
=============
Вообщем, лучше попробовать их высмеять, желательно , по возможности, обидно и зло потому, что игнорировать полностью их присутсвие не получается, если так поступать, то они здесь начинаю чувствовать себя очень вольготно, корни пускют, под ногами путаются и воняют, а относиться к ним серьёзно, много чести, поэтому швырять шпильки при встрече, рекомендуется. Все фюрреры не выносят насмешек и шпилек..
Атеизм не для всех..
Так и - все не для всех, поэтому этические нормы так важны, не обязательно одни для всех, но соизмеримые, то что мы называем [зап.] цивилизованность. Не всех любить как предлагает одна большая религия и как это стало модно во все менее религиозное Европе, потому что для всеобщей любви нужно по крайней мере согласие всех, а без этого "императива" - себе дороже, но уважение к другим, к взаимно признаваемых друг друга разным. Поэтому, атеизм - конечно, почему бы и нет, но агрессивность здесь лишняя. Вы собственно, о том же и написали выше..
повальная любовь-это лицемерие( или дурь). Достаточно элементарного уважения Согласен с Вами на все 100%
________http://www.youtube.com/watch?v=iInE5I5ebBs
Навеяло раговором. Знаете, между Россией и "Западом", на смаом деле, нет большой разницы по сути. Просто возможности разные. Понять эту песню легко... ;-))). ВОТ ОНА СТРАНА СПЛОШНОГО АТЕИЗМА ( СССР)
:)
Привет! Да, я все больше наскоками, но почитываю. Видел твою борьбу с, и вместе с, 3-4 соратниками и противниками о кинематике и даже квантовой, - Мастера! Все! "Матом о сложном" должно бы такую серию запустить.. :))
Видал этими выходными Stossel по fox?, если вообще fox ever смотришь, "где лучше жить (всем, чиновн/unions/people) в Техас или Калифорния?" Много фактов, топ-пипл с обоих спорят. Интересно,, :)
так я не конкретно, а так, в общем. Здесь часто "ни о чем", но с таким накалом и толкаясь о свободном падении - мое ол тайм фэйворит :)
( Я бы подбросил вопрос о скорости изотермического испарения [кг/(м2*с)] при однонаправленной диффузии пара в расположенный над поверхностью жидкости неподвижный слой бинарной парогазовой смеси толщиной d, [м] согласно формулы Стефана, -- но я нынче уже не так быстро бегаю как когда-то ))))
"..более тяжёлое тело при одинаковых формах" -...конечно, но я читал где-то совсем недавно в одной из fraternities студенты задались проверить не столь очевидные исходные и для проверки теории сбросили с окна шкаф и пианино. К сожалению, в следствии несчастного случая с наблюдателем, результат оказался inconclusive. Но тема себя не исчерпала.
Кстати, ты упомянул ранее, слабый антропный принцип - он, iyho, подтверждает или опровергает существование Бога?
(уточн.: возможность существования..)
Другие хороши тоже, но ты упомянул раньше антропный, а я к с.а.п. давно присматриваюсь, т.к. он допускает существование других миров, где все другое, другие е и пи, и т.д. и по щредингеру, там не кошка, а - кюбедр (кошки там не выживают). Ну да ладно.. :)
..задумывался (о математике), - просто поразительно!! Еще меня восхищают женщины!
А к чему ты спрашиваешь? ) или хочешь сказать что математика имеет на все ответы.
А как там за любовь, или это химия? а уравнение бога или его отсутствия?
Понимаешь, я тоже материалист, и не играю за Бога, но вопрос этот по-сложнее..
(до следующих дискуссий? :)
обещаю! :)
из вики: Часто выделяют сильный и слабый антропные принципы.[1]
Слабый антропный принцип: во Вселенной встречаются разные значения мировых констант, но наблюдение некоторых их значений более вероятно, поскольку в регионах, где величины принимают эти значения, выше вероятность возникновения наблюдателя. Другими словами, значения мировых констант, резко отличные от наших, не наблюдаются, потому что там, где они есть, нет наблюдателей.
Сильный антропный принцип: Вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни.
_http://en.wikipedia.org/wiki/Anthropic_principle ?
_http://www.physics.sfsu.edu/~lwilliam/sota/anth/anthropic_principle_index.html ?
-----
1)-4) - добавил, все стало понятно )
Я к тому что с.а. -научный- принцип можно понять как мы знаем, в значительной мере то что видим, и из этого же экстраполируем свои знания.
Для меня это слито - я не нуждаюсь в гипотезе Б-га, тем не менее, не знаю, есть он или нет. И меня это не интересует.
Но в Торе или Евангелиях есть много всего и кроме Б-га, что меня интересует, и не только меня. А уж в Св.Куране..
Каутский стрижёт под ноль, а потом ещё и выбривает, и выливает с водой ребёнка...
Я уважаю Каутского, но в этих вопросах мы антагонисты.
Jabberwocky именно "Путин".. 100%
Поверь, я очень недурной артист дедуктивного жанра...
Спорить с "мальком" - себя не уважать. Он, сморозив явную глупость, никогда не признает свою неправоту, причем, как правило, речь идет о какой-нибудь смехотворной не принципиальной мелочи, но он несется, закусив удила, не разбирая дороги, и остановить его не может ничто, даже выстрел между глаз. Абсолютно пустой, неуправляемый пустобрех.
Посмотри, как он ниже блестяще отработал все данные ему характеристики, просто умора!
Да уж, этот вполне созрел для канатки. Мы тут ко всякому привыкли, психов полно, но настоящие припадки , типа этого _https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/210687.html#comment_3527743, даже на Гранях редки. Главное – на ровном месте, ни с того, ни с сего. Бедняга.
Ого! Я, грешным делом, думал, что у панны всего лишь то, что я называю "излом характеристики", но вот опускаться до прямой лжи... Это тупорылое у&бище по клике barmans - с ним-то все ясно, но вот от панны, честно скажу, не ожидал...
Информирую Вас, девочка, что даже мои яростные оппоненты неоднократно публично говорили, что я СПОСОБЕН признавать свою неправоту. А я сам много раз говорил: "Не фиг СВОИ идиотские ДОМЫСЛЫ приписывать МНЕ"! Я это тупорылым говорил - думаю, впервые в жизни говорю это тому, кого считаю умным человеком.
О вашей манере вести дискуссии и способности-неспособности признавать свою неправоту я составила мнение не по оценкам третьих лиц, а на основе собственного опыта. Вот здесь. Мне хватило вполне.С лихвой.
_https://graniru.org/tags/pussyriot/d.207458.html#comment_3410186
Я на память пока что не жалуюсь. После Вашего крика "Игнор!" Я Вас "вычеркнул". Но это же не повод врать! ;)
В чем ложь?
Я же сказал, в чем! "Он, сморозив явную глупость, никогда не признает свою неправоту". А вот, скажем, "Абсолютно пустой, неуправляемый пустобрех" - это уже ВАША оценка, имеете полное право - это меня не волнует.
А я привела ссылку, где Вы сморозив не просто глупость, а высказав совершенно безнравственное утверждение насчет женщин, пожертвовавших своей карьерой и талантами ради детей, продолжали на нем настаивать, да еще и хамили, требуя без всяких на то оснований "не скулить". Подобное же ослиное упрямство я видела и во многих ваших диалогах с другими. И составила свое мнение о вашей неспособности признавать свою неправоту. Зачем мне для этого прибегать ко лжи? Напротив, я долго крепилась, прежде, чем высказаться по вашему адресу и отправить в игнор , поскольку по очень многим вопросам считала и считаю вас своим единомышленником. Но бывает, что форма становится сильнее содержания.
Вы снова ЛЖЕТЕ! Вы вновь приписываете МНЕ свои ДОМЫСЛЫ. Я НЕ высказывал "совершенно безнравственных утверждений насчет женщин, пожертвовавших своей карьерой и талантами ради детей" - я всего лишь оппонировал Вашим словам, которые считал (и продолжаю считать) ИДИОТСКИМИ. Меня абсолютно не интересует, что там видите ВЫ - фраза "информация на 100% определяется приемником" - моя, и сказал я ее много лет назад. Но - повторяю в тысячный раз - не фиг СОБСТВЕННЫЙ бред приписывать МНЕ. Кстати, именно там, и именно Вам я уже говорил, что за подобное я убиваю на месте. ;) Так что повторяю: перестаньте ВРАТЬ! Игнор - скатертью дорога! Я уже сказал: "переживу". Но в таком вот стиле не советую со мною разговаривать - РАЗДАВЛЮ!
Дурень ты Володенька! Стиль общения как и посмертную процессию формирует ныне ( пока) живущий!
Пошел вон, сопливый болван!
Ну что же - цитирую еще одну свою фразу, которую я регулярно повторяю тупорылым: "Что и как мне делать - я уж как-нить без сопливых разберусь"! И не я тут тявкал по углам про некую панну Юльку - все было с точностью до наоборот. Но это хер бы с ней - меня это мало интересует. Но вот если кто-то из тявкающих попадется мне на глаза в тот момент, когда он будет ВРАТЬ - ничего хорошего я ему не гарантирую! ;)
"Стра-а-а-ашно, аж жуть!" ©
Однажды для диалога с Цинциннобером я склонировал его ник. Хочешь - найду?
И у меня появлялись новые ники по мере моего забанивания.
Но создавать искусственный персонаж-марионетку, который поддерживал бы меня на форуме - и в голову бы не пришло - я же не отрабатываю "грант".
==но это как я видел и всё==
Это то, что ты распознал - и всё...
Как много ещё нераспознанного...
Завидую твоим будущим прозрениям.
В любом случае,хоть я и не хочу, возвращаться к этому кадру Путину, я уверен, что это не был Циня. Сам знаешь, Циня ,даже в качестве клона, не стал бы меня "за себя агитировать", однозначно. Ну про я уже сказал jabberwocky,но честно , говоря я его неочень хорошо знаю, я имею ввиду не как человека( хотя и это тоже), но , как посетителя. Иосиф с ним общался дольше моего. ========== Насчёт твоих доводов. Знаешь , БазилиО и другие клоны (нетолько Цинины) появлялись и самостоятельно, с БазилиО циня проколося, честно , говоря я не очень хорошо умею отличать клонов от посетителей, мне вообще не приходилось их здесь создавать
О 95%?
Тут не о чем спорить - я уверен в своей точке зрения так же абсолютно, как атеист - в отсутствии Б-га.
Астральная психологическая графология...
Расшифруй.
Я нынче астральный графолог, а с ребусами временно завязал.
Я не могу проиграть.
Знаешь, я когда-то пиво на всю нашу компанию в пивной зарабатывал армрестлингом - выигрывал у ребят значительно больше и тяжелей меня - на спор.
Щелбан от меня - не такое уж удовольствие, как может показаться.
Но если хочешь - напиши в личку, а мне сейчас всё равно убегать надо.
Левой я - пас.
"гадость ... торчит сама в себе"
Сухостой, что ли?
Если тебе приспичило дать мне "щелбана" - изволь, от меня не убудет.
И продолжай ДУМАТЬ об одном человеке как о двух. Главное - не о себе так...
А я буду ЗНАТЬ, потому что есть у меня два неопровержимых доказательства, которые я не буду здесь излагать - самому пригодятся, когда Карлсон вернётся.
К топику Новодворской -
_https://www.youtube.com/watch?v=P5I-RTRBua0
Читал это ?
___________http://www.kulichki.com/moshkow/LONDON/godfather.txt
"Ведь атеист не просто не верит в Б-га - он ЗНАЕТ, что Б-га нет
;-))). Смешно, знаешь Барман. "Знать", что б-га нет, так же невозможно, как "ЗНАТЬ", что он есть. Это не доказуемо и не опровергаемо.============================
Я просто не нуждаюсь, ещё я проявляю скепсис , до абсурда, когда что-то религиозное читаю.( Не захватывает)==========
Ещё мне свойственно проявлять скпсис всегда и во всём. Когда вижу свихнувшихся экологов, толкиенистов, гуру, к-рые обещают мне рай на Земле, если я начну самосовершенствоваться, сатанистов с их идиотским пафосом.
Ну я тоже не смог бы( и не стал бы) доказывать, что б-га нет, потму, что это глупо. А атеисты типа ЛеО и "твоего" шефулёныша, не обижайся,( с их склонностью учительствовать), меня раздражают дальше некуда... Такие "атеисты", как ЛеО, вообще толкают схватиться за Тору( хотя я невежественен в таких воросах, как Тома Сойер, бывают же такие люди), потому, что это религия моих бабушек и дедушек, а он их обсирает, а такие, как твой Циня, толкают схваться за какое нибудь настенное расптие и треснуть его по голове...
Великолепно, Джей.
Мне очень понравилась ваша коротенькая но познавательная и поучительная дискуссия между readerr'ом, аrtist'ом, barman'ом и Вами. С удовольствием почитала. Себя я могу назвать "агностиком, стремящимся к атеизму". Тоже не люблю слишком агрессивных заявлений на эту тему, хотя бы из уважения к своей маме и бабушке, лучше, умнее, справедливей и добрее которых не знаю никого , а они – православные христианки:-).
Спасибо, милая Юлия. .
А если быть серьёзным, то к атизму некот. действительно приходят и это очень лично и сложно объяснимо.. Но доказть, что б-га нет невозможно, разве, что только для себя так решить ?
Хотя , знаешь , если ты перестал верить совсем, то ты убил в себе надежду. А с этим очень сложно жить и самому, поэтому если есть хоть унция совети, то никому такого состояния сам же и не навяжешь.
Другое дело, если ты не веришь абсолютно в возможность утопий, в идеальных людей ect...
...
Но ,знаешь, если даже есть там, на генном уровне, какая-то привязка, то она наверно,очень сложно задействована,иначе, как объяснить, что у верующих родителей дети вырастают атеистами. И, наоброт, бывают случаи, когда потомственный и убеждённый атеист ударяется в веру.Да и генетика человека, насколько я по дилетнски могу судить, покаещё в многих важных своих пунктах полностью себя не раскрыла, где нам найти такой геном;-))?...
Потом, не глупо ли доказывать недоказуемое ;-)))?
Насчёт психодилики, я её могу спокойно слушать и ничего,для меня это прото приятная музыка( т.е и тяжёлую музыку могу воспринимать и лёкгкую), но я меломан, а это совсем другое, наверно тытоже многих таких знаешь, я не думаю, что это может быть связано с верой или неверием( хотя кто его знает?)===========
вообщем ,зачем доказывать недоказуемое, да и возмжно ли, что либо путное для использования доказать, если только тупо , по ослинному,стоять на "своих позициях"? Да и для чего. Там можно не доказать, а решить и то только для себя.
;-)
Знаешь, мы это здесь с тобой, на этом ресурсе, всё сразу и решим. Я, знаешь, не имею отношение к биологии и генетике, разве что , как продвинутый дилетант, ты помоему тоже и мы бросимся искать гены "веры" и "неврия" ;-)))? К тому же эта тем, "высказывание Ивашова", по поводу подвигов ИВ Сталина, к такой беседе очень располагает
атеизм бывает разный, иногда он приходит после сай-ентологии:)))
да, может быть, "всё поробовали" и сайнтологию================
И в конечно итоге б-г смилостивился и шепнул будущему атеисту, что "его нет и не было"
Какая тут слава! Абсолютно достоверно - Колумб был-таки евреем! Ещё поэт Маяковский подтверждал: "Знаем мы эти жидовские штучки - разные америки открывать и закрывать!" Уж если и это для вас не доказательство, тогда просто не знаю... Зачем же он тогда отирался у Лили Брик и её мужа Оси Бурлюка? Именно они ему и раскрыли всю правду про открытие Америки.
Уж не знаю, был ли Пётр Великий армянином, но что он был евреем - это факт. Достаточно провести фейс-контрол и становится ясно - еврей!
Artist:
Скажу вам насчет Христофора Колумба:
друзья, успокойтесь скорей.
Ведь знает любая причальная тумба:
он был португальский еврей!
Anti-fa:
Здесь, в общем-то нету вопроса,
а все вы попали впросак:
мамаша Колумба – Фонтана из Росса,
а значит, он явный русак!
Cherubina3:
Щас новость моя разорвется как бомба!
Уймитесь-ка вы, детвора.
Колумбов отец – генуэзец Коломбо.
Колумб – итальянец. Ура!
Налицо грустные признаки сенильной деменции.
Вот ты и продемонстрировал, что твоим психологическим изысканиям - грош цена. При всем своем отрицательном отношении к Лео с его сдвигом по фазе в "еврейском вопросе", в данном случае никаких признаков сенильности не могу обнаружить. Стишок смешной, не злобный и к месту.
Ну, спасибо!
Опять! Когда же Вы с этой темы съедете?
Объясните мне, чем отличается шутливое замечание артиста от много раз повторенной на этом форуме строчки из такой же шутливой песенки, высмеивающей антисемитов: "Евреи-евреи, кругом одни евреи" или "если в кране нет воды…"?
А главное - это же был пародийный ответ на вроде бы всех (кроме отдельных придурков типа warlоck113) возмутивших, смехотворных, так и напрашивающихся на пародию утверждений Макашова?
Что же вы все так взвились, как будто вас овод ужалил в причинное место? И топчитесь, и топчитесь, месите, и месите, жуете, и жуете многажды пережеванную, слюнявую жвачку?
Скачать не смогла, но тексты понравились, хоть и простенькие, но искренние:-) Спасибо.
Расслабтесь, Циня, наш нынешний президент, самый лучший из всех нигретянских. Т.е. вверх всего того, что афро, как рас достигли. И надо быть истинным расистом, что быздесь его критковать. Даже если "его засекли на Марше Миллиона чёрных мужчин",этот марш всё таки самое важное событие для всех темноклжих США... Ислам мирнаярелигия. А эта организация
______http://www.cnn.com/US/9510/megamarch/10-17/notebook/
Просто детки на пикнике( а если нет, то они всё же имеют право на протест, а как же иначе ? Ну и что что они чёрные расисты?)
________https://graniru.org/opinion/abarinov/d.210365.html#comment_3520345
О, кого я вижу, Циня, какими судьбами в наши края ;-)))
А это кто там(pootin), ещё один Кот БазилО или воздыхатель ? Впрочем всё равно, что то, что другое, один чёрт... Ну, Циня воскрес, Гамрата и Хэви, рассуждающие, как "цивилизованные" про антисемитизм этого генерала запаса, здесь. Ещё Иван, к-рый никодим. Короче антисемиты и антисионисты( жаль здесь htmlka не в чести, а то политкорректно перечеркнул бы слово антисинисты и ывел бы "интернационалисты" или "политкорректники), тоже. А где же ЛеОкадий ? Без него зоопарк не полностью укомплексованным кажется....
Прекратите истерику, баба.
У него не все дома.
Кроме того, словесная диаря
диарея! (клавиатура барахлит)
А у тебя все или доери с затем не хватает ? А где рассказ насчёт "злобных евреев" ? Ты у нас само благоразумие. Эллин из древней Украины.
Этот субъект в каждом, кто не простирается ниц у ног его идола - "артиста", видит антисемита. Распространенный дефект мышления индивидуумов, не способных к логике: "Вася не любит Петю; Петя - негр; следовательно, Вася не любит негров". Когнитивная катастрофа.
А как называется дефект мышления, при котором субъект реагирует не на сказанные слова, а исключительно на ник и взвивается до потолка при виде ненавистного буквенного сочетания? Ответ известен: синдром кухонно-коммунального мелочного бабьего склочничества..
Прекратите истерику, баба.
Сказала дебильная девочка из подтанцовки.
знаешь , лучше быть бабой, чем безмоглым подпевалой, к-рый не знает о чём вообще идёт речь и дальше своего носа не способен разлядеть , но апладирует( Циня ,это левак с протухшими мозгами, и в сущности "стыдливый " антисемит)=========== И ещё лучше быть бабой, чем клоном.
Прекратите истерику, баба.
Сказала дебильная девочка из подтанцовки.
знаешь , лучше быть бабой, чем безмоглым подпевалой, к-рый не знает о чём вообще идёт речь и дальше своего носа не способен разлядеть , но апладирует( Циня ,это левак с протухшими мозгами, и в сущности "стыдливый " антисемит)=========== И ещё лучше быть бабой, чем клоном.
Недавно выяснилось, что доктор Менгеле был чистокровным евреем.
Евреями также были Хеопс, Конфуций, Юлий Цезарь и Чингисхан.
Адам+Ева тоже. Поэтому потомственные евреи - абсолютно все гуманоиды этой планеты
Ваша идея хороша. Увы, Адам и Ева евреями еще не были. Первым евреем был Авраам.
У Авраама был сын-араб, а первым евреем был Иаков-Израиль.
А кто был первым русским?
Науке это неизвестно
В конце концов выяснится, что всё руководство Третьего Райха состояло из скрытых евреев (во главе с евреем Шикльгрубером. Посмотрите, как он танцует еврейский танец маюфес на террасе своего горного замка, и как все одобрительно хлопают и смеются ловкости Фюрера!). Именно они злонамеренно втянули Германию в большую войну, отлично сознавая, что теперь Великой Германии уж точно - капут! До чего же коварный народ!
Что ж Вы так возбудились? Уж который пост и все повторяетесь, изощряясь в унылом сарказме, не замечая, что для него не было ни малейшего основания. Вот как сильно действует на вас (и не только на Вас) слово" еврей" , легкомысленно оброненное Артистом. Выпейте чего-нибудь успокаивающее, а то становится тревожно за Вашу психику.
Вы правы, об этом написана целая книга: "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"
_http://flibusta.net/b/195291
Тут и говорить не о чем. Одна борода Ильи говорит о его происхождении: копия Карл Маркс! А уж этого любителя чужого капитала все знают, кто он и откуда. Вывод: Илья Муромец (Горовец) - еврей. Вот такая у нас История!
Муромоец :)
Мать Владимира Великого Малка (Малуша) – еврейка, родная сестра Добрыни.
Значит, и Добрыня – еврей.
Следовательно, в троице богатырей большинство составляли два еврея (Илья Муромец и Добрыня), и только Алеша Попович – славянин.
Точно как было в Политбюро ВКПб в 1917-1922 годах.
Не секрет, что многие русские традиции, обычаи и топонимы произошли от Израиля, и названия их имеют корни в Иврите.
Сама Киевская Русь была основана еврейскими первосвященниками, Иерусалимскими раввинами и мудрецами, которые основали на этой дикой и первобытной земле первый на этой территории цивилизованный по меркам того времени город - Киев (חייק - Хайка, Хайфа), от имени первого основателя-первосвященника Храма Соломонова, которого звали Кий (חייק -Хайк), а также его братьев-раввинов, которых звали Щек (יצחק - Ицхак), Хорив (הורוביץ - Горовитц), и их сестра Либидь - то есть Елисавета (אליזבת - Лизбэт).
Само же слово Русь (ראס) происходит от назания благословенного Яхве города на Земле Обетованной - Иерусалима (ירושלים), что в переводе на русский означает "Святой Город", а территория современной России была расценена странствующими раввинами-первосвященниками, как новая Земля Обетованная, "Святая Земля", Русь (ראס).
Традиции славянского язычества и имена славянских богов тоже имеют корни в Израильской земле, Древней Религии Иудаизма, Талмуде и Пятикнижии Моисея (Торе). Для начала стоит рассмотреть некоторые имена так нзываемых "славянских" богов (которые на самом деле есть Иудейские пророки Сионские мудрецы). Все имена богов и богинь т.н. «славян-русского пантеона» не могут быть осмыслены, если не знать корней Святого языка Иврит: «יראי ל ו/Яри ло = «Моё устрашение + ему». Но Ярило или Ярила – это бог солнца.
И так далее: vk.com/topic-31593368_27554473
Артист и леокадий. Два сапога пара. Есть, конечно, нюанс. Один - еврейский шовинист, другой - псевдогреческий антисемит. Издалека, впрочем, особенных различий не видно.
Оба этих субъекта из тех озабоченных, кто при встрече с вами в первую очередь поинтересуются вашей национальностью.
Узко мыслите, господин-товарищ.
Но теперь всмотрелся в Ваш портрет - напоминает моего старого знакомого, зовут его Борис Давыдович.
Вы были в камуфляжном макияже, поэтому я принял вас за другого. Не трудитесь мне отвечать, обычно я не нагибаюсь до общения с вам подобными.
Читал Ваши эпитеты об "артисте". На первый взгляд, Вы более трезвый человек, возможно - способный к самокритике.
Попробуйте примерить часть этих эпитетов к себе.
Еще раз поясняю: с нацистами не общаюсь. Кланяйтесь грекам-родственникам.
Видать, тоже из "избранных"...
Повторяю: вы дурак.
Умник вы мой, возьмите пирожок на полочке.
Ишь ты: "с нациками не общаюсь". А сам-то кто? С чего вдруг такое чистоплюйство? Лео для тебя собеседник в самый раз, духовный брат . После всех твоих упражнений нечего из себя девочку строить. Или ты, по-путински, "дурочку включяешь"?
А два сапога - это Лео и Циня со своими мошенническими клонами.
Я не клон. Просто ретивые администраторы сайта ("еврейского клуба" по выражению Вашего любимца Шунры) мне уже три ай-пи адреса забанили.
А pootin - это jabberwocky, imho.
Почему псевдо?
Папа был грек, мама - гречанка.
Как говорил о себе Довлатов: "Я русский по профессии".
Вот Артист - по профессии еврей.
А ты по "професии" грек, по призванию антисемит и правокатор.
Артист по профессии художник, а также умный, честный и смелый человек в отличие от противостоящих ему психов, негодяев и мошенников.
Она давно всем известная дрянь.
Не знал, что она еще в инете смердит.
Для iz_chicago (2)
Согласен с Юлией. Если вы вернетесь к начальному поинту, iz_chicago, то вспомните что Артист высказал личное неуважение к тем кто сознательно менял свои родовые фамилии. Это достаточно резкая позиция, открывает автора качественным аргументам, типа "а ты кто такой?" и "да ты знаешь как там было трудно?". Но, заметьте разницу, - неуважение и деление, как вы ему предписали, на "неполноценных", нацист, фашист.Я не призываю вас мирится, если вы этого сами не хотите, но к сбавьте, для общего блага, чуть свой накал..
"Балеты долго я терпел, но и Дидло мне надоел."
*******
Юлия, Readerr, Джей, Барманс... Ещё, конечно, и Юрий НЙ, но он сейчас в отсутствии...
Обратите, пожалуйста, внимание на выделенный ниже текст.
*******
=== Повторюсь. Я лично читал их диалог, где они именно ЧЕТКО ВВОДИЛИ СТЕПЕНИ ЕВРЕЙСТВА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФАМИЛИИ. По-моему, это четкий нацизм. ===
*******
Он (этот текст) лжив в каждой своей букве – такой диалог
невозможен - стало быть, его не было, и чикагский провокатор
не мог ЛИЧНО читать его.
Однако, я готов взять "провокатора", а также "пжеца", клеветника", "негодяя", etc. обратно и извиниться перед всеми ними,
если получу доказательство существования столь обличительного документа, одного из десятков "документов" ТАКОГО РОДА,
при помощи которых Iz_chicago смастерил мой портрет – в нацистском интерьере.
Я даже пойду навстречу подонку и дам здесь ссылку на тот топик,
в котором обсуждался так задевший Изчикагу аспект еврейского вопроса.
Вот она -
_https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/209616.html#comment_3481348
Честь найти там ссылки на нацистский компромат я предоставляю автору этого компромата.
Вот, кстати, с чего всё начиналось
_ https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/209616.html#comment_3479204
Более нацистских лозунгов в том топике от меня не исходило...
В других их, правда, находили хевнявые и цинцинноберовые, но это уже совсем другая история...
А вот ещё одна ложь, состряпанная из подножных материалов
борцом с нацизмом
_https://graniru.org/opinion/podrabinek/d.210299.html#comment_3510728
Однажды Джей – с самым лучезарным, дружским чувством –
написал: "...это же наш Барманс.. ".
И всё – больше никаких "наших бармансов" не было, и вообще,
с Джеем мы никогда его не обсуждали...
Тем не менее – "Кстати, ты не заметил, как они тебя
МЕЖДУ СОБОЙ называют? "наш барманс"
Зачем? А чтобы натравить его на Джея и меня. Метод такой -
"разделяй и властвуй" – только на самом мизерном,
изчикаговом уровне...
Я мог бы привести ссылки на десятки и десятки похожих
лжей и клевет – но лень, да и бессмысленно....
Тем не менее, я жду внятного ответа от патологического лжеца
и клеветника по поводу наветов, упомянутых мной...
Жду ссылок, говоря доступно...
Не робей, краса младая...
*******
P.S.Запасайтесь попкорном, уважаемые господа.
Сейчас начнётся....
Артист, я тбя поддерживаю. Честно говоря, мне этот из Чикаго не интересн. Он мне изрядно надоел, А тебе ;-))?
Я с ним неопределился до сих пор Но думаю, что у нег не всё в порядке с головой, кем бы он ни был по професии и происхождению. Он в порядки и в разы хуже Риббинкина, последний хоть открыт( и не лезет если его не трогать), а "Этот с подвохом"
Я совершенно случайно увидел его последнюю ложь и решил обратить внимание интересующихся...
А вообще, я его не читаю. Либерастическая трескотня вперемежку со скандалами меня не интересует.
Просьба к тебе - не забивай текстами эту подтему - чтобы у него не было повода "не заметить" моих комментов.
Без обид, О.К.?
Я ему давать эпитетов не буду - это сделал pootin/jabberwocky Это был ЛеО, если ты спорил с Бармансом, то дай ему щелбан( виртуальный), что бы не "собирал здесь больше физиков, евреев и прочих понравившихся ему проходимцев" ;-))))=========== А ты не в курсе, куда ты положил наш "общий на двоих кашенрный попкрон" ;-)))?
Пауза. Пожалуйста.
Шелудивый блохастик, как и следовало ожидать, ответил тонким, визгливым тявком - вместо ссылок на компромат.
А ниже он продолжил лгать, столь же бездарно и бессылочно,
как и прежде.
https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/210687.html#comment_3531426
Недержание лжи - неоперабельная стадия...
И рад бы не лгать - но не может. Бедная пёска...
*******
"Если Артист сказал: "В морг", значит в морг...
Для iz_chicago
"Как быть?"======= Отвечаю. Вы ошибаетесь. И только потому, что сводите личные счеты. Знаю, когда произошла размолвка, считаю, что Артист на Ваш счет, скорее всего, ошибся (хотя ВО ВСЕХ иных случаях, когда я выступала адвокатом, он оказывался прав, у него исключительно зоркий глаз, видящий людей насквозь).
В вашем случае коса нашла на камень. Возможно, вы за собой не замечаете, но у вас есть неприятная манера ни с того, ни с сего говорить людям гадости. Вы и на меня неоднократно наезжали без всякого повода, но (тут я, не отличаясь болезненной скромностью, хочу себя поставить в пример), я безразлична к подобным инцидентам, для меня важнее позиция человека по основополагающим вопросам, а ваша мне казалась приемлемой, так что я не вычеркивала вас из списка приличных людей.
Вы же не в состоянии подняться над личной ссорой. И вот уже Артист и не умный (а он ОЧЕНЬ умный), и даже не человек (а он ЧЕЛОВЕК и ГУМАНИСТ). И никаким "сверхчеловеком" себя не мнит, но не считает нужным скрывать, если кого-то считает дураком или негодяем. Или вы считаете себя сверхтолерантным, тогда должна вас разочаровать, но нетолерантность артиста, в отличие от вашей, всегда имеет под собой достаточное основание.
Ну, а считать его "наци" звучит слишком анекдотично, чтобы такую заяву комментить. Уметь различать антисемитизм по ряду признаков, ускользающих от менее проницательных, чувствительных или просто равнодушных к этому вопросу людей, никак нельзя квалифицировать как "нацизм". Ошибается он в исключительных случаях, но если ошибается (как-то и на меня покатил бочку), то ошибку признает. Я в свое время только удивилась и весело рассмеялась, решив что время все расставит на свои места.И оно расставило. Вы же распалились не на шутку, и вот уже записали невиновного в "нечеловеки" и "нацисты". Это смешно.
Никогда ни словом, ни намеком, не было речи о "полноценности". Упомянутые вами джентльмены рассуждали иногда на тему приспособленчества, трусости, "self-loathing Jews", когда евреи доходят до того, что начинают "подмахивать" своим же гонителям. Суровому Артисту и добрейшему Джею, как людям с развитым чувством собственного достоинства (что особенно ненавистно антисемитам), подобные качества отвратительны. Но как писал Эйдельман, если кто-то и имеет моральное право критиковать те или иные черты национального характера или представителей какой либо нации, то только сами соотечественники. Я, например, не могу и не имею никакого права осуждать евреев, меняющих свои имена на псевдонимы, или старающихся скрыть свою национальную принадлежность (критиковать тут надо те гнусные режимы и те общества, которые вынуждают людей маскироваться и даже доводят до самоненависти). А соотечественники такое право имеют. Эйдельман в качестве положительного примера такое очистительной критики "своих" приводит Толстого, написавшего в Хаджи-Мурате страшные страницы о поведении русской армии в чеченской деревне. Ну, а Артист, живущий фактически в прифронтовой полосе, может позволить себе быть не слишком любезным с каким-нибудь Крокодилом, устроившимся в Германии и поливающим оттуда "израильскую военщину" или издевательски писавшего о несчастных героях-поселенцах, которых Шарон предательски выселил из их домов. Как их тащили, а они очень смешно дергались и плевались. У вас сердце при этом не болит, а у Артиста, представьте себе, исходит кровью. И это находит отражение в его отповедях "егудонам". Если речь шла о фамилиях, то, разумеется, только в юмористическом, саркастическом и пародийном плане, не стоит придираться, это не серьезно.
Для вашего сведения, милая Юлия, я бы просил не нахваливать меня этому скользкому кадру. Честно Вам признаюсь, мне всё равно еврей он или нет.
Насчёт фамилий, там есть пост у Артиста, он просто рассказывал о своём жизнееном опыте, я например в "курсе" про квоту на ереев в СССР, некот. из ереев было нелегко сделать себе карьру не поменяв фамилий. Я понял, что Артист высказывал своё мнение, немного в резковатой форме( ЧЕЛОВЕК, К-РЫЙ НЕ ПОМЕНЯЛ СВОЕЙ ФАМИЛИИ ИЗ-ЗА КАРЬЕРЫ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫСКАЗАТЬСЯ !) Со мной у этого кадра тоже вышел спор, Вы будете смеятся он был о Швеции... Вообщем кто бы ни был этот человек из Чикаго он мне изрядно надоел, хоть спор был пустячный... Ну просмотрите же то, что даёт Вам Артист. Здеь много "таких новчков"... Здесь редко можно встретить нормальных людей без под воха. Этот из Чикакго ? Ну , не знаю, если он Вам нраиться, то общайтесь ним, мне он не очень, . ;-))))
Юленька, то есть, подлости Изчикаги ты не заметила? И советуешь ему "не придираться"?
Странно.
Я хотела снижения, а не обострения накала ситуации. Прошлась по твоим ссылкам, внимательно ознакомилась. Мне кажется предмет спора (о смене фамилий) не стоит той крови, которая пролилась на ринге. Я уже высказала выше свою точку зрения о предмете и, хотя она не совпадает с твоей, твою я уважаю, вернее, уважаю твою личную позицию, твою гордость и принципиальность. Но не могу разделить твою нетерпимость и бескомпромиссность к более слабым или просто равнодушным к данному вопросу (не говоря о неизвестных нам конкретным жизненным обстоятельствам).
Смена фамилии - не тот сюжет, где люди делятся на подлецов и порядочных, для такого деления есть куда более серьезные тесты.
И не только угроза жизни является, на мой взгляд "уважительной причиной", но и просто жизнь как таковая. Не понимаю, почему, например родители должны приносить сына в жертву своей гордыне, отказываясь изменить его фамилию ради поступления в ВУЗ. Разве они виноваты в существовании подлых тайных нацистских цензов и разнарядок? Что хорошего в том, что сын не осуществит свое призвание стать, например, нейрохирургом, а сопьется, пропьется и сдохнет бомжом на помойке? Или почему человек должен развивать в себе комплексы, уродующие всю дальнейшую жизнь, из-за смехуечков сверстников в связи с непривычной для окружающих и трудно произносимой фамилии Финкельмайер (есть замечательная книга "Некто Финкельмайер), где, в том числе, разрабатывается и эта тема)? Ты видишь в смене имени предательство отцов и дедов. Я нет. По-моему предательство совсем не так совершается. Не стоит фетишизировать имя.
Это по существу, теперь о манере дискуссии. "ИзЧикакго" использовал запрещенные приемы (главный из которых – произвольное приписывание тебе и Джею своих же собственных формулировок – о делении евреев на "полноценных и неполноценных", "на унтерюде и юберюде", и на этом основании обвинение вас в расизме и фашизме). Нисколько не оправдываю подобные методы, но подлыми их можно назвать лишь в том случае, если автор сознательно производит подмену. У меня же создалось впечатление, что "изчикаго" вполне искренне интерпретировал ваши с джеем аргументы. Вряд ли такая интерпретация говорит о его глубоком уме, тонкой интуиции и способности понять собеседника. Но, возможно, затмение нашло в связи с довольно резкими оскорбительными эпитетами, которыми ты его наградил в пылу спора. Мне показалось, что недопонимание было обоюдным и, что самое обидное, по вопросу непринципиальному. Единственным позитивным моментом дискуссии была твоя ссылка на милейшего бегемота. С удовольствием посмеялась и оставила ее в документах, чтобы использовать при случае. _http://www.youtube.com/watch?v=4OLnGrh3RgY
Юлия, знаете, что те эпитеты, к-рыми этго проходимца наградил Артист, были намного мягче чем он их заслужил. И дело даже "не в той дискуссий", где Вы нашлти" единственный" позитив в виде пукающего бегомотика. С этим человеком просто невозможнообщаться. Он глубоко закоплексова и склонен переворачивать всё кврехтормашками и из под тишка. я понимаю, на что вы здесь купились. на то, что он сажает на место ЛеО? Извиняюсь это делать совершенно не сложно, ЛеО всего лишь навсего класический грязный антисемит... не думайте , что я свожу с ним счёты, я Вам на него даже не жаловался ни разу, выснял свои отношения с ним сам, ещё я считаю, что спор между нами был несущественен. Но иметь дело с человеком , к-рый искажает факты, проверяемые факты, и ведёт себя, как хам, мне неинтересно, здесь и без него хватает идиотв
==============
В одном я с ним согласен, что для меня не существенно является он евреем или нет. Не знаю, Вы обратились к Артису, я за него не решаю, я уважаю его и его выбор это его право. НО Я ГОВОРЮ ВАМ СЕРЬЁЗНО МНЕ ЭТОТ ИДИОТ, к-рого Вы здесь пытаетесь выбелить надоел до смерти, он не обидел меня, он просто неприятен мне. Я редко бываю с людьми столь категоричен, всё таки Вы чуть чуть но знаете меня( я так думаю). . И ЮЛИЯ, ЧТО ЭТО С ВАМИ "Из Чикаго" искренне интепретировал Ваши с Джеем аргументы", знаете я в этом не сомневаюсь, он просто перевернул всё с ног на голову ! ЕЩЁ РАЗ ЮЛИЯ, Я НЕ ИНТЕСОВАЛСЯ ЕГО НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ Я ПОЧЕМУ-ТО УБЕЕЖДЁН, ЧТО ЭТИМ ВОПРОСМ НЕ БЫЛ ОЗАБОЧЕН АРТИСТ, так пусть это"еврей" трясёт свои еврейством перед кем угодно, но не передо мной. Его манера врать( по настоящему врать) проявила себя и здесь. видимо Вы ничег не поняли из того разговора.
Дорогой Джей! Я , по-видимому, действительно чего-то не поняла. Спор о фамилиях мне показался не стоящим выеденного яйца, но, раз даже Вы так серьезно отнеслись к "аргументации" "из чикаго", значит я что-то важное упустила. В любом случае, я не собиралась его "выбеливать", Бог с Вами. Лишь стояла перед выбором: считать его выводы искренними,( а стало быть, его самого глупцом), или осознанно клеветническими (а автора - подлецом). Выбор, как видите неважнецкий и "выбеливанием" здесь не пахнет.
Юлия, там был один коммент, к-рый кажется модеры заботливо удалили, где "он объявил меня человеком, способным плохо относиться к полукровкам"
_______https://graniru.org/opinion/abarinov/d.210365.html#comments
И дальше я у него, понимате ли стал Адольфиком, и повторы за повтроами, не преращаясь с самовосхвалениями и прочими приятными вещами. Вот , как по Вашему, мне здесь перед ним публично извиниться? Или Артисту нужно извиняться? Артист, не шутил, он постил, что думал. Он объянил Юрию из НЙ , что он "имел ввиду", я тоже мог объяснить но тот спор, к-рый заваязлся между нами, мог юбой со здравым рассудком посчитать ещё менее существенным. И ведь не отступает от своих бредовых обвинений, как только они опровергаются, начинает мне надоедать тем, о чём мы с ним спорили и так по кругу.( Вообщем полбеды, если бы он не понял о чём постил Артист, у него была возможность выяснить это , но он этой возможностью не воспоьзовался, он в своих обвинениях обратил нас в сиамских близнецов и ещё в дополнии кэтому, строит из себя обиженную добродетель и"так и быть " позволяет себя уговаривать вам) Не умён, но с пртензиями? Какой несущественый деффект, "бедный мальчик".
Я уже ответила Вам, что надо делать с взбесившимся клеветником: ИГНОРИРОВАТЬ.
Верно милая, Юлия, это была моя вторая большая ошибка. И Извините, что сильно загрузил ЭТИМ Вас, я не хотел. Больше мы о нём не будем , нет его. Мало ли тем, к-рые можно бсудить ?
Нисколько не загрузили. Наоборот, я Вам очень благодарна, теперь буду лучше ориентироваться в ситуации.
Милая Юлия, я просил бы Вас об одном отдолжении, просто отправте его в игнор тоже, не пробуйте выяснять с нним отношения из благих побуждений, тем более защищая меня или Атистата. Это того не стоит( ну мой горьккий опыт). Он в этом плане намнго хуже Эсти, Крокодила и даже ЛеО, они на его фоне кажутся настоящими джентельменами, вот представте себе так тоже быват. не будем развозить грязь по форуму, оно того не стоит. Пусть себе "общаетс" с людьми свого каллибра, он это любит, ну и пусть его ;-))
Замётано :-).
И ещё Юлия, какая мне разница от ког эта вонь исходит? От антисемита, от еврея самоненвистника или от парня, к-рый неудовлетворил свои комплексы неполноценности? =================== Извините Юлия "Вряд ли такая интерпретация говорит о его глубоком уме, тонкой интуиции и способности понять собеседника"=============
ПО ВАШЕМУ ЭТО ТАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ ДЕФФЕКТ В ЧЕЛОВЕКЕ ? Да, и этот деффект( точнее деффекты) должны компенсироватья только тем, что он еврей и, что у нас и у него есть общие враги на этом сайте антисемиты? Нет Юлия, для меня это малая компенсация. Извинений от него я не дождусь, это точно, но мне этого и не нужно. Просто я непервый раз читаю это враньё, где он пишет про меня всякого рода гадости. напр, что я "оказывается ,олжен плохо относиться к плукровкам" и,это он извлекает из того спора о "фамилиях", где он сам же и был инициаторм скандала ?.
не стоит той крови, которая пролилась на ринге
Правда Юлия ;-))?
Знаете я завидую Артисту с его выдержкой, я знаете ли тоже так и думал, только этот кадр, начал бегать за мной по целым двум форумам и надоедать твердя обо одном и том же,( что значит" Я не хотела нагнетать обстановку"? Вас в этом точно никто не винит). Ещё, не исключенно , что он надоедал Атисту. И не можете дать вы никаких гарантий, что он снова не возьмётся за "старое",это ему сойственно. Вот Вы там нарисовли портрет Рибинкина,так этот "Ваш" подопечный в разы в порядки хуже него. Этот Рибинкин не заводиться, пока не трогают его... Или давйте, подобно "нашему Бармену", Вы будет читать Артисту , что "он не должен был здесь говорить о фамилия"( заниматься чистоплюством, так Барманс это охарактеризовал), а "Я не должен был говорить о продвинутых людях, отм,что я сам знаю" ? Я тогда ответил Бармансу, что бы он не защищал от меня "идалистов"( типа Цини) и психов типа,этого из Чикаго. Тоже самое я скажу и Вам. Этот пукающий бегемот, вовсе не позитив. Он точный портрет,этого типа.. Я конечно юблю животных, в том числе и бегемотов и скунсов,но не настолько, что бы нюхать их вонь.
Этот ГУМАНИСТ желал мне поскорей издохнуть, злорадствовал: "Ты скоро гигнешься" (я старше его на 12 лет), и советовал не забыть положить за щеку обол (для Харона).
Я ему давать эпитетов не буду - это сделал pootin/jabberwocky.
Пробежал еще раз по ветке - ярмарка тщеславия и площадная брань. Увы.
Вам ли, профессиональному антисемиту, оклеветавшему еврейский народ на основании мифов трехтысячелетней давности, приписавшему ему "нацизм и геноцид" и воспевшему холокост как справедливое наказание, жаловаться на саркастические отповеди? Всерьез ваши бредовые теории никто кроме клинических психов и извращенцев, вроде ваньки-никодима, не принимает, так что и советы насчет обола для Харона – это всего лишь шутка. Злая, конечно, но на какую доброту может рассчитывать ученик геббельса и гитлера? Как кончили учителя, всем известно, но почему-то никто не сомневается в гуманизме нюрнбергского суда. А там не шутили: приговаривали ваших единомышленников к повешению. А вам всего лишь посоветовали обол за щеку положить.
Юлия, АРТИСТ НА СЧЁ ЭТОГО КАДРА не ошибся...
Другое дело, что этот парень "слышит голоса", ну посмотрите он нас опять объединл с Артистом.
Радж и артист четко подходят под это определение===========
И я знаю, что сечас он заведётся насчёт "шведских инициалов".
"Слышит голоса" - очень точно и смешно. Похоже, что большая половина участников форума что-то такое "слышит", Вам не кажется, дорогой Джей?
Дорогая Юлия, Вы может просмотреть форум "невносимый хинджаб", где это из Чикаго , просто нарисовался перед омной . Ну вот почитайте всё, что там было сказанно(с петензиями подвешнему спору)?
_______https://graniru.org/opinion/podrabinek/m.210299.html
А был ещё онин форум, оборна Пентогона, где он маниакально надоедал мне тем же смым, перед этим припсав мне то, чего я и не мог сказать. Вот любуйтесь на него
________https://graniru.org/opinion/abarinov/d.210365.html#comments
Я к нему не лез, один случай мог быть несущественным, я неочеьсклоне обижаться на форумские дрязги и, мне действительно своственно поцапавшись с кем либо, потом заключить с ним перемире и забыть все обиды, тем более , но он умеет вести себя , как это делают бригадные. А в данном случае уже становиться неважным всё.
Дорогой Джей! Я прочитала кусок форума по Вашей ссылке https://graniru.org/opinion/podrabinek/m.210299.html и у меня просто волосы зашевелились на голове. Жаль, что я раньше с этим "материалом" не познакомилась, я , конечно, не стала бы вообще отвечать этому персонажу. Действительно напоминает "малька", если не хуже.
Впечатление бреда буйнопомешанного. Бесконечные оскорбления "Адольф", "нацик" и кому - самому широко- и свободно мыслящему на форуме гуманисту, либералу, добряку Джею! И какие-то гнусные придирки иностранцу по поводу русского языка. Хотела бы я, чтобы кто-нибудь из русских так владел чужим языком, как Вы, глубокоуважаемый Джей.
Я не поняла одного: зачем вы так долго разговаривали с совершенно невменяемым человеком и терпели его бесконечные однообразные оскорбления? Тут после двух-трех реплик должен был сформироваться АБСОЛЮТНЫЙ ИГНОР.
извините. Ну ведь я даже и не стал обращать Ваше внмание , на то, что там твориться
_____________https://graniru.org/opinion/podrabinek/m.210299.html
Простите, если веду себя с Вами не помужски, в данном случае. Просто этот человек, мне самого начала никем не приходился, , что бы я это всё терпел и дальше и читал, от вас, что "это несущественно", вообще-то , действительно несущественно. Но, какое мнение у Вас было бы о нём на моём месте, если это повторилось уже 2 раза и он, привозможности снова берёться за своё? Вам это ничего не напоминает?
Нет, сейчас я вовсе не считаю , что "это несущественно". Несущественным был, на мой взгляд спор о фамилиях, ну, один считает так, другой этак, дело вкуса. Но вся эта свара, которая за "несущественным спором" последовала - это просто бред сумасшедшего. И "терпеть" конечно было не надо, а сразу послать на три буквы. Вы слишком добры, терпеливы и ...гипертрофированно вежливы, что ли, т.е. считаете своим долгом отвечать, когда к Вам обращаются, хотя отвечать на провокации и оскорбления ни в коем случае нельзя. А напоминает мне это, как ко мне приставала грязная грейс с похожими выдумками. У Вас та же ассоциация?
А я не хотел Вам о ней напоминать. ;-|
у я допустил одну очень большую
Моя большая ошибка, я просто решил не обращать внимание на тот сорп,хотя его грязная выходка с Артистом уже его охарктеризовала, если Вы внимательно теперь просмотрите тот форум, Вы поймёте, что и там было не так невинно, как Вам показалось до этого, ( там на "невыносимом хинджабке" я забыл почти о нм забыл)======== Артист просто слишком хорошо разбирается в людях. Поэтому ему и сложнее чем мне всё бывает объяснить окружающим. Ну найдите там , где-то есть, где он сравнивает нас( его и меня) с "Персонажами их трактата о сионских мудрецах", густо полевая грязью
Где-то сдесь, Вы охарктеризовали Риббинкина, к-рый" цепляется в разоворе за неущественные вещи" и упрямо на них стоит. Я этого посетителя знаю не так уж и хорошо, но могу засведетельствовать. Что он по крайней мере не забодиться, когда к нему не пристают по некот. пунктам и так оно и есть. а так,эту характеристику можете спокойно нцепить на этог из Чикаго, с добавлением, к этому портеуту мелочности.
ЛеО, а расскажите нам о том ка "эти евреи" оклеветали немцев насчёт Холокоста.На кануне Нового Года Вы нам об этом доверительно рассказали. И ещё, там у Вас было замечательное "научное открытие", насчёт того, что украинцы, были народом афтохотным, а поляки( и евреи) были агрессивно настроены против них( Вы так поэта Шевченко отмазывали от антисемитизма)=========== И ещё , если вы такой умный, то почему не рассказываете здесь о роли греков в цивилизации украинцев. Мы Вас слушаем, внимтельно, внимательно.. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
А разве фамилии на ич не еврейские? Как Рабинович
Караджич, Милошевич...
А бывают и русские по фамилии Рабинович и с именем Абрам (из святцев). Есть даже такой советский анекдот: Рабиновича не берут на работу, хотя он по национальности русский. Начальник отдела кадров говорит: " С такой фамилией я лучше еврея возьму, он хоть работать будет."
Лавра не "печёрская", а печЕрская: от "печера" = пещера.
Какое 2тонкое наблюдение". А греки имеют к этому отношение или как ?
"а древние укры основали Трою"
Вы вот шутки шутите, а знаменитый историк Лев Самуилович Клейн написал об этом целую серьёзную книгу:
"Время кентавров. Степная прародина греков и ариев." Ссылка:
_http://flibusta.net/b/306376
Не Петр, а Суворов.
По матери.
"Настоящий Колумб был из маранов - крещёных евреев, потому и Америку открыл"
Так потому что из крещенных или их евреев?
:)))))
))))))))))))))
Не выдержал новообращённый ответственности и сбежал открывать Америку... Но наши Органы не дремають, его и там нашли.
Марраны (крещёные евреи) всего лишь оплатили третье судно из флотилии Колумба.
Если считать по еврейскому счёту (по матери), Колумб был РУССКИМ: фамилия его матери Фонтана-Росса (т.е. из России). А по батюшке он был итальянец.
И все дела!
Росса по-испански "красная".
Простите, что не оценил вашей шутки.
Ну вот и правильно: скорешились духовные братья. А то все носом крутил лицемерно: нацики ему, вишь, не по нутру. Шалишь: очень даже по нутру.
Кто ж спорит!
Недаром Россия считается красной страной.
И нижняя полоса ее флага - красная, что значит: стоит на кровИ.
Посмотрите немного выше иронический стишок об этом споре.
Да.
В переводе на русский - "Красное знамя".
Да ладно, чего выдумывать-то! Даже малые дети знают, что фамилия Колумб от слова одеколон. Алкаш он был, ваш Колумб, вот и перепутал Индию с Америкой. После одеколона -- немудрено.
В 1955 г. в время колхозных работ я выпил флакон одеколона "Фиалка" (100 г) Омерзительно, горечь страшная. Но слегка подействовало.
До сих пор действует...
:-)))
Леонид сделал вид, что не понял! :)))
Просто я незлой.
А вот и нет! Как вам это:
"4 июля 1949 года ТАСС заявил, что, согласно результатам исследований, проведенным советскими историками, Колумб родился в России."
Бредить так бредить!.
Не-е-е-ет....Эта шутка не способна вызвать ничего похожего на взрыв эмоций, который мы наблюдаем уже не первый день в связи с аналогичным высказыванием Артиста. Как тут блистали язвительным остроумием риварес, циня с клонами, ванька гармата, владимирленин...Просто писали кипятком. А вездесущий лео блистал эрудицией, выдавал на гора цитаты, ссылки, справки . Я опасалась уже , что остроумцев родимчик хватит .
Вашей ремарке ничего подобного не светит, дорогой Дино. А разница всего лишь в одном заветном слове:-) Хочу подать заявку в патентное бюро: использовать это слово вместо виагры. Некоторым точно поможет хотя бы возбудиться, пусть и без реального результата, но хотя бы на несколько секунд оживут:-) Пустячок, а приятно.
Спасибо, панна Юлия и здравствуйте!
Ciao amico !
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
