Максим Шевченко, телеведущий, член Общественной палаты
Что же касается личности террориста (Андерса Брейвика. - Ред.), то получается, что этот человек одновременно был крайним любителем политики Израиля (он расстреливал людей, которые собрались в лагере в поддержку палестинского сопротивления), второе – этот человек был гомосексуалистом и третье – он был неонацистом. Мы уже не первый раз видим, как в европейском пространстве совпадают три вещи: неонацизм, гомосексуализм и радикальная симпатия к Израилю, вплоть до готовности убивать других... Я думаю, что эта линия специально поддерживается в европейском пространстве.
Ссылка
Материалы по теме
27.07.2011
:
Графомания величия →
26.07.2011
:
Сверхчеловеку свойственно ошибаться →
26.07.2011
:
Психоанализ подлости →
24.07.2011
:
Дневники Брейвика →
25.07.2011
Брейвик не признал свою вину →
24.07.2011
Андерс Беринг Брейвик признал свою вину →
23.07.2011
Теракты в Норвегии: 98 погибших →
Комментарии
Не пора ли уже этого шевченка привлекать по 282 УК РФ за возбуждение ненависти или вражды и разжигание по отношению к цивилизованному миру? А учитывая степень опасности (обращение к значительному числу жителей РФ) мерой пресечения избрать заключение под стражу.
Раньше высказываний Шевченко я бы помести в дерьмометр вот это:
Суд сделал это после того как представитель исправительной колонии номер 14 Анатолий Корсунский повторно обратился с соответствующей просьбой. "Прошу повторно приобщить документы, подтверждающие факт нарушения", - сказал Корсунский. Он уточнил, что выговор был объявлен устно, а в акте содержится информация о принятии мер.
Как следует из оглашенного акта, во время одной из проверок Лебедев "покинул строй и был обнаружен курящим". Затем он "был вызван к дежурному в часть для проведения беседы, где вел себе некорректно по отношению к капитану внутренней службы, обращался к нему на "ты", а именно, сказал: "Когда ты, Сергей Леонидович, зашел в локальный участок?" Как отметил судья Николай Распопов, в суд представлены "те же самые документы, только имеющие печать" - акт и три рапорта. Предыдущее такое же ходатайство суд отклонил как неверно оформленное.
Его в палату 6
он забыл про теплые чувства к Путину.
Следуя "логике" Шевченко - всякий, кто любит Путина - неонацист и п-редаст
Да и не только по логике Шевченко, а по любой логике. Но я бы в вышем высказывании заменил предлог "и" на "или".;)
Следуя "логике" Шевченко - всякий, кто любит Путина - неонацист и п-редаст
+1000
и разжигание по отношению к цивилизованному миру?
А разжигание ненависти к нецивилизованному миру, значит позволительно и даже похвально?
Понимаете, Вермишелькин,
русский патриот Шевченко пишет портреты ненавидимых им людей, глядя в зеркало... Потом добавляет сионизм или Талмуд - и можно бежать за гонораром. Кстати, и вы могли бы ему попозировать на сей счет - для ускорения процесса вставания из вечной коленно-локтевой ситуации... Вперед! Или знаете, что ничего не получится? Как обычно?
"Кстати, и вы могли бы ему попозировать на сей счет ".
Нет, ув.zektor, с макароном это будет натюрморт.
Скорее фетишизм.
Скорее это BDSM - у Шевченки есть для этого все возможности и задатки.
Сжальтесь!
Скажите плста - что такое BDSM (чтоб мы не знали).
Сам выяснил, оказывается,
это садомазохизм.
Но по-моему это просто параноидальная озлобленность от собственной бездарности и бессилия. Ведь он из дерьма ни на метр не выглядывает.
русский патриот Шевченко пишет портреты ненавидимых им людей, глядя в зеркало...
А ты, прямо все знаешь. Видать свечку держал.
Что-то новое.
Зачем свечка? Для сношений с зеркалом?
А нельзя ли примеры разжигания ненависти к нецивилизованному миру? или просто так соврамши?
Может быть, под нецивилизованным миром подразумевается первобытно-общинный мир Северной Кореи или Зимбабве? Ну так к нему никто и не разжигает. Разжигают к правителям, которые в том мире (по причине его специфического устройства) за власть ухватились, и отпускать её не желают.
А это уголовное преступление. Вряд ли обвинения вора в воровстве является разжиганием.
А это уголовное преступление. Вряд ли обвинения вора в воровстве является разжиганием.
Поздравляю соврамши. Никаких международных законов, запрещающих править всю жизнь не существует. Так что те, кто "за власть ухватились, и отпускать её не желают" ничего не нарушают. В Норвегии вон конституционная МОНАРХИЯ, и никто Норвегию бомбить за это не предлагает.
***А нельзя ли примеры разжигания ненависти к нецивилизованному миру?***
Да пожалуйста, каждый второй пост здесь посвящен тому, что "исламофашистов надо бомбить, запрещать и не пущать".
***Может быть, под нецивилизованным миром подразумевается первобытно-общинный мир Северной Кореи или Зимбабве?***
А вы уверены, что в Иране, к примеру, народ жаждет жить при демократии? Очень сомневаюсь, что жаждет.
Так какого лешего вы хотите ему эту демократию навязать, причем военным путем?
Каджый д**чит, как он хочет (с) Бродский. Не надо навязывать другим свой способ онанизма.
Что-то все чаще селигерь трет о монархии.
Че пацаны, вас заставили корону из зубного золота отливать?
Похоже на то.:(
Почитайте блог Володарского здесь в разделе блогов, и увидите, далеко ли он ушел от Шевченко. Заслуга Шевченко в том, что он продукты деятельности своего мозга (слово "мысли" тут, конечно, неуместно), прямо так и выкладает ("что на уме, то и на языке", можно было бы сказать, да вот опять надо подыскивать замену медицинскому термину "ум" - м.б. Рубинштейн поможет, он филолог?), тогда как другие говорят намеками. Они (другие) гораздо опаснее.
м.б. Рубинштейн поможет
Рубинштей и сам так иногда формулирует свои мысли, что долго чешешь репу и удивляешься подобной "филологии".
.
Читайте.
антифа:
"А я бы долдонил о его любви, к еврейским методам решения национальной проблемы!"
.
Рубинштейн:
"Ничего особенного. Вы бы просто выступили как нацист и расист. Поскольку именно нациситы полагают, что "методы" бывают этнически мотоивированными. А так - все нормально. Таких и без вас хватает".
.
Это можно прочитать как, что и "еврейский метод" и "нацисты с расистами" одним миром мазаны.
.
А может Рубинштейн и хотел именно это сказать? А?
"Это можно прочитать как, что и "еврейский метод" и "нацисты с расистами" одним миром мазаны.... А может Рубинштейн и хотел именно это сказать? А?" --- Хотел я сказать всего лишь то, что сказал. А что как можно прочитать? Ну, вообще-то практически все, кроме разве что "Волга впадает в Каспийское море", можно прочитать как угодно. Почему нет? Никакого "еврейского метода", как, впрочем, повторяю, и никакого иного этнически окрашенного метода в природе не существует. А если вас интересует мое мнение относительно того, попадаются ли нацисты и расисты среди евреев, то, разумеется, попадаются. Евреи, смею полагать, такие же люди, как и все прочие.
Канешна, канешна, такие же люди как все прочие.
И это единственное, что прозвучало убедительно.
Все остальное дебри в тумане, через которые надо пробираться
"Все остальное дебри в тумане, через которые надо пробираться" ---- Странно. По-моему, я изъясняюсь предельно ясно. Какие "дебри"? Впрочем, как вам угодно.
for adig2
Рубинштейна мысли, что в тумане дебри
Пробираться сложно,обвивают стебли
Убедился прочно: не евреи- черти
Почешу я репу, настригу с них шерсти!
Не знаю, как в привате, но в социуме и Рубинштейн, и Шевченко говорят то, чего от них ждёт их окружение - у каждого своё, само собой.
А если серьёзным быть и не ушитиь ;-)))?
То :-О какой защитник у господина Рубинштейна ;-))), гм, ну ещё чуть чуть и "за дело защиты господина Рубинштейна" возьмуться более открытые антисемиты ( ну , напр, некто Меценант или Ризари, я вот уже подозреваю, что это тоже Ваши клоны , как и БазилиО, хотя подозрения, это только подозрения и ничего кроме) ....
Антисемит защищает господина Рубинштена, от нападок и обвинений по поводу антисемитизма( и самоненвистничества) ;-)))?________ Мне почему-то кажется, что Лев Семёнович, вполне может разобраться сам, я ему не советчик, но "уволил бы Васс с должности адвоката"...Не знаю, лучше пусть это будет Добрыня, он такой же, как Вы по взглядам, но в человеческом плане честнее и порядочней, не такой лжец-это факт, к тому же в его случае, можно было бы думать, что он так себя ведёт в силу его религиозных убеждений ( к-рых , уВас, кстати говоря, вроде бы не было)____Так, что не прячтсь за спину Львы Семёныча, надевая мантию адвоката....
Ну Вы же единомышленник Шефченки- Израиль-есть бандитское государство , ну а Брейвик, явно типичный сионист ( нетолько потому, что он так себя назвал), а потому, что других сионистов не бывает , ну Вы в это ещё охотнее верите, чем Максим Шефченко и не менее, охотно транслируете ;-))______
В сущности моё мнение такого, что Вы, что Брейвик, масштаб только разный, ну Вы у нас тоже сионист, потому, что повышенный интерес к благополучию Израиля и израильтян у Вас на лицо ;-))), ну "ввобщем Брейвик" уважает израильтян, за то, что "по его мнению они преднамеренно решили очистить священную землю от мусульман", а по Вашему мнению( и по мнению таких , как Вы), они , чуть не единственные агрессоры на БВ, "Хамас мирная организация, состоящая из несчастых , голодных женщин и детей" и швырялся касамми в сторону Седрота не испытывая к Израилю не капли ненависти, члены организации"Чёрный Сентябрь " не делал ничего дурного, "просто боролись с сионизмом"( только параллельно почему-то убили членов фудбольной команды), ну а Флотилиия Мира, везла конфеты ;-)))_________
Вообщем во всём виновата израильская военщина и крайне правые радикалы;-))), ну это Ваша позиция, разница лишь в том, что Вы эту галиматью воспринимаете под знаком минус, как и Шефченко, а Брейвик , со знаком плюс, ну , а то, что у Вас , какой-то параллельный этому миру Израиль получается, это ерунда ....
А может Рубинштейн и хотел именно это сказать? А?
Как там у классика? "Каку вижу, каку слышу?";)
Я думаю, что эта линия специально поддерживается в европейском пространстве.
Я думаю, что линия мышления в черепном пространстве Шевченки вообще никак не прослеживается. На томографе отмечаются редкие, спорадические, но никак не связанные друг с другом, электромагнитные импульсы, не имеющие отношения к мыслительному процессу.
Боюсь, вы ошибаетесь.
Шевченко - отнюдь не дурак. Он говорит ровно то, что от него требуют его хозяева. А вот что действительно интересно, так это то, что ведь кто-то эту "музыку" заказывает. Кто-то ведь держит его на телеэкране, на радио, даже сделал его членом Общественной палаты. Кто бы это мог быть?
Ахмадиниджад!
Вот как о нем отзывается пресса
Максим Шевченко давно известен своей фанатичной ненавистью к Израилю и поддержкой "палестинского освободительного движения", в том числе террористической организации ХАМАС. Еще в ноябре 2000 года тогдашний заведующий интернет-отделом "Независимой газеты" Александр Шерман охарактеризовал его следующим образом: "Хорошо, что репортажи Максима Шевченко с Ближнего Востока не являются для редакции НГ и населения России единственным источником информации о происходящем. В противном случае положение было бы плачевным, поскольку тексты, представленные вниманию читателей НГ, не выдерживают элементарного фактического разбора".
А в 2006 году один из его поклонников, философ Александр Дугин, считавший, что Максим Шевченко "лучший наш ведущий, действительно серьезный человек, который ставит серьезные вопросы, поднимает серьезные проблемы", с явным изумлением отреагировал на высказывание своего кумира, заявившего, что ХАМАС – аналог социал-демократии. "Я просто удивляюсь некоей пристрастности наших людей, которые настолько любят фундаментальный исламизм, работая на Первом канале, что уже для этого утверждают самые нелепые вещи" (Радио Свобода, 12.02.2006).
Шевченко редко удосуживается подкреплять свои тезисы фактами или ссылками на первоисточники. Так, он утверждал, что Израиль намерен уничтожить "палестинцев целиком и полностью, до последнего ребенка, до последнего человека". Он же убеждал свою аудиторию в том, что "израильские элиты заинтересованы в сегрегации и в росте фашизма в других странах, в России в частности, в исламофобии, в разжигании ненависти между русскими и нерусскими" (Радио "Эхо", 15.01.2009).
"В душе он - борец с евреями. Для того, чтобы эта борьба была результативной, он прослушал курс лекций в МГУ и Институте стран Азии и Африки по проблемам религии и межнациональных отношений..., - отмечал по поводу этого поклонника палестинцев критик Тимур Боярский. - Возможно, вторую зарплату ему платит ХАМАС, за то, что Шевченко его прославляет и поддерживает всеми ему доступными способами!". А популярный писатель Леонид Радзиховский однажды заметил, что "Шевченко стал, можно сказать, неофициальным послом ХАМАС в России" ("Еврейское слово, №5, 2009 год).
После перехвата иностранных провокаторов с флотилии Free Gaza в мае 2010 года Шевченко заявил в эфире Russia.ru, что Израилю "сходит с рук массовое убийство палестинского населения... Израиль привык убивать ливанских детей... Они могут атаковать любое судно в нейтральных водах, убивать любого человека в любой точке земного шара... Они открыто поджигают Кавказ, они убивают моряков в нейтральных водах, они всегда правы". Он сравнил тогда действия ВМС ЦАХАЛа с нападениями сомалийских пиратов, и призвал изолировать Израиль.
ПС.
Кстати, супруга Максима Шевченко, журналистка Надежда Кеворкова, так же яростно отстаивает интересы "угнетаемых мусульманских народов". Это ее жизненное кредо, наравне с разоблачением "агрессивной сущности" американцев и сионистов. О ее сенсационных открытиях насчет израильских "зверств" и генетических "мутаций" палестинского народа портал IzRus сообщал в августе прошлого года.
Вспомнил !!!!
Видел её как-то, по RTVi - вот это - tier!
Оба глаза смотрят в одну точку, чуть выше переносицы, а губы непрерывно строчат заклинания, устремлённые внутрь этого поражающе существа!
Это так она проводит беседу
Шутки - шутками, но ведь у них могут быть и дети!!!
Ой! Что будет!
Пистец... 47-я хромосома... причем, что швайнченко, что адиг, артист.
С одного куска совьйетского дерьма ковались.
Что лапти жмут? Сочувствую
Просто лапти с подковами.
Потомки Левши всё-таки.
Блохи.
Максимка поторопился приврать> Вот это програма этого летнего лагеря:
http://auf.no/-/event/print/253624_sommerleir-se-fullt-program-her
Нет там ничего про Палестину.
Да и про то что Брейвик- гей вроде только предположения.Где он видел нацистов-гомосексуалистов с симпатиями к Израилю?
ох, изворотлив,
до чего же изворотлив, наш шулерок базили_о
Ну, чего уж так уж уж?
Рассвирепел, рассвирепел, наш шулерок базили_о, он же цинсинат, он же .... ???, но он же кавалер ордена Тимошук.
.
Что-то не понравилось? А что же так?
.
Вы же так любите эту ... как вы ее называете ... а во - правду.
А правда, дорогой базили-о и прочая, прочая, бывает горьковатой на вкус, не так ли?
Вот, морщась, и глотайте.
Думаю, он вполне искренен. Просто так у него прошивка в органчике: если надо сказать о ком-нибудь плохо,- наготове слово "Израиль", если хорошо - "палестинцы". К фактам это, разумеется, никакого отношения не имеет. Да и не надо ему. Закажите ему (как и супруге) статью о проблеме орошения рисовых полей в Антарктиде, органчик все равно сработает в заданном режиме.
"И я не удивлюсь, если выяснится, что по ночам он тайно посещает синагогу"-цитата давняя, но вроде как прямо под его репертуар придумана.
А если попросту,- больной человек. Недуг неизлечим.
Нет там ничего про Палестину
Абсолютно, там был просто летний лагерь, а Брейвик , обычный политически озабоченный псих, таких сегодня много , радикалов разного толка и правых и левых ;-(
Так-таки и ничего?
_ttp://rotter.net/User_files/forum/4e2b0cd91e4511802.jpg
Взрослый дядя -Йонас Гар Стёре, министр иностранных дел Норвегии, на острове Утойя.
Снимок сделан 21 июля.
Да уж ;-(
http://rotter.net/User_files/forum/4e2b0cd91e4511802.jpg________
Спасибо за ссылку ( хоть и омерзительно), ну сегодня во многих местах можно наблюдать много странных и неприятных вещей ;-(, радикальная игра в политкорректность, мир глупеет( и/или мельчает), вырождаются, в том, числе и потомки викингов ....
Ну всё равно , это Брейвика не делает меньшим подонком и психопатом ;-(
На фото очень явстевнно. Дети сделали этот плакат. Я же говорю об организаторах. В западных странах права детей защищаются иногда даже слишком рьяно. Это также относится к "промывке мозгов".Палестино-израильский конфликт - тема сложная и нетолько для детей.И представьте себе, если бы они включили это в повестку дня, а потом получили отзывы от взбешенных родителей с обвинениями в антисемитизме или исламофобии или еще в чем то. И кстати, что Вы ожидали от министра, когда он видит плакат-"бойкот Израилю".Подойти и отобрать. А потом будет учить их что такое свобода слова?
Перестаньте говорить о материях, вам плохо - если вообще - понятных...
Брейвик - герой новейшей истории,
ведь героям свойственны подвиги, а в пределе - самопожертвование во имя идеи. Поступок Брейвика не имеет ничего общего с обстоятельствами момента, он совершил исторический прорыв, давно впрочем ожидаемый, - можно сказать, очень давно. Корни, почему именно норвег отметился, замечательные по качеству. Норвегия заклеймила себя позором во время 2й Мировой Войны - и как симптоматична мертвая
тишина по этому поводу. Каков сегодня политический истеблишмент, таковы и его враги - подлинные враги, а не говоруны из "озабоченных" - у подлинных
такой же бессмысленный и беспощадный стиль, они добиваются эффекта, не так ли. Удивительно, но простая диалектика поступка Брейвика почему-то для многих оказалась неожиданной.
" Норвегия заклеймила себя позором во время 2й Мировой Войны"
Это чем? Тем, что была оккупирована? Так еще куча европейских стран были оккупированы. Да и половина Европейской части СССР тоже. Правда, с тех пор в советских анкетах и появился позорный пункт: "Был ли на оккупированной территории", как будто не доблестные совковые военначальники во главе с гениальным генералиссимусом эти территории бездарно сдали.
Тем, что была оккупирована?
Разумеется, Норвегия заклеймила себя не фактом оккупации.
.
Многие были оккупированы, например, Югославия.
Но какая качественная и количественная разница в сопротивлении фашисткой оккупации!
.
А все дело в том, что большинству норвегов очень польстило и импонировало причисление их к арийцам и потому процент сотрудничества норвегов с нацистами и вообще квислингов был очень высок.
.
Это позорный факт в истории Норвегии и делать вид, что ничего такого не было - смешно и глупо.
Каждый раз, когда в мире происходит масштабная трагедия, появляется Шевченко, чтобы нагородить пошлостей.
Шевченко - отнюдь не дурак.
А вот краз наоборот. Ибо подлость и глупость - суть одно и то же. Это звериная хитрость на месте интеллекта. Именно эта разница непонятна цивилизованному обществу. На самом деле это несмешиваемые сущности. Это развитие, либо инверсия эволюции природы. Третьего не дано. Это амбиции на месте интеллекта, который принципиально альтруистического содержания, в отличие от принципиально паразитической линии эволюции, дерадеции и вырождения самой природы жизни.
Мало того...
Этот проныра наверняка знает про Киплинга, обратившего серьезное внимание на эту разницу, между хитростью животного и нителлектом человека. Но он уверен что разговаривает с еще более глупыми чем он сам. И это (самолюбствие и уверенность) тоже отличительнвя черта слабоумия.
Еще раньше эту разницу описал Тургенев, а еще раньше О. Бальзак
Между тем, у некоторых народов даже в языке нет, не констатируется это отличие, хитрости от рассудка. Рассудок же имеет приципиально альтруистское содержание, в отличие от паразитической сущности тенденции приспособленности, соотвествующей упазднению части чувственных возможностей.
В современной науке это уже непререкаемый факт. Но в блогосфере, скажем так, это дыра, через которую проникают шивченки и проч. кавказы.
член палаты
Шикльгрубер сейчас в гробу переворачивается.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: