Максим Шевченко, телеведущий, член Общественной палаты
Хрущев решал свои личные проблемы, борясь за власть с наследниками Сталина – Кагановичем, Маленковым и Молотовым, Ворошиловым, Булганиным, с Берией. И поэтому он в личности Сталина, в его деятельности замечал только черные, негативные черты. Как если бы мы описывали Рузвельта, например, его борьбу в тридцатые годы в США за консолидацию власти, и тоже останавливались только на тех вынужденных нарушениях прав человека в борьбе с мафиозными группами, которые тогда были и без которых невозможно было бы справиться с мафией, которая просто терроризировала Соединенные Штаты Америки в тридцатые годы.
Ссылка
Материалы по теме
25.12.2008
:
Сивый мерин на борозде →
04.02.2011
:
Владимир Бушин, писатель →
Комментарии
Да, интересный подход: Сталин и Рузвельт - близнецы-братья
Хотел было сказать что-нибудь язвительное в адрес Максима Леонардодикаприевича, но передумал. Пойду полежу, а Максим Леонардодавинчиевич пусть проводит среди меня разъяснительную работу про Рузвельта, осуществляющего широкую продразверстку на хлопковых плантациях Луизианщины, массовую коллективизацию среди несознательных чикагских гангстеров и малограмотных нью-йоркских мобстеров и читающего Краткий курс истории Демократической партии и научного неоколониализма в Принстонском ПТУ имени 26 индейских комиссаров.
Хрущёв=Сталин.
“ Хрущев решал свои личные проблемы, борясь за власть с наследниками Сталина – Кагановичем, Маленковым и Молотовым, Ворошиловым, Булганиным, с Берией. И поэтому он в личности Сталина, в его деятельности замечал только черные, негативные черты”.
По словам Шевченко Хрущёв развенчал, а вернее унизил, Сталина потому что Хрущёв его таким видел и просто хотел, чтобы восторжествовала правда. Не ожидал от Шевченко такого примитивного суждения.
На деле же Хрущёв боялся, что правда о сталинском времени восторжествует не с его уст и тогда ему не сдобровать.Ведь Хрущёв был пионером злодеяний в Москве в мирные тридцатые годы и именно с него взял пример Сталин при борьбе против троцкистов.
Правда ещё и в том, что Сталин и все его наследники вместе с Хрущёвым безусловно болели за свою страну, но при этом делали преступления против граждан страны, такое было время.
Эх, слабак Шевченко, а на вид кажется бравым, особенно против ев… (не хочу лишний раз упоминать это слово).
М. Шевченко, "свой" на этой ветке...
Хоршо здесь этот парень смотриться...
Нет всё же он наверное имено шутит. Ну или строит из себя неочень умную личность ;-)))
Наверно не стоит спрашивать, на что похожи телепередачи, с таким выдающимся "ведущим".
Думаю, что и смотреть их тоже не стоит. Вредно для пищеварения ;-))). Даже если он просто шутит...
Мама кто такие шарлатаны если Шевченко не один из них
Там смешалось всё ;-)))) ,Хрущёв и его взгляды на Сталина.
Хрущёв решал "личные проблемы" борясь за власть с его наследниками и "поэтому был не объективен" в отценке личности Сталина...
Ну и всё это , чтоб подвести черту, что Сталин, это тоже самое ,для СССР , как для США Рузвельт ;-)))). Ну видимо парень в душе сталинист... И сталин , тоже "видимо боролся с какой-то мафией" , как и Рузвельт- весёлый парень ,этот М. Шевченко нчего не скажешь....
Ну и видимо репресировныые и есть представители "этой самой мафии", в частности негативная отценка Сталина ,как личности, в истории нетолько СССР , но и человечества исходит, как от репресированных им внутри его же страны людей, так и тех , кто отценивал эффективность политики СССР при Сталине , нетолько изнутри страны, так и снаружи ( ну те , кто отценивал плохую эффективность в политике Шефченко в этой схеме не рассматриваются).
Но мы здесь не задачи решаем, поэтому, ну я могу даже не смело предполагать, а знать наверняка, что
"те кто считает" вненюю политику СССР как малоэффективную и в целом негативную, будут отнесены М. Шевченко к врагам... Т.е. по Шефченко, обязательно получиться, что внешние китики, это имено враги или завистники...
Шефченко великолепен
А я вот думаю -
Кто именно считает цитаты достойными сей замечательной рубрики? Что не так сказал Шевченко? Хрущев не боролся за власть? Он не замечал только отрицательные моменты в деятельности Сталина? Кто-то не может описывать Рузвельта аналогично? Или вам просто сравнение не нравится? Тогда с железной леди сравните - она тоже неплохо шахтеров подушила... Масштаб конечно не тот... Ну не дали ей развернутся - время другое...
А ведь действительно странно. Любой может описать и Рузвельта, и де Голля, и Черчилля как кровавого тирана. И над ним посмеются. А вот над Хрущевым и Солженицыным за это не смеялись. Почему бы вдруг? Загадка.
А Шевченко... что с него взять. Что он ни скажет - все хорошо. Шевченко - человек-дерьмометр. Как и Блевонтьев, Проханов, Дугин и иные, имя же им легион.
Стесняюсь напомнить,
но смысл цитаты не в масштабах кровавости, а в однобокой интерпретации деятельности ущедшего, то есть заведомо не могущего дать пояснения своим действиям, политика в угоду личным интересам. Сейчас "историков" море развелось, которые тем же самым занимаются, только интересы у них сильно пожиже. Что Тетчер, что Рузвельт - крайне непопулярные, без оглядки на всякие права человека, меры, хороший результат. Разница в масштабах, в позициях на старте, и в окружающей среде.
Стесняюсь спросить,
а заведомо не могущий дать пояснения своим действиям гитлер то же однобоко интерпретирован?
Ничего.
Гитлер после себя лакомых кусков не оставил, это раз. Над их с его единомышленниками деятельностью суд был, с защитниками напоминаю, это два. В этом отношении общественное мнение сформировалось, и законодательно оформлено, - в некоторых странах и загреметь можно (кстати чем не закон о фальсификации истории), это три. И наконец - тошно смотреть на потуги "историков", грешащих сильным субъективизмом..
"- в некоторых странах и загреметь можно (кстати чем не закон о фальсификации истории), "
И очень плохо, что не было суда над сталинизмом. Очень плохо также, что "в некоторых странах" нельзя загреметь за восхваление Сталина по закону о фальсификации истории.
Я бы давал сталинистам 10 лет без права переписки "без оглядки на всякие там права человека".
Есть замечательная поговорка
Бодливой корове Бог рогов не дал... Правда здорово, что у вас власти нет? а то чем бы вы от Сталина отличались? А так не любите его. Вы, наверное латентный сталинист?
Нет. Я - эстет.
Холёную рожу Шевченки около параши считаю весьма высокохудожественной инсталляцией.
Слава Великому Товарищу Сталину!
Спасибо за наше счастливое детство!
Долой проклятого империалиста Рузвельта!
Свободу неграм!
А, так значит Гитлер злодей, а Сталин великий герой потому, что Гитлер потерпел поражение, и его соратников судили, а Сталин победил и его никто не судил. Вот как у нас оказывается теперь моральные оценки раздаются.
Да все сами помним и знаем
Смысл цитаты именно в том, что Сталин и Рузвельт - близнецы-братья, оба великие политики, которые совершили некоторые незначительные отступления от капиталистической/социалистической законности ради общего блага. Он только еще Гитлера забыл. Гитлер тоже автобаны построил и безработицу ликвидировал, и вообще чем он хуже Сталина? И кстати какие такие Рузвельт проводил непопулярные, безо всякой оглядки на права человека, меры, кого он расстреливал и сажал в лагеря, списочек пожалуйста в студию!
Все слышали об обвинениях против мафиози (наиболее известен Аль Капоне). Многие считают, что они послужили шаблоном для процесса Ходорковского: мафиози сажали за мелкие и даже неумышленные нарушения (забыл доплатить 100 долларов налога или штраф) на максимальные сроки в тюрьму. Про японоамериканцев (боее 100000), заключенных в концлагеря без суда и следствия, последнее время упоминалось не раз. Менее внимания уделено преступлениям против личности, в частности, законам о принудительной стерилизации "неполноценных". Если не ошибаюсь, закон был принят еще при К.Кулидже, 100% фашисте, известном своими высказываниями о "превосходстве нордической расы", к к-рой он относил англосаксов, но Рузвельт этот людоедский закон активно поддерживал до известного позорного инцидента.
Редакторы Граней, похоже, святее самого папы: любого, кто посмеет косо глянуть на США - во враги народа! Обама должен бы из Говномера не вылезать.
Над Хрущевым посмеялись бы и отправились бы в тот самый Гулаг.
Со Сложеницыным тоже всё понятно: его раскручивал запад в противовес борьбы с СССР.
А я вот думаю
Шевченковские цитаты и говномера не достойны. Ф топку!
А что может быть ниже и хуже? А вот это вот самое сравнение с железной леди! Этих вот шахтёров, вместо того, что бы перепрофилировать и переучивать отправили в английские лагеря на стройки капиталазма в топкие болота. Вот там они все и умерли. А продажняя английская пресса об этом умолчала. А вы говорите сталин! Ангел он по сравнению с леди.
Берия приказал арестовать Аль Капоне.
На допросе ему заделали внутреннее клеймо (засунули в задницу раскалённый шомпол)и били резиновыми палками по пяткам, а когда Аль Капоне подписал протокол допроса, Рюмин и Деканозов забили его табуретками. Зашел на крики Лаврентий и долго с удовольствием топтал сапогами уже мёртвого врага американского народа.
Рузвельт приказал Гуверу арестовать убийцу Аль Капоне.- У нас на него ничего нет! Ответил Гувер. Рузвельт - Так придумайте что-нибудь! - Мы работаем над этим, ответил Гувер.
Через несколько лет, какой то "ботаник" из ФБР наконец то придумал страшную вещь. - Мы возьмём его на неуплате налогов!
Через 10 лет Аль Капоне мирно скончался в тюрьме от сердечного приступа, в кругу друзей и соратников.
Ну результат-то один -
враг американского народа прекратил свою деятельность и умер не на свободе. Кстати, а Берии христианских младенцев на ужин после описываемой тяжелой работы не подавали, как считаете? Что в кулинарных пристрастиях Сталина вы уверены, это к гадалке не ходи...
Нет.
Берии после ужина подавали несовершеннолетних девочек. (см. приговор).
"Имеющий меч может объявить не имеющего меча хоть в сожительстве с ослом"... И возвращаемся к борьбе за власть Хрущева. ))
Насчёт ослов - это к Ахмадинежаду.
Хааа! )))
Митинг "исламских стражей": Е.ть ослов! Е.ать!
Не имеющий меча тоже может обвинить имеющего меч в сожительстве с кем угодно. Вопрос, чтобы поверили. А это уже пардон - на основе собственного социального опыта, а не документов съезда.
Ну результат-то один - spqr , а на себе не хочешь проверить?
"Посадють? а ты не воруй"
По этому принципу стоит жить, верно?
предлагаю ввести единицу, определяющую уровень злодеяний против собственного народа - 1 сталин.
1 сталин = 5 берий = 10 хрущевых = 100 брежневых.
а кургинянами (1 Ку) измерять уровень рабской психологии. 1 Ку = 5 млеонтьевых = 10 мшевченко = 11 апрохановых
kocymi4 - Мысль интересная.
Но вы забыли вписать сюда нашего всё. Поскольку кургунянцы-то под ним дуют в дуду. А Он может и обидеться. Мол, пошто обошли меня?
Доведите до ума эту идею.
Доведите до ума эту идею.
Насчет Путина не скажу. А вот в честь нашего любимого унтер-президента ((с) ВИН) можно ввести единицу измерения политического веса 1 Мд (медвед), тождественно равную нулю.
тут сложнее...
1 путин = бесконечное количество медведов!
А Никиту надо изъять из списка. Ведь это он выпустил миллионы невинных.
Холодное лето 53...
К слову о невинных...
А причём тут Никита?
Это была бериевская амнистия.
Уголовников выпустили, а политических оставили, так-как в большинстве случаев сроки у них были были выше 5 лет, то есть действия амнистии на них не распространялось.
Фишка в том, что Берия предлагал амнистировать и политических - ПРЕЗИДИУМ ЦК ЕДИНОГЛАСНО ЗАРУБИЛ.
Интересно преображение садиста Берии Сталинской эпохи и Берии "либерала" инициировавшего принятие указа "Об амнистии" через три недели после смерти "Отца".
Ничего странного.
Началась борьба за власть. Моментально. Жесткая, с реальной грызней. А каким бы тоталитарным режим не был - популярность в массах дорогого стоит.
Популярность в массах?
То есть Хрущев был самым популярным человеком СССР В 53г.?
Нет. самым популярным был Берия.
Я не сказал, что она все определяет, я сказал, что она всегда дорогого стоит. Уж демократам это стыдно не знать..
"Нет. самым популярным был Берия."
Что за чушь?
Спутать влиятельность и популярность.
Да и вообще о какой популярности можно говорить в вождистской стране с диктатурой одной партии.
Еще скажи, что после смерти Брежнева, ЦК и политбюро при выборе следующего генсека ориентировались на предпочтения народа.
Тоже самое и с передачей ельциным, власти путину и дальше по эстафете медведеву.
Во все времена чихали кремлевские князьки на мнение народа.
Самым популярным был Маленков...
Это в самом деле так. Решала в борьбе за власть не популярность в народе конечно. Но популярность среди военных и партийной бюрократии еще какое имела значение.
А если все же говорить о популярности в народе, то наверное наиболее вероятный претендент на "народный пьедестал" был Ворошилов.
Сволочь был ещё та...
популярность в массах
Действительно 21 век на дворе, а популярность еще осталась.Впечатление такое,что население России- продукт генной инженерии(от Сталина)
Браво.
А у вас,каутский, уж простите, взгляд дилетанта. Народное название не означает автора и исполнителя. Просто вспомните, или почитайте, кто, учитывая проигрыш Берии, был самой влиятельной фигурой Президиума ЦК? У Никитки руки в крови по локоть - только участие в тройке чего стоит. Сталинград можно вспомнить..
Re: Уголовников выпустили, а политических оставили
Где вы вычитали этот бред? Верно, что наряду с политическими выпустили и часть уголовников.
Л.П. Берия, будучи министром внутренних дел, выдвигает проект широкой амнистии. 27 марта проект утвержден Президиумом ЦК - освобождается около 100.000 политических заключенных из имевшихся 580.000.
Эх! 21 век на дворе, интернет, литературы всякой море, а читаем все равно то, что видится. Хоть объявления газет того времени прочтите...
газет того времени
там конечно самая обьективная и непредвзятая информация?
Я и говорю - хотим видеть..
Дорогой вы мой читатель. При выходе популярных нормативных актов в прессе печатались отдельные выдержки, цитаты, а иногда, страшно подумать, и полный их текст. Но вы же не читаете советских газет... Оне все врут-с.
При выходе популярных нормативных актов
популярный нормативный акт-это инновация?
из газет того времени
газета «Правда» статья «ФАШИСТСКАЯ РАЗВЕДКА В ТРАУРЕ» от 13 июня 1937 года
:«Сильна и могуча Красная Армия Страны советов! Крепко стоит она на своем посту, охраняя границы великого государства и готовая сокрушить врага, если он только дерзнет напасть на Советский Союз. Не раз на своей шкуре испытали ее удары те, кто пытался прощупать ее зоркость и бдительность».
К амнистии Берии
Уважаемый, вы правы, но чуть запутались в фактах или приводите их избирательно. Да, была мартовская амнистия по Берии 1953 г., когда выпустили массу уголовников и не столь много политических. (По статье 58-10 давали после войны чаще 25 лет, до - 10 лет.) С именем Хрущева вполне справедливо связывают отмену очень большого числа приговоров политическим, которая растянулась на пару лет. Полагаю, что я значительно старше вас и большинства обсуждающих. Мой дед, с которым мне довелось пообщаться, сидел как "враг народа" по той самой политической и был освобожден и реабилитирован в 1955 г. Таких было немало. Сослагательное наклонение к истории неприменимо, потому собственно десталинизацию справедливо связывают с именем Хрущева, а не Берии.
собственно десталинизацию справедливо связывают с именем Хрущева,
А разве я связываю с Берией,я привел привел факт и не более
только в поддержку raidzin
Сослагательное наклонение
где оно (в чем проявляется)?
Re: Сослагательное наклонение
*где оно (в чем проявляется)?*
Это я писал не вам, а некоторым, кто связывает десталинизацию больше с именем Берии, но не хотел умножать количество постов. Что он бы провел ее лучше, ведь так "замечательно" начал.
Дополню скорее опять не вам, а в тему. Был разовый акт амнистии, оформленный в законодательном порядке того времени в марте 1953 г. Это очень доступная опубликованная информация. Затем два (или даже три) года шел в инвидуальном порядке пересмотр дел политических и их освобождение. Для ряда известных людей что-то можно найти в сети, иногда в специальных монографиях, чаще всего нигде. Для примера, была известная певица Лидия Русланова, которую освободили 31 июля 1953 г. после убийства Берии, когда Жуков написал о ней письмо Хрущеву. Актрису Зою Федорову (позднее убитую) освободили в 1955 г. и т.д.
только за!
насчет Никиты я тоже сомневался. то, что он был не последним винтиком репрессивного аппарата - факт. можно ли за ХХ съезд простить содеянное - не знаю (Бог простит!). дилемма одним словом.
Цитата:
"а кургинянами (1 Ку) измерять уровень рабской психологии. "
А-а-а, так вот почему говорят "Ку!", приседая перед ецилопом (ecilop=police))))))
добалю
ввести единицу, определяющую уровень злодеяний против собственного народа - 1 сталин= 100% популярность
Продолжая ряд
1 ЕБН = 1 наноСталин
Хотя, это же единица изменерения вреда для народа России. А так как вреда ЕБН принес больше, чем Сталин, то наоборт должно быть:
1 ЕБН = 1000000000 Сталинов
Они друг друга стоят...
хотя режимы очень разные.
Для меня все сталинисты-служители сатаны!
Максим Шевченко наверное много знает положительных черт Сталина.
наверно такие качества в Сталине "знает" Шевченко
великодушие…, дерзновение…, доброта, доброжелательность…, доверие…, дружелюбие, единение мышления, искренность, ответственность, признательность, простота, равновесие, самообладание, самоотверженность, самопожертвованние, сострадание, спокойствие, терпимость, чуткость, чистота намерений.
Надо не коментировать Шевченко.
Обьявить молчаливую забостовку. Помещать Шевченко в Гавномер- это издеваться над Гавномером. Здесь же много зазлуженного Говна. А Шевченко не Говно, Шевченко за пределом Говна.
Шевченко молодец - преподал урок истории неучам. Жалко только, что мозги у них настолько промыты, что даже когда им факты преподносят на блюдечке, они от них упорно отворачиваются, продолжая бубнить заученные мантры.
факт
Сталин — друг детей
Это утверждение было широко распространено во время правления Сталина[33]. Использовались множественные изображения Сталина со счастливыми детьми. Пропагандой даже использовался лозунг «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!».
Основная статья: Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
В действительности же, Сталиным лично была утверждена 58 статья Уголовного кодекса РСФСР, по которой детей, вплоть до грудного возраста сажали в концентрационные лагеря. В действительности младенцев направляли в ИТЛ вместе с осуждёнными кормящими матерями до достижения полутора лет, то есть возраста, когда они будут обходиться без грудного молока. Совершившие тяжкие преступления подростки, начиная с 12 лет, могли в некоторых случаях приговариваться к смертной казни.[34]
Основная статья: Член семьи изменника Родины
К детям начиная с 12 лет, совершившим особо тяжкие преступления, ввёл ответственность по всей строгости уголовной кодекса, в том числе расстрел.[34]
факт:
под руководство Сталина СССР победил в войне
P.S. Но какое отношение это имеет к высказыванию Шевченко, который указал на причину того, за что Хрущев так очернял Сталина
Вопреки параноидальному руководству Джугашвили советский народ победил в войне, которую тот же Джугащвили старательно готовил и усиленно подталкивал.
Но какое это имеет отношение к мифологии рабов и вертухайского отродья...
как вариант
Чувство глубокого удовлетворения (рус. нирвана) — физиологическое состояние биологического организма, соответствующее отсутствию текущих материальных потребностей в пространственно-временном континууме. Согласно значительному количеству философских и всех эзотерических учений — смысл жизни человека.
Первый масштабный эксперимент по прививанию чувства глубокого удовлетворения проведён на одной шестой части суши. Идеологами эксперимента выступили Мракс и Энгельс, а застрельщиком — Ленин. Идею бесплатного и глубокого удовлетворения с восторгом приняли немытые и искусанные вшами массы революционно настроенных солдат и матросов, отбывавших действительную военную службу в окопах Первой Мировой войны
Как раз этот миф и имеет отношение к мифологии.
Победили вопреки Сталину. :) По ночам, когда Сталин спал, разрабатывали план атаки и нападали на врага. Утром Сталин проснулся, а ему уже докладывают: захватили такие-то города. Юморная сказка.
Юморная сказка.
В 23-00 Сталин разрабатывает план атаки,с 24-00 до 4-00 сам себе отдает приказ,сам ведет себя в атаку,
захватывает такие-то города, в 6-00 докладывает(себе)
в той системе, которую создал Сталин, по другому быть не могло, если не Хрущев ,то Берия,если не Берия,то Маленков и т.д
Ну кашмар просто.
Оклеветали белого и пушистого Джугашвили...
Сегодня еще и кино о Власове покажут.
И как они все вместе уживаются в одной дохтрине суверенного величия.
Главные, стало быть, негативные черты Сталина - это то, что его наследниками были Каганович, Берия, Молотов... Ржу-ни-магу!
Максим правильно расставил акценты.
Я представил себя "культом личности" в наше время,большую половину местной публики я тоже постарался бы изолировать,иначе никакой модернизации не получится.
я тоже постарался бы изолировать,
Вы действительно связываете глубину модернизации с колличеством изолированных?
Тут даже не в этом болезном дело. Сравнение борьбы с мафией в США с 1937 годом абсолютный идиотизм и кощунство. И это должно стать настолько "не для салонных разговоров", что может действительно уголовную отвественность за такого рода релативизацию стоит ввести. Хотя, конечно, под уголовной ответственностью я понимаю наказание за проступок противорчащий эталоном морали в нормальном государстве.
Шевченко и Проханов - лицо России
У нас в стране подавляющее большинство таких как они, подлых, гнусных, злобных идиотов. Не очистится страна от мерзости, не поймет большинство свою мерзость, которую так ярко выражают эти типы - погибнем.
Шевченко и Проханов - гордость России.
Сейчас будут наводить глянец, убирать мой пост.
Но.... это не поможет. Замалчивание гнусности ее не уменьшает.
Посмотрите вокруг, у нас 95 из ста - "патриеты", готовые хвалить свои гнусности и всем другим приписывать свои подлые намерения.
Даже приблатненный жульман Путлер выглядит либералом и гуманистом на фоне большинства. Большинство начинает понимать, что он только играет в крутого, а сам всего лишь мелкий жулик. Но воровство ему еще могут простить, отсутствие подлинной жестокости (как у Сталина и Ивана Грозного) - никогда.
Большинство недовольно Путлеом: где ГУЛАГ, где массовые расстрелы?
"Но воровство ему еще могут простить, " - не простят ему воровство
Это "патриеты" не простят?
Они же это и за воровство не считают. Для них лидер - хозяин, и все в стране его. Поэтому Путлер, по их мнению, не ворует, а берет свое. Более того, когда он, например, пенсии увеличивает - он от себя отрывает - мог бы себе взять, а щедро народу раздает.
Знать надо нашу массовую психологию, а потом говорить.
Когда Немцов с Миловым или Навальный разоблачает воровство, массы уверены, что они агенты америкосов и их деятельность направлена на разрушение России.
А Вы dmitry888 пишите "не простят"
Для нормальных людей Сталин - это людоед.
Шевченко не далеко ушел от гомосовьетикус тумбо юмбо как и Блевонтьев Латынина и пр. гб -журналисты. Но это их проблемы проблемы их душ . Я не понимаю почему этим "журналистам" уделяется так много внимания. Их работа понятна - влияние на определенную категорию населения для "промывания" мозгов. Промывать по другому надо. Не языческое христианство как в Ю Корее. Но это вопрос к их начальникам и к их профессионализму. Шевченки и Латынины - пешки. Им дали приказ и они его выполняют.
По факту - режим воюет против России ( делает сырьевой бундустан ). А это - комбатанты.
У Вас fg100
в голове, простите, каша. Шевченко и Леонтьев - насквозь продажны. А Латынина, хотя ее взгляды часто далеко не либеральны, - безусловно честна. Она мыслит, а не болтает, что ни попадя. Считать ее ГБжурналисткой - это обычный красно-коричневый бред. Наверное излечиться от него невозможно. Такую завшивленную голову наверноее можно вылечить только гильотиной. Только я не сторонник крайних мер, живите. Если не дети, то внуки Ваши, даст бог, поумнеют.
Только я не сторонник крайних мер, живите
Ну тогда и ты поживи еще.
Она мыслит, а не болтает,
"Крутилась как стрелка осциллографа"
"Один мой знакомый ФСБшник случайно оказался в районе Норд Оста проник за тройное очепление и бросился помогать.. Если туда можно так проникнуть то и оттуда можно убежать. Значит террористы просто убежали .. " ( это к вопросу что убитых было меньше чем видели заложники )
" Посты ДПС при выезде подобны оккупационным войскам.. "
Тут НЕТ ТЕНИ МЫСЛИ. Но это не болтовня. Это соучастие в террористической войне против государства.
Считать ее ГБжурналисткой - это обычный красно-коричневый бред
Чекисты продолжают воевать против России. Или вы думаете, что бывшие кпссники и комсомолки ( да еще из КГБ ) в раз поменяли убеждения и стали защищать свободу и капитализм? Это враги свободы демократии капитализма и в конце концов - народа.
Или вы думаете, что бывшие кпссники и комсомолки ( да еще из КГБ ) в раз поменяли убеждения
Вы хотели сказать, "в очередной раз"? Потому что большинство пишущих на политтемы меняли убеждения чаще, чем Вулфовиц - носки (см. выше в Дерьмометре). К Латыниной, правда, это не относится: у нее убеждений не было сроду. И врет она, как из пушки, в чем не раз уличена (последний перл - в ее свежей статье в КЖ). Но у нее есть талант, ее читать интересно. Остальные либерасты врут не меньше, но бездарно.
К слову о кпссниках из КГБ: я обратил внимание, что их среди либерастических журналистов не меньше, чем среди путинских (на сайте rusliberal.ru можно найти немало биографий). Причем, не какие-то мелкие: Кандауров, напр., оттрубил 20 лет в органах, да еще в путинском правительстве работал. Т.е., ЕЖ, как и Грани, трибуна не антигэбистов, а одних гэбистов против других.
Шевченко как и Общественная палата явления, конечно, мерзкие,
но я бы долго думал прежде чем поместить его вышецитируемый пассаж в Дерьмометр.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: