Подхалим как вредитель
Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова считает, что некоторые нарушения на выборах президента 18 марта похожи на провокации... Памфилова заметила, что не может понять, что двигало теми членами участковых избиркомов, которые совершили нарушения... "Я не понимаю. Такое ощущение, что у этих людей ни мозгов, ни ума, ни совести", - сказала она. Памфилова выразила надежду на то, что Следственный комитет и прокуратура разберутся в этих ситуациях. "В конце концов мы поймем, какие мотивы были у этих людей... Зачем они дают повод, чтобы на основании этого небольшого количества нарушений некоторые наши недоброжелатели и внутри страны, и за рубежом экстраполировали, что были какие-то массовые нарушения", - заметила она.
ТАСС
На мое замечание о безвкусном, преувеличенном преклонении перед его личностью он (Сталин. - Ред.) пожал плечами... Я указываю ему на то, что даже люди, несомненно обладающие вкусом, выставляют его бюсты и портреты - да еще какие! - в местах, к которым они не имеют никакого отношения, как, например, на выставке Рембрандта.Тут он становится серьезен. Он высказывает предположение, что это люди, которые довольно поздно признали существующий режим и теперь стараются доказать свою преданность с удвоенным усердием. Да, он считает возможным, что тут действует умысел вредителей, пытающихся таким образом дискредитировать его. "Подхалимствующий дурак, - сердито сказал Сталин, - приносит больше вреда, чем сотня врагов". Всю эту шумиху он терпит, заявил он, только потому, что он знает, какую наивную радость доставляет праздничная суматоха ее устроителям...
Лион Фейхтвангер. "Москва 1937"
Комментарии
Вот так: усердно выполняли спущенные сверху указивки , а потом за усердие ещё и по чайникам схлопотали. Браво услужливым дуракам!
А вот если кто-то из этих теток, впихивавших пачки бюллетеней в урны, действительно, получит по мозгам, это будет означать, что больше в России выборов не предвидится...
С чего бы это? Будут соблюдать декоративный ритуал и дальше, и тетки эти будут выполнять, что прикажут. Куды ж им деться?
Не столько за усердие, сколько за то, что продемонстрировали это усердие на камеры, подличали некачественно.
Горе таких сучек в том, что скрепная оценочная шкала подвижна, не уследишь, где норма, а где уже прокол. Грубо говоря, все под топором ходят. Сегодня ты министр, а завтра -- узник, хоть и с корзиной колбас.
Короче, нарушений было СТОЛЬКО, что даже Эллочку выкатили пару слов сказать.
Отличная подборка! Когда я только начал читать эту "отмазку" Памфиловой, я сразу подумал, что "в противовес" будет нечто про Сталина!
Помнится, именно эту историю с Фейхтвангером Эренбург упоминал как классическую разводку Сталиным западной творческой интеллигенции, которая создавала ему приличный имидж за рубежом. Упырь развил и осуществил на практике идею Ленина про использование полезных идиотов. Сейчас Путин по той же схеме имеет разных Стоунов. Ну, не прерывать же связь времен!
А может пуйтин и не такой идиот, как иногда кажется?
Может это всё - и стерхи и амфоры и щуки и ... - это всё нужно не ему, а народу?
Все в трудах, аки пчела...
:)
:)
Я Вам больше скажу - это американские хакеры вмешались.
Если слово "народ" заменить на "народонаселение", то сразу соглашусь с вашим предположением..
+++ )))
Народ это любит, без сомнения. Мы же прекрасно понимаем, что если бы Вован в своих "прямых линиях" и прочих выступлениях цитировал Гёте и Бродского, он бы и недели не продержался у власти.
+++ )))
Не вполне согласен с Вами. Полезные идиоты сталиниской (и еще хрущевской) эпохи были действительно идиотами, пытаясь верить московским упырям. Те, кто поддерживает сейчас Путина на Западе, не верят ни во что, кроме своего банковского счета. и никто их не "разводит". Они работают за бабки и ни за что иное, кроме бабок. Only business, nothing personal.
Вы себе представить не можете, сколько полезных идиотов среди т.н. "инженеров человеческих душ" поддерживают Путина и проч. мерзоту практически бескорыстно. Объяснить сей феномен я не в состоянии...
"...сколько полезных идиотов среди т.н. "инженеров человеческих душ" поддерживают Путина и проч. мерзоту практически бескорыстно..."
Вы не можете этого доказать.
Ничего доказывать не собираюсь. Но я их вижу иногда собственными глазами.. :)
+++++++++
В этом-то и загадка! Фейхтвангер же не был простым журналистом, он был маститым писателем. Писатели, как известно, это "инженеры человеческих душ". Я еще могу понять, что Ленин "развел" Г. Уэллса. И то, как развел?.. Уэллс назвал Ленина "кремлевским мечтателем", т.е. не очень поверил в будущие "грандиозные свершения" большевиков. При этом, их встреча состоялась в 1920 г., когда еще ничего не было ясно. Ф. же встречался со Сталиным в 1937 г., когда всем умственно полноценным людям (и уж, конечно, самим большевикам) было понятно, что социалистический эксперимент с треском провалился. Вот, я и не понимаю, как слабоумный идиот мог написать "Иудейскую войну" и пр.?
Что касается О. Стоуна, то он работает за бабло. Никакой загадки нет.
Идиотом, в изначальном смысле этого диагноза, Фейхтвангер, разумеется не был. С одной стороны, писатели часто живут в своем мире, который не всегда 100% адекватен миру реальному. С другой стороны, в 1933-м в Берлине нацисты(!) арестовали Г.Димитрова, но оправдали его в суде. А на процессах 1937-38 обвиняемые признавали свою вину, каялись в ужасных преступлениях против строителей самого светлого будущего... Мы то теперь информированы, а он тогда - вряд-ли. Кстати, насчет ясности с провалом социалистического эксперимента - был кой-кто, но на самом деле этот провал стал ясен "умственно полноценным людям" гораздо позже. Кстати, не могу утверждать, что социал-демократы, правящие уже много лет во вполне пока благополучных странах - поголовно умственно неполноценные. Хотя, иногда такая мысль возникает, глядя на некоторые их действия, которые уже ставят Европу на уши.
Я и не предполагаю, что Фейхтвангер был идиотом. В этом-то и загадка. Процессы 1937-38 гг. здесь, строго говоря, не при чем. Фейхтвангеру достаточно было поехать в любой колхоз и посмотреть, как люди там живут. Возможно, при всем своем таланте он был просто говнюком?..
Современные социал-демократы, при том, что они, конечно, жулики, социализм, все-таки, не строят. Тут много зависит от населения тоже. России сильно не повезло -- в стране с ленивым и пьющим населением пришла к власти шайка маньяков ("ленинская шайка"), которую позже заменила каста профессиональных воров ("сталинская шайка"). Ни в какой другой (белой) стране такая власть дольше пяти лет не продержалась бы.
Поехать в колхоз? Просто взять и поехать? :)
Кстати, http://diletant.media/articles/26185655/. Как раз в тему материал.
Интересная информация. Если это все правда, то "загадка полезных идиотов" становится еще более загадочной.
А что ему мешало это сделать? Если Вы имеете в виду, что советские власти ему этого не разрешили бы, то в этом случае он, как раз, и понял бы, с чем имеет дело. Если хотел понять...
Самокритично Эллочка про себя и подчиненных - ни ума, ни мозгов, ни совести...
Не видать учителям повышения зарплат...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: