Это что же получается, православные, никак Сиронька Дегенерат от Христа оторвался?

Раз они родственники, чаще всего они знают, что человек в той или иной мере... Нужно иногда наказывать и невиновных
´´´´´´´´´´´´
Это как раз то,что применяет на практике Кадыров... Маркову, через посредников, от аллаха тоже перепадает..

Кстати, россияне, а ведь этот мудак на вас всех возложил ответственность за все то, что российские войска натворили на Донбассе, в Крыму, в Сирии.
Вы вне политики? Вы не поддерживаете Путина? Вы питаете теплые чувства к братскому украинскому народу? А вот фиг вам. Вы все несете ответственность за преступления путинского режима.

Исповедь Маркова

Где-то тут я подлизнул,
Где-то там подтанцевал!...
Вот, глядишь, реализнул
Скромный свой потенциал!...
Ну, довольно мне про гнусь -
Мне ж к НЕМУ!...Пойду прогнусь,
Расскажу потом про пах -
Сколь велик, и чем пропах!...

Пёс блудливый, гад ползучий,
Погоди, своё получишь!

...вылитый Шариков, интересно, кем бы был при Сталине?

Захват и казнь заложников - отработанный со времени красного террора приемчик. Но и тут они ничего не изобрели, а украли у уголовников, причём самых беспредельных.

А ведь когда родную путенской элитки будут раскулачивать от переписанных на них виолончелей, это чмо будет громче всех верещать: Сын за отца не в ответе!

...базируется на знаниях о психологии.
---------------------------
Ай, мoлoдца, сирoжа, какoй златoуст, чесслoвo! И тo сказать - не всякий ведь знает o психoлoгии, тo бишь o факте существoвания такoй дисциплины. А тoлькo oсoбo прoдвинутые, врoде пoлитoлoга сирoжы.

Пoскoльку суть сирoжынoй речи не нуждается в кoмментариях, впoлне мoжнo сoсредoтoчиться на ее искрoметнoй, как всегда, фoрме...

Редкостной вонючести говно этот марков.

И этот дегенерат - политолог,...ля

"Виталий Мутко: «За допинг не должно быть коллективной ответственности»": sftnews.net/9376-doping-vitalii-mytko-za-doping-ne-doljno-byt-kollektivnoi-otvetstvennosti.html

Марков, конечно, мудак, но вовсе не потому, что принцип коллективной ответственности сам по себе неприемлем
И приемлем, и слава Богу, применяется
И именно -слава Богу, что применяется
Этот принци подтверждён на самом высоком юридическом уровне и исторически совсем недавно -во время Нюренбнргского процесса
Там были признаны преступными ОРГАНИЗАЦИЯМИ НСДАП, СС и, по-моему, какие-то ещё

Марков мудак потому что предлагает коллективно наказыать людей, которые не имеют и не имели никогд, а возможности не быть связанными с преступниками
Потому, родство от человека не зависит и вот тут, если наказыватьт аких людей-это дикость и явное нарушение презумпции невиновности

А вот быть членами ОПГ или членами СС -это однозначно зависит от воли человека
И поэтому вот примеры
-

Это каким же надо быть идиотом, чтобы похвалить маркова :)

Это уже было в УК РСФСР. Могли быть осуждены ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫЕ люди, в т.ч., ЧСИР. Примечателен также пункт СВПШ. См ниже.
«Литерные» статьи.
Так называли отдельные пункты обвинения, использовавшиеся при внесудебных расправах т.н. Особым совещанием (ОСО НКВД). Они примерно соответствовали пунктам 58 статьи и обозначались аббревиатурами. Наиболее распространённые:
КРД (58-1, контрреволюционная деятельность)
КРТД (58-1, контрреволюционная троцкистская деятельность); по свидетельству Солженицына, «эта буквочка Т очень потом утяжеляла жизнь зэка в лагере»; по этой статье был осуждён В. Шаламов, посвятивший букве Т в аббревиатуре «КРТД» рассказ «Лида»;
ПШ (58-7, подозрение в шпионаже);
НШ (58-7, недоказанный шпионаж);
СВПШ (58-7, связи, ведущие к подозрению в шпионаже);
ТН (58-8, террористические намерения);
АСА (58-10, антисоветская агитация);
КРА (58-10, контрреволюционная агитация);
ЧСИР (член семьи изменника Родины).
Осуждённые по «литерным» статьям, в отличие от 58-й, не могли обжаловать приговор.

Марков, Проханов, Шевченко.... господа, вам совсем нечего делать кроме как обсуждать эту клинику? Вы же не профессионалы, оставьте это Бильжо.

Или будущим следственным органам......

Марков самого Сталина превзошел. У того на словах сын за отца не отвечал. Эти пропагандисты не чувствуют чужой боли и не думают о будущем. Нет ничего хуже чем государству принять средневековые обычаи кровной мести. Ничего кроме ненависти это не вызовет, а фанатизма с той стороны и так зашкаливает. Я не предлагаю подставлять другую щеку, я просто говорю, что отвечать ПО ЗАКОНУ! должны виновные и только они. Ни мамы, ни папы, ни дети, а только сам террорист. Если он себя подорвал, значит такова селяви. Искать надо тех кто направил и тех кто промывал ему мозги. Остальные должны быть оставлены в покое, как бы это не казалось противным. Только гуманное отношение с пленными и невиновным то, что отличает демократические правительства от первобытных племён. Это также то, что в перспективе выиграет войну против терроризма, ибо эта война прежде всего война за мозги и души. Маркову, Кадырову, Путину это не понять. Откровенные жестокие бандиты с гор и из недр ГБ правят огромной страной. Печально до слез.

Да вы убивать перестаньте сами - глядишь, и виноватых потом искать не придётся.

Ребята, мы длжны сказать, почему этот, как его, Марков, скурвился? Он же, как и Киселев, работал в США. А потом вот так. Хотите мое мнение? У меня его нет, простите.

"Господи, в интимном разговоре
Дерзкие прости мои слова:
Сладость утопических теорий —
Пробуй Ты на авторах сперва".
И.Г.
Неплохо было бы, если бы Марков лет десять отсидел в одиночной камере. Как невиновный. Уверен, что убийств было бы меньше.

Самое плохое, это то, что сирожу маркова нельзя привлечь к уголовной ответственности. Даже начинающий адвокат легко докажет его невменяемостьь

А ведь все намного серьезней. Это ведь не какой то болтолог типа Проханыча или дугина с кургиняном, это лицо официальное.
"Сергі́й Олекса́ндрович Ма́рков (рос. Сергей Александрович Марков; нар. 18 квітня 1958, Дубна, Московська область) — російський політик, політолог і дипломат, депутат Державної думи Росії, член Суспільної Палати РФ, довірена особа президента В. В. Путіна, професор МДУ та МДІМВ МЗС РФ, член Ради по зовнішній та оборонній політиці Росії (СВОП), співголова Ради по національній стратегії, член партії Єдина Росія. У 2009 році був призначений до Комісії з протидії спробам фальсифікації історії (скасована в 2012).."
За такое высказывание надо или морду бить, или в ЕСПЧ иск подавать.

Нужно иногда наказывать и невиновных
===============
Почему же только иногда? Именно невиновных и надо наказывать! А виновный что, его и так голыми руками взять можно. Он уже в силу своей виновности полностью зависим от господина. А вот невиновный может и вправду возомнить о себе Бог знает что - я, блин, ни в чем не виновен! Поэтому всякий разумный тиран в первую очередь наказывает, преследует, лишает человеческих прав тех, кто невиновен.