"Он ЛИЧНО одобрил покупку Роснефтью Башнефти. При чём тут какой-то Улюкаев?! "==================================================

Именно что Улюкаев не при чем. Значит наезд на него связан с чем-то совсем другим, и как мне кажется (эта версия высказывалась экспертами , и я с ней согласна) - со сменой экономического курса, и с желанием бросить народу на съедение сакральную жертву, которая будет с удовлетворением принята и растерзана (поскольку отвращение к либералам культивировалось с начала 90-х годов, когда на них спихнули вину за разорение страны коммунистами). Надо было лишь придумать правдоподобный (для народа) предлог, и вот придумали абсурдную историю со взяткой.
Но мы с Вами заспорили о месте и роли Сечина на политической арене Раши. И беседа аналитиков не пролила на эту роль света.
Беседа была, конечно, захватывающая, поскольку ситуация детективная, абсурдистская, породившая множество интересных наблюдений, остроумных высказываний, ярких формулировок. НО по существу размышления и умозаключения экспертов ничем не отличаются от наших с Вами дилетантских гаданий на кофейной гуще с построением самых разных гипотез и предположений. Кто там кого употребляет, путин ли сечина, или наоборот, бабушка надвое сказала. Я считаю , что сила за тем, кто на троне, а не у царского кошелька. Но можно выстроить интригу и по-другому. Царь тяжело болен, ослабел, плохо соображает, живет в параллельной вселенной, а тут визири, оставаясь без догляда, прибирают к рукам всё, что плохо лежит, в т.ч. уже зарятся на скипетр с державой.… В общем после знакомства с рассуждениями аналитиков картина яснее не стала:-)