Документальность смертницы
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
22.10.2013
Слева - фото "паспорта волгоградской смертницы", опубликованное Национальным антитеррористическим комитетом в твиттере. Справа - другое фото паспорта террористки, якобы найденного на месте взрыва.
Все безупречно, все соответствует!.. Штампы... Подписи... Ажур!.. Комар носа не подточит! Если это и липа, то самого высокого качества!.. Липа, которую органолептикой не возьмешь, за которой - государство!..
Владимир Богомолов.
"Момент истины (В августе сорок четвертого)"
До новых встреч!
Комментарии
Липа, которую органолептикой не возьмешь, за которой - государство!..
--------------------------------------------
++++++++++++++
Жаль, скоб не видно... Где нержавеющие - немецкая подделка.
:)))))
Взрывом с паспорта хиджаб сдуло?
Позвольте остихую Вашу версию:
* * *
ЧтО ещё за жалкие придирки
Журналюг к спецам антитеррора,
Просверлившим на погонах дырки
За оперативность их конторы?!
ЧтО пристали с, незаконной вроде,
Фоткой, что вначале промелькнула?
Может быть, на старенькой, напротив
Весь хиджаб волной взрывною сдуло.
Спасибо :))))
!!!!!!))))))))))))
Первый паспорт ну никак не мог находиться при смертнице - больно уж чистый и незаляпанный, да и фото явно не соответствует описанию бланка паспорта, утвержденному положением о паспорте гражданина РФ
Обрати внимание - насколько всё совпадает - пятна, подписи... - никакой человек не может два раза расписаться совершенно одинаково, да еще и расположение подписей идентично! А фотки разные... Муть какая-то...
Паспорта разные (номера не совпадают) первый - голимая подделка - фотка явно меньше необходимого формата
Все совпадает.
Номера-то как раз совпадают. Слева, по-видимому, отфотошопенная фото настоящего паспорта. А вообще бред какой-то.
Простой фотожоп...
"Обрати внимание - насколько всё совпадает - пятна, подписи..."
Еще бы не совпадали, это фото одного и того же документа :)
Молодцы, быстро учли критику.
Да. Всё совпадает. Похоже даже пятна от рыбы, которую в паспорт заворачивали. Зачем только фото было переклеивать?
ну, есть еще фотошоп
А смысл? Для достоверности исламизма, в хиджаб запихнуть?
Видно, как из под фото в хиджабе выглядывают плечи с оригинальной фотографии.
А смысл? Для достоверности исламизма, в хиджаб запихнуть?
мне совершенно понятно, что Комитет изменил фото с целью противодействия экстремизму
Да, теперь экстремизм не скоро оклемается...
ой, боже, вы забыли, что провокация есть не только оружие, но и инструмент
Пардон, не дочитал и такой же коммент выше запостил.
ОК, дай ка я подвинусь ближе. Я всегда считал, после прослушивания наших курсов философии, что идея витает в воздухе, понимаете?
Именно))
Зачем только фото было переклеивать?
---------------------
Именно!
я всегда считал, после прослушивания наших курсов философии, что идея витает в воздухе, понимаете?
Не совпадают номера и дата выдачи
А жирные пятна всё-таки точно скопировали... Не врубаюсь в смысл этой подделки... Захиджабить?
Ну сколько можно? все совпадает, смотрите внимательно.
Ольга, Вы юрист-как же Вы не обратили внимание на то, что нет никаких разъяснений по происхождению фотографии второго паспорта?
Откуда взялась эта фотография?
Зачем, зачем... А зачем Селезнев когда-то взрыв в Волгодонске, которого еще не было, начап пиарить как уже случившийся? Опять поторопились люди с чистыми руками... бывает... Совершенно ясно, что такое может быть только тогда, когда конторские кураторы, готовившие смертницу "втемную", сфотографировали ее паспорт, предварительно даже не наклеивая (возможно), а просто наложив фото в платке на оригинал (там даже краешек нижнего фото выглядит так же, как и на фото настоящего паспорта). А после взрыва решили, наверное, что паспорт вряд ли уцелел и опубликовали "дубликат". Или кто-то что-то снова перепутал, неверно команду интерпретировал, и т.п.
А как иначе? Ахуйцовские версии обсасывать? Да он сам себе уже давно не верит.
+++++++++
впечатляет!
ну, почему только государство?
Нет, я боюсь только одного, что чувак завтра нам скажет, что только дурак мог поверить во все это... И вот я сижу и думаю, я придурок уже, или мне надо сначала полоски нарисовать, как у зебры? Может, ребята, нам партию придурков организовать, а? Я беру Женю и Сергея, с собой. И еще, Пашу.
сообщение ТАСС:
Вчера, на трамвайных путях, в N-ском переулке, жительница Москвы Аннушка пролила масло.
бестолковый наноученый. не масло, а уксус, не аленушка, а тетя циля.
я не понял, вы пострадали от Ходорковского или от советской власти?
вы, пардон, страдаете от тех, которые осели? О боже! Вы читали роман под назвагнием Бег, нет? И вы не знаете автора? О боже. Ну, Аксенов, остров крым, всё нет?
Пацриот!
Объясняю: паспорт на обоих фото один и тот же. Фото, где паспорт в красной обложке, а девушка в хиджабе сделано летом этого года на паспортном контроле. Сама будущая смертница в порыве религиозного экстаза наклеила поверх обычного фото "правильное" (с точки зрения ортодоксального ислама). Видимо, ее заставили верхнее незаконное цветное фото отклеить, а сам паспорт, открытый на странице с данными молодой подозрительной фанатичной мусульманки сфотографировали и передали ФСБ. второе фото сделано уже экспертом на месте теракта.
теперь все понятно было бы, если бы госпожа пересекала границу. Она пересекала?
она могла паспорт предъявить для покупки билета на поездку внутри страны, в аэропорту, на автовокзале или ж/д
Не верю я что-то, что могли просто посмеяться, отодрать фотку и отпустить. В таких случаях паспорт должен конфисковываться, взиматься штраф или вплоть до уголовного дела. А паспорт затем оформлять новый. Или вправду посмеялись и отпустили, но зачем тогда было его фотографировать и слать в ФСБ: "посмотрите, ребята, какую ваххабитку мы сегодня отпустили".
Видимо, она упросила паспорт не изымать, отклеила на глазах служащих верхнее фото и пообещала больше так не делать. Может, штраф заплатила.
Убедительно примерно так же, как опечатка в записке Селезневу. Хотели напечатать "Каширское шоссе", а получилось "Волгодонск".
Господи, когда же ты вылечишься, Огурец.
Ты хоть сам веришь в этот бред.....?
Чего ж ему делать, если прапор приказал такую фуйню постить?))
Деньги он другим путем зарабатывать не приспособлен))
Cудя по твоим словам, в ФСБ служат одни идиоты и дебилы, а если нет, то предатели, равно как и в паспортном контроле ..... И далее - на каком пункте контроля это было сделано и когда и почему не было никакой реакции со стороны ФСБ?...
Огурец, внимательно посмотри на фото слева - оно сделано в домашних условиях... в верхнем правом углу четко видна накидка на диван или скатерть на стол, чего нет в офисных помещениях....
Ну и что? везде есть помещения для отдыха сотрудников с диванами. чайниками и скатертями. Паспорт могли там сфотографировать
Ага, еще бы в туалете на очке сфотографировали...... И похоже вы давно не бывали в офисных помещениях.... Cкатерти на столах, накидки на диванах, ковры на стенах, хрусталь в стенке и слоники на комоде.....
:)))))))))
Так у него офис дома... Бюстики вошдей между слониками, комп с инвентарным номером и тапки, почти не обоссаные.
:))))))
Извиняюсь перепутал лево- право.... Огурец, внимательно посмотри на фото слева - оно сделано в домашних условиях... в верхнем левом углу четко видна накидка на диван или скатерть на стол, чего нет в офисных помещениях....
Не хватает записи в на странице воинская обязанность - смертница, готовящаяся произвести подрыв автобуса....
Да, они ей не хиджаб пририсовали, а староверский платок. Хиджабом воовсе не обязательно закрывать щеки, волосы должны быть закрыты.
Судя по всему: фото одного паспорта - справа сильно помятого, слева - целенького, но с наложенной или наклеенной фотографией. В наличии этих двух изображений криминала не наблюдаю. Неясно только, откуда они. Левое изображение - из личного архива, фото наложено, чтоб в одноклассниках непокрытой головой не блистать?
Судя по всему: фото одного паспорта - справа сильно помятого, слева - целенького,
=================================================================
Это не один паспорт.
Это два разных паспорта, или, вернее, справа фотошоп левого паспорта, наложенный на какой-то другой паспорт, используемый именно какбаза для фотошопа.
Да никакой подделки: один и тот же паспорт! Слева - таким он был, когда его вынули из перламутровой шкатулки, лежавшей на обочине, а справа - таким он стал через 15 минут. Из-за доступа свежего воздуха даже папирусы в руках археологов рассыпаются, а тут какой-то хиджаб на МВДэшной фотобумаге... Артефакт - это вам любой ныряльщик за амфорами подтвердит.
+100)))))
Значит так. Уже можно подвести некоторые итоги в спорах и домыслах.
Думаю, эта выкладка от "Пары фраз" опять, к сожалению, не есть удачный выстрел. Опять "в молоко".
Фактически имеем два снимка одного и того же паспорта.
Первый снимок паспорта сделан до теракта, в домашних условиях, со специальной подменой "официальной" фотографии на фотографию Наиды в платке. Вернее всего фотография в платке просто наложена на фотографию паспорта для того, чтобы сделать снимок. Для чего это было сделано - это уже вопрос к Наиде или к компетентным органам. Бесспорно то, что паспорт имел рабочий вид и применение только с официальной фотографией. Именно в таком виде он и был найден после подрыва.
Кстати, несколько пятен на обоих снимках паспорта, говорят только в пользу версии, что это никак не подделка.
Эмоции, господа, не всегда есть спутник логики. Торопиться не надо, время всё расставит.
События, зачастую, принимают столь стремительное течение, что на "Гранях" не успевают делать вставки в новостных выкладках.
Мы с Вами знакомы? В смысле - сразу на "ты"...
Что-то не припомню.
Хорошо, попробуем обсудить лесные версии и домыслы.
Первое.
"СЛЕВА фото паспорта, опубликованного гебешниками в твиттере. Откуда оно у них?"
Вариант того, что снимок паспорта с фотографией в платке сделан самой Наидой не исключается.
Вариант того, что этот снимок был взят ФСБ, после теракта, из архива (альбома, контактов в сети) Наиды тоже не исключается. Вернее всего так оно и есть.
Второе.
"Я, кстати, себе вполне представляю состояние останков после взрыва на теле взрывчатки, эквивалентной 600 г. тротила".
А кто Вам сказал, что взрывчатка обязательно должна быть на теле смертницы? Вариант того, что бомба была в сумке, пакете, авоське - тоже не исключается. Не исключается вариант того, что бомба была взорвана не на самой смертнице, а на некотором расстоянии от неё. Не исключён вариант, что бомба взорвалась на теле смертницы, а паспорт был в дамской сумке (что вернее всего, потому как женщины документы в кармане костюма не носят). Отсюда и слабый поражающий фактор для паспорта.
Третье.
"Да и кто ее в Волгограде мог опознать?"
Ну, то, что у ФСБ есть некоторые наработки на мужа Наиды и на саму Наиду тоже - в этом нет никакого сомнения. Вопрос в том, насколько оперативно органы могут реагировать на изменения ситуаций в процессе отслеживания объекта. И не факт, что Наида везла бомбу из Москвы в Волгоград. Вариант того, что бомбу она получила в Волгограде - наиболее вероятный, как менее рискованный.
"из архива (альбома, контактов в сети) Наиды тоже не исключается. Вернее всего так оно и есть."
У вас лично хранятся фотографии ваших паспортов в семейном альбоме? Или на одноклассниках? У всех моих знакомых без исключения фоты в мокрых плавках на пляже в Египте. Какой дурак додумается хранить в одноклассниках фотографии паспортов, пропусков, и прочих документов? И зачем? И где тогда она сама, страница этой женщины вконтакте и на одноклассниках?
Я всего лишь сделал предположение, что:
"... фотография в платке просто наложена на фотографию паспорта для того, чтобы сделать снимок. Для чего это было сделано - это уже вопрос к Наиде или к компетентным органам".
Про компетентные (а возможно и заинтересованные) органы я, таки, упомянул. Что там было в голове у той, очень больной, женщины, что могло двигать её решениями и поступками , что формировало из неё смертницу - никто уже не узнает. Я ведь не исключаю ни одну из самых парадоксальных версий, даже не отрицаю версию заинтересованности в каком-то аспекте и ФСБ, но пытаюсь развить и свою версию.
Развивайте свои версии, обосновывайте, базируясь на имеющейся информации, но никак не на голых эмоциях.
"И если появление наклееной фотки он объясняет идиотизмом вахаббитов, то как назвать правоохренителей, не отследивших выезд идиотки, жены годами разыскиваемого террорюги, из Махачкалы в Москву(!), придумайте сами. У вас же даже на междугородние автобусы билеты по паспорту продают? Ну?
И попробуйте на ночь не смотреть сказочные сериалы про великих российских сыщиков. А то фантазия разыгрывается нипадецки..."
Ну, во-первых, TV российское я вообще не смотрю, паче любые сериалы...
А во-вторых, Вы, таки, нахамили. С чем Вас и поздравляю, любезный Боря.
Вот на том, пожалуй, и закончим.
" Если это и липа, то самого высокого качества!.. Липа, которую органолептикой не возьмешь, за которой - государство!.."
==
Кто б сомневался...
Тут, в принципе, может быть лишь одно логичное объяснение: девушку для взрыва котовили спецслужбы, они заренее сделали снимок ее паспорта с наложенным фото, чтобы после взрыва блеснуть своей оперативностью. Платком (хиджабом) хотели ударить по мозгам обывателя - для пущей убедительности и устрашения. Они были уверены, что паспорт, в его естественном виде, уже не всплывет. А он-таки всплыл. Недосмотрели пацаны. То есть, все тот же почерк, те же методы, та жа циничность и то же людоедство, которые с самого начала демонстрируют нам ВВП и его подельники.
Именно.
Они были уверены, что паспорт, в его естественном виде, уже не всплывет. А он-таки всплыл.
======================================================================
Так что, они там в ФСБ полные идиоты?
Сперва находят настоящий паспорт, публикуют его фото -(это тот, где она справа без хиджаба-так по Вашей версии?)
И после этого публикуют фальшивку?
Вы это серьёзно ?
Ну давайте подумаем как этот настоящий паспорт мог всплыть?
Его кто-то нашел на месте взрыва, правильно?
Кто ?
Ну ясно кто-сотрудник милиции или ФСБ или кто там первый прибыл.
И что, этот сотрудник побежал его публиковать, рискуя сесть в тюрьму за грубейшее нарушение процессуального закона?
Я таки думаю -он не сумасшедший и тот паспорт сдал начальсттву.
А начальство тоже не сумасшедшее и публиковать фото просто так не станет.
Значит, либо они все там полные идиоты и опубликовали оба паспорта-настоящий и фальшивый
Либо они не идиоты и такой глупости допустить не огли.
Тогда какой вывод?
Только один- этот якобы найденный на месте паспорт опубликовали не власти .
Но тогда вопрос-как этот паспорт попал к неофициальным лицам?
Его им кто-то из ментов передал?
Или никто не передавал и этот "настоящий" паспорт-таки и есть реальная липа, но сфабрикованная вовсе не властями, а теми, кто власть желает замазать как организаторов теракта?
А почему вы решили, что правый паспорт опубликовали раньше левого? По-моему наоборот. И тогда все очень логично. Сразу после теракта опубликовали наспех сделанную фальшивку (левый паспорт). Очень халтурную. Получив головомойку, сделали не очень халтурную фальшивку (правый паспорт). Вот и все.
Здесь главныые вопросы:
Кто опубликовал Правую фотографию?
Кто опубликовал ЛЕВУЮ фотографию?
Согласно Граням, ЛЕВУЮ в (хиджабе) опубликовал Нац тер центр.
А я нигде не нашёл подтверждения, что НТЦ публиковал фото в хиджабе.
Но и подтверждения, что ПРАВУЮ без хтиджаба опубликовали власти, я тоже покан е нашёл-нo и Грани тоже не дают никакой вразумительнойи нфы.
Из чего следует, что пока никаких реальных выводов делать нельзя-обе фотографии могут быть фальшивками, запущенными в Сеть неизвестно кем.
Но на форуме уже сложилось мнение о виновности власти.
На каком основании-на основании этих фальшивок?
А он и не всплывал на самом деле. Все еще проще. Некий ФСБешный генерал поклацал по интернет-блогам и в ужасе за телефон: "ах, черт, да что ж вы, уроды, самого простого сделать не можете! Мать вашу! Что еще за платок! Идиоты! У нас не Франция, чтоб в платке на паспорт фотографировать! И почему он чистый, как новенький? После взрыва? Убью всех! В Чечню! Рядовыми! Две минуты даю, падло! Платок убрать! Паспорт закоптить! Чтоб через две минуты на всех сайтах!"
А как же теперь объяснить почтеннейшей публике первую версию паспорта? В том то и дело, что никак. Просто никак. Никакого правдоподобного объяснения. "Происхождение фейковой фотографии выясняется". И все. Будут отмалчиваться, пока не забудется.
л второй Тоже наццентр поборьбеНо на пояснени нафото никакойссылки нет
Откуда взялся второй паспорт
На фото два разных паспорта -номера разные
Одино фото опубликовано фициальным "центром по борьбе..."
А кто где и когда опубликовал фото второго паспорта?
Что это за ссылка по второму паспорту:
"Справа - другое фото паспорта террористки, якобы найденного на месте взрыва"
Что она объясняет?
Я по объяснению, опубликованому на фото, вполне могу предположить что второй паспорт-просто фотошоп, сфабрикованный (причём очень грубо) с тем чтобы обвинить власти в фальшивке.
То есть второй паспорт опубликован вовсе не властями, а теми, кто хочет как раз власть обвинить в теракте.
Я не прав?
Но тогда где ссылка на происхождение фотографии второго паспорта?
Кстати, шрифты печатной машинкеи в цифрах "050-22" на обоих фотографиях разные.
Особенно это заметно при сравнении цифры "5" на обеих фото
На всякий случай описываю различие в шрифтах на примере той же цифры 5 в числе 050-22
Самая нижняя точка полукольца цифры 5 на паспорте СЛЕВА оканчивается на том же уровне, что и самая нижняя точка стоящей перед цифрой "5 "цифры 0, а напаспорте СПРАВА та же самая нижняя точка цифры 5 находится НИЖЕ самой нижней точки цифры 0.
Кроме того, полукольцо цифры 5 напаспорте СПРАВА шире аналогичного полукольца на паспорте СЛЕВА
Здесь нужно учитывать то, что снимки паспортов (или одного и того же паспорта) были сделаны с разных ракурсов, при разной освещённости, под различными углами к разворотам страниц и к каждой странице, на разных расстояниях от фотоаппарата до объекта съёмки. В таких случаях визуальные искажения вполне могут быть.
Да, могут быть.
Но если искажения-то они распространяются на определённую площадь, как по горизонтали, так и по вертикали.
Но при рассмотрени вертикальных и горизонтальных различий в цифре 5 видно, что соседние нули искажений не имеют-а так не бывает когда речь идёт о близких (по расстояниям) символах.
К сожалению не может быть объективных характеристик в любом случае, потому как правый паспорт деформирован основательно, любая складка бумаги даёт блик-искажение. И не годится рассуждать с апломбом знатока-эксперта о вещах, которые даже в руках не держали.
Я уже сказал, что сия тема от "Пара фраз" если не провокационна к пустому флуду, то, по крайней мере, не корректна точно.
В конечном итоге - пустой трёп без каких либо серьёзных аналитических выводов.
И не годится рассуждать с апломбом знатока-эксперта о вещах, которые даже в руках не держали.
===========================================================================
Вполне годится-если Вы знаете историю разоблачения подделки "рапорта на Буша младшего",
датированного где-то 70 годами.
А напечатан тот рапор тбыл шрифтом Times New Roman, то есть компьютерным шрифтом, появившимся не ранее 90-х годов.
Разоблачил обыкновенный компьют ерный юзер по газетной копии. Он не был экспертом и в руках оригинала не держал-но эксперты потом его вывод подтвердили. Скандал был на всю Аамерику
Ну и я готов пари на10 штук баксов заключить, что шрифты разные.
хи-хи, знаете, ребята, я ориентируюсь сейчас только на один ФАКТ. Путин, Президент России, не сделал по поводу этого теракта НИ одного заявления. Он принял вчера муслимов, на счетчик не поставил, и обещал дружить дальше. Разительное отличие от Бирюлево. Кроме того, портянки знали о подделке еще вчера утром, утверждаю - смотри вчерашние блоги. Траур опять локальный. Президент как бы ни при чем. Песков не отвечает на звонки. Редакции пытаются замять, нет?
Так в том и дело-на тормозах спускают.
Мочить в сортире более не звучит.
Только людей обозлит ежели хорохорится начнёт.
И опять же-шум против Олимпиады сработает.
Да и крутыми речами новый погром можно спровоцироать.
А сдругой стороны-молчание в этом случае-не золото, а дерьмо
Так что опять у него цуг-цванг.
И сколько таких цуг-цвангов в последнее время -это ж страх берёт.
Его берёт- и наверняка.
На мой невзыскательный вкус - все так привыкли к шитой белыми нитками дезе от властей, и уже так готовы подозревать ГБ, что находят "ляпы и проколы" там, где их нет.
В данном случае - сначала в твиттере, без комментариев, под заголовком "террористка" опубликован левый снимок. Правый появился после находки на месте взрыва. После логичных вопросов о странном фото в первом паспорте был дан ответ: фото сделано на каком-то пункте контроля, после чего наклеенную поверх ламината фотографию отлепили, сверили владелицу с настоящим паспортным фото и отпустили. Прилепить хреновыми соплями свою картинку поверх фото - не преступление.
Ничего противоречивого в такой версии я не нахожу.
Может, всё совсем не так, и взрыв - провокация, и много вопросов, и вообще не факт, что это она... Но из двух фотографий паспорта это всё не следует.
"В данном случае - сначала в твиттере, без комментариев, под заголовком "террористка" опубликован левый снимок. Правый появился после находки на месте взрыва."
Откуда то уже заранее знали, чей паспорт они найдут?
Очередная липа расцвела. Теперь от чего или от кого граждан России власть пытается отвлечь?
И что ещё она готовит гражданам?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
