На войне как на войне
Александр Скобов
(в блоге
Свободное место)
14.11.2015
Да, это война как она есть. Поэтому мои слова соболезнования будут скупыми. Мои слова будут о том, как вести эту войну и победить в ней. Поэтому по пунктам.
1. Прежде всего давайте повторим еще раз. Мы защищаем наш мир свободы и разума. Мир 1789 года. Мир, признавший высшую ценность человеческой личности и отказавшийся от архаического принципа племенной, конфессиональной и т.п. групповой ответственности. Нас атакует мир, высшей ценности человеческой личности не признающий. Именно поэтому для него не существует различий между вооруженным противником и мирным населением, не существует понятия невинных жертв. Для него мы все виноваты по факту принадлежности к нашему миру.
2. Если наш мир ответит врагу отказом от собственных прав и свобод и попытками отгородиться от беженцев, исключив их из категории существ, на которые распространяются наши принципы сострадания и гуманности, это будет означать победу нашего врага. Это будет означать принятие его системы ценностей и отказ от нашей.
3. Победа над врагом может быть достигнута только путем военного разгрома его военных сил в соответствии с выработанными нашим миром законами и обычаями войны. Рассуждения о том, что исламский терроризм имеет сетевую структуру и потому неуязвим для военных ударов, - отговорки. На сегодняшний день враг имеет организованные и массовые вооруженные формирования, контролирующие обширную территорию и немалые экономические ресурсы. Опираясь на эту базу, он и рассылает своих «сетевиков» по всему миру. Главные военные и материальные ресурсы врага могут и должны быть уничтожены военным путем в месте их концентрации, то есть на территории, именуемой «Исламским государством».
4. Военный разгром ИГИЛ невозможен без масштабной наземной операции. Наземная операция невозможна без значительных военных потерь. Это главное, что от нее удерживает. Враг нащупал уязвимое место нашего мира. Общество, в котором ценится человеческая жизнь, болезненно относится к возможной гибели своих солдат. И вот здесь наш мир должен показать готовность идти на жертвы ради защиты своей свободы. Ценность человеческой жизни защищена тогда, когда солдат готов умирать ради того, чтобы не гибло мирное население. Когда на это готовы его родные и близкие, которых он и защищает. Если во время войны армия не готова нести потери, эти потери всегда будет нести мирное население. Как сейчас в Париже.
5. Наиболее сильным ответом врагу сейчас было бы признание ИГИЛ государством, официальное объявление ему войны и массированное вторжение на всю его территорию. Всех стран НАТО. В соответствии с пунктом 5 Устава этой организации. В связи с нападением на одного из членов альянса. Вся территория, контролируемая сегодня ИГИЛ, является легитимным объектом для интервенции войск НАТО. Государства «Сирия» по факту сегодня не существует. Есть конгломерат территорий, контролируемых воюющими друг с другом группировками. Значительная часть бывшего государства «Сирия» сегодня входит в состав Исламского государства и потому является законным полем военных операций стран НАТО.
6. Необходимо решительно отбросить надежды на то, что «Кремль прикрутит антизападную истерику, прекратит охоту за мифической “пятой колонной” и займется реальным антитеррором». Кремль - такой же непримиримый враг мира свободы и разума, как и ИГИЛ. Все его домогательства на предмет «союзничества» должны быть отвергнуты как троянская лошадь.
Комментарии
:)))
Вадим Зайдман:
Если же совсем смотреть в корень, то надо вспомнить, что если бы не Россия, то не было бы сегодня никакого "Исламского государства", во всяком случае, того ИГ, которое мы знаем сегодня. Потому что, если бы Путин не "крышевал" вот уже пять лет своего протеже в Совете Безопасности, то не было бы сегодня в Сирии и режима Асада, и давно закончилась бы сирийская бойня, на которой, как на дрожжах, и "взошел" ИГИЛ.
Поэтому, обращаясь не только к россиянам, но и ко всему мировому сообществу, самое верное будет сказать так: Путин – коренная причина сегодняшних и всех будущих терактов не только в России, но и в других странах, которым исламисты решат мстить за их участие в международной анти-ИГИЛовской коалиции. Задумайтесь, что, поддерживая Путина, заигрывая с Путиным, недооценивая Путина, вы поддерживаете неизбежность не только новых терактов, но и в целом нестабильность во многих регионах мира и разрастание мирового терроризма.
Решать вопрос надо не только с ИГИЛ. Параллельно надо решать вопрос с режимом Путина, который из региональной угрозы превратился в мировую. Тоже, конечно, опоздали, как и в случае с ИГИЛ.
Андрей Пионтковский:
Теперь о позиции путинской России. Не выждав для приличия даже нескольких часов после трагедии, кремлевская пропаганда с энтузиазмом поведала городу и миру, как она собирается её использовать в своих целях. Наиболее откровенно и развернуто об этих планах поведал Сергей Марков :
1. Нужно срочно усилить безопасность в Москве.
2. Россия, США, Франция вместе должны задавить ИГ в Сирии, в Ираке и в Ливии.
3. Нужно срочно прекращать конфликт России и Запада из-за Украины. Хунту заменить техническим правительством, изменить Конституцию, убрать неонацистов, провести новые свободные выборы. Киевская хунта – это одно из главных препятствий для совместной борьбы США, ЕС и России против террористов.
Итак, уже завтра на большой двадцатке, "самый влиятельный человек мира" предложит Западу свою "помощь" в борьбе с ИГИЛом в рамках "антигитлеровской коалиции". И потребует оплату – выдачу ему лицензии на братское расчленение Украины плюс гарантии сохранения "легитимного" палача Асада у власти.
Решать Западу. Но мне кажется, что торг здесь неуместен. Во-первых, помощь эта Западу не нужна. Он справится с ИГИЛом без всякого Путина.
Во-вторых, сдача Украины на милость соседа-агрессора не менее аморальна и пагубна для репутации Запада чем капитуляция перед ИГИЛом.
+++++++++))))))
Хорошо Скобов написал. Увлекает. Но..... Проблема в том, что враг сидит внутри Европы. И что можно с этим поделать? Только в Франции миллионы носителей радикальной идеи господства ислама во всем мире. Что с ними?
Можно разгромить ИГИЛ в Сирии и Ираке, а что с теми, кто в Франции. У ИГИЛ там надежная база. Черные пригороды Парижа. Французы понадувают щеки, покричат о всеобщей борьбе за свободу и забудут. Вот что страшно! Их ничему не научило зверское убийство бандой варваров еврейского парня в Париже в 2006 году. Ведь это был всего еврей. А они-то французы. Их ничему не научило убийство еврейских детей в Тулузе в 2012-м. Я уже писал, как просил в метро помощи у бравого полицейского, в бронежилете, увешанного пистолетом, автоматом и телефонами, когда шайка черных воришек в открытую шарила по нашим карманам. Бравый французский полицейский даже головы не повернул в мою сторону. Было это в 2013-м. Нападение на Париж в январе 2015-го тоже их ничему не научило. Понадували щеки, поводили хвостами и забыли. Тот же Оланд, котрый сегодня шумит мол "не забудем, не простим". В августе этого года террорист спокойно входит в поезд с автоматом калашникова и открывает стрельбу. В мае 2014-го террорист с оружием проехал из Франции в Брюссель и устроил бойню в еврейском музее. Пошумели и забыли. Также будет и в этот раз. Просто подольше пошумят.
"Бравый французский полицейский даже головы не повернул в мою сторону."
Вы сами сначала решите, что хотите сказать. Если в сложившейся ситуации виновата слишком большая доля мусульман, проживающих в Европе, то при чем здесь полицейский? Если Вы хотите сказать, что "белое" население Европы не способно защитить себя от преступников (характерный пример здесь - поведение полицейского), то при чем здесь мусульмане? А вот если Вы хотите сказать, что имеют место ОБА эти явления, то о чем тогда говорить вообще? Это означает, что пи*дец уже пришел, и обсуждать нечего. Я-то считаю, что обвинять мусульман - это полный идиотизм, это то же самое, что обвинять комаров или клопов. Клопов не обвиняют, с ними либо борются, либо (если не умеют бороться) переезжают жить в другое место. Как-то так.
Почему это европейцы должны из-за расплодившихся клопов и тараканов и другой насекомой нечисти искать другой дом? Нет, только дуст! Увы, проблема у большинства моих европейских сограждан в головах. Так что дело действительно не в клопах.
С другой стороны, все эти "радикальные решения вопросов" Европа проходила, исторически не так давно. И помнится, что из всего этого вышло. Так что -- что делать? Не представляю :(((
"Так что -- что делать? Не представляю..."
Многие не представляют. А жаль. Начните с того что "разорвите" у себя в голове эту идиотскую несуществующую связь между теми "радикальными решеними вопросов, которые проходила Европа не так давно" и сегодняшними проблемами. А что Вы, вообще, имеете в виду - я не понял? Если уничтожение евреев во времена 2-й мир. войны, так какая здесь может быть аналогия? Евреи не взрывали стадионов, не требовали ввести нормы иудаизма во всем мире и т.д... И, кстати, если уж говорить о "радикализме", то он-то, как раз, тогда сработал почти так, как было задумано: евреев в мире стало наполовину меньше, и они, похоже, до сих пор не оправились от удара. Так зачем же нам бояться радикализма сегодня?
Пожалуй, что Вы правы. Да в моей голове этой параллели практически не существует. Но у большинства коренных европейцев, увы, иные представления. И они готовы дать себя безропотно убить, лишь бы их не считали правыми радикалами.
Да, это правда. К сожалению. Тут уж как карта ляжет - успеют европейцы "поумнеть" или нет. А то, придется перебироаться в Японию - говорят, там с иламом построже обращаются.
На самом деле, немецкое общество, например, крайне поляризовано. В соцсетях ведутся настоящие баталии почище, чем в Рунете. Преступления мигрантов против коренного населения просто замалчиваются, в ведущих Mass Media введена строгая цензура. По социологическим исследованиям, более 40% немцев боятся открыто высказывать своё мнение по поводу мигрантов из-за страха репрессий. Как комментируют социологи, такое впечатление, что мы живём при диктатуре. Многие предсказывают скорую "горячую" гражданскую войну в Германии. До конца года обещают 1,5-5 миллиона новых "беженце", их надо помножить на 5-8 членов семей, которые прибудут в ближайшие месяцы и годы; и это только за 2015 г.! Тех, кто боится наплыва миллионов мусульман в Германию, левые не покладая рук шельмуют "сбродом", нацистами и расистами, возбуждают против них уголовные дела, выдавивают с работы (это тех, кто рискнул активно высказываться). Но в большинстве это совершенно обычные люди.
В Японии да, ислам там запрещён, а мусульманам не дают даже вида на жительства, не говоря о гражданстве.
"Тех, кто боится наплыва миллионов мусульман в Германию, левые не покладая рук шельмуют "сбродом", нацистами и расистами, возбуждают против них уголовные дела, выдавивают с работы ... такое впечатление, что мы живём при диктатуре..."
Это большое преувеличение. Я что-то подобное тоже слышал не раз от своих тамошних знакомых. Обывательский пиздеж. Но "раскол" в обществе, конечно, существует. И это происходит во всех странах. Это нормально. Плохо, когда правительства принимают "позу страуса". Результат непредсказуем, все зависит от того, какая точка зрения возобладает у большинства населения (а это тоже малопредсказуемо). Поэтому, каждый просто должен делать свое дело - нести свои убеждения в массы! Как это делал Вова Рыжий :).
Если это преувеличение, то очень небольшое, риторическое. Я не "слышал это от знакомых", а сам здесь живу, причём очень долго, и слежу за любыми немецкими публикациями, а также страюсь общаться с людьми из разных федеральных земель. Конечно, это пока далеко от полноценной диктатуры, но уже очень похоже на то, что называют Gesinnungsdiktatur, "диктатурой мысли". А всякий тоталитаризм начнается с того, что "я думаю, как все". В Берлинском магистрате зелёные подавали предложение законопроекта о национализации "излишков жилой площади в случае грозящей бездомности", то есть классическое советское "уплотнение", на этот раз в пользу мигрантов. Предложение (пока что) зарубили, но кое-что просочилось в прессу, хотя дело и попытались всеми силами замять. Всё это очень тревожные звоночки.
Кое-что из всех этих сообщений -- действительно "обывательский пиздёж", кое-что -- намеренные провокации, но много и правды.
"...национализация "излишков жилой площади в случае грозящей бездомности"..."
Опять же, "подавать предложения" может кто угодно и о чем угодно. Для того, чтобы реально оценить степень "охуения" общества, нужно просмотреть ВСЕ предложения, приходящие в магистраты за много лет. Может быть, такого рода (и еще более дебильные) предложения поступают непрерывно. Это не проблема, а проблема в том, как реагируют на это магистраты и прочие госорганы. Если выяснится, что они в течение многих лет исправно отклоняют подобного рода предложения, то не о чем беспокоиться. Значит эта информация окажется очередным "пиздежом". Если же выяснится, что в последние годы поток таких предложений заметно возрос, вот тогда нужно начинать волноваться.
А о чем, собственно, волноваться? Это, лишь, будет означать, что в Европе наступает очередное "средневековье". (Кстати, подобного рода "апокалиптические" сигналы поступают и из США - см. ссылку ниже.) Я подозреваю, что процессы такого масштаба - неуправляемы. Придется просто выживать. Некоторые надеются на Бога, что он не допустит совсем уж катастрофического развития событий. По поводу того, чему мы не можем противостоять, волноваться нет смысла.
https://viktorvolsky.wordpress.com/2015/08/12/%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BC-%D0%B5%D0%B5/#more-891
(На этом сайте есть много интересных, порой "неоднозначных", материалов)
Вот послушал одного из комментаторов на канале "Евроньюс", который так и сказал, что Европа не знала до сих пор ничего подобного. И сразу вспомнилась одна из крылатых фраз Черномырдина: "НИКОГДА такого не было. И вот ОПЯТЬ!".
:))))
Мусульман на Земле 1.5 миллиарда человек. Все они - в большей или меньшей степени - сочувствуют ИГИЛ и террору против Запада.
Уничтожите тут - опухоль возникнет тут же в другом месте.
Что делать - понятно (систематично выжечь все мусульманские страны напалмом, предварительно выдворив всех мусульман из стран Запада). Но этого делать никто не будет.
Поэтому западный мир обречен бесконечно терпеть и делать вид, что что-то делает.
Донесите, вас кажется тянет стать доносчиком. Вперед!
Советую поступить по рекомендации Владимира Высоцкого и написать в Спортлото
:))))
Пошел на йух, троллик ольгинский. Твое счастье, что IP твоего компа служебное. Выйдешь с домашнего, обустроим под самоубийство.
Пшел на йух. Да, и много букв.
Спасибо тебе добрый человек, покойся с миром.
раньше я тебя уважал. Теперь я тебя люблю.
Наберись мужества, сделай это. Уйди.
Вот это слова не мальчика, но мужа. Так держать syaroha151! Это по честному, это здраво.
:-)))))))
Я сэкономлю тебе силы (на прощание): Яковенко и Рубинштейну - можешь не рассылать - они в курсе.
пожимаю плечами - дело твоё.
Вот эту ссылку - https://graniru.org/blogs/free/entries/245877.html#comment_5039962 - не забудь послать ! ))))
То, что надо сделать с Россией - тоже ясно. Но и этого тоже делать никто не будет (что пожалуй даже хорошо).
Все правильно. Но у меня - лично - там живут сын, внучки, и несколько добрых старых друзей. Поэтому я против уничтожения россии напалмом.
Мамедов, ну вы какой то, ну так помягче, несколько дебиловатный товарищ, явно не обремененный знаниями. Вам поди и невдомек, что победить в ядерной войне можно, а выжить нельзя. То есть ракеты выпустить можно и можно даже отпраздновать победу, но через полгода придётся мучительно выблевывать собственный желудок из за лучевой болезни и завидовать, завидовать побеждённым, исчезнувшим в один миг.
Мамедов, я думал вы просто дебиловатный, а вы таковой в квадрате. Несете такую чушь, что Киселёв-Соловьев нервно стоят в сторонке, выпадая в осадок от смеха от вашего "творчества". Ваша же цитата, то есть то, что вы написали и благополучно через несколько часов забыли: "Народ в России должен знать, что по нему, в ответку, будет нанесён Яд. удар"
Я уж даже теперь недоумеваю, Яд.удар, это может ядовитый, не ядерный? Да, и кстати, может поясните, на кого Россия, в вашем параноидально бреду, собирается нападать?
Мамедов, пора бы вам понять простую вещь, ядерное оружие, оружие сдерживания сторон от опрометчивых шагов, которое ВСЕГДА находится в готовности к немедленному применению. У ВСЕХ сторон, владеющих этим оружием. А Киселёв напомнил горячим головам, вроде вас, что в ядерной войне выживших не будет.
Конечно горячие головы возмутились, как же так, мы Косово от Сербии отгрызли вне всякого правового поля, только потому что сильней, а тут какая-то Россия пытается помочь народу Крыма самостоятельно выбрать свою судьбу. Есть повод загорячиться. А тут раз и ушат холодной воды на горячие головы, мол горячиться не надо. Это к вопросу, кому направлен посыл Киселёва, что в ядерной войне победивших не будет.
Какой напал? С Рашкой вё проще. Отключить от свифта, запретить поставку электроники. Пусть постоят в очередяз за туалетной бугой и зарплату генералам считают н счётах. Потом сами бросятся пилить ракеты за гуманитарку.
А что, нашим генералам ваши банки деньги платят? Ну тогда да, без Свифта никуда, те, кто на содержании у заграницы пойдут через месяц сдаваться. А уж без седьмого айфона, ну точно все пропадает. Придётся из Китая напрямую возить.
Рублями Китаю платить будете ?
Так уже согласовали возможность взаиморасчетов в национальных валютах.
:-)))))))))))))))))))))) Вы хоть сами понимаете - что сказали ? От вашего стремления изрекать оксюмороны - бартер - как форма расчётов - менее пещерной формой (в современном мире) не станет
Бартер? Причём здесь бартер, вы о чем, милейший?
Подумайте хорошенько - что такое "взаиморасчёты в нацвалютах" и чем они отличаются от бартера ? :-)))
самый раз текст поста для отсылки Шендеровичу))))
"Поэтому я против уничтожения россии напалмом. "
До напалма дойдет только в том случае, если Россия применит его первой (что очень не исключено). И тут уж придется решать, что Вам важнее - жизнь сына и внучек или судьба всего мира.
Я очень доволен, что мне никогда не пришлось и не придется решать какие-то стратегические вопросы. Я против войн, насилия... я на самом деле жалею всех живых.
Но защищаться самому и защищать слабых надо, конечно.
И путинской россии надо крепко обломать рога.
Я очень доволен, что мне никогда не пришлось и не придется решать какие-то стратегические вопросы.
=============================================================
какое совпадение ! Я тоже ЭТИМ доволен ! )))
"Я очень доволен, что мне никогда не пришлось и не придется решать какие-то стратегические вопросы."
Я Вас понимаю, Игорь. Ну, хоть в молодости Вам хотелось порешать "стратегические вопросы"? Не поверю, что Вам не довелось прочитать в подростковые годы такие стихотворные строки:
Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков!
Мне, например, тоже не приходилось пока решать вопросы большого масштаба, но я этому не радуюсь. И, кстати, исламисты, как раз, очень большие любители решать стратегические вопросы - сейчас мы это воочию видим. Так, может пора перестать "надеяться на дядю"? Вы в курсе последних событий в Исландии?
А что там в Исландии?
http://www.abyrvalg.in.ua/kopipasta/history/07-11-2015-14909-2737.html
именно такой реакции они и добиваются, на войне низя поддаваться эмоциям
Да что вы знаете про викингов!?
Не понимаю, что хорошего вы в этом видите.
"Поэтому западный мир обречен бесконечно терпеть и делать вид, что что-то делает..."
Это интересная мысль. Мне тоже нечто подобное в голову приходит: создалась ситуация, когда СРЕДСТВА ЛЕЧЕНИЯ выглядят страшнее, чем болезнь. И не знаешь, то ли рискнуть и начать лечиться, то ли дожить уже больным. В применении ко всему миру эта дилемма выглядит страшненько...
выжечь все ... выдворив всех...
---------------------------------------------------------------
Фундаментализм бывает не только религиозный, но и вполне себе либеральный. Ровно об обратном писал Скобов (пункт 2) - этим он и о личается от рептилий.
И потом - выжить все, кроме моей внучки? Принципиально!
Резюмирую: что именно ДЕЛАТЬ - вы как раз не знаете.
Это невеликая заслуга - знать что НЕ делать. Вон, 10 заповедей сколько сотен лет назад придуманы. :-)
Точно.:(((
просто чудесно. Браво!
Блестяще подмечено. Оно уже призывает всех объединиться в борьбе против мирового терроризма. Мирового коррупционизма, мирового гоп-стопизма, мирового допингизма...
Я не думаю, что жизнь парижских россиян для них имеет какую-то цену. Думаю, это чистая случайность, что они не попали под обстрел.
Меня тоже немного удивляет, что Скобов, как и большинство форумчан, считает авторство ИГИЛа доказанным. А ведь существуют и другие очень могущественные террористические организации в мире, на которые по принципу "cui bono?" вполне может пасть подозрение.
Только русские СМИ,а за ними и украинские говорят об Аль-Каеде и ссылаются при этом на мифические данные американской разведки.
У меня подозрение,что ИГИЛ и ФСБ работают в тесной связке.
Русские СМИ, это те, что выходят за границей РФ на русском языке? Потому как те, что работают внутри РФ сразу писали и говорили об Игил как основном организаторе теракта.
Блин,вас,что, в гугле забанили?Также это касается и убитых Асадом сирийцев-всё есть в инете.
Всё! Прочь!
Мамедов, вы это от шибко большого ума или просто так? МИД каждой страны, если где то происходят такого рода события, проверяет, нет ли пострадавшие сограждане и старается информировать своё население у себя дома, а на уровне посольств помогает своим гражданам, оказавшимся в зоне ЧС в стране, где это произошло.
Мамедов, а вы кроме пропагандистских клише что то знаете? Может слышали про такую страну, как Китай, которая идёт своим путём и это не путь западной цивилизации. А может вы думаете, что Япония это западная цивилизация? Или Индия, прям так и идёт западным путём? И что, западная цивилизация по уровню сознания их всех обогнала? Да вот только эти страны, боюсь не согласятся с вашей точкой зрения.
Ну и кроме того, вы весьма наивно представляете себе, что такое современный тероризм и какие задачи решает. Это не одиночка Брейвик, кстати продукт западной цивилизации. Сколько он убил, этот прямой наследник "эпохи просвещения", не помните?
Так вот, современный терроризм, дело весьма затратное и финансируют его не идеалисты, ради абстрактного " запугать". Всегда есть конкретная цель, где финансовые затраты оборачиваются прямой финансовой выгодой в конце концов.
+++++++++++++++++++++
А "в огороде бузина, а в Киеве дядька" тоже рациональный и всеобъемлющий анализ?
Поддерживаю все пункты статьи Скобова. И особенно 6-й пункт. Россия (путинская) представляет гораздо большую угрозу для цивилизованного мира чем все остальные вместе взятые.
Поддерживаю все пункты статьи Скобова
_____________________
А я нет, см. выше мой ответ Самедову
Мне представляется, что именно с 6-го пункта и должен начинаться перечень действий. Бессмысленно бороться с метастазами 1 - 5, пока не удалена порождающая их раковая опухоль.
+++++++++++++
К вопросу о троянской лошади:
Разговаривают два друга:
- Знаешь.. А у меня кобыла пала...
-Как пала?
- Да как.. Низко. ...
Вот именно. Свободу надо защищать. Мантра "Лишбынебылавайны" укоренилась в европейском мышлении не меньше, чем в совковом. Потому везде и полыхает, поэтому и будет война. Она уже идет. Ее предотвратят или прекратят не переговоры и увещевания, а хорошее оружие и готовность воевать. Но европейские товарищи ни за что не пойдут на такое. Лучше сядут за стол переговоров с хозяевами убийц и выразят озабоченность.
!!!!!++++
Ты ударил первым и тебе ответили. Что ты делаешь теперь? Не пора ли задуматься, вместо того, чтобы урапатриотить? Скобов выступил в полном соответствии и стиле Путина. Браво, господин Скобов, пожалте в клуб. Скобов готов мочить и мочить, и даже объявить государством, то есть признать все захватнические операции, готов убивать Брэйвиков, готов стать Брэйвиком. Русский самолет жалко. Убитых французов жалко. Надо расследовать. Надо найти ниточки. Надо связать ниточки. Надо работать. А мочить оставим товарищу Скобову, пусть записывается в армию Брэйвиков, Путиных, Стрелковых.
Вы меня удивляете. Что, Царнаева-младшего надо было расстрелять сразу, без суда?
Вот Скобов и предлагает мочить без суда, а по праву скорби. Война в Ираке уже была, и Скобов об этом забыл. Тогда русские самолеты еще не взрывались и французов в барах еще не расстреливали. Лимонов, на параллельной, очень созвучен со Скобовым. Это даже не левизна. Это глупость, простите. И военная истерия. Не лез бы он в дела, в которых ничего не понимает. Правда, я тоже понимаю слабо. Но я твердо убежден, что первым бьет только дурак. Скобов же предлагает ответить на удар без суда, в порыве скорби, в порыве истерии. Я против такой манеры вести дела. Времена Чапая прошли. Да и Чапай, если задуматься, кого он мочил-то, и за что?
Я предлагаю действовать так же, как в случае Царнаевых. Во-первых, расследовать все обстоятельства дела. Во-вторых, найти ниточки к организации, если таковая существует. Потом принимать решения. Бравада Скобова, особенно не своим телом, просто смешна, не находите?
Скобов в своей русофобии действует прям по частушке, мимо тёщиного дома, я спокойно не хожу... Смешал все в кучу, добавил глубокобессмысленных слов и выдал ожидаемое, чему будет рукоплескать не отягощенная умом публикам, виновата во всем конечно Россия.
Конечно, террористическая рашка не может быть союзником в борьбе с терроризмом.
+++++++++++
Более дурацкого плана я еще не видел.
Да хрен с ним с игилом, это всего лишь сборище потомственных опиушников и скотоложцев, денисовцы - тупиковая ветвь эволюции.
чем же хреновое?
:)))))
ИГ государство мужчин а не проституток подобных вам.Любые действия ИГ по отношению ко всем странам коалиции включая РФ законны.Есть диверсионные операции в тылу врагов,а не теракты.
не долго им игить осталось
а главное, все больше и больше людей в России и Украине совершенно точно знают, с кем еще должны воевать американцы, и какими войсками.
Предлагай свой вариант.
Ну, в принципе, такие вопросы следует решать путем полной изоляции. Современные технические средства это вполне позволяют. Нафига я должен воевать в какой-то чужой стране, когда мне намного проще не пускать никого (оттуда) в свою страну?
Тоже верно.
ИГ - это всего лишь стая вонючих оборванцев и оборванных вонючек. Силой, которой трудно противостоять их делает доморощенная левота, объявившая себя хранителями европейских ценностей, и узурпировавшая ключ от их хранилища. Левизна головного мозга как известно неизлечима. Вы спросите: как же с ними бороться? Отвечаю: всякий левый является нарциссом, верный спутник нарциссизма - биполярный синдром, то есть порой нарцисс раздувается от завышенной самооценки, а порой чувствует себя распоследним говном. Так вот, во второй стадии он уязвим и беспомощен как краб без панциря, и тут самое время его бить, давить и гнобить.
"Силой, которой трудно противостоять их делает доморощенная левота..."
Это верно лишь отчасти. То, что в "цивилизованных" странах расплодилось огромное количество "добрых идиотов", готовых поселить беженцев черт знает откуда в собственном доме (в буквальном смысле!), мы знаем. Но опаснее другая беда - люди, мозги которых реально зомбированы, будь они хоть какими идиотами и оборванцами, являются бесстрашными бойцами! В определенном смысле они вообще не являются людьми, т.к. человеку свойственнен страх за свою жизнь. И вот этого, кажется, не понимают многие "цивилизованные" политики и обществ. деятели. Они не понимают, что, оставаясь в рамках "цвилизационной модели", исламистов нам не победить.
А вот отказаться от "цвилизационной модели" как раз и невозможно, тогда вся наша борьба теряет смысл. Мы идем в бой за свои ценности, за свои поведенческие модели, именно за них мы готовы убивать и быть убитыми, а никак не за то чтоб показать что у нас пиписька длиннее.
Насчет их боеспособностей вы сильно им льстите, на самом деле они довольно ссыкливы, я эту породу не на заочных курсах изучал, знаю, о чем говорю.
Война будет долгой, и желаю вам дожить до победы.
Я и не предлагал насовсем отказаться от "цивилизационной модели". Видимо, не точно выразился. Я предлагаю лишь "выйти за рамки" этой модели - и только на время войны, пока противник не будет уничтожен. И потом, я бы не стал выражаться там определенно, что "мы идем в бой за свои ценности, за свои поведенческие модели". Если даже опустить некоторую теоретическую неопределенность: я не уверен, что "ценности" и "поведенческие модели" - это одно и то же, то говорить об "общих европейских ценностях", мне кажется, рановато - эти ценности еще толком не определились. Иначе не было бы такого (ужасающего!) разброда в подходе к методам борьбы с иламистами. Давайте будем называть нашу борьбу не "борьбой за", а "борьбой против" - против "их" "ценностей". К сожалению, "модель" исламистов имеет намного более четко выраженные очертания. Именно поэтому они решили, что могут нам диктовать образ жизни.
Дополнение: И вот, как раз, если мы не найдем в себе сил "выйти за рамки", война действительно будет долгой, а победа совсем не гарантирована...
"Выйти за рамки" можно, только потом уже не войти, палец быстро привыкает к курку, а щека к прикладу, так что ну его в жопу, не их жалко, себя жалко.
Что до наших ценностей, то они просты и понятны: самому решать как жить, во что верить, какое мнение иметь по тому или иному вопросу. У исламистов, кстати, разброда куда больше: всякий, имеющий в подчинении несколько тысяч головорезов метит в альфа-самцы, и считает свое прочтение корана единственно правильным, и обязательным для всех.
А насчет победы не сомневайтесь, у уродов этих трахомных ни малейшего шанса.
Ваш оптимизм достоин уважения, но я его не разделяю :).
"Если наш мир ответит врагу отказом от собственных прав и свобод и попытками отгородиться от беженцев ... это будет означать принятие его системы ценностей и отказ от нашей..."
А почему так категорично, собственно? Я, например, не вижу прямой зависимости между ужесточением режима допуска "чужаков" в свою страну и отказом от "нашей системы ценностей". В той же Швейцарии как-то эту проблему решили и решают. Уж, в Швейцарии-то "европейских ценностей" - выше крыши. А хрен туда пролезешь. А автор точно знает, в чем она заключается - "наша" система ценностей? Я не уверен.
Скобов, как всегда, показал, что он гнилой либерал и плохой философ. (Статья-то интересная.) Можно долго рассуждать об "идеологических" ошибках автора, но я скажу проще и короче. Есть одно очень важное отличие, оно же и огромное преимущество, исламистов перед нами ("белыми людьми" или "людьми христианской культуры"): ОНИ НЕ ЦЕПЛЯЮТСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ, она им пофигу! По одному лишь этому параметру они не являются живыми существами одного с нами вида! Поэтому, они будут нас побеждать до тех пор, ПОКА МЫ НЕ ПЕРЕСТАНЕМ СЧИТАТЬ ИЗ ЛЮДЬМИ! Предлагаю простую аналогию: допустим, у вас в доме (квартире) завелись клопы. Все бы ничего, да они кусаются, особенно по ночам. (Современный горожанин, тем более в Европе, уже забыл, что такое клопы, а жаль :). ) Вам нужно их как-то "обезвредить". Вот теперь представьте, что вы обязаны каждого конкретного клопа уличить в том, что это именно он прошлой ночью вас укусил, провести над ним суд (прокурор, адвокат и пр.) и только после этого его можно - нет, не раздавить, конечно, а посадить в специальный сосуд, в котором вы его будете сытно кормить, давать ему заниматься физкультурой и, конечно, получать среднее и высшее образование! Как вы думаете: удастся вам в при таком подходе освободить когда-нибудь квартиру от клопов?
А если кому-нибудь в голову пришла (да неужели?!) аналогия с Гитлером и Холокостом - ну что ж, пусть эта аналогия и защитит вас от очередного теракта...
откуда вдруг в нас столько фашизма?
Почему самые простые вопросы (кто организатор, кто дал визу, с кем связан, и как отловить остальных), требующие неограниченного расследования, в ответ, воняют нацистскими "идеями"?
Почему наш человек не приучен к Закону, порядку, но тащится от любой возможности высказать свою нелюбовь к человечеству, противопоставить СЕБЯ всем? Это ли не еще хуже, чем айсил.
Откуда в нас это безкультурье?
Вопросы, понятно, риторические.
ох, я не думаю, американцы в Ираке оскатиновились
но то, что та война была не вполне справедливая...
войне против айсил должно предшествовать расследование IMHO
ИГИЛ конечно нахлобучат, но я не стал бы переоценивать значение этой победы. Через три-четыре года подрастут новые мальчики, и все начнется по новой.
Не в том мире мы живем, где для полной победы добра над злом достаточно бросить гайку в кратер вулкана. И дело не только в том, что кому война, кому мать родна, но и в том, что раньше за бочку нефти давали 18 мешков пшеницы, а сейчас дают только 7. Сокращение пищевого ресурса приводит к обострению внутривидовой конкуренции, что в свою очередь еще больше сокращает кормовую базу, и так до тех пор пока не кончатся или люди, или патроны.
По поводу вопроса, что делать с исламистами в Европе, может использовать опыт Японии? Там Ислам считается не религией, а опасным культом, открыто исповедовать его запрещено, мечетей нет и строить их не будут, и вообще эмиграция из стран Бл. Востока закрыта. Вопрос: поедет ли правоверный мусульманин в такую страну, где молиться придётся под одеялом? Наверно нет. Значит поедут только те, для кого религия
просто традиция или вообще не важна. Как думаете?
Кстати, есть ещё хороший пример - Австралия.
Никого убивать не надо. Ислам (временно, друзья, временно!) квалифицировать как тоталитарный культ и запретить. Мечети закрыть, всех проповедников поставить на учет, за несанкционированные проповеди и арестовывать. Будет вой? Безусловно. Массовые протесты мусульман? Несомненно. Мирные протесты (а они вообще способны на что-то мирное?) не трогать и вежливо охранять. Брутальные - жестоко подавлять с применением всех средств. Гнойник прорвется. Но иначе нельзя, ничего не выдет. Как говорил персонаж известного фильма, "я - хирург. Мне приходится делать людям больно для того, чтобы потом было хорошо!" Западная цивилизация должна прекратить уговаривать саму себя, что, мол, ислам - нормальный, добрый и мирный, а вот эти - отдельные, маргинальные выродки, несоответствующие и противоречащие,... ну, и так далее. Все это Сопли Левоплясова. Пусть ислам сам доказывает, что он способен на нечто позитивное, а не только на секир-башка и вожделение загробного удовлетворения похоти. А всем недовольным и особо упирающимся мусульманам сделать более чем щедрое предложение в виде бесплатного обратного билета в аравийскую пустыню.
Чем ислам не тоталитарная деструктивная секта? Все определения этого понятия полностью подходят к исламу. А вреда от него и его адептов в тысячи раз больше чем от всевозможных сайентологов, мунитов, аум-сенрикитов, свидетелей, адвентистов седьмого дня и трансцендентальных медитатистов вместе взятых. Ни какие сайентологи и не мечтали о таком количестве искалеченных и деструктуированных душ, никакие аумовцы не убилиистолько людей, сколько мусульмане. А тот факт, что последователей этой страшной секты - более полутора миллиардов человек в мире делает ее еще страшнее и опаснее для человечества. Многочисленность сторонников гитлеризма не делало этот культ неуязвимым для критики и не гарантировало его от войны на уничтожение как в физическоммсмысле, так и в духовном (тотальная денацификация). Только деисламизация спасет мир. Быть может, на обломках нынешнего ислама и возникнет когда-нибудь нормальная, человеколюбивая и истинно гуманистическая вера. Но на ислам современный расчитывать не приходится, увы.
Понимаете ли, какое дело, при всем своем отрицательном отношении к православнутым (а также католиканутым, протестанутым, и даже, несмотря на общее происхождение - пейсанутым!) следует все же признать, что православнутые, особенно живущие в других странах, с населением, принадлежащий по преимуществу к другой конфессии, как правило, не палят по первым попавшийся неправославным из автоматов и не взрывают себя в толпе на рынках, театрах или ресторанах с целью умереть и захватить с собой побольше людей на тот свет. И даже инаковерующих православных, которые, с их точки зрения, не слишком (или наобород - слишком!) православные они тоже не взрывают. А вот муслимы именно этим и занимаются. Убивают направо и налево не только иноверцев, но и друг друга. Шииты - суннитов, сунниты - шиитов, все вместе - курдов (которые сами, вообще-то, сунниты), друзов иезидов. При всей моей ненависти к путинскому режиму имобоснованности подозрений в причастности его alma mater к недавним терактам, следует все-таки признать, что европейская политика мультикультурализма и умиротворения АБСОЛЮТНО чуждых Европе варваров вчера потерпела окончательный крах. И сколько бы они не поддерживали палестинцев против Израиля, сколько бы не замазывали свои как мнимые так и реальные грехи колониального прошлого посредством бесконтрольного предоставления гражданства жителям бывших колоний, это не спасет их от пожирания. Сколько волка ни корми.... Справедлива пословица! Только операция, причем, без наркоза, так как болезнь уже запущена до такой степени, что наркоз может вызвать остановку сердца. Будет война (а ее сейчас разве нет?), будут реки крови и слез. Но лучше море крови виновных, чем реки крови безвинных. Мусульмане всего мира должны ужаснуться деяниям своих адептов (массовым деяниям и массы адептов!) и покаяться, и только может быть тогда ислам возродится. А до тех пор ислам во всех нормальных странах должен быть объявлен вне закона, а страны ислама - изолированы, как чумные кварталы.
Но это так - мечты!!!!!
Пароксизмы варварства, конечно, могут спорадически возникать. Но по-моему, Ваша ссылка на крестовые походы - это демагогический прием в стиле "вчера были раки очень большие, но по пять рублей". Какая в сущности, разница, насколько варварским и жестоким христианство было 400-500 лет назад, если сегодня оно гораздо гуманнее ислама? Гуманизм заложен в христианстве изначально, и именно во многом благодаря этому изначальному посылу европейские народы смогли преодолеть свою дикость и варварство, христианство медленно, но верно способствывало гуманизации. Тем более это касается иудаизма, который за многие и многие за многие века своего существования также преодолел древнюю, античную жестокость, и является религиозным учением с самым сложным и строгим этическим комплексом, даже те этические принципы, которые в христианстве размыты и допускают произвольные толкования в иудаизме четко конкретизированы и бухгалтерски учтены, подобно статьям уголовного кодекса. А такие грозные заповеди, как "око за око, зуб за зуб" уже более 2000 лет толкуются как эфемизмы адекватного откупа и компенсации. Но ислам изначально не является религией добра. Война с неверными - это один из краеугольных камней ислама, завоевание и подчинение всего мира исламу есть религиозная цель, любая страна, любой кусок земли, на который ступила нога мусульманина, объявляется частью дар-аль-ислям, "земли ислама", и подлежит обязательной исламизации, и неважно, что или кто там был раньше. Поэтому мусульмане в Европе НЕ УСПОКОЮТСЯ НИКОГДА, и НИКОГДА НЕ ЕВРОПЕИЗИРУЮТСЯИ НЕ ПРИЗНАЮТ ПЕРВЕНСТВА ЕВРОПЕЙСКИХ ЗАКОНОВ! Их религия просто не допускает такого.
Если (возможно, легендарный) основатель и законодатель иудаизма пророк Моисей был освободителем и вождем восставших рабов, стремившихся к свободе и возвращению на родину предков, если (возможно, легендарный) основатель христианства Иисус Назаретянин был странствующим проповедником, исцелявшим больных, воскрешавшим мертвых, проповедовавшим непротивление злу и следование духу Закона, то основатель ислама (реальный!) был политическим авантюристом, воином, безжалостным завоевателем.
Иудаизм почти никогда не занимался прозелитизмом - это просто противоречит его принципам. Христианство было воспринято варварами от побежденных ими римлян, и в последствии насаждалось чаще всего не столько мечом, сколько средствами, как бы сегодня выразилось, агрессивного маркетинга. Но ислам распространялся именно и исключительно посредством завоевания, и никак иначе.
совету нато необходимо инициировать скорейшее создание аэромобильной группировки на бл.востоке, во главе с "иностранным легионом". с севера - "бешмерга" и отряды христиан при полной поддержке турции, с юга - отряды сопротивления, поддерживаемые с. аравией, армия ирака (если там есть таковая) пути отступления в иран обрабатывать авиацией, с забросом в тыл на пути отступления отрядов коммандос. израилю придётся блокировать отряды хизбаллы в южном ливане. во втором эшелоне идут отряды вменяемой сирийской оппозиции, "процеживая" территорию от упёртых асадовцев и игил. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ - НЕ ПРИВЛЕКАТЬ ВС РОССИИ К ДАННОЙ ОПЕРАЦИИ. НИ В КАКОМ ВИДЕ И НАПРАВЛЕНИИ... ДОСТАТОЧНО ВСПОМНИТЬ СЕРБИЮ. БУДУТ ТОЛЬКО МЕШАТЬ И ПУТАТЬСЯ ПОД НОГАМИ. лично я - так думаю. готов принять участие в операции как по линии штабной разработки операции, так и на передовой, в качестве (до) командира батальонной мобильной группы.
Что ж ты такое творишь syaroha, что тебя банят? Вполне вменяемый идиот.Я буду жаловаться в редакцию "Граней" Да как они посмели?! Скоты! Портников - еврей! Мильштейн -падонаг., и имя у него, как отчество у Ильича. Владимира! за ним конкретный косяк!
Не извиняйся.
Да, конечно привлекательно закатить реконструкцию XIV века, разыграть нашествие Тимура к примеру, отбросив современные нормы, привести ареал врага в соответствие с картиной Верещагина, но как вспомнишь, что в XIV веке зубы удаляли без анестезии, грязными пассатижами, так и подумаешь - а ну его в анус.
Беда в том, что эти дикари ломятся в развитые страны, и тащат с собой все то, что сделало их жизнь на родине невыносимой. Единственное что можно им противопоставить, это прекратить им оказывать столь теплый прием как сейчас, а последнее не мыслимо без лишения левых подавляющего превосходства в медиа.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
