в блоге Юрий Афанасьев и важные точки истории

Vip Дмитрий Борко (в блоге Свободное место) 14.09.2015

7

Я нашел только один кадр, на котором Юрий Афанасьев улыбается. Начало лета 1989 года, открытие первого съезда нардепов СССР. Радиотрансляции слушали на кухнях, в автобусах и на рабочих местах. Если на съезде что-то шло не так, собирались десятки и сотни тысяч и требовали своего. Собирались в далеких Лужниках, еще не воспринимая эти выселки как "слив протеста". Потому что никогда прежде такого не было и было неважно где. Отдаленная площадка была видна всему миру. Этот год до сих пор я считаю лучшим, потому что страна почувствовала свой шанс и еще верила в него. На съезде родилась Межрегиональная депутатская группа - первая оформленная фракция демоппозиции.

82284

Афанасьев шел сквозь толпу, его приветствовали, как и многих других, и он смеялся. Мне он всегда казался человеком трагическим. Мощно возвышаясь на какой-нибудь трибуне, он обычно смотрел куда-то вдаль и, казалось, видел в грядущем нечто тревожное и драматическое. Даже когда уверенно и сильно говорил с каким-то полканом в 90-м. Тогда Горбачев вывел войска, чтобы перекрыть эти бескрайние людские реки, периодически разливавшиеся в центре Москвы в те годы. А на Садовом тем не менее собрались сотни тысяч. "Вы понимаете, что вы сейчас отвечаете и за возможную трагедию сегодня, и за наше общее будущее? Посмотрите, сколько людей, они ведь все равно пойдут, но какой ценой?" И солдатиков отводили в переулки, чтобы не мешали людям.

82285

Очень символичный кадр для меня - межрегионалы на сцене, кажется, Дома кино. Было какое-то собрание демократов по ходу съезда, на котором дела шли хреново, они оставались там в меньшинстве, проигрывали какие-то голосования и постановления. Когда уже расходились, на сцене сложилась такая совершенно цельная композиция, олицетворявшая печаль и безнадежность. В центре ее располагался Афанасьев. Сегодня я думаю, что проиграли во многом из-за этой постоянной готовности к худшему и хронического чувства вины. Слишком долго и последовательно это воспитывали в нас, и все мы были инфицированы в той или иной степени.

82286

В июне 93-го, еще до всех кровавых событий в Москве, Афанасьев внезапно отказался от депутатского статуса и ушел из политики. Так вышло, что встречи с ним отмечали для меня какие-то очень важные точки в истории. Следующий раз я встретил его в 2010-м и спросил: почему? Не было еще ни митингового всплеска 2011/12 гг., ни новых законов, ни Украины...


Материалы по теме
22.08.2015 статья Олег Пшеничный: Засчитать поражение →
14.12.2008 статья Елена Боннэр: Межрегионалы и Сахаров →

Комментарии
User banderovets, 14.09.2015 15:48 (#)

Вот времена были ... Кому бы пришло тогда в голову , во что превратится Россия и ее население в 2015 году ?

User sergii_from_kyiv, 14.09.2015 15:56 (#)
13636

Да уж, хотя результат можно было предвидеть, когда сцыкнули проделать люстрацию и огласить списки агентов и сексотов.

У ЕБН было два варианта.
1. Объявить люстрацию, возможно переходящую в гражданскую войну, в которой КГБ может быть и проиграла бы, но его семья была бы гарантировано уничтожена (дело чести, если употребить неподходящее слово)
2. Отдать власть, но сохранить членов семьи.

User sergii_from_kyiv, 14.09.2015 17:55 (#)
13636

ну зато теперь все рассчитываться за благополучие семьи ЕБН и беслановские дети и спящие в домах москвичи и норд ост….семья это главное

, 14.09.2015 19:12 (#)
23024

Никакой гражданской войны не было бы. Был бы обычный расейский бардак с взаимными обвинениями, который ни к чему бы в конце концов не привёл. Весь пыл ушёл бы в гудок.

Так что Ельцин правильно сделал, что отказался от суда над кпсс с последующими люстрациями номенклатуры и гебни. Бестолку.

Это расея, а не побеждённая Германия, где люстрации и суды были проведены оккупантами или под давлением победителей-оккупантов.

Народ там горячий, в правосудие не верит. Как напьётся, даже свадьбы мордобоем заканчиваются. А дай им адреса сексотов, а ведь их количество наверняка измерялось В ПРОЦЕНТАХ населения. А тех кого они заложили ещё больше. Может до войны бы и не дошло, но 'заказы' бы наверняка были бы.

, 14.09.2015 20:53 (#)
23024

** Может до войны бы и не дошло **

Вот именно.
Пошумели бы и разошлись. Ну может кого и замочили бы по пьяни.

Я хорошо помню как пролетариат рассуждал тогда - ты меньше слушай энтих интелихентов, при нём порядок был. А если чего и было, значит так надо. А вот Никита разбаловал и Лёнька тоже. Ты давай наливай.

, 14.09.2015 18:46 (#)
23024

евреям пришло.

Пик еврейской эмиграции это 1995 - 1996 гг. К началу 2000-х только в Израиль попало из стран бывшего совдепа 1 млн душ. Конкретной статистики по странам вряд ли можно найти, но общее поголовье ребята из Иерусалима считали и считают точно.

Ну и в штаты, Канаду, Германию тоже не комар начихал.

Славяне тоже побежали и бегут сейчас, но такой мощный и практически одновременный еврейский порыв совершенно уникален при отсутствии военных действий и погромов.

User vladgnfucker, 14.09.2015 16:18 (#)
24147

Победить могла только социал-демократическая революция. Либерализация сама по себе и по своей сути - "раскачивающий" элемент, без узды социальности скатывается на "лёгкий путь". То есть, к олигархо-феодализму, к хуйлизму и дальше по этому пути - только "чистый фашизм".
А в Дем. коалиции заправляли "спикеры" либерализма. Сами по себе с благими намерениями - но именно прокладывающие дорожку... см. выше.
Даже странно, что "политики" не видели этого - очевидного для "деловых людей" уже в 1986-ом. И которые успешно сделали "свои дела" (с 1986-го) под прикрытием такого "демократического" фигового листа.

Vip krokodil777, 14.09.2015 16:24 (#)
22674

Замечательное интервью. Великий человек.
Потому что понял свою страну, свой народ, самого себя. И при этом не озлобился, не проклял, а продолжил свой путь.
Это доступно в России - одному на миллион или еще реже.

Vip krokodil777, 15.09.2015 12:19 (#)
22674

И еще несколько слов.
Афанасьев конечно не был святым. И честно говоря, мне густо наплевать, был ли он левым, правым, социалистом, коммунистом... В России - и коммунизм и капитализм - одна сатана.
Мне нравился звук его голоса, его сдержанность... деликатность...
Ведь он, историк, говорил о России страшные вещи.. за озвучивание которых миллионы ее обитателей готовы и тогда и сейчас убить, растоптать, живьем сжечь...
Сдержанно говорил. Деликатно. И со знанием дела.
Комсомольско-коммунистическое прошлое его конечно не восхищает, а ужасает. Но именно из-за этого прошлого так интересна произошедшая с ним метаморфоза - из советской гусеницы в антисоветскую, антисталинскую, антипутинскую бабочку.
Афанасьев, так же как и Сахаров - примеры того, что "исконно-посконные" русские люди, верные псы Совка, могут измениться, осознать глубину падения, увидеть пропасть, заполненную гниющими трупами и ложью России о самой себе. И еще могут - найти в себе силы говорить и писать об этом.
Для меня такие единственные, драгоценные люди - это доказательство того, что русский народ - не безнадежен (Афанасьев кстати считал, что безнадежен).
Что его все-таки не нужно поголовно сжигать напалмом.
Вот, что такое Афанасьев... он воплощает в себе не надежду (надеятся не на что - Россия безумна и как государство должна быть уничтожена, пока не наломала дров похуже чем в Украине), но уверенность, что "и ТАМ есть добрые, все понимающие люди".
Эта уверенность - метафизическая опора жизни, колонна, важная часть моего "я". Она и только она позволяет мне писать рассказы о родине.
И, судя по комментариям, это так не только для меня. Вот в чем заслуга Афанасьева. В укреплении наших душ. Это "архиважно".
Потому что от подавляющего, тотального большинства советских и путинских "деятелей" (не только политиков и историков, но и ученых, писателей, художников итд) несло и несет трупным запахом деструкции. Одно их существование угнетает, уничтожает души живущих.

User lav_vas, 15.09.2015 13:27 (#)

Спасибо. Добрые слова от Вас редки. Все напалм да напалм.

Vip krokodil777, 15.09.2015 16:18 (#)
22674

За "напалмом" я прячу, как за огненной стеной, ранимость, отчаяние, тоску и слезы.
Но это... тссс... никто не должен знать.

User lav_vas, 16.09.2015 13:40 (#)

Я это понял.

User kiska, 15.09.2015 17:01 (#)
11196

+++++++++++++++

User parnek115, 15.09.2015 20:26 (#)
2924

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Vip krokodil777, 16.09.2015 13:12 (#)
22674

Отредактированный текст "На смерть Афанасьева" тут:
https://www.proza.ru/2015/09/15/779

User parnek115, 14.09.2015 18:39 (#)
2924

Спасибо, Дмитрий, замечательная подборка. Это было незабываемое время, и люди были соответствующие. Вечная память Юрию Афанасьеву.

User adamkasimir, 14.09.2015 19:08 (#)
3543

Буквально - слово-в-слово думаю так же.
Вечная память Юрию Афанасьеву.

, 14.09.2015 19:16 (#)
23024

Штучная личность.

И умница - сразу понял, что толку не будет и ушёл из политики, не замаравшись.
Мои соболезнования семье.

, 15.09.2015 03:00 (#)
23024

из последнего интервью Афанасьева

Никакого общества российского сейчас нет, есть население, хуже того или более того есть человеко-масса, которую обществом назвать нельзя. Эта человеко-масса находится в состоянии ощущения полного хаоса, причем хаоса не столько в смысле стагнирующей экономики, финансового положения, когда рубль падает, инфляция увеличивается, реальные доходы уменьшились почти в два раза у населения. Но самое главное — состояние психики... Потому что состояние населения в целом, я считаю, что иначе как клинически больным, если применительно к одному человеку, его не назвать, это болезненность, требующая стационарного решения, а не амбулаторного...

http://www.svoboda.org/content/transcript/26986653.html

, 15.09.2015 03:04 (#)
23024

Афанасьев оттуда же о ватном социуме.

Когда говорят, что Путин ничтожество, Путин пустое место, Путину осталось несколько дней существования, мне кажется, те, кто это говорят, во-первых, глубоко ошибаются сами, а во-вторых, они морочат голову огромному количеству людей, создавая видимость, что все дело действительно в Путине, и вина основная и главная лежит на Путине. На самом деле все-таки решать вопрос однозначно в пользу значения роли личности нельзя, потому что социум настолько же ответственен, как и личность за происходящее.

User petrovsasha, 16.09.2015 08:23 (#)

До сих пор помню степень собственного обалдения. Газета "Известия" от 22 июня 1993 год, статья на целую полосу: заголовок примерно "Сталин хотел ударить первым". И ясно и толково объясняется из чего это следует. Про Виктора Суворова до того только слышал краем уха, и только в духе, ну и фанатзер, ну и ревизионист. А тут - ого! целый ректор. Да еще и главного исторического университета в стране, ну кто еще может быть официальнее? Только что сам Ельцин. Значит те, кто пересказывает мемуары Жукова, - ревизионисты, а вовсе не Суворов. Вот так сидел и перечитывал подпись "Ю.Афанасьев, ректор РГГУ" и не знал, что и думать.

User bebidok, 16.09.2015 13:10 (#)

А ЕБН был человеком!

User bebidok, 16.09.2015 13:10 (#)

А ЕБН был человеком!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: