Записка коммунисту
Лев Рубинштейн
(в блоге
Свободное место)
11.02.2015
"Перед лицом внешней опасности, - сообщил нам всем главный коммунист страны тов. Зюганов, - наступает время признать всем: антисоветизм есть форма русофобии, а воюющий с советской историей - откровенный враг России".
Мне больше всего нравится тут, конечно, "признать всем". Вот просто-таки всем!
Еще, конечно, не может не понравиться то, что «воюющий с советской историей - откровенный враг России». С историей, а также с географией, грамматикой, логикой не воюет никто кроме коммунистов и фашистов. Вообще-то историю обычно изучают, а на ее трудных уроках учатся. Или, как в данном случае, не учатся.
Ну, а насчет того, что "антисоветизм есть форма русофобии", это я уже слышу и читаю довольно давно. Это уже, как говорится, тренд такой. И это ничего, что слово "русофобия", в отличие от "антисоветизма", в общем-то, решительно ничего не означает.
То есть вообще-то оно, это слово, конечно, что-то означает. Означает оно что-то вроде иррациональной неприязни ко всему (именно ко всему), что маркируется словом «русский» или «российский». Человек, говорящий «я не люблю русских», или «я ненавижу Россию», или «мне ненавистен русский язык», и есть русофоб. И не более того.
Попутно замечу, что я лично русофобов именно в этом, то есть единственно возможном значении этого слова никогда не встречал. Я не утверждаю, что их не существует, - существуют, конечно. Точно так же, как существуют антисемиты, американо-, германо-, украино- или франкофобы. Я всего лишь говорю, что я таковых не встречал. Повезло, наверное.
С «антисоветизмом» как раз все понятнее. Потому что "советизм" - это все-таки некая определенная идеология, некий образ жизни и модус социального поведения. А потому и вполне возможен "антисоветизм", которому я, например, привержен давно и прочно. И ничего пока не случилось такого, что бы хоть как-то эту мою приверженность поколебало. Уж скорее наоборот.
Но если бы и мне вдруг захотелось употребить слово «русофобия», я бы спросил у господина-товарища Зюганова: «А если, как вы утверждаете, антисоветизм - это форма русофобии, то рискнули бы вы назвать русофобами те миллионы русских людей, которые в годы Гражданской войны с оружием в руках воевали и гибли именно за Россию против захвативших ее «совдепов»? Это всего лишь один пример, а их вообще-то много».
И, опять же, если и употреблять слово «русофобия», то придется «признать всем», что русофобами прежде всего являются те, кто полагает, будто Россия не заслужила и не выстрадала ничего кроме убогого «совка». Вот уж что действительно оскорбительно для страны и для ее народа!
Что же касается «внешней опасности», то да, она и правда имеет место. Но на сегодняшний день эта опасность угрожает не столько России, сколько соседним с Россией странам. И исходит она именно отсюда, увы. И это тоже придется «признать всем». В том числе и в России.
Придется, никуда не денешься. Хорошо бы не слишком поздно.
Морское оружие Украины
Комментарии
А ведь Зюг неожиданно для нас оказался прав: "антисоветизм (действительно) есть форма русофобии". Верно и обратное: "русофобия - форма антисоветизма". Сегодня (после событий 2014года) нормальный человек так же сильно презирает т..н. "руссизм" (в форме прохановщины, дугинщины, путинщины - поддержанный 85% населения), как некогда .презирал "советизм" ( во всех формах)
Браво, Автор!
Рубинштейн, безусловно, молодец. Но здесь предмет заметки представляет собой такое запредельное интеллектуальное и этическое убожество, что врезать ему по сусалам смог бы не только блестящий Лев Семенович, но и любой вменяемый второкурсник приличного гуманитарного факультета.
Впрочем, нынче бОльшая часть предметов обсуждения расейской действительности представляет собой анекдот из серии "русская тоска"...
не спорю, папаша Зю и компания, конечно, нищие духом и интеллектом, убожища, но именно таких, как они, нужно тотально давить и уничтожать, потому что они-носители химеры , этого призрака коммунизма... они, как вирусы, приспосабливаются и мутируют, что привело и приводит к миллионным человеческим жертвам во всем мире
++++++++++
Эк, Вы уважительно;"...папаша Зю..."
Пунцовый - он - бородавочник, с рожей пропойцы.
это Вы от незнания моих привычек))) никогда слово "папаша" не употребляла в уважительном плане)))
Все равно глаз как-то режет. Этот в 70 лет "папаша", а его пращур, окочурившийся в 54 года, был "дедушка Ленин".
а люимый сталин-отец... а все скопом-сволочи и гады
Вы меня на забавную мысль наводите. Сталин специально Ленина "дедушкой" окрестил, чтоб подчеркнуть свое физическое превосходство над старцем. Вот и Ельцин - дедушка... Хм.
))))))))))) так развейте эту мысль) очень интересно)
Вот жаль я не психиатр. тут что-то по Фрейду наклевывается.
Был же на Гаити "папаша Дювалье".
"Рубинштейн, безусловно, молодец. Но здесь предмет заметки представляет собой такое запредельное интеллектуальное и этическое убожество, что врезать ему по сусалам смог бы не только блестящий Лев Семенович, но и любой вменяемый второкурсник приличного гуманитарного факультета."
Ваше "безусловно", братКейстоун, сильно напоминает зюгановское "пора всем признать".
Но это мелочи.
Разумеется, что Зюганов - типичное среднестатистическое русопятское чмо, и все его умозаключения смело можно охарактеризовать так, как это сделали Вы.
Тем не менее у меня, уж простите, имеются некоторые сомнения касательно блеска ("блестящести") ЛСР-ской аргументации.
Поделюсь лишь некоторыми соображениями, брат:
а) уважаемый ЛСР, на мой взгляд, ошибается, называя неприязнь ко всему "русскому" чем-то иррациональным.
Впрочем, возможно, у меня и у ЛСР разные представления о рациональности.
При этом не согласен я и с утверждением автора о его невезении, связанном с незнакомством с русофобами - быть, может, автору совсем не повезло, и он ошибается насчет своей кармы, касающейся данного, вполне конкретного случая...
б) так называемая "Россия" ничего, кроме убогого «совка», не выстрадала, и выстрадать не может в принципе (все, что иногда случалось с этой «Россией», происходило вне принципа).
И люди, считающие именно так, элементарные реалисты, называйте Вы их хоть «русофобами», хоть «манкунианцами»...
"Совок" в его разнообразных по форме исторических, пардон, ипостасях, - естественное состояние московитов, и по этой причине данное обстоятельство никак не может быть оскорбительным для обитателей территории, пока называемой "Россией"...
ЛС не ошибается, он знает, что неприязнь ко всему русскому, как и к еврейскому, американскому, украинскому и т.п. - это вонючая ксенофобия.
ЛС не ошибается...
ЛС знает...
Как я Вас понимаю...
"Но здесь предмет заметки представляет собой такое запредельное интеллектуальное и этическое убожество, что врезать ему по сусалам смог бы не только блестящий Лев Семенович, но и любой вменяемый второкурсник приличного гуманитарного факультета..."============================
Это не так. Именно "на запредельное убожество" отвечать труднее всего, потому что от негодования и отвращения начинаешь задыхаться, дрожат руки, немеют ноги, голова разрывается, и в лучшем случае рождается известное матерное выражение , а бывает и на него нет сил, потому что всё дело содрогается от рвотного рефлекса. Поэтому бесконечно благодарна Льву Семеновичу за его сверхчеловеческую выдержку и прекрасный, полноценный, интеллигентно-язвительный ответ ящеру!
+++++++++
+1
Именно "на запредельное убожество" отвечать труднее всего
=======
А нужно ли вообще отвечать запредельному убожеству?
Имхо, оно не заслуживает этого. Это называется - "метать жемчуг перед свиньями".
Отвечать надо обязательно, иначе народ останется один на один с осатаневшей звериной пропагандой. Это называется - просветительская деятельность, на мой взгляд, один из самых тяжелых видов труда, опасных, изматывающих душу , не оплачиваемых и не дающих быстрых и наглядных результатов. Это подвижничество в чистом виде.
иначе народ останется один на один с осатаневшей звериной пропагандой
=======
Так он с ней остался по собственному выбору, более того - он с нее оргазм получает.
Может, дать ему того, чего он хочет? наглотаться этой грязи вдоволь выше черепушки?
Я где-то читал про интересный способ отучения от курения. Надо дать выкурить сразу столько сигарет, сколько вместит рот. Потом будет очень плохо. А когда человек очухается, у него будет стойкий рефлекс-отвращение даже к виду сигареты.
Выбор не "собственный", а насильственный. Вот народ 70 лет насильно глотал блевотную пропаганду, и Вы видите результат: превратился частично в стаю хищников, частично в стадо овец, никакого стойкого рефлекса-отвращения не получил и угрожает всему миру ядерной войной...
Фильма Быкова не смотрела, а подвижников видела: Андрей Дмитриевич Сахаров, Елена Георгиевна Боннэр, Владимир Николаевич Войнович, Валерия Ильинична Новодворская, Анатолий Тихонович Марченко ... всех не перечесть. Как страшна и беспросветна была бы наша жизнь без этих великих людей!
Не думаю, чтобы эти люди спорили с отбросами... все-таки заявить свою позицию и отстаивать ее - это не равносильно перебранкам, извините, со всякой швалью.
Честно говоря, у меня нет четкого ответа на то, стоит ли пускаться в полемики с негодяями и дураками. Раньше я был великий форумный спорщик. На данный момент склоняюсь к тому, что лучше позволить каждому идти по пути своих предпочтений до упора и пожать сполна свою жатву... дураков и сволочей не переделаешь, а свою позицию для всех вменяемых излагать в книгах и статьях. "имеющий уши да услышит". "И не совершил многих чудес по неверию их", короче))))
Кстати, смотрели ли вы фильм "Дурак" Юрия Быкова? Там вот про такого подвижника...
Дело в том, что эти свиньи, имея неограниченный доступ к российским СМИ, вносят большой вклад в оболванивание народа РФ. Да и статья Рубинштейна обращена вовсе не к Зюганову.
Именно "на запредельное убожество" отвечать труднее всего, потому что от негодования и отвращения начинаешь задыхаться, дрожат руки, немеют ноги, голова разрывается, и в лучшем случае рождается известное матерное выражение
------------------------
Прекрасно Вас понимаю. За последний год моя немедленная реакция при выслушивании/прочтении всего этого взбродившего кровавого дерьма - в точности, как у Прокопа Свиридовича Сирка ("За двумя зайцами"): дайте мне за горло его подержаться!
:-)
И не говорите. Всё время искры из глаз. Но есть кому охолонуть нас: появляются добрейшие люди с проповедью мира и всепрощения, Крокодил учит сочувствию не только жертвам , но и палачам, а бартон под банкой и того хлеще - энергично отчитывает предавшуюся добродушному изящному подтруниванию над доставучим никодимкой компашку и, войдя в роль сурового наставника, учит добру , не стесняясь в выражениях вплоть до матерных :-)))
русофобами прежде всего являются те, кто полагает, будто Россия не заслужила и не выстрадала ничего кроме убогого «совка». Вот уж что действительно оскорбительно для страны и для ее народа!
Таки да, г-н Рубинштейн, каждый ( и народ, в том числе) имеет то, что заслуживает-"заслуга" прямо пропорциональна действиям.
оскорбительно то может и оскорбительно, но чего уж там на "русофобов" валить?
Опять танцору что-то (или конечно, ктО-то) мешало?
++++++:-)))))))))))))))))))))))
"Такое ведь с тобой случалось ранее...". Такое с ним случается ежедневно и ежечасно. А вот был один случай , когда до него дошел-таки смысл одной фразы. Это было в первом классе на уроке чтения по букварю. Он долго, по меткому выражению Керубины, "парился", "мучал голову" и вдруг до него дошло, это было настоящее озарение, переживание такой силы, что сопровождает его всю жизнь: "МАМА МЫЛА РАМУ...!" Никогда ничего подобного больше не повторялось...
"МАМА МЫЛА РАМУ...!"
Зачет! :)
"МАМА МЫЛА КРИШНУ!.."
:-)
Тут пришел племянник:
«Харе Рама, дядя Тима,
Рама Харе, Тима дядя,
А Харе, Харе, дядя, дядя,
а Рама, Рама, Тима, Тима!»
А я ему:
«А что хозяйки с кислой харей
Думают о вкусе «Рамы?» –
«Харе Рама, Рама – харе
Словно съел кусочек кармы».
(Тимур Шаов: "Аполитичная песня")
Это у него как первая любовь! Даже мы, спустя столько лет, чувствуем его душевный трепет!
Мало сказать - первая, но ведь ещё и последняя! Вот что удивительно! :-))))
Мама Никодимки мыла раму и в какой-то момент уронила его вниз. Ребенок остался жив, но... Вот откуда такие сильные воспоминания.
А ведь вполне правдоподобная версия! Я и не подумала... бедное дитятко...
Это у него как первая любовь!
а как вторая: "..и дело, конечно, ни в каком не в Путине"
А как третья любовь - скорость падающего тела, однако это все же суррогаты, не сравнимые с той, первой - настоящей, молодой и зеленой...
как третья любовь - скорость падающего тела,
)))))))))))))))) да, да, эт я позабыла
Дотошный ты, зверь! :-)
Что и говорить, ученая беседа обязывает, дело не простое, да и тема у нас заковыристая: "никодимкина любовЪ"
тема у нас заковыристая: "никодимкина любовЪ"
надо Костяшке Эрнсту предложить: чем не новый сериал?
Боюсь, не найдут актёра, который смог бы по-настоящему войти в образ никодимки, достойно отразить мощь его интеллекта, муки духовных исканий, становление характера на тернистом жизненном пути, омраченном происками детей израилевых и окончательно сформировавшемся (не побоюсь этого трудного слова – выковывавшемся) в самоотверженной борьбе не на жизнь, а на смерть с модернистской, снобистской псевдопоэзией Льва Рубинштейна.
И ты тут, гаденышь. Фальшивый американец. Привет. Ну как там, в оклахоме, после переезда из Москвы?
Нашли себе проблемку. Молодцы. Давай, никодимку бутузь. Там люди гибнут сотнями ежедневно, а вы кокетничаете друг перед другом, дабы понравиться. Ну че, нравится друг-дружке нравиться? Дрянь.
Да, нам нравится друг дружке нравиться. Есть у нас такая слабость. Хотим иногда отдохнуть от общей атмосферы ненависти, переброситься парой шуток. И какую "проблемку" обсуждать, вас спрашивать не собираемся, вы не главнокомандующий, не гуру, не Иегова.Тем более, что беседа складывается стихийно, не запланированно. А вам нравиться ворваться расхристанным в мирный клуб и нахулиганить, устроить ни с того, ни с сего скандал, орать, материться , бросаться на людей с кулаками и выпученными глазами и всё под святым предлогом , который повторять не буду, потому что неловко.
Ну да, Юль. Раслихстанным пьяным ввалился в вашу беседу. У меня к Вам лично никаких претензий нет. Да, выпил. Опять:-)) Но дело не в этом а в том, что Ваш приятель - самозванец. Не американец он. Наш. Я таких видел-перевидел именно в Америке. В Европе таких мало, а в Америке много. Они пытаются разыграть из себя американцев, но только перед нами, не перед американцами. Зачем? Вопрос к психиатрам. В Америке таких, пытающихся избавиться от русского акцента - МИЛЛИОН. Зачем им это надо? Не знаю. Комплекс неполноценности? Возможно. Никогда испанец, француз, португалец, немец, итальянец не пытается из себя изобразить американца. Это делают только наши с Вами соотечественники. Ничего, конечно, не получается, но хотят. И тут он влезает в русский форум в роли "американца". В роль входит. Да и какого черта американец стал бы так обижаться? Да американец счастлив бы был, что его приняли за своего. Ну это же очевидно, Юль. Ну и потом, какого черта уличенный накидал такое количество гневных и смешных постов в мой адрес:-)))
Слушайте, Юль, ну ладно, я - технарь, но Вы-то должны понять, ТУПО ПОНЯТЬ, что американец ТАК на русском не пишет, а?
Мне совершенно безразлично происхождение Джея - русский ли он, или американец в первом, втором или третьем поколении (хотя ТУПО ПОНИМАЮ и просто ЗНАЮ, что родился он в США , а неплохо владеет русским, поскольку кто-то из родителей и жена русскоязычные.) Именно потому что я не технарь и кое-что понимаю в языке, могу утверждать, что только иностранец может ТАК писать по русски, с таким милым "иностранным акцентом", специфическими ошибками и оборотами, которые совершенно невозможно сымитировать). Почему это вас так волнует? Что значит - "самозванец"? Быть американцем - это что, как-то возвышает человека? Я понимаю, если бы он назвал себя лауреатом нобелевской премии, или великим писателем , но что такого возвышающего есть в американском гражданстве? Повторю, мне это безразлично, значение я придаю только содержанию постов, а там будь он хоть "негром преклонных годов".
Юля, вранье - штука ТЯЖЕЛАЯ. Ваш приятель врет. Я только это хотел сказать. Он не во втором происхождении американец , а в первом. В этом нет ничего страшного и предосудительного. Неприятное есть в том, что он это ОТРИЦАЕТ. Только и всего.
Успокойтесь. Просто не лгите. Я Вас ни в чем не обвиняю больше. Всякое бывает. Хотелось как-то отьехать от этой мерзости. Это понятно. Просто врать не надо. Если Вы скажете "не буду больше", я Ваш друг на все времена. Вот и все.
Перестаньте кривляться, гражданин. Это уже не смешно. Еще раз: признайте, что приехали в Америку 5 - 15 лет назад. И все будет нормально. Ну хватит уже. Ну есть у Вас паспорт или в крайнем случае грин кард, номер соц. карты, научились платить ютилитис, ходите на работу. Но кривляться перестаньте, "американец". Смешно. Нас тут вообще никто не читает, забыто. Последний шанс для Вас.
Не надо. Самому стыдно будет.
Подонок малолетний. Получил грин карт, и - замолкни, вонючка. Понял? Будешь сейчас выступать - урежу. Я тебе, блять, не юля, я там жил и работал. Усохни, козел.
Не забывайте закусывать и тогда ваше стремление к добру не будет оборачиваться такой немотивированной лютой злобой и отвратительным хамством.
~Завидуешь, нищеброт? Ты в своей родной стране без паспорта с визой из дома выйти не можешь: сразу в обезьянник заберут.
!!!!!!!!!!!!!!!!!++++++++++++
русофобами прежде всего являются те, кто полагает, будто Россия не заслужила и не выстрадала ничего кроме убогого «совка».
=====
Можно не быть русофобом - например, любить классическую русскую культуру, которая, как ни крути, блестяща. Но при этом быть реалистом и признавать, что, увы, нынешняя Россия деградировала настолько, что не заслуживает ничего, кроме фашистского режима и убогого совка. не вижу никаких противоречий и соглашаюсь здесь с рокером.
Можно не быть русофобом - например, любить классическую русскую культуру, которая, как ни крути, блестяща
вы совершенно правы, wsd.
мы говорим на русском языке (ни в одном языке мира нет столько прекрасных оттенков, способных передать мысль , чувства и ощущения. На каком еще языке сумел бы Рокер создавать такие изощренно-ядовитые посты?)), мы слушаем русскую музыку, любим, читаем-перечитываем русских писателей, многие знают и читают наизусть русских поэтов.
Но ведь все эти люди - всего лишь небольшая чАсть народа, только чАсть нации.
Их никогда не бывает большинствО.
Это, можно сказать, штучный товар, культурный базис.
За что мы уважаем тот или иной народ? за его достижения.
В том числе - культурные.
Куда делись сегодня ахматовы, цветаевы, пастернаки, бродские, шаламовы, аксеновы и тд и тд?
Сегодняшняя среда не рождает великих людей.
Не стало людей, которые призваны создавАть культуру, поддерживать ее высокий уровень.
А если и есть умные, талантливые, достойные люди, то их или подвергает остракизму малоразвитое большинство, их изгоняют, или они уезжают сами (благо такая возможность появилась), или их - "малый круг" : раз-два и обчелся.
Т.е сегОдня эти люди- сааавсем малая часть от большинства.
Поэтому те дурачкИ, которые с пеной у рта защищают "русский народ", "россиян" от нас "русофобов" понять не могут, что мЫ говорим о том большинстве, которое оключили от культуры, а оно и не сопротивляется. Оно выбирает Петросяна, сериалы про бандитов, "Время покажет" (ненавижу суку Толстого) и вечера с Соловьевым (удушила бы).
"Защитнички" российского большинства ругаются с нами, потому что в это большинство входят их родственники, близкие друзья и дорогие им люди, а они их любят любыми..
Большинство старательно деградируют ежедневными ложью и бескультурьем: приличным людям позволительно тусоваться только среди себЕ подобных: на "Эхе", в блогах инетернетовских, соц.сетях, забаненных сайтах (кто сумеет пробиться). т.е там, куда надо идти целенаправленно, искать, читать, думать, приобщаться.
Большинство этим не занято.
Оно говорит: "Эхо", "Дождь" - предатели, а ваш интернет - свалка-помойка.
И идет к единственно-правдивому другу- телевизору.
Ну а там его уже поджидают..и имя им- легион.
При совке был "железный занавес"
Сегодня его нет. Разум спит только у тех, кто его не хочет будить.
так что как ни крути - не в обиду русофилам будет сказано - а народа со спящим разумом у вас все-таки большинство.
потому ничего, кроме убогого совка он не заслуживает
что и требовалось доказать
Замечу, что Цветаеву, Ахматову, Бродского, Пастернака... тоже подвергало остракизму малоразвитое большинство. Так что с этой точки зрения ничего не изменилось.
+++++++++
=====
Но ведь все эти люди - всего лишь небольшая чАсть народа, только чАсть нации.
=====
ОЧЕНЬ малая часть.
Сборники стихов Блока до революции выходили тиражом всего несколько сотен эксземпляров. Самый большой тираж. насколько я помню - то ли 2 , то ли 3 тысячи экз. Вот такова была культурная прослойка России в период наивысшего культурного подъема - несколько тысяч человек.
Россия еще не прошла период просвещения, свой 18-й век.
Но расеюшка заходит не в период просвещения, а в Тёмное Средневековье.
======
Именно эту мысль я и хочу донести до собеседников. Хотя может оказаться, что за ней туда двинется вся Западная цивилизация. Тем или иным темпом. Восток давно уже там...
Для меня критерием наступления средневековья является вырождение и отступление либерализма. Похоже, на Западе присутствуют обе эти тенденции, прежде всего вырождение либерализма в "либерастию" (либеральный идиотизм в виде поддержки терроризма) и в ультралевую идеологию, смыкающуюся с крайне правой. Ну, а переход к Новому Средневековью Запада успорят в следующем веке мусульмане, которых будет насчитываться от 20 до 50% населения европейских стран.
(Под Новым средневековьем я имею не кратковременный период, а длительную эпоху в истории Европы и прилегающих регионов, продолжительностью в несколько веков. Конечно, это будет немного иное средневековье, чем тысячу лет назад, с электроникой и прочими гравицапами, но тип ментальности будет похожим).
Я не был в Америке, но, судя по информации из самых разных источников, она все дальше расходится с Европой... это молодая страна, Европа - дряхла и импотентна... лет через 30-50 ее можно будет взять голыми руками. И повторится та же история, что была полторы тысячи лет назад - нашествие варваров с Востока на время похоронит культуру и цивилизацию.
Варвары и готы, пришедшие на земли римлян, переняли у них систему законодательства, религию, внешние аттрибуты государственной власти. Вспомните готские королевства. Если с мусульманами будет так же - история просто повторится. Но, судя по тому, что существует сейчас, может быть хуже. Мусульмане не хотят становиться европейцами.
Да, под мусульманами Европа свалится лет на 100 назад, но это не смертельно
======
Ну так и королевства варваров для Европы были не смертельны. Ясное дело...
Если еще учесть дорийское нашествие на культурную микенскую Грецию, и посмотреть временные промежутки... то сложно будет отделаться от ощущения, что история цивилизации Европы идет по ровненькой спирали...
Кстати, мы говорим о мусульманах, а я не исключаю войну России против ЕС где-нибудь через 20 лет и оккупацию половины Европы...
Я же говорю - лет через 20. Еще 20 лет такого телезомбирования - см. фильм World war Z, эпизод со взятием израильской стены, я не исключаю. К тому же примерно через 20 лет Россия выйдет на пик пассионарности.
через 20л в расеюшке окончательно уже не будет обрабатывающей и многой прочей промышленности, откуда же они возьмут оружие
======
Построят известным способом - рабским трудом заключенных. Не сомневаюсь, что скоро начнутся массовые посадки всех, кто хоть как-то завсетился в протестных настроениях за последние 10 лет. Не знаю про прочей, а ВПК Рашкинский никуда не денется. Да и союзнички найдутся. Недавно слушал, что в Турции делается... тоже фашизм строят, только османско-мусульманский.
Такого добра можно везде насобирать. Посмотрите на детройтские заводы.
И насчет "семенычей" - байки заезженные. Посмотрите сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2014_году. Видать не все Сменычи еще болеют.
А вообще... Русофобы это не те кто употребляют слова русня/кцапня/вата. Это скорее люди озлобившиеся, но не обязательно убежденные. Русофобы это те кто постоянно доказывает себе и окружающим что русские есть убогая, вырождающаяся нация, ни на что не способная, даже если делают это они в приличных выражениях. Вот когда это превращается в своего рода религию, убежденность - вот это и есть русофобия.
Ни хрена себе ответ!
Ну ты хоть сам то понимаешь, что у тебя проблемы с психикой?
В любом случае, обещаю больше не беспокоить.
Это все понятно, но, тем не менее, неплохие танки, буки и прочую стреляющую хреновину делают. А современный танк - это вам все-таки не шайбу выпилить. Так что я вовсе не разделяю вашего оптимизма. увы...
Чушь. Русофобы - это те, кто всю экономику России свел к добыче нефти, кто душит мелкий и средний бизнес, кто любую инициативу останавливает поборами, кто вывозит прибыли за границу, кто закрывает больницы и школы, кто науку превращает в дерьмо, кто бандитов и мошенников производит в академики, кто увеличивает военный бюджет и нападает на соседние страны... могла бы ещё долго перечислять, но и так достаточно, чтобы дураку стало ясно, кто такие русофобы.
Ну и вы, мадам, меня тоже удивили. Еле сдерживаетесь от прямого хамства. И при этом постоянно делаете подобного рода замечания другим (в грубости).
Сегодня день что ли такой?
У вас по существу моего определения русофобии есть , что сказать?
Россия заслужила Совок! 86% Крымнаш, 47% введите войска! 92% дедываИвали, 52% я люблю Путина, 57% смертьпиндосам и гейропе. Россия заслужила Совок, и это реальная действительность.
вы-украинский народ?
Услугами пипеток-сосок не пользуюсь , тем более не знакомлюсь.
вы здесь представляете россию: вы - ее лицо. Мало того, что вы недалеки (магко говоря)-исходя из вашего поста "11.02.2015 11:35", вы еще и дешевка: оскорбляете женщину, которая вам слова плохого не сказала.
Киска вот тоже могла бы на ваш пост ответить вам: пошел нах, мудак рашенский, не приставай. Правда?
А вот не отвтеила.
Догадаетесь почему?..(думаю, вряд ли).
У сегоднящней россии такие лица.
И такие, с позволения сказать, "мужчины".
Так Вы вообще туго соображаете. Правда, можеь быть, Вы трезвым и не бываете. Охотно верю.
Правда, можеь быть, Вы трезвым и не бываете
дак он же и сказал: "после пива и балалайки"
правда, насчет пива наверняка соврал.
да и про ушанку забыл
А я ушаночку поглубже натяну
И в своё прошлое с тоскою загляну.
)))) да не расстраивайтесь вы так, Тринидад.
ну, шо ж вы из-за какой-то шапки так сердце-то себе рвете?
хотите я вам кепку взамен подарю? "аэродром".
Ну, я гляжу, вам сразу клизму подавай..
)))))))
«вы–украинский народ?»
Нет, ув. Пипетка. Он – идиот.
Можешь гавкать сколько угодно. Я не бузотёр, а строгий сторонник закона и порядка. Виновники того, что творится теперь на просторах б. СССР – это безбожная, преступная власть таких персонажей, как пупкин, янукович и тому подобная шелупонь, чекистские выплодки, наследники известных уголовников ленина и сталина. Они – первые нарушители всех законов.
Если нынешние украинские власти пытаются действовать по закону, по-европейски, они заслуживают поддержки.
А какое ты имеешь отношение к украинскому народу? Кроме того, что представляешь страну, напавшую на Украину, да еще и гордишься этим.
Я тебе гандон единственное скажу! В Украине много было президентов, но даже бандит дважды судимый Янукович не додумался взрывать дома со спящими людьми, делать теракты за границей, убивать Героев и генералов своих и отбирать чужие территории.
Ты сначала своих вшей и блох выведи.
причем, самый худший его вариант-ленинско-сталинский!
+++++++++++++= Жаль их не прихлопнули в 90-х. Не довели дело до конца, теперь есть опасность, что они теперь всех в России прихлопнут.
Мне кажется перебило провести люстрацию свобода, демократия, которую никто не знал, и что делать с ней, привела народ в шок, а потом расслабуха в ожидании манны с неба и райской жизни, повальная эмиграция, частный малый бизнес, мелкая торговля, челночные поездки за рубеж. Всё это отвлекло народ от проведения люстрации в России и на пост Советском пространстве.
+++++++++ Народ, не допустил бы пересесть в кресло перекрасившимся коммунякам и гебнюкам в демократов, если бы не бешенная жажда была у народа к свободе, любопытство и дикое желание заглянуть за железный занавес, насладиться свободой, красиво одеться, вкусно покушать, открыв кооперативы и торговлю, народ расслабился в надежде на лучшее - простил и забыл все плохое в СССР. Миллионы людей уехали навсегда из Совка.
+++++++++++++ В это время учителям и врачам задерживали зарплату. Многие увольнялись и уезжали из страны.
+++++++++++++++++
А вы сами-то по какому признаку русский? И вообще желательно перечислить эти признаки, чтобы мы научились различать, а то живем в темноте, а тут всякие-разные армяне с кабардинцами и евреи с украинцами норовят к нашей благородной нации пристроиться!
Это всё замечательно, и ваш благородный арийский фенотип, и не менее благородная мультиязычность, опять же благородно сочетающиеся с большой человеческой скромностью. Но вы не ответили на мой главный вопрос, так и не перечислив признаки русскости.
Что до "всякие-разные", то владение языками должно было бы вам подсказать, что пренебрежительная коннотация этой формы отражает не моё , а ВАШЕ снобистское отношение к инородцам, хапнувших российские паспорта. Отношение которое я со всем возможным тактом высмеяла:-)
Ну что ж. Одно из двух: или вы не чувствуете в своей фразе насмешки, или я слишком чувствительна. Повторю еще раз (уже без надежды быть услышанной, поскольку слуха вы лишены) , что "всякие-разные" была пародия на ваш текст, как я его поняла (а я понятливая).
Доказывать, что приписывание мне "презрения к малым нациям" - ваша клеветническая выдумка - не буду, это слишком смешно, оставляю ваши выдумки на вашей совести, знаток четырех языков:-)))
Мир вам...
Осторожно Юлия, не испачкайтесь. Я один раз вступил, еле ботинки отмыл потом.
Попробую достучатся ( а вдруг?).
1) У меня подозрение, что в Вашем мире существует 2 вида людей - те кто с Вами согласны и "обдолбанцы ольгинские", поверьте мир намного разнообразнее.
2) Относитесь к себе критичнее, Вы не идеал и это нормально.
3) Хамство никогда не было признаком силы - скорее наоборот.
4) Попробуйте развить в себе чувство юмора, только не начинайте с Петросяна, почитайте Вудхауза например.
5) Избавьтесь от болезненного самолюбия - никто здесь Вас не хочет обидеть.
6) Есть такой вид терапии - anger management, ознакомьтесь, возможно найдёте что-то для себя.
7) Смотрите на мир проще.
8) Не считайте окружающих глупее себя, в большинстве случаев это не так.
Буду рад если Вы найдёте что-то полезное для себя.
Вот и поговорили :)
anger management, помните?
Вот на этой радостной ноте я Вас и оставлю.
Но мы ещё встретимся - мы обязательно встретимся.
П.С. Можно я буду называть Вас "шахматист"? Вы так красиво расставляете маты.
Кстати, насчет Деникина и Ильина.
Илларионов: Интеллектуальным фундаментом "русского мира" для Кремля стали работы Ильина, Деникина и Солженицына - http://gordonua.com/publications/illarionov-intellektualniy-fundament-russkogo-mira.html
Я правильно понимаю, что дядя Зю крошит батон на Икону Сечина, Икону Якунина и подобных? - ибо более ярых русофобов-антисоветчиков поискать...
Пардон - совсем упустил еще одного - Икону Генерала ФСБ Гундяева :-) :-) :-)
Вы путька забыли, этот всем сто очков даст в русофобии.
Не, этого Зю не трогает - знает, что путька за совецку власть :-)
Путёк за советскую власть плюс 100 миллиардов в собственном кармане:-) И Зю за такой же социализм с человеческим лицом:-)
Жалкие сто лярдов? Не-ет, он хочет стать трильенщиком - ни копейки меньше! Успел бы только...
Теперь уже не станет, кончилась лафа. И мильярдом не сможет воспользоваться, пожить красиво в замке на южном острове с пальмами, яхтами, приятными людьми... Как старуха из сказки о золотой рыбке, остался он у разбитого корыта, всеми приличными людьми презираемый, ненавидимый , боящийся своего окружения, ложась спать, не уверенный, что проснется завтра, а не будет удушен галстуком или просто целлофановым пакетом... Массовый убийца, сам загнавший себя в угол...
Дитя системы - охранитель системы - заложник системы.
Я так думаю, что причину следует искать в консерватроии...
Зю тут, как ни удивительно, попал не в бровь, а в глаз. Между "русский" и "совок" вполне можно ставить знак равенства. Хуже и гаже что одного, что другого, найти невозможно.
>иррациональной неприязни ко всему (именно ко всему), что маркируется словом «русский» или «российский».
Почему же иррациональной? Вполне рациональной. Телевизор включите и убедитесь.
Зю, как и Путин, пытается скрестить нацизм и коммунизм. Чудище выходит редкостной мерзости.
Я всего лишь говорю, что я таковых не встречал. Повезло, наверное.
--------------------------------
Да что вы, Лев Семенович, помилуйте!
Добро пожаловать к на на форум! Тут столько материала - на диссертацию хватит.
по псиxопатологии
Эта синь, эта ширь, эта высь
— Голос мира, спокойный и веский,
В нём навек воедино слились,
Обнялись
Слово «русский» и слово «советский» (С)
"В нём навек воедино слились, обнялись
Слово «русский» и слово «советский»"
Сильные стихи! Автор (кто?) этих пропагандистских виршей сам не догадывался, насколько он попал в точку. Действительно, Россия и "совок" за 100 последних лет слились воедино. Поэтому, формально Зюганов прав: невозможно сегодня презирать "совок" и населяющих его "ватников" и делать при этом вид, что все это с никак не связано с особенностями национального характера русских. Запишите меня в русофобы.
Музыка: Александра Пахмутова Слова: Евгений Долматовский. Исполняла песню Людмила Зыкина
А-а, вот оно что! Спасибо!
почему коммунизм не прижился в западных странах?
----------------------------------------
А то что прижился фашизм - это сильно меняет дело? Т.е. газовые камеры для вас терпимо, лишь бы не ГУЛАГ. А то что Япония и без всяких "измов" представляла из себя вполне тоталитарнре государство, залившее кровью пол Азии, и производившее биологические опыты на людях - это ничего?
Из большой семерки - три страны (Германия, Япония, Италия), почти половина - приняли ту или иную форму идеологии, как вы говорите "без зазора".
Совершенно верно. И слова Рубинштейна о русофобии я скорее склонна понимать как ненависть не к РУССКОМУ, а к российскому в смысле государственном, и совковому в том же смысле. Ведь русской была и является и литература с Пушкиным и Толстым, и живопись с Репиным и Боровиковским, и музыка с Чайковским и Мусоргским, и еще тьма примеров... Поэтому в структуре коллективной вины я бы в первую очередь выделила российскую государственность всеx времен, a только потом уже российское народное раздолбайство, раболепие и агрессивность, ибо все эти болезни излечимы, как показывает пример теx же Германии, Италии и Японии.
О государственности:
"Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает" (Жозеф де Местр).
Какого же, в таком случае, правительства - нынешнего, или януковичевского, заслуживает украинский народ?...
Всех заслуживал - и Кравчука, и Кучму, и Ющенко, и Януковича, и Порошенко. Все они жулики и преступники.
+++++++++++++
я скорее склонна понимать как ненависть не к РУССКОМУ, а к российскому в смысле государственном
--------------------------------------------------------------
Эх, Ольга!
Вашими бы устами да мед пить.
коммунизм-это фашизм, коммунизм и породил фашизм, так что ваш пассаж впустую
Из большой семерки - три страны (Германия, Япония, Италия), почти половина - приняли ту или иную форму идеологии, как вы говорите "без зазора".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я думаю, что уравнивать режимы, существовавшие в Германии, Японии и Италии, неверно. В Италии совершенно ничего ужасного не происходило. И то, что абсолютно справедливо ненавидят нормальные люди (концлагеря, газовые камеры, агрессия и т.п.), это на самом деле нацизм, совершенно неправильно именуемый "фашизмом". А в Японии, конечно, тоже не было демократии в современном понимании, но и до тоталитаризма там было, как до небес.
но и до тоталитаризма там было, как до небес
-----------------------------
Жаль что у нас на форуме нет китайцев. Они бы вам рассказали как сильно это облегчило их страдания. А заодно поведали бы вам кто принес им больше горя - тоталитарный СССР, или вполне себе приличная Япония.
Вопрос кто больше горя принес китайцам, не относится к вопросу был ли в Японии тоталитаризм.
но всем этим государствам удалось уйдти от всех этих вещей, а россия в этом остаётся. вот в чём проблема. Даже сам факт, что вам непрерывно приходится вспоминать исторические огрехи западного мира, в беседе о современной россии говорит о многом
Своими силами им уйти не удалось. Их "ушли". Я слышал о том, сто по опросам в Западной Германии конца 60-х, при участии Гитлера в выборах победил бы именно он. Только в 70-х ситуация поменялась.
Эти вещи, как вы выразились - прямой продукт люмпеновского массового сознания, т.е. нищеты, помноженной на гопничество. Русский народ исторически по большей части состоял из люмпенов. Сделайте так. чтобы в обществе не было засилья люмпенов - и не будет этих "вещей".
"А то что прижился фашизм - это сильно меняет дело?"
Да, это сильно меняет дело. Соотношение между фашизмом и социализмом/коммунизмом - такое же, как между триппером и герпесом. Первый сразу заметен и более-менее поддается лечению. Второй - почти не заметен, но если уж проявляется, то отравляет жизнь как следует. А лечению вообще не поддается. Так что, "вирус" коммунизма намного опаснее "вируса" фашизма! А главное - уничтожен может быть только вместе с носителем!
Соотношение ... такое же, как между триппером и герпесом.
---------------------------------------------------
Китайцев у нас нет, а вот евреи есть. Разницу между газовой камерой и 58-й статьей УК они ощутили на себе. Я бы хотел чтобы они вам ответили где герпес, а где, извините, триппер - если использовать вашу метафору.
"Разницу между газовой камерой и 58-й статьей УК они ощутили на себе..."
Вы упрощаете. Во-первых, многих евреев в СССР при сталинском правлении все-таки уничтожили. Вы, наверно, не знаете, что "репрессии 37-38 гг." имели своей целью, в первую очередь, резкое снижение доли евреев в руководящих органах СССР. Посмотрите списки расстрелянных - там евреев (судя по фамилиям) явно больше 75%. Ну, и в начале 50-х в отношении евреев в СССР планировалось нечто похожее на Холокост. Не успел Сталин. И вообще, при чем здесь евреи? Разница между "фашизмом" и "социализмом" значительно шире, чем "еврейский вопрос".
"Коммунизм лёг на русский характер без зазора"
Да, это точно так и есть.
Уже который раз автору приходится доказывать, что дважды два четыре. И делает это автор каждый раз с такой умилительной назидательностью - как будто и не знает, что в его стране с самого его рождения и до сего дня дважды два было пять, а при царе горохе и до семи с половиной доходило...
Вдогонку.
Мой друг, Владимир Батшев, редактор и издатель эмигрантских журналов "Литературный европеец" и "Мосты" написал некоторое количество лет назад толстую книгу "Александр Галич и его жестокое время". Разумеется, хотел опубликовать ее на бывшей родине. Изданием заинтересовались несколько издательств. Мурыжили-мурыжили... Потом вернули манускрипты.
Не подходит!
Почему?
Потому что книга антисоветская.
Так что вовсе не один папа Зю такой придурочный... Вы, господа, давно - все время после перестройки - живете в постсовке, и никаких иллюзий строить по этому поводу не нужно. Вы и только вы сами построили это общество, вы его поддерживаете - прямо или косвенно, вы ВСЕ за него и за все его гнусности ответственны... Поэтому и звучат назидательные тексты уважаемого автора - скажем мягко - скурильно. Как будто человек спал-спал, лет 25, а потом проснулся...
+++
ИГОРЬ - "сто пятьсот" !!!
Спасибо, Олег.
Жду от Вас 300-страничной книги воспоминаний.
Не спросясь Вас, опубликовал в "Литературном европейце" номер 203 за этот год - Ваш траурный текст --- Не стало "охотоведа" --- в рубрике "На смерть Глеба Якунина". Очень уж он мне понравился.
готов выслать Вам экз., если пришлете мне какой-либо почтовый адрес на мой имейл
[email protected]
Игорь , я уже послал МОЙ ПОЧТОВЫЙ !
олег.
имейл получил, но без адреса
это как? причем здесь пересмотр итогов?
Вы, что, не знаете еще, кто такой Л. Казарян? Он АССИСТЕНТ! Не смейте ему перечить!
ой... в самом деле???...)))))))))))))))))) надо же, а так сразу и не скажешь)))
Вы ж почитайте его комментарии :)).
Казарян - ассистент ЕГУ! А что такое ЕГУ? Это сокращенно - ИЕГОВА! Вот и думайте!
как все запущено...)))))))))))))))
:-)))))))))))))))))
это как? причем здесь пересмотр итогов?
да никак.
и ни при чем.
А просто
Это у них теперь мантры такие: "онИ" (это конечно Штаты и Европа) хотят переписать историю!
"Они" хотят пересмотреть итоги!"
Казяряны-кургиняны так узнаЮт друг друга: кодовые слова
да я все понимаю, просто он своими коментами достал уже... он или не отвечает или такую пургу несет, что с ума сойти
Так узнают друг друга не только казаряны-кургиняны. Коды эти хороши тем, что зная их, можно точно представлять планы диктатуры. Если её пропагандисты обвиняют США в стремлении к "мировому господству" - всё, значит сталин с опричниной замыслили это самое господство. Заговорили о "поджигателях войны" - стало быть,собираются поджечь мир. Об агентах и предателях - значит наводнили Запад своими агентами . Сейчас воняют о киевской фашистской хунте - значит описывают себя. Кричат, что США и Европа "вмешиваются во внутренние дела Украины" - подставляй вместо них Россию и всё станет на место. Об обстрелах украинской армией жилых домов и автобусов с пассажирами - можно точно знать, КТО обстреливает. О том, что украинцы сбили боинг - адрес тот же. Вот и с переписыванием истории та же петрушка. Переписывает банда мошенников во главе с мединским - а обвиняют в этом США и Европу, даже не помышляющим ни о чем подобном. Так диктатуры танцуют свой бесстыдный стриптиз.
Это пять
Если её пропагандисты обвиняют США в стремлении к "мировому господству" - всё, значит
ну да. "А я наоборот- Жорж!"
слушай белоглазого, его окружение и его тв и будет понятно, чтО у них на уме.
интересно, это понятно только нам, или на Западе-тоже?
может, подсказать дяденькам из НАТО разгадку "энигмы"-как считывать кодовые слова?))
Тут дело усложняется тем, что большинство из разгадавших несложную загадку, валяют ваньку и прикидываются дураками , уверяя самих себя и окружающих, что подобные страусиные игры в наивных идиотиков отвечают их "национальным интересам"...
" Заговорили о "поджигателях войны" - стало быть,собираются поджечь мир."
Абсолютно точно, Юлия! Я этот принцип тоже понял и давно!
А потом, почти всех этих царских офицеров - шлепнули. Я имею в виду тех, которые к большевикам на службу пошли.
А еще - и горздо больше - настреляли большевики офицеров во время Гражданской и сразу после.
А то, что у некоторых царских офицеров, даже и в эмиграции - сохранилась в сердце преданность огромной Российской Империи - демонстрирует лишь патологическую дебильность, необучаемость всего корня... гарантию его будущего уничтожения...
Как у тебя просто-то все, огуртзофф, всегда. Белое, черное...
А не Сталин. как это пытаются втюхать.
Да, да.
Он в это время спиной стоял, трубку курил.
Не передергивайте, не большинство офицеров пошло на службу к красным, а только некоторые. Большинство ушло в белую гвардию, доказательством чего служат офицерские полки, которыx никогда не было у красныx ввиду недостаточности количества офицеров для иx формирования. Врете, так уж врите правдоподобно xотя бы... И последнее, царские офицеры шли служить России, а не красным, которыx считали меньшим злом, чем иностранная интервенция, в чем ошибались, как показала история. Что касается военной касты, то после разгромныx боев с огромными потерями личного состава на фронтаx в 15 году, в ряды офицерского корпуса стали принимать чуть ли не кого попало, студентов, мещан и пр., так что офицерское сословие в его традиционной форме просто перестало существовать. Не стоит тут козырять своей неосведомленностью. На Граняx и так всем всё про вас давно понятно...
"не большинство офицеров пошло на службу к красным, а только некоторые..."
Тут есть еще одна тонкость, о которой настоящий пропагандист не дурак упоминать. Многие офицеры пошли служить к красным, т.к. Троцкий взял в заложники их семьи!
Внимание ! Дискриминация и даже Сегрегация !
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Когда я матерюсь (всего лишь с целью лапидарного отображения одновременно моих мыслей и чувств и иногда для функций междометий ) , а матерюсь я довольно часто в СЛАБО цензурируемых сайтах - Меня \пытаются\ одёргивать "эстеты" по типу "антонов носиков" и даже клеймят "позром " ....
..... а вот когда ЛЕВ Рубинштейн по нескольку раз на одной "странице " изображает слово \ЗЮГАНОВ\ - ЕМУ всё сходит с рук и даже рукоплещется безудержно с крещендо оваций в оконцовке ...
Я протестую !!! Это неприкрытая Дискриминация и Сегрегация , я вам не "негр из Алабамы " !!!
радио: НЕхакамда-НЕэхоВЕНИКлесяпомммммаскве.
Бедный Петя!!(((
Он - богатый! Вон, даже компьютер имеет и за Интернет платит!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+++++++++++++++++++
радио: НЕхакамда-НЕэхоВЕНИКлесяпомммммаскве.
-------------------------------------------------------------------------------------
Я, честно говоря, каждый раз с трудом продираюсь сквозь ваши многоточия и восклицательные знаки (иной раз даже не хватает терпения дойти до конца текста) и поэтому никак не мог решить: вы дурак или же "сила у тебя в словах есть, просто ты их расставить не можешь" - и поэтому не можешь внятно изложить свои мысли.
И вот, наконец, мысль изложена внятно!
Какое убожество...
P.S. Посмотрите в словаре значение слова "сегрегация". Удивитесь.
и ВЫ обращаете ваше внимание раз за разом " с трудом продираясь сквозь " многоточия - ТРАТИТЕ своё время на УБЕЖЕСТВО !!!!
Спасибо , Я ценю ваше признание всех моих "сегрегаций " .... Я не ожидал такого !!!
олег воронков-вершинин, РАДИО: неХАКАМДА -неэхоВЕНИКлесяпоммммаскве.
p.s.. кстати, ПОДЛИННОЕ искусство отличается от \ремеслухи\ лишь тем , что Подлинное притягивает с \наслаждением или отвращением \ "гла-ухо ... итд " сути нашей ! И если ВЫ , ВАС занимают мои тексты и ВЫ не можете решить - ДУРАК я или наоборот, что-то там "шевелится" от антитезы дурачеству -тогда получается , что ВЫ есть моё свидетельство в моих притязаниях на роль служителя Истины ....
ГЛАЗ -УХО СУТИ НАШЕЙ....
и ВЫ обращаете ваше внимание раз за разом " с трудом продираясь сквозь " многоточия - ТРАТИТЕ своё время на УБЕЖЕСТВО !!!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы не обратили внимания на очень существенный момент в моих словах: "иной раз даже не хватает терпения дойти до конца текста". Скажу точнее: это бывает в большинстве случаев.
Вот и на сей раз я не прошел дальше вашей неудобочитаемой подписи...
"Я, честно говоря, каждый раз с трудом продираюсь сквозь ваши многоточия и восклицательные знаки..."
Дмитрий, Вы... это самое... сумасшедших ни разу в жизни не видели?
: )
"русофобами прежде всего являются те, кто полагает, будто Россия не заслужила и не выстрадала ничего кроме убогого «совка»."
Т.к. уважаемый ЛС себя к русофобам не причисляет, он, таким образом, считает, что Россия "заслужила и выстрадала" нечто иное, "кроме убогого «совка».
Хотелось бы узнать, что именно.
"он, таким образом, считает, что Россия "заслужила и выстрадала" нечто иное, "кроме убогого «совка»..."
Это смешно! :)) Думаю, ЛСР просто не все может себе позволить писать в своих эссе.
Россия, опять, оторвалась от своей интеллигенции, но сможет ли взлететь, -- вот вопрос? Хотя и риторический. Я удивляюсь, что еще что-то дышит, шевелится, особенно по утрам, как говорит великий Субмарина. Для этого стоит жить!
русофобами прежде всего являются те, кто полагает, будто Россия не заслужила и не выстрадала ничего кроме убогого "совка".
Ну значится я русофоб. И сожалений горьких нет как нет.
Папаша Зю сказал: "...антисоветизм есть форма русофобии."
А ведь он прав!
Борис Парамонов лет 30 назад писал:
"Коммунизм пришелся по душе и без зазора лег на русский характер."
"Русские - единственный народ империи, принявший советскую власть как свою, родную. Остальные сопротивлялись, сколько могли."
А остальные народы Российской Империи сопротивлялись как могли..."
мне ещё нравится из той же оперы чей не помню высер - целили в ссср, а попали в Россию. :-)
Это не высер. Это высказывание социального философа и писателя-сатирика, диссидента А.А.Зи,новьева (1922-2006) В 1939 арестован, бежал, скрывался, воевал летчиком на штурмовике ИЛ-2.... В 1978 под угрозой ареста выехал из СССР, вернулся в 1999.
Автор книг: "Зияющие высоты", "Катастройка, Повесть о перестройке в Партграде", "Гомо советикус", "Русская трагедия", "Глобальный человейник", "Русская судьба, исповедь отщепенца" и др.
Вот здесь его краткая биография и основные книги:
http://flibusta.net/a/18001?order=y
Великий человек!
Спасибо за фамилию. Я знаю кто это такой.
Если этот зиновьев против колхозов, то я за.
Этот Зиновьев - за идеалы коммунизма.
"Я... родился в 1922 году, вырос на идеалах коммунизма. Я не был никогда апологетом того общественного устройства, какое складывалось в России после 1917 года. Но я рос в нем, усваивал его лучшие идеалы, делал из себя человека, которого можно назвать идеальным или психологическим коммунистом. Идеальным коммунистом мы считали тогда человека, живущего и трудящегося во имя интересов коллектива и всей страны, готового жертвовать ради своего народа всем личным, довольствующегося малым, не стремившегося к собственности и карьере и т. д. Я и сейчас придерживаюсь этих принципов. Для меня, например, до сих пор нет ничего ненавистнее собственности, хотя и живу на Западе."
"Завтра", 1993,
А разве Зиновьев просто не сошел с ума к началу "перестройки? Он же был антисоветчиком? Или нет? (Признаюсь, что "Зиябщие высоты" я полностью не осилил.)
Он был русский человек, коммунист и патриот России. Всё логично. Метания - в прошлом.
ну точно о)(уел на старости лет
"русский человек, коммунист и патриот России..."
Тогда непонятно, чего он не поделил с властями...
Власти стали буржуазно-антикоммунистическими и развалили любимую Россию-СССР.
Да, дураком оказался Зиновьев.
Лео, вот такой ролик Вы видели?
https://www.youtube.com/watch?v=oRiTNnamTNE
Это стоит посмотреть.
По большому счету советская власть его полностью устраивала. Она давала ему возможность чувствовать себя чуть ли не гением на фоне совершенно обезлюдевшего пространства, где интеллектуалов-гуманитариев последовательно вырезАли и подравняли как газонную траву. А Зиновьев самородок с сатирическим талантом, зорким глазом , выхватывающим бесчисленные несообразности в фантасмагорической советской жизни. Он был допущен какое-то время к "клубу интеллектуалов", полуразрешенной фронде, используемой властями в качестве советников, улучшающих и приукрашивающих облик СССР перед западным миром, не столько создающих (от этого отказались из-за принципиальной нерешаемости задачи), сколько имитирующих социализм с "человеческим лицом". Но даже в такой обслуживающей роли он стал неудобен , слишком был ярок , слишком нелепо и смешно выглядела выходившая из-под его пера советская действительность. К тому же пил по-черному . Его вытурили из страны, а на Западе он оказался никому не нужен, высмеивать по мелочи стало нечего, а принципиального неприятия социализма в нем не было, зато была смутная неприязнь к "буржуазности" благополучной европейской жизни. Ученики не ходили за ним хвостом, как в той далёкой холодной неуютной стране, где принято было напиваться до чертиков и разглагольствовать в этом состоянии под восхищенные аплодисменты собутыльников , жизнь потеряла смысл. Он наливался всё большей неприязнью к Западу и всё большей нежностью к покинутой Родине-уродине, а под конец скурвился до того, что стал восхищаться сталинским периодом, как "идеалистическим" и "романтическим". В каком-то интервью после возвращения он со слезами на глазах рассказывал о своей матушке , деревенской женщине, которая вырастила трех сыновей и все "вышли в люди", один стал генералом, другой не помню, кажется директором завода, третий (сам Сашенька) - большим ученым. И как-то за пределами сознания "большого ученого", остались десятки миллионов крестьян, превращенных кормильцем сталиным в лагерную пыль, расстрелянных и умерших страшной голодной смертью, благодаря чему так славно сложилась судьба трех братьев, о которой он с бесстыдным простодушным самохвальством поведал.
"...принципиального неприятия социализма в нем не было, зато была смутная неприязнь к "буржуазности" благополучной европейской жизни."
Спасибо, Юлия, за разъяснение. Надеюсь, Вы знаете, о чем говорите. Выходит, А.Зиновьев был всего лишь сторонником "хорошего", "правильного" социализма. То есть - дураком. Обидно...
"Надеюсь, Вы знаете, о чем говорите."====== Можете на меня положиться. Я прочитала его почти всего, в библиотеке моих родителей были все его самиздатовские книги (Зияющие высоты, Светлое будущее , Желтый дом, В преддверии рая,) а потом добавляла всё, что он написал по возвращении домой: Гомосоветикус, Нашей юности полет, Катастройка, Исповедь отщепенца…).
После первых восторгов (он пишет увлекательно, остроумно, зло, с огромным количеством интересных фактов) наступило некоторое пресыщение и разочарование: очень уж попахивает от его творчества графоманством, очень он многословен, непоследователен, увлечен деталями, а когда доходит до социальных и психологических глубин, уходит от ответа, подменяет их парадоксами : не то что каждая глава или главка, но почти каждый абзац представляет собой парадокс – вот он тянет-тянет какую-то мысль и так её обсасывает и этак, и с одной стороны и другой, а последней фразой рушит всё построение и оставляет читателя с носом, как бы наслаждаясь , как он ловко его обманул. От этого бесконечного кокетства, самолюбования , желания удивить, довольно быстро устаёшь и даже приходишь в крайнее раздражение.
Но в небольших количествах его можно почитать, и много интересного вычитать. Будучи советским человеком (т.е. не имеющим принципиальных разногласий с программой большевиков), но "настоящим" советским человеком или "настоящим" коммунистом (т.е. не принимавшим конкретных форм воплощения коммунистических идей, не понимая, что никаких других форм не может быть из-за утопичности самой теории) , он будучи писателем честным , разворачивал такие жуткие картины советской действительности (причем не в какие-то экстремально тяжелые времена, а напротив в период относительного благополучия брежневского застоя), что ощущение от его книг остаётся тяжелейшим. В общем, критиковал он брежневщину, но, может быть, сам того не желая, вынес приговор коммунизму как абсолютно бесчеловечной и нежизнеспособной системе, которая уродует всё и, в первую очередь, людей.
Спасибо, Юля, замечательный разбор! Я заинтересовался и, со временем, что-нибудь из Зиновьева прочитаю.
Я читал давно на фотокопиях машинописи, размер 18х24 см. :-))
он, я помню, буробил нечто в этом роде Севе Новгородцеву на канале Ностальгия незадолго перед своей смертью.
Этой передачи ВВС я не слышал.
Это был не бибиси, а расейский телеканал ностальгия. Сева там ещё в начале 2000-х вёл передачу Севалогия, интервьюировал музыкантов с их пением и музыкой... и некоторых писателей и журналистов, особое внимание в своих выпусках уделял совдеповским битломанам. Для этого он еженедельно катался в нерезиновск из Лондона. Среди интервьюируемых однажды был и этот ваш шмок зиновьев.
http://www.nostalgiatv.ru/95
Александр Зиновьев
который написал "Зияющие высоты"
Это неправда. Русские сопротивлялись. Но те, которые сопротивлялись или были жестоко уничтожены или изгнаны из России. И делалось это много раз, и делается всякий раз, как российская власть замечает способность к сопротивлению.
Теперь уже сказывается селекция. Уже трудно в этом сомневаться
>>>Русские сопротивлялись.<<<
Таких было мало, и они проиграли.
Тем не менее это были героические русские люди. И сейчас есть русские люди, которые сопротивляются путинскому режиму. Они достойны всяческого уважения и я почему-то уверена, что вы с этим согласны.
Если такие есть - это герои. Склоняю перед ними голову.
Но что-то я о них ничего нес слышу.
У меня нет плейера.
Это у Вас в голове органчик играет.
:)))))) Ой, не могу!!! Причем, играет его органчик музыку из "Звездных войн", несомненно!
Прекрасная мелодия! А Вас не смущает, дорогой "джедай", что "господи" создал вот такой дебильный мир? Знаете анекдот про еврейского портного на эту тему?
Так объясните уже нам (и всему миру), откуда ноги растут! Что ж Вы скрытничаете?
Ноги растут из жопы, к гадалке не ходи.
Из жопы у него меч джедайский растет...
Это точно :)))
Недавно прочитал любопытную версию. Если бы белые победили, то в России было бы нечто похожее на Италию и Германию того времени.
Лев Семенович, пишите больше, как-то стало мало выходить из под вашего пера. Я понимаю, что все уже сказано пересказано, но "вы в ответе за тех, кого приучили" к вашим блестящим эссе.
+++++++++++++
"С историей, а также с географией, грамматикой, логикой не воюет никто кроме коммунистов и фашистов."
Отлично, Лев Семёнович.
А ведь Зюг неожиданно для нас оказался прав: "антисоветизм (действительно) есть форма русофобии". Верно и обратное: "русофобия - форма антисоветизма". Сегодня (после событий 2014года) нормальный человек так же сильно презирает т..н. "руссизм" (в форме прохановщины, дугинщины, путинщины - поддержанный 85% населения), как некогда .презирал "советизм" ( во всех формах)
Опять ты всё перепутал, двоечник: из пластика у тебя мозг, а шерсть - настоящая и растет во рту и между пальцами, вот ведь, бедолага, и побрить нельзя, будет колоться. Халтурят лубянские генные инженеры в своих лабораториях, повыводили из крыс хрен знает каких мутантов, на форумы послать некого!
Непостижимы бывают порой принципы работы модератора. Убирается пост (не совсем понятно, почему), но оставляется ответ на него, причем ответ (как в данном случае) перемещается в "основной ствол", т.е. не только обессмысливается как ответ на удаленный пост, но получает совершенно иной, скандальный смысл - поскольку в основном стволе публикуются непосредственные отклики на статью.
А выше почему-то убрана реплика никодима, но оставлено шутливое обсуждение этой реплики и вообще творчества" данного юзера - в результате получилась бессмыслица. Неужели модеры преследуют именно такую цель - обессмысливать форум и без того не слишком внятный из-за огромного количества троллей?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
